发改委重拳直击药价虚高国家药品定价中心即将挂牌

“虚高药价简直就是对百姓的生吞活剥”、“现在已经到了调整药品定价规则的时候了，要让患者看得起病。”、“卫生部将会同有关部门在今年就如何整治药价虚高拿出详尽办法。”这是今年“两会”期间，卫生部部长高强针对药价虚高深恶痛绝的评论和雷厉风行的整治表态。     

探寻"药价虚高"顽症的市场化解决途径

该文试图探寻我国“药价虚高”顽症的市场化解决办法。认为取消政府价格管制政策,由市场决定药品价格,是解决政府“虚高定价”的合理选择;规范“双面垄断”者的市场行为,是解决药品企业“虚高定价”问题的逻辑和现实起点;打破公立医疗机构的垄断局面,形成适度竞争的市场环境,是解决医院生存和医生待遇的有效途径。     

医疗服务价格低估为何久未解决

药价虚高只不过是以药补医体制的外在症状或者说必然结果。以药补医是因，药价虚高是果，只有消除“因”才能消除“果”，希望通过消除“果”来解决“因”，最终什么也解决不了。换言之，消除了以药补医体制，才能解决药价虚高问题。 导致以药补医现象的直接原因，是政府人为压低反映医务人员劳动价值的医疗服务价格，导致医疗服务收费不足以维持医院运营和医生收入，使其不得不通过药品利润来维持运营。而回扣和（隐形）返利的泛滥，则根源于政府对医院药品购销的加价率管制。     

"双失灵"与药价虚高

“双失灵”导致药价虚高,即计划失灵导致政府定价虚高,市场失灵导致市场定价虚高.围绕着药品几乎所有环节都在牟利,但是,所有的牟利最终都是通过医者之手（特指医院药品经营）实现的.因此,要解决药价虚高,除了依靠体制变革外,更重要的是从规范医者用药行为入手.     

实行药品专卖破解药价虚高

当前，我国“看病难、看病贵”现象突出，药品的价格也一直是人们普遍关注的问题。文章分析了药价虚高的成因，并积极构想建立药品专卖制度，以解决目前药价虚高问题。     

从合理用药入手控制药价虚高

药品购销中的回扣问题,导致了药价虚高。为了解决这一问题,把药价降下来,很多地方近年来推行了药品招标采购的办法,这种被寄予厚望的做法被称为阳光采购。然而,中标药品进入医院后,很少有医生问津,出现了“中标就死”的不合乎逻辑的现象。 业内人士把药品“中标就死”现象形象地比喻为“肠梗阻”。中标药品之所以会发生“肠梗阻”,多与医院与医生有密不可分的关系:一种药品想到医生的处方上,医生有着绝对的权力,一种药品在医院销售得好不好,全凭医生的选择。回扣导致了药价高,阳光采购降低了药价,而阳光采购能否推行,最关键的在于医院和医生,关键在于医院和医生明白合理用药的必要性。     

药价虚高，症结何在？

药价虚高问题，一直是社会议论的热点问题之一。其症结何在?追根溯源，首先在于政府对药品生产企业的管理失控。长期以朱，有关部门对药品生产企业的审批把关不严，     

是什么原因导致"药价虚高"?

近年来，“药价虚高”的问题引发了人们的广泛关注和讨论，出厂价只有几元的药品，到了患者手中就变成了几十元甚至上百元。社会各界治理药价虚高的呼声一直很强烈，然而成效甚微。那么，药价虚高的真正症结在哪里呢？     

药品集中采购制度下药价虚高的成因与制约

目的:解决药品集中采购制度下药价虚高的现象。方法:从资源垄断的视角分析了药价虚高的成因。结果:发现医生对药品使用权的垄断是药价虚高的重要原因;政府对医疗服务定价权和药品集中采购权的垄断是根本原因。结论:在打击商业贿赂的同时,政府应放开医疗服务的定价权、约束医生药品的使用权、赋予医疗保险机构药品集中采购权。     

我国药品价格虚高利益主体的利益分布及成因分析

目的:探讨现有药价虚高、药品市场混乱和药品定价政策缺乏科学性等深层次原因,为解决“药品价格虚高”问题中所涉及的机制转化提供理论和方法学依据。方法:依据卫生统计学和卫生经济学等理论分析“药品价格虚高”问题的深层次原因。结果:药品是特殊的商品,表现在它具有其独特的需求结构,患者在接受医疗服务和药品时处于被动和从属地位,医生是患者的代理人,由于利益的驱动,医生往往会代理失灵。结论:对“药品价格虚高”问题的现况进行科学分析,有利于下一步继续构建系统动力学模型。     

"药价实高"与"药价虚高"

分析了我国“药价实高”和“药价虚高”现象，并提出解决“药价虚高”的一些看法：改变政府管制方式、规范医方用药行为、科学解决医方生存和发展问题。     

药价虚高的成因及对策

目的探讨药价虚高的成因及对策。方法剖析我国政府的治理药价虚高措施失灵的原因、药品价格虚高成因并提出对策。结果药品价格虚定、医疗机构的垄断、流通环节多、药品的特殊性共同促成药价虚高。结论通过完善药品价格管理,规范药品流通环节、修改“新药”规定,严格药品审批来根治药价虚高。     

医药领域寻租行为对药价虚高的影响及对策

药品价格虚高在我国是一个老大难问题,已成为老百姓看不起病的一个重要因素,并引起了人们广泛的关注.导致药价虚高的原因很多,本文尝试从医药领域的寻租行为来解读药价虚高的原因,以期为解决此问题提出一些深层的思路及相应建议.     

药品超低价中标不正常

针对有些地方药品集中招标采购中出现的“超低价中标”现象,中国中药协会近日呼吁,药品价格制定要充分考虑药品最基本的成本。应该说,政府在限定药品的最高零售价时,是充分考虑到药品的生产成本的,不过,中国中药协会的这一呼吁,还是很有意义,因为它提醒有关部门,要注意在遏制药价虚高时,防止出现“药价虚低”。     

是什么原因导致"药价虚高"?

近年来,"药价虚高"的问题引发了人们的广泛关注和讨论,出厂价只有几元的药品,到了患者手中就变成了几十元甚至上百元.社会各界治理药价虚高的呼声一直很强烈,然而成效甚微.那么,药价虚高的真正症结在哪里呢?     

“二次议价”该管不该禁

正药品价格虚高是久治未愈的顽症,治理多年却效果不彰。"二次议价"在一定程度上遏制了药价虚高,却引来各种质疑,相关部门不时对此挥动禁令。如何认识和对待"二次议价",政策设计面临着重要抉择。一、"二次议价"在对药价治理乏力的背景下应运而生药价虚高一直是社会关注的     

谨防药品集中招标采购中的腐败

药品价格是广大群众关注的热门话题，总认为医院药品价格高于药店药价，这是不可否认的实事。为遏制医院药品虚高定价和药品购销中的不正之风，相关部门出台了不少的政策和措施，如顺价销售、最高零售价格限制、药品集中招标采购等。由于药品生产厂家不同，是否GMP认证及     

探寻控制药品价格虚高最有效的管理办法

药品价格虚高给社会带来了较大的负面影响，成为一个亟须解决的难题，尽管有关部门采取了许多办法，但还是难以奏效。那么，怎样才能最有效地控制虚高的药价呢？本文结合当前实际，提出了较便于管理的办法。政府的高度重视，物价、工商、卫生、药监等相关主管机构形成合力，构建及管住三个变量价格，严格卡紧三道关，经过三关进入到医院临床应用的药品，必然是价格最合理的药品。既甩开了一些管理上的累赘，又能排除掉许多不必要的干扰因素，让大众得到可以接受的价格，从而解决“看病贵”的难题，是一个值得探寻而行之有效的管理办法。     

对医药"分开核算、分别管理"几个问题的探析

《关于城镇医药卫生体制改革的指导意见》(以下简称《指导意见》)指出实行医药分开核算、分别管理。那么 ,这项改革将会对社会产生什么样的影响 ?虚高的药品价格能否降下来 ?医院今后应该如何生存和发展 ?本文试图对这些问题进行分析和探讨。一、医药分开后 ,虚高的药价有望降下来近些年 ,由于国家缺乏对医药工业的全面干预和调控 ,使得医药工业盲目发展 ,药品产量急剧增加 ,从而形成供过于求的局面。但药品流通体制的混乱以及医院、医生热衷于追逐经济利益 ,使得药品价格居高不下 ,严重违背了价值规律。药品费用增长似乎成了一个不可治愈的…     

正本清源方可医治药价虚高顽症

很多人把公立医院药价虚高归咎于医疗服务市场化,并认为市场行为混乱致使市场固有的问题雪上加霜。问题是,医疗服务市场化并非中国特有的现象。在很多国家,医药企业赚了钱,医院及其医生的收入都不低,即便是私立医院也不存在药价虚高的事情,遑论公立医院？公立医院药价虚高的现象是百分之百的“中国特色”。这是为什么？