氯氮平与利培酮副作用对比分析及护理对策

目的比较氯氮平和利培酮治疗精神分裂症的不良反应。方法将单用氯氮平和单用利培酮治疗的病人各50例分成两组,对在治疗过程中出现的副作用进行统计分析。结果氯氮平组出现副作用较多,主要有嗜睡、流涎、便秘、乏力、粒细胞减少或缺乏。利培酮组副反应较少,主要有锥体外系症状,发生率低。结论利培酮治疗精神分裂症不良反应较轻且少,病人治疗依从性好。氯氮平治疗精神分裂症不良反应较多且重,病人治疗依从性较差。在改善患者社会功能方面,利培酮优于氯氮平。     

利培酮与氯丙嗪治疗70例首发精神分裂症的临床对照研究

目的评价利培酮治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法将70例首发精神分裂症病人随机分配到利培酮组和氯丙嗪组，治疗及追踪8周，用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效，用副反应量表评定副反应。结果利培酮组与氯丙嗪组的疗效没有统计学显著性差异。利培酮组的副反应比氯丙嗪组的副反应少，主要表现为失眠、口干等。结论利培酮是一种安全有效的抗精神病药物，副作用小且轻，疗效与氯丙嗪相当，但在改善阴性症状方面优于氯丙嗪。     

奎的平治疗晚发精神分裂症的临床观察

目的：对比奎的平和氯丙嗪治疗晚发精神分裂症的疗效与安全性。方法：分别采用国产的奎的平与氯丙嗪随机治疗96例晚发精神分裂症，奎的平组48例，200～400mg^-1氯丙嗪组48例，200～400mg^-1，连续观察8周，以PANSS、CGI和TESS量表评定症状、疗效和不良反应。结果：奎的平与氯丙嗪对晚发精神分裂症有确切疗效，奎的平有效率75．00％，氯丙嗪有效率72．92％，两组无显性差异，奎的平组比氯丙嗪组有较少的不良反应。结论：奎的平是一种治疗晚发精神分裂症疗效好、安全、不良反应少、病人服用依从性好的药物。     

不同的抗精神病药对精神分裂症患者生活质量影响的相关分析

目的：比较氯丙嗪、氯氮平、利培酮三组药物对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对住院精神分裂症患者经筛选共入组62例,分成三组。运用不良反应量表（TESS）、精神分裂症生活质量量表（SQLS）进行调查评分。结果：氯丙嗪组、氯氮平组生活质量分值明显高于利培酮组。结论：利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响最小,有利于患者对药物治疗的依从性。     

利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症临床研究

目的比较利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法随机抽取28例服用利培酮、28例服用氯丙嗪的精神分裂症患者，用阳性与阴性症状量表、副反应症状量表进行评定，两组分别进行比较。结果利培酮组的PANSS评分与临床治疗效果明显好于对照组，两组的副反应症发生情况无显著性差异。结论利培酮能更好地改善首发精神分裂症患者的认知功能，临床疗效好，安全性优，值得临床推广。     

奎硫平治疗慢性精神分裂症的对照观察

目的对比奎硫平与氯丙嗪治疗慢性精神分裂症的临床疗效与安全性. 方法对70例慢性精神分裂症住院患者随机分为两组,分别予奎硫平和氯丙嗪服用,治疗12周后作简明的评定疗效和副反应. 结果发现两组总有效率虽无显著性差异,但是显效率奎硫平组明显高于氯丙嗪组（P＜0.05）,副反应少于氯丙嗪组. 结论提示奎硫平治疗慢性精神分裂症疗效好,起效较快,不良反应较氯丙嗪轻微,安全性较高,病人服药依从性良好,是理想的维持治疗药物.     

抗精神病药物对精神分裂症病人血糖的影响

目的探讨抗精神病药物对精神分裂症病人血糖的影响。方法将152例精神分裂症病人随机分为氯丙嗪组、利培酮组和阿立哌唑组,分别给予氯丙嗪、利培酮、阿立哌唑治疗。于治疗前和治疗后1、3、6个月检测空腹血糖。结果氯丙嗪组治疗后6个月血糖较治疗前升高,差异有显著性(F=2.680,q=3.774,P<0.05);血糖变化率显著高于利培酮组和阿立哌唑组(F=3.946,q=3.559、3.342,P<0.05)。利培酮组和阿立哌唑组治疗前后血糖差异无显著性(F=1.419、0.270,P>0.05)。结论长期服用氯丙嗪会升高精神分裂症病人血糖,尤其是40岁以上的病人;利培酮和阿立哌唑对血糖影响较小。     

利培酮、氯氮平、氯丙嗪治疗精神分裂症社会功能缺陷状况的对比分析

目的 探讨利培酮、氯氮平、氯丙嗪治疗精神分裂症的社会功能缺陷状况.方法 通过电话与门诊复诊的相结合的方式,采用社会功能缺陷筛选表(SDSS)[1]分别对103例选用利培酮、106例选用氯氮平、103例选用氯丙嗪治疗2年以上的精神分裂症患者的社会功能缺陷状况进行评定.结果 (1)、313例精神分裂症患者的四级以上残疾率为76.4%;利培酮、氯氮平、氯丙嗪治疗的患者四级以上残疾发生率为分别为:67.0%、81.3%、80.6%,利培酮组明显低于氯氮平、氯丙嗪组(p均＜0.05);(2)、利培酮、氯氮平、氯丙嗪三组在SDSS的10个项目中,均以职业和工作、社会性退缩、责任心和计划性3项缺陷出现率最高,加上个人生活自理、对外界的兴趣和关心共5项缺陷,利培酮组均明显低于氯氮平、氯丙嗪组(p＜0.05),而氯氮平组与氯丙嗪组相比较无显者性差异(p＞0.05).结论 利培酮对于改善精神分裂症病人的社会功能状况好于氯氮平、氯丙嗪.     

利培酮与氯丙嗪治疗男性精神分裂症的对照研究

目的：比较利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：将120例符合CCMD-3诊断标准的男性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予利培酮和氯丙嗪治疗8周,以阳性症状与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定,以不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：两组PANSS总分及各因子分治疗后均有明显下降。利培酮组有效率90．0％,氯丙嗪组有效率为85．0％,两组疗效差异无显著性。利培酮组的不良反应较氯丙嗪组少,其中,锥体外系和抗胆碱能的不良反应发生率显著少于氯丙嗪组。结论：利培酮和氯丙嗪治疗精神分裂症疗效基本相同,但利培酮的不良反应发生率明显低于氯丙嗪组。     

利培酮、氯氮平、氯丙嗪治疗精神分裂症社会功能缺陷状况的对比分析

目的 探讨利培酮、氯氮平、氯丙嗪治疗精神分裂症的社会功能缺陷状况.方法 通过电话与门诊复诊的相结合的方式,采用社会功能缺陷筛选表(SDSS)[1]分别对103例选用利培酮、106例选用氯氮平、103例选用氯丙嗪治疗2年以上的精神分裂症患者的社会功能缺陷状况进行评定.结果 (1)、313例精神分裂症患者的四级以上残疾率为76.4%;利培酮、氯氮平、氯丙嗪治疗的患者四级以上残疾发生率为分别为67.0%、81.3%、80.6%,利培酮组明显低于氯氮平、氯丙嗪组(p均＜0.05);(2)、利培酮、氯氮平、氯丙嗪三组在SDSS的10个项目中,均以职业和工作、社会性退缩、责任心和计划性3项缺陷出现率最高,加上个人生活自理、对外界的兴趣和关心共5项缺陷,利培酮组均明显低于氯氮平、氯丙嗪组(p＜0.05),而氯氮平组与氯丙嗪组相比较无显者性差异(p＞0.05).结论 利培酮对于改善精神分裂症病人的社会功能状况好于氯氮平、氯丙嗪.     

抗精神病药对心电图的影响

目的：探讨利培酮、舒必利、氯氮平、氯丙嗪分别对心电图的影响。方法：对服用利培酮、舒必利、氯氮平、氯丙嗪治疗的分裂样或精神分裂症病人分别定期做心电图检查,时间时间为服药后2、4、8周。结果：服利培酮的15．1％,舒必利16．7％,氯丙嗪21．2％,氯氮平53．3％出现异常,氯氮平与其它三种药物中任何一种比较,有极显著差异（P＜0．01）。结论：利培酮、舒必利、氯丙嗪对心电图的影响显著低于氯氮平。上述四种药中利培酮对心电图的影响最小。     

利培酮、氯丙嗪、氯氮平对脑电图影响的对照分析

目的：探讨利培酮、氯丙嗪、氯氮平三对脑电图的影响。方法：将首次发病住院精神分裂症患90例,随机分成三组,分别服用上述三种药物,然后分析疗效与脑电图改变的关系。结果：利培酮疗效与氯氮平相当,优于氯丙嗪,但利培酮对脑电图的影响最小,异常率明显低于后二。三脑电图改变均与疗效无关。结论：利培酮对脑电图的影响最小,疗效好,故利培酮是治疗的首选药物。     

利培酮和氯丙嗪治疗精神分裂症的比较研究

目的:通过与氯丙嗪的对照,探讨利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将122例符合ICD-10诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予利培酮和氯丙嗪治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗8周后患者的疗效没有明显差异(P>0.05);利培酮组和氯丙嗪组的显效率差异无统计学意义(P>0.05);氯丙嗪较利培酮组引起患者肌强直、震颤、扭转痉挛、静坐不能等椎体外系的不良反应发生率高,引起胆碱能系统不良反应:口干、视物模糊、便秘、鼻塞发生率高(P<0.05﹚;利培酮对血糖、血脂影响较氯丙嗪小(P<0.05)。结论:利培酮和氯丙嗪治疗精神分裂症疗效相当,利培酮起效快、耐受性好,不良反应小、依从性高。     

利培酮治疗难治性精神分裂症32例分析

目的：观察利培酮对难治性精神分裂症的治疗效果及安全性，方法：彩单一应用利培的方法治疗难治性精神分裂症32例，以PANSS治疗前后的分值变化及传统四级标准评定疗效并观察药副作用。结果：利培酮对难治性精神分裂症的显效率为15．6％，有效率为62．5％，结论：利培酮对难治性精神分裂症不失为一种有效，安全，副作用，治疗依从性好的一线药物。     

利培酮与氯丙嗪治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的:比较利培酮与氯丙嗪对慢性精神分裂症的疗效。方法:慢性精神分裂症120例,随机分为2组。分别服用利培酮或氯丙 嗪,疗程12周。用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:利培酮组与氯丙嗪组总有效率分别为 83％和78％。治疗前后阴性量表分2组间差值比较,差异有显著意义(P<0.05)。治疗期间未发现严重不良反应。结论:利培酮与氯丙嗪对 慢性精神分裂症的疗效相当,但对阴性症状明显优于后者。     

利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者的疗效及生活质量影响的对照研究

目的:探讨利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者的疗效差异及对生活质量的不同影响。方法:我社区在2012年管治的精神分裂症患者中选取具有可比性的102例服用氯丙嗪的患者作为研究对象,其中治疗组52例患者选用利培酮进行治疗,对照组50例患者仍用氯丙嗪进行治疗。治疗观察12个月,测定两组患者的症状水平、精神状况和生活质量进行对比,总分用PANSS评定。结果:利培酮与氯丙嗪药物对精神分裂症患者治疗后,患者的症状评分都明显下降,得到利培酮治疗的精神分裂症患者在生活质量评分上高于氯丙嗪治疗的患者。结论:利培酮和氯丙嗪药物都能对患者的症状起到改善效果,但在生活质量的改善上,利培酮更具优势。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照分析

目的：探讨利培酮治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法：对符合CCMD-2-R诊断标准的精神分裂症病人共40例，随机分为两组各20例，分别用利培酮和氯氮平治疗，采用PANSS、TESS量表评定疗效和副作用。结果：利培酮和氯氮平治疗精神分裂症均疗效确切，且前者优于后者。结论：利培酮为一种疗效可靠、副作用小、安全性较高的抗精神病药物。     

中药合并利培酮治疗首发精神分裂症

目的探讨中西药物结合治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法将60例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第3版)CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分成2组,分别给予中药合并利培酮、单用利培酮治疗8周,采用PANSS减分率评定疗效,TESS评定副反应。结果2组之间疗效无显著性差异(P>0.05);2组之间不良反应发生率有显著性差异(P<0.05)。结论中西药物结合治疗首发精神分裂症起效快、副作用少而轻微,依从性好。     

新型抗精神病药替代氯氮平治疗精神分裂症85例报告

随着精神卫生事业的不断发展，人们对精神疾病也逐渐加以重视。特别是患了精神疾病后，人们在治疗理念上也发生了明显的变化。以往由于治疗的局限性，多选择传统抗精神病药物治疗，其副作用大，给病人造成一定的痛苦。随着新型抗精神病药的不断问世，药物副作用小，病人依从性好，逐渐取代了传统抗精神病药物。现将利培酮和阿立哌唑替代氯氮平治疗精神分裂症报告如下：     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的：探讨利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效和副作用情况。方法：将56例难治性精神分裂症患者分为氯氮平组和利培酮联合氯氮平组(联合组)，采用PANSS和TESS评定其疗效和副作用。结果：两组8周疗效有显著性差异，有效率氯氮平组46．4％，联合组57．1％。联合组副作用比氯氮平组少。结论：利培酮联合小剂量氯氮平治疗难治性分裂症安全有效，且副作用少。