共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
为了更好地了解噪声对钢厂作业工人健康的影响,对上海市宝山区某炼钢厂193名噪声作业工人进行了健康检查,同时对工作场所进行噪声监测,其结果如下。 1 方法 1.1 现场噪声监测 按照我国《作业场所噪声测量规范》对噪声作业环境进行监测,测定仪器为ND2型精密声级计。 相似文献
2.
3.
目的探讨噪声对印刷作业工人的健康影响,预防控制噪声的职业危害,保护工人身体健康。方法选择某印刷厂噪声作业工人210名为噪声接触组,同时选择不接触噪声管理人员190名为对照组,对他们进行听力、血压、心电图等项目检查。结果噪声接触组工人听力异常检出率、高血压患病率、心电图异常检出率分别为12.8%、4.8%、8.6%,对照组检出率分别为0、1·6%和3·2%。听力异常和心电图异常检出率两组差异有统计学意义(P<0·01和P<0·05)。结论接触噪声对听力和心脏产生一定程度的损害,并可能是印刷工人发生高血压的危险因素之一。 相似文献
4.
目的探讨噪声、高温对粉尘作业工人健康的影响。方法对4 009名粉尘作业工人分为单纯接触粉尘组,同时接触粉尘和噪声组,同时接触粉尘和高温组,同时接触粉尘、噪声和高温组。对4组工人的职业健康检查结果进行比较分析。结果单纯接触粉尘、同时接触粉尘和噪声、同时接触粉尘和高温、同时接触粉尘噪声和高温的工人的血常规异常率分别是39.3%、49.1%、42.2%和47.8%,腹部B超异常率分别是12.3%、15.0%、27.2%和17.0%,高血压发生率分别是8.3%、11.9%、11.9%和11.3%,心电图异常率分别是9.2%、10.3%、7.9%和10.1%,且各指标在4组工人间的检查结果差异有统计学意义(χ2=35.85,P〈0.01;χ2=31.55,P〈0.01;χ2=13.84,P〈0.05;χ2=16.98,P〈0.05)。同时接触粉尘和噪声组工人的高血压、心电图异常的概率分别是单纯接触粉尘组的1.576倍和1.875倍;同时接触粉尘和高温组工人的高血压、心电图异常概率分别是单纯接触粉尘组的1.65倍和1.67倍;同时接触粉尘、噪声和高温组工人的高血压、心电图异常概率分别是单纯接触粉尘组的3.01倍和3.00倍。结论噪声、高温、粉尘对工人的血常规、腹部B超、高血压、心电图的影响存在联合协同作用。 相似文献
5.
为了解安顺地区水力发电站噪声现况及其对工人健康的影响 ,我们于 1999年对辖区内的水力发电站进行了噪声监测 ,并抽取其中比较有代表性的电力公司职工进行健康检查。一、对象与方法1 对象 :安顺地区某电力公司 2 6 2名职工 ,其中接触水力发电噪声 1年以上的职工 16 6名 ,平均年龄 35岁 ,另外 96名不接触噪声作业的行政、后勤等人员为对照组 ,平均年龄33岁。2 方法 :在该电力公司各水力发电站正常运行状态下 ,用ND 10型普通声级计 ,按照 1991年 1月卫生部颁发的《卫生防疫工作规范 (劳动卫生分册 )》的要求 ,测量现场噪声情况 ,并详细记… 相似文献
6.
收集2022年巴彦淖尔市辖区内职业健康检查机构上报的噪声作业工人职业健康检查个案结果进行统计分析,了解工人健康状况,为噪声作业人员的职业病防治提供基础依据。结果显示,9 036名噪声作业工人,听力损失检出率为6.4%,血压异常率为18.2%,心电图异常率为12.5%,听力损失检出率男性高于女性(χ2=36.952,P<0.05)。此外,听力损失在不同企业、地区、行业有差异。提示,应继续加强用人单位主体责任,落实职业病危害防护措施,提高噪声作业人员防护意识。 相似文献
7.
生产性噪声对工人外周血象影响的探讨江苏仪征化纤公司职防所(211451)施金敏,顾立铭噪声是常见的生产性有害因素,本文就其对非特异性改变中的外周血象变化进行观察及初步探讨。1观察对象与方法选择某化纤公司涤纶厂纺丝车间的卷绕、牵伸工和包装织物厂的织机工... 相似文献
8.
目的 了解噪声对作业人员心血管系统和血脂的影响.方法 收集上岗前l 170例和在岗期间加离岗时共5 258例噪声接触者在常州市疾病预防控制中心进行职业健康检查的资料,分析血压、脉搏、心电图和血脂水平.结果 噪声接触组脉搏水平显著低于对照组(P<0.01).女性26~35岁组,噪声接触者收缩压水平和高血压的患病率显著高于对照组(P<0.05).男性血压和血脂水平,噪声组和对照组差异均无统计学意义.结论 噪声作业可降低接触者脉搏数,噪声对女性血压有影响,对男性血压、血脂未产生明显影响. 相似文献
9.
工业噪声对作业工人听觉、神经、心血管系统的不良影响,很多研究已证实。但对同车间非直接噪声作业工人健康的影响则很少注意。近几年,我们在机械行业职业体检中发现一些噪声较大的车间,不但直接操作工的听力和健康受到严重危害,而且,在同车间非直接作业的其它工人也深受其害。为进一步全面评价噪声对全车间工人健康的影响,给改进和加强防护提供依据,现将有关情况报告如下: 相似文献
10.
目的 掌握丰县噪声作业工人的健康状况,分析不同职业噪声暴露对工人健康的影响。方法 选取丰县722名丰县接噪工人(噪声组)和536名低噪声工人(对照组)作为研究对象,对工人的一般情况进行调查,并对其血压、心电图与纯音听阈测试进行检查。应用SPSS 13.0进行统计分析,组间比较采用χ2检验,按照患者的性别、年龄和工龄进行分层,分别比较噪声组和对照组两组之间工人健康损害的差异。结果 噪声组听力损伤率22.58%,高于对照组听力损伤率11.56%,差异有统计学意义(χ2=25.38,P<0.001);噪声组血压异常检出率22.02%,高于对照组血压异常检出率16.60%,差异有统计学意义(χ2=6.94,P=0.008);噪声组心电图异常检出率14.13%,高于对照组心电图异常检出率8.58%,差异有统计学意义(χ2=9.11,P=0.003)。结论 长期噪声暴露对人体影响是全身性的,应采取综合防控措施,切实保障接噪工人健康。 相似文献
11.
脉冲噪声对作业工人神经行为功能的影响上海医科大学九四级研究生(200032)胡云平江西医学院劳动卫生教研室范广勤,朱建华,冯昶噪声尤其是脉冲噪声是危害人体健康的重要物理因素。本文应用WHO推荐的神经行为核心测试方法对接触脉冲噪声的作业工人及对照组行政... 相似文献
12.
13.
肖厚荣 《中国卫生监督杂志》1995,(2)
工人长期接触棉纺织厂织布车间产生的高频噪声可引起机体健康的危害。主要表现为出现耳鸣、耳聋、耳痛、头晕、失眠、记忆力下降为主的神经衰弱症状及语音和高频听力的下降.并随接触时间的增加,其危害加重。建议加强织布车间的劳动保护工作,工人佩戴耳塞,以减轻噪声对健康的危害。 相似文献
14.
章红顺 《海峡预防医学杂志》2008,14(2):73-74
[目的]为了解生产性噪声对工人健康状况的影响。[方法]采用横断面调查的方法,对272名生产性噪声接触者和258名无生产性噪声作业史的人员进行健康检查。[结果]接触组高血压患病率高于对照组,窦性心律不齐、心动过速、ST-T段下降发生率高于对照组,听力损伤检出率高于对照组,躯体不适、睡眠饮食障碍、焦虑、偏执和抑郁得分也高于对照组。[结论]生产性噪声对工人生理、心理健康都有一定的影响。 相似文献
15.
某纺织企业噪声的职业病危害调查 总被引:1,自引:0,他引:1
目的了解噪声对纺织企业工人听力的影响,为制定职业病防控措施提供依据。方法依据相关规范标准对某纺织企业进行噪声强度测定,并对接触噪声的189名作业工人进行职业健康检查。结果参加检测的189名工人按照《职业性噪声聋诊断标准》检出1人为中度噪声聋,3人为轻度噪声聋,检出率为分别为0.53%、1.59%。结论该企业应改善工作条件,加强个体防护,并注意做好健康监护工作以保障工人的身心健康。 相似文献
16.
目的 对2015—2020年连续工作6年的江门市某机械厂从事噪声作业工人进行职业健康检查,并对其结果进行分析,为职业病防控提供技术依据。方法 依据国家相关法律、标准、规范,选择江门市某机械厂2015—2020年连续工作6年的从事噪声作业工人为调查对象,共1 698人次,对其健康检查结果进行综合分析。结果 该机械厂未发现疑似职业性噪声聋病例,但存在职业禁忌证人员,其中2018年最高(9人)。职业健康检查结果未见异常的检出率逐年下降,纯音测听异常检出率逐年上升;高血压异常率2018年最高(15.87%),6年间异常率比较,差异有统计学意义(χ2=11.269,P<0.05);心电图检查异常率2019年最高(18.18%),6年间异常率比较,差异无统计学意义(χ2=9.923,P>0.05);纯音测听检查异常率2019年最高(50.35%),6年间异常率比较,差异有统计学意义(χ2=25.415,P<0.05)。其中听力损失人数与性别、年龄和工龄相关,男性工人、年龄越大和工龄越长越容易发生听力损伤。结论 某机... 相似文献
17.
为探讨工业噪声对橡胶作业工人心血管的危害程度及其相互关系,为治理噪声提供科学依据,现将我厂职业健康监护结果分析如下: 对象和方法 一、对象:噪声组为261名橡胶工人,男性208人,平均年龄40.3(35~54)岁,平均工龄16.1(1—20)年。对照组为179名机关后勤人员,男性107人,平均年龄42.6(35~58)岁,工龄17.1(1—20)年。两组均无原发性肾脏疾病和心血管疾病。 相似文献
18.
噪声是一种常见的职业病危害因素,广泛存在于各种生产环境中。长期从事噪声作业可对人体听觉系统产生特异性的损伤,严重者可导致职业性噪声聋。为探讨噪声性听力损伤的特点,更好地预防和减少噪声作业对工人听力的损害,我们现对2010年9月—2012年7月在我院进行职业健康检查的630例从事噪声作业工人的体检结果进行分析,并将结果报告如下。1对象与方法1.1对象选择2010年9月—2012年7月在我院进行职业健康检 相似文献
19.
噪声对人体健康的影响已为人所公认,1979年卫生部,国家劳动总局,全国总工会,国家医药管理局委托北京、上海、天津、山东等省市的卫生防疫系统,开展了噪声普查工作,证明对听觉、心血管系统、神经系统等均有一定影响。为了解我化工系统噪声对人体健康的影响,以采取防治措施,为此,1989年9月,我们对化肥厂四个车间,98名噪声作业工人,除作了健康检查外,主要是重点了解了噪声防护措施的效果。调查对象和方法根据生产工艺流程,选择了四个单位,六个测试点,了解噪声隔音设备安装前后之对比。 1.仪器:采用日本光电工业株式会社厂生产的ECG-6511型,EKG机。 2.检查对象:受检98人,其中男性94人,女 相似文献
20.
噪声对作业工人神经行为功能的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
近几十年来 ,国内外对声损失的研究取得了很大的进展 ,对阐明损失机理、规律及防治措施提供了许多有价值的依据。随着研究的深入 ,噪声对人体健康的影响 ,已从噪声影响听力的局部概念扩展到它对整体的影响 ,涉及中枢神经系统、心血管系统、消化系统、前庭功能和视觉功能、内分泌、免疫功能等其他系统的多方面损害。尤其是八十年代 ,行为神经毒理学的发展 ,世界卫生组织 (WHO)推荐一套规范的测试方法 :神经行为核心测验组合 (以下简称 :NCTB) ,神经行为功能测试方法在世界范围内得到了广泛的应用[1 ] 。本文介绍近年来噪声对作业工人神经… 相似文献