长天欣平治疗冠心病心绞痛33例临床观察

目的：评价长天欣平合用消心痛治疗冠心病(CHD)心绞痛疗效．．方法：66例CHD心绞痛患者随机分为2组，长天欣平、消心痛为A组33例，消心痛为B组33例，治疗半月，观察，临床症状、心电图变化。结果：A组显效16例，有效13例，总有效率87．8％。B组显效13例，有效11例，总有效率72、7％。结论：长天欣平合用消心痛治疗CHD心绞痛疗效显著；长天欣平合用消心痛疗效明显优于单用消心痛．．     

蒙西医结合治疗冠心病心绞痛38例临床观察

目的:观察蒙西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:采用随机平行对照的方法,将76例冠心病患者分为观察组和对照组,观察组38例口服八味沉香散加用消心痛,对照组38例口服消心痛片。两组均以20天为1个疗程,观察治疗前后冠心病心绞痛心电图及临床症状改善情况,评价疗效。结果:蒙西医结合观察组:显效19例,有效16例,无效3例,总有效率92.11%;心电图显效9例,有效16例,无效13例,总有效率65.78%。对照组:显效8例,有效17例,无效13例,总有效率68.42%;心电图显效6例,有效10例,无效23例,总有效率42.1%。治疗后观察组总有效率明显优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:八味沉香散加消心痛治疗冠心病心绞痛有较好的临床疗效。     

丹芎胶囊治疗冠心病心绞痛32例临床观察

目的观察丹芎胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择冠心病心绞痛患者64例,随机分为两组。治疗组32例以丹芎胶囊治疗,对照组32例用消心痛、阿司匹林治疗。结果治疗组总有效率为90.63%,对照组为75%。心电图疗效分别为68.75%、40.63%。两组比较,差异均有显著性(P<0.05)。两组血液流变学和血脂变化比较均有显著性差异,P<0.05或P<0.01。结论丹芎胶囊治疗冠心病心绞痛有较好疗效。     

复方川芎胶囊治疗冠心病中轻度心功能不全50例

目的:观察复方川芎胶囊治疗冠心病中-轻度心功能不全的临床疗效。方法:两组均采用氢氯噻嗪、地高辛片治疗,治疗组加用复方川芎胶囊。结果:2组治疗后较治疗前症状评分均有下降(P<0.05或0.01);对照组总有效率为80.9%,治疗组总有效率为87.5%,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:复方川芎胶囊能有效改善冠心病心功能不全的临床症状,具有较好临床疗效。     

通心络胶囊联合消心痛、拜阿司匹灵治疗冠心病稳定型心绞痛42例

[目的]观察通心络胶囊联合消心痛、拜阿司匹灵治疗冠心病稳定型心绞痛疗效。[方法]将82例随机分为两组,对照组40例使用消心痛10mg 3次/日,口服,拜阿司匹灵片100mg,每日1次,口服。治疗组42例在对照组治疗基础上予以通心络胶囊每次2粒,每日3次。治疗8W进行疗效判定。[结果]治疗组显效18例,有效17例,无效7例,总有效率83.33%。对照组显效10例,有效20例,无效10,总有效率75.00%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]通心络胶囊联合消心痛治疗冠心病稳定型心绞痛应用安全,不良反应少,疗效可靠,值得临床推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛伴高脂血症56例临床观察

目的 :观察通心络胶囊联用西药治疗冠心病心绞痛伴高脂血症的临床疗效。方法 :选择明确诊断的冠心病心绞痛并高脂血症的病人 10 8例 ,随机分为两组。对照组 5 2例常规服用消心痛、倍他乐克及阿斯匹林 ;治疗组 5 6例在对照组治疗的基础上加通心络胶囊 3粒 ,每日 3次。 4周后进行心绞痛、心电图、血脂的疗效评价。结果 :心绞痛疗效 :治疗组显效 33例 ,有效2 1例 ,无效 2例 ,总有效率 96 .4 % ;对照组显效 2 5例 ,有效 18例 ,无效 9例 ,总有效率 82 .7% ;两组比较有显著差异 (P <0 .0 1)。心电图疗效 :治疗组显效 31例 ,有效 19例 ,无效 6例 ,总有效率 89.3% ;对照组显效 2 0例 ,有效 2 1例 ,无效 11例 ,总有效率 78.9% ;两组比较 ,有显著差异 (P <0 .0 1)。治疗组在改善血脂等方面也优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :通心络胶囊对冠心病心绞痛有显著的治疗作用 ,改善血脂的作用确切 ,适合冠心病心绞痛伴高脂血症患者长期服用。     

复方川芎胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察复方川芎胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：90例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例,两组均予以常规西医药治疗,治疗组同时给予复方川芎胶囊治疗,每日3次,每次4粒,口服,两组均以14d为1疗程。观察两组的临床疗效与心电图变化。结果：治疗组有效率为88.9%,与对照组64.4%比较,疗效显著（P〈0.05）。且无不良反应发生。结论：复方川芎胶囊治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

丹参郁芎汤治疗冠心病心绞痛92例

治疗方法 :对照组 :按常规治疗方法。治疗组 :在常规治方法上加丹参郁芎汤 ,方中丹参、郁金、川芎各 1 0 g,两周为 1疗程 ,治疗后观察心绞痛 ,心电图变化。　　治疗结果 :按 1 979年修定的冠心病、心绞痛疗效评定标准。1心绞痛疗效 :治疗组 92例中显效 6 9例 ,有效 2例 ,无效 3例 ,总有效率 96 .7%。对照组 41例中显效 1 9例 ,有效 1 3例 ,无效 9例 ,总有效率78% ,两组对比有显著差异 ,P<0 .0 5。2心电图疗效 :治疗组中有心电图缺血改变者 92例 ,显效 3 6例 ,有效 2 7例 ,无效 2 9例 ,总有效率 6 8.5 %。对照组 41例中显效 8例 ,有效 1 2例…     

消心痛联合复方丹参滴丸治疗心绞痛疗效分析

目的：探讨消心痛联合复方丹参滴丸治疗心绞痛的临床疗效。方法：将78例心绞痛患者随机分为A、B两组,A组38例患者给予消心痛进行治疗,B组40例患者给予消心痛联合复方丹参滴丸进行治疗,观察对比两组治疗前后心电图改善情况、心绞痛发作频次及持续时间。结果：经过治疗,B组总有效率高于A组,差异具有统计学意义（P〈O．05）;B组心绞痛发作次数、持续时间均小于A组,差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：消心痛联合复方丹参滴丸治疗心绞痛安全有效,可有效改善心功能,降低心绞痛发作频次,提高患者生活质量。     

消心痛固本煎剂治疗冠心病心绞痛90例

目的:观察理气、活血、补气类中药组方治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:治疗组采用消心痛固本煎剂(栝楼、柴胡、白芍、枳壳、青皮、木香、香附、丹参、川芎等)治疗,对照组采用复方丹参滴丸治疗。结果:治疗组临床疗效总有效率为93.3%,心电图总有效率为40.30%。经统计学处理,两组有显著性差异(P<0.05)。结论:消心痛固本煎剂具有明显改善冠状动脉血流障碍,缓解心绞痛症状的作用。     

冠心安胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:对冠心安胶囊联合消心痛阿斯匹林治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性作出评价。方法:选择85例冠心病心绞痛(胸痹心痛)患者,采用随机对照的方法,对照组42例给予消心痛(10mg,每日3次),治疗组43例在对照组基础上加用冠心安胶囊口服(6粒,每日3次),8周后对心绞痛、心电图、临床症状及安全指标进行评估。结果:治疗组心绞痛总有效率95.3%明显优于对照组76.2%(P<0.05);治疗组心电图总有效率90.7%明显优于对照组69.0%(P<0.05)。结论:冠心安胶囊联合消心痛是治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

活血通脉胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察活血通脉胶囊对冠心病心绞痛的疗效。方法 将冠心病心绞痛患者65例随机分为治疗组与对照组，治疗组予活血通脉胶囊、对照组予消心痛治疗。结果 两组总疗效及心电图疗效比较，总有效率相近，而治疗组显效率高于对照组；两组治疗后血液流变性的改善亦以治疗组为优。结论 活血通脉胶囊治疗冠心病心绞痛安全、有效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛92例疗效观察

采用口服心脉舒通胶囊配合消心痛等治疗冠心病心绞痛９２例,并与静滴复方丹参液治疗对照。结果：治疗组中显效６３例,有效２３例,无效６例,总有效率为９３．５％;对照组中显效１９例,有效２０例,无效２３例,总有效率为６２．９％;治疗组疗效明显优于对照组（＜０．０５）,并且心电图改善情况及血液流变学改善情况亦明显优于对照组。     

脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的:观察脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:收集冠心病心绞痛病例103例(脱落3例),其中对照组50例,给予阿托伐他汀片、单硝酸异山梨脂缓释片、美托洛尔片、阿司匹林片等西药治疗;治疗组50例,给予同对照组西药治疗并口服脑心通胶囊,均治疗8周,观察2组治疗前后心绞痛发作情况及心电图变化。结果:2组患者的临床疗效比较,对照组总有效率70%,其中显效15例,有效20例;试验组总有效率高达84%,显效22例,有效20例;2组在心电图疗效比较中,对照组总有效率74%,显效16例,有效21例;试验组总有效率88%,显效28例,有效16例。2组患者治疗前后血生化指标比较差异有统计学意义,且治疗组治疗后血生化指标与对照组比较改善更加明显。结论:脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛有效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛104例

目的观察自拟瓜七饮加消心痛和单用消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效.方法将重症冠心病心绞痛患者 200例随机分为治疗组和对照组,治疗组 104例采用瓜七饮加消心痛,对照组 96例采用消心痛治疗.结果治疗组治愈率及总有效率为 61.54%和 96.15%,对照组治愈率及总有效率为 60.42%和 93.75%.结论瓜七饮加消心痛治疗冠心病心绞痛疗效优于单用消心痛者.     

复方丹参滴丸与消心痛治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的：比较复方丹参滴丸与消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：将60例冠心病心绞痛患者随机分为2组各30例。治疗组口服复方丹参滴丸;对照组口服消心痛。8周后比较2组心绞痛发作频率、持续时间、心率。结果：2组治疗前后心绞痛发作频率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后心绞痛发作频率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组心绞痛症状疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。心电图疗效总有效率治疗组93．33％,对照组73．33％,2组比较,差异有显著性意义（P〈O．05）。结论：复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛总体疗效优于消心痛,安全有效,值得推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛50例

目的 :观察中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :采用中药 (鹿衔草、瓜蒌、丹参、川芎等 )加服消心痛 ,对照组服用消心痛。结果 :治疗组和对照组对心绞痛症状疗效总有效率分别为 96%和 74.5 % ,治疗组显著优于对照组 ;两组心电图疗效总有效率分别为 74%和 5 0 .9% ,治疗组优于对照组。提示 :本方法控制心绞痛发作和抗心肌缺血作用较单纯西药疗法疗效显著。     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的 :观察通心络胶囊合消心痛等中西医结合治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法 :选符合纳入标准的不稳定性心绞痛患者 10 5例 ,随机分为两组。在常规治疗的基础上 ,治疗组 5 6例予通心络胶囊合消心痛 ,对照组 4 9例仅用消心痛 ,疗程均为 15天。结果 :治疗组显效 19例 ,有效 2 7例 ,无效 10例 ,总有效率为 82 .1% (92 % CI=72 .1%～ 92 .1% ) ;对照组显效 10例 ,有效 18例 ,无效 2 1例 ,总有效率为 5 7.1% (95 % CI=4 3.2 %～ 71.0 % )。两组综合疗效比较 ,差异显著 (u =2 .4 4 5 6 ,P =0 .0 15 2 )。结论 :通心络合消心痛中西医结合治疗不稳定性心绞痛疗效优于单用消心痛 ,其收益为 OR=0 .2 9(95 % CI=0 .12～ 0 .70 ) ,NNT=4 (95 % CI=2 .35～ 13.32 )。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 :观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的确切疗效。方法 :用该药治疗冠心病心绞痛52例 ,并与消心痛组25例进行对照 ,观察症状、心电图的变化。结果 :观察组对症状疗效总有效率94 2 % ,对心电图改善情况总有效率65 5 %。结论 :复方丹参滴丸具有治疗冠心病心绞痛的作用     

复方川芎胶囊与银杏叶胶囊治疗糖尿病周围神经病变的疗效对比观察

目的观察复方川芎胶囊与银杏叶胶囊治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法将120例DPN病人随机分为3组,甲钴胺组口服甲钴胺胶囊治疗,每次0.5 mg,每日3次。复方川芎组在口服甲钴胺胶囊的同时联合应用复方川芎胶囊4粒,每日3次。银杏叶组口服甲钴胺胶囊的同时联合应用银杏叶胶囊2粒,每日3次。结果复方川芎组总有效率为83.3%,银杏叶组为71.4%,甲钴胺组54.5%,其中复方川芎组与甲钴胺组比较有统计学意义（P〈0.01）。3组DPN病人肢端麻木的疗效类似;复方川芎组对肢端疼痛的疗效优于甲钴胺组和银杏叶组（P〈0.01）;对肢端发凉的有效率复方川芎组与银杏叶组类似,均高于甲钴胺组（P〈0.01）。结论甲钴胺联合复方川芎胶囊和银杏叶胶囊均可以提高DPN的疗效,联合复方川芎胶囊对于缓解DPN的症状更有效。