脑梗死患者的心理状况及其对社会支持的影响

目的 调查脑梗死(cerebral infarction)患者社会支持和心理状况,分析心理状况对社会支持的影响.方法 32例脑梗死患者与32例健康对照者应用社会支持个人资源询问表(PRQ)进行社会支持评分,同时对两组受试者采用抑郁自评量表(CESD)和焦虑自评量表(SAS)进行心理状况评估.结果 脑梗死患者社会支持各项得分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);脑梗死患者CESD和SAS的得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);脑梗死患者的主观社会支持得分及社会支持总分与CESD得分呈负相关(P＜0.05);脑梗死患者的客观支持、主观支持的得分及社会支持总分与SAS得分呈负相关(P＜0.05).结论 脑梗死患者存在明显的心理障碍,并且其心理状况影响社会支持水平.     

反流性食管炎患者的社会支持

目的探讨社会支持对反流性食管炎（RE）患者的影响。方法随机抽取135例反流性食管炎患者和122例健康志愿者进行问卷调查。问卷内容包括一般情况、社会支持评定量表、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）,并对结果进行统计分析。结果 RE患者和健康志愿者客观支持分差异无统计学意义（P〉0.05）,RE组主观支持、支持利用度得分低于健康志愿者组,差异均有统计学意义（均P〈0.01）。RE组抑郁标准分和焦虑标准分均高于健康志愿者（P〈0.01）。抑郁合并焦虑症状组与无症状组主观支持分差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论主观支持比客观支持对RE的影响更大。临床医生在RE患者加强躯体治疗的同时应该关心其心理健康。     

肿瘤患者TNM分期与焦虑和抑郁及社会支持度的相关性分析

目的 探究肿瘤患者TNM分期及焦虑、抑郁情况和社会支持度,并分析其相关性,为肿瘤患者后续诊疗提供依据.方法 选取2020年1—5月于本院行PET-CT检查的肿瘤患者101例作为研究对象,根据肿瘤TNM分期分为原位癌组(T,n=32)和转移组(n=69),转移组进一步分为淋巴转移组(N,n=29)和远端转移组(M,n=40).采用方便抽样法对肿瘤患者进行问卷调查,包括医院焦虑、抑郁量表(HAD)和社会支持度量表(SSRS).分析肿瘤TNM分期与焦虑、抑郁情况和社会支持度的相关性.结果 原位癌组主观支持分、利用率得分、社会支持总分均高于转移组,原位癌组焦虑、抑郁评分均低于转移组,差异有统计学意义(P<0.05);肿瘤分期与主观支持分、利用率得分、社会支持总分呈负相关,差异有统计学意义(r=-0.36、-0.25、-0.38,P<0.01).肿瘤分期与焦虑、抑郁程度呈正相关,差异有统计学意义(r=0.35、0.38,P<0.01),淋巴转移组主观支持分、利用率得分、社会支持总分得分均高于远端转移组,且焦虑、抑郁评分均低于远端转移组,差异无统计学意义.结论 肿瘤患者存在焦虑、抑郁的风险,患者发生转移的风险大小与患者焦虑、抑郁情况和社会支持度显著相关,而肿瘤患者是否发生远端转移与焦虑、抑郁情况和社会支持度无明显相关性,因此,应加强肿瘤患者的心理护理,尤其是确诊初期,提高患者生存率.     

老年心肌梗死后抑郁与心理社会因素的关系

目的探讨老年急性心梗后抑郁与病前生活事件、社会支持以及应付方式的关系.方法采用Hamilton抑郁量表、生活事件量表、应付方式问卷、社会支持评定量表等量表评定30例心梗后伴有明显抑郁症状的老年患者,并与30例不伴明显抑郁症状的心梗患者以及30名健康人进行对照.结果负性事件刺激量和生活事件刺激总量方面,抑郁组高于非抑郁组,非抑郁组高于健康组,且具有显著性差异.抑郁组的寻求帮助因子得分低于健康对照组;抑郁组的退避因子得分高于非抑郁组和健康对照组评分.抑郁组的主观支持得分低于健康对照组.结论近期负性生活事件刺激量高、不适当的应付方式和缺乏社会支持是影响老年心肌梗死后抑郁症状的重要心理社会因素.     

应对方式、社会支持与心肌梗死患者心理的相关性

目的调查应对方式、社会支持与AMI患者心理状况的相关性。方法选择我院收治的126例AMI患者,应用焦虑抑郁量表、医学应对问卷和社会支持评定量表调查患者的心理状况、应对方式特征和社会支持情况,并探讨它们之间的相关性。结果AMI患者的焦虑、抑郁量表得分与国内常模得分比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。在面对、回避、屈服三个维度上,AMI患者的面对得分低于国内常模,而屈服、回避两项得分高于国内常模,差异均有统计学意义（P〈0．05）。AMI患者社会支持评定量表中的主观支持、客观支持、对支持的利用度、社会支持总分均高于常模,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应对方式和社会支持对AMI患者的心理健康非常重要．治疗时应采取相麻措施提高患者麻对疾病的能力．尽量完善其社会支持体系．促讲其身心的伞面康复．     

老年心肌梗死后抑郁与心理社会因素的关系

目的 探讨老年急性心梗后抑郁与病前生活事件、社会支持以及应付方式的关系。方法 采用Hamilton抑郁量表、生活事件量表、应付方式问卷、社会支持评定量表等量表评定30例心梗后伴有明显抑郁症状的老年患者，并与30例不伴明显抑郁症状的心梗患者以及30名健康人进行对照。结果 负性事件刺激量和生活事件刺激总量方面，抑郁组高于非抑郁组，非抑郁组高于健康组，且具有显著性差异。抑郁组的寻求帮助因子得分低于健康对照组；抑郁组的退避因子得分高于非抑郁组和健康对照组评分。抑郁组的主观支持得分低于健康对照组。结论 近期负性生活事件刺激量高、不适当的应付方式和缺乏社会支持是影响老年心肌梗死后抑郁症状的重要心理社会因素。     

抑郁症患者睡眠障碍情况调查及影响因素分析

目的调查抑郁症患者睡眠障碍情况,并分析其影响因素。方法选取2016年9月至2018年9月我院心身障碍科186例抑郁症患者,按照匹兹堡睡眠质量指数问卷(Pittsburgh sleep quality index,PSQI),将总分≥8分的患者归入睡眠障碍组(105例),总分8分的患者归入非睡眠障碍组(81例)。采用问卷调查方式,给患者发放一般情况调查表、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、社会支持评定量表(Social support rate scale,SSRS)、特质应对方式问卷(Trait coping style questionnaire,TCSQ)、生活事件量表(Life event scale,LES),比较睡眠障碍组与非睡眠障碍组的一般情况和各项问卷结果,将其中具有统计学意义的变量代入Logistic回归分析,找出抑郁症患者睡眠障碍的独立影响因素。结果 (1)PSQI问卷结果显示,总分≥8分的患者有105例,占比56.45%;(2)睡眠障碍组患者的平均年龄较非睡眠障碍组大,HAMD评分、HAMA评分均较非睡眠障碍组高,主观社会支持评分较非睡眠障碍组低,负性事件刺激量大于非睡眠障碍组,差异有统计学意义(P0.05);(3)Logistic回归分析显示,年龄、不良情绪、主观社会支持、负性生活事件均为抑郁症患者睡眠障碍的独立影响因素(P0.05)。结论睡眠障碍在抑郁症患者中较为常见,年龄、不良情绪、主观社会支持和负性生活事件是影响其睡眠质量的独立因素。     

冠心病患者照顾者抑郁状况与社会支持的相关性分析

目的：调查冠心病患者照顾者的抑郁及社会支持状况。方法选取抑郁自评量表（SDS）及社会支持量表（SSRS）对照顾者的心理状况进行测定。结果冠心病患者照顾者的抑郁得分为（38.79±5.86）,高于国内常模（P＜0.05）;社会支持总分及各维度分值与国内常模比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;抑郁评分与客观支持、主观支持和对支持的利用度均呈显著负相关（P＜0.05）。结论冠心病患者照顾者存在较严重的抑郁情绪,其与社会支持水平密切相关,应给与有针对性措施改善照顾者的心理健康水平。     

不良情绪与血透患者主观幸福度的相关分析

目的:探讨焦虑、抑郁等不良情绪及社会支持对血液透析患者主观幸福度的影响。方法:采用纽芬兰纪念大学幸福度量表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、社会支持量表对168例正在进行血液透析的患者进行面谈及问卷调查,结果采用相关分析及方差分析。结果:血液透析患者的焦虑/躯体化、认识障碍、阻滞、绝望感与幸福度的正性情感维度显著正相关,与负性情感和负性体验维度显著负相关(P<0.05);血液透析患者抑郁的两个维度睡眠障碍绝望感及总分与客观支持显著相关(P<0.05);在社会支持的三个维度中,血液透析患者的主观支持得到最高分,对支持的利用度得分最低。结论:血液透析患者的抑郁、焦虑与其幸福度的正性情感维度显著正相关,与负性情感和负性体验维度显著负相关;血液透析患者的睡眠障碍、绝望感、抑郁总分与客观支持显著相关;血液透析患者社会支持的利用度低。焦虑与其幸福度及社会支持相关不显著。     

脑血管病患者病程与心理社会支持关系调查

目的了解不同阶段脑血管病患者心理健康状况及社会支持水平的差异。方法对我院脑血管病患者100例进行症状自评量表及社会支持量表的调查并对结果进行统计学分析,其中,短病程患者40例,长病程患者60例。结果短病程患者焦虑得分明显高于长病程患者（t=2.48,P〈0.05）;长病程患者抑郁情绪得分明显高于短病程患者（t=2.30,P〈0.05）,但客观支持、主观支持得分明显低于短病程患者（t=1.97、2.61,均P〈0.05）。结论不同脑血管病病程患者在心理状态及获得的社会支持方面有明显的差异,长病程患者焦虑程度、客观支持、主观支持明显的低于短病程患者而抑郁情绪明显高于短病程患者。     

外地民工孕产妇心理调查

目的探讨我市外地民工孕产妇心理状况,为其心理疾病的防治提供依据。方法对2008年1月～2011年1月在我院住院待产的外地民丁孕产妇进行问卷调查,了解其身心状况,比较无心理问题孕产妇及焦虑抑郁孕产妇的量表统计值及负性事件发生情况。结果外地民工孕产妇共171例,焦虑及抑郁发生率为15．8％。孕产妇的年龄、文化程度及职业对焦虑及抑郁的影响不大。焦虑抑郁组孕产妇的负性事件发生次数明显高于无心理问题组（P〈0．05）。焦虑抑郁组患者的SSRS总分与主观支持得分都明显低于无心理问题组（P〈0．05）。结论控制负性生活事件、加强社会支持是预防和治疗外地民工孕产妇心理疾病的重要措施。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的改善研究

目的：探索心理护理干预对冠心病患者负性情绪的改善。方法：选取我院80例老年冠心病患者作为临床研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各40例患者,给予对照组患者临床常规护理,在常规护理的基础上给予观察组患者心理干预,采用焦虑自评量表以及抑郁自评量表对两组患者进行调查。结果：经统计发现,护理前,两组患者在躯体化、强迫感、人际敏感性、焦虑、抑郁等各项指标均无显著性差异（P ＞0．05）,不具有统计学意义。护理前,两组患者的焦虑自评得分与抑郁自评得分均无显著性差异（P ＞0．05）,护理后,观察组焦虑自评得分与抑郁自评得分均优于护理前（P ＜0．05）,且差异具有统计学意义,而对照组护理前后,焦虑自评得分与抑郁自评得分并无显著性差异（P ＞0．05）,不具有统计学意义。结论：心理干预能够有效帮助老年冠心病患者排解负性情绪,树立积极的治疗态度,克服心理压力,改善临床治疗效果。     

焦虑障碍的注意偏向特点及其与认知风格、人格特质的相关性

目的：探讨焦虑障碍患者对负性刺激的注意偏向特点,并分析其与认知风格和人格特质的相关性。方法：运用点探测范式和心理问卷分别对36例焦虑障碍患者和36例正常者进行评估,比较2组注意偏向、认知风格和人格特质的差异;比较不同性别焦虑障碍患者负性注意偏向分数的差异;比较社交焦虑症和广泛性焦虑症的负性注意偏向分数的差异;分析注意偏向、认知风格和人格特质的相关性。结果：焦虑组和对照组负性注意偏向分数、注意警觉分数的差异有统计学意义（P ＜0.05）,正确率差异分数、注意解 除分数的差异无统计学意义（P ＞0.05）。焦虑组和对照组自动思维得分、功能失调态度得分、艾森克人格N维度得分的差异均有统计学意义（P ＜0.05）。男性和女性焦虑障碍患者注意解除分数的差异有统计学意义（P ＜0.05）。社交焦虑症和广泛性焦虑症负性注意偏向分数、正确率差异分数、注意警觉分数、注意解除分数的差异无统计学意义（P ＞0.05）。功能失调态度与负性注意偏向分数（r =0.383）、注意警觉（r =0.204）呈显著正相关（P ＜0.05）;注意偏向分数、注意警觉分数与自动思维、艾森克N维度得分无相关性（P ＞0.05）。正确率差异分数、注意解除分数与自动思维、功能失调态度得分、与艾森克人格N维度得分无相关性（P ＞0.05）。结论：焦虑障碍患者存在对负性刺激的注意偏向,主要表现为注意警觉,该注意偏向存在性别差异,且与认知风格相关。     

心理行为干预模式对冠心病住院期失眠患者的效果分析

目的探讨适合冠心病住院期失眠患者的心理行为干预模式并评价其临床效果,为开展有效的护理干预提供依据。方法采取主观抽样的方法,抽取研究对象110例,干预组56人,对照组54人。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上实施心理行为干预模式。两组被试干预前后分别应Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）进行情绪及睡眠质量的测评。结果干预组与对照组睡眠质量、焦虑及抑郁情绪在时间和分组因素上均存在交互作用,差异有统计学意义（P〈0.05）。简单效应分析对照组干预前后睡眠质量得分差异具有统计学意（P〈0.05）。而干预后干预组被试焦虑、抑郁情绪及睡眠质量得分较对照组明显改善（P〈0.01）。结论心理行为干预模式有助于改善冠心病住院期失眠患者的负性情绪及睡眠质量,具有较好的可行性和有效性。     

家庭功能与社会支持对老年手术患者术前心理状态的影响

目的：了解老年手术患者家庭功能、社会支持、术前焦虑和抑郁状况,并探讨其相互关系。方法采用家庭功能评定量表（APGAR）、社会支持评定量表（SSRS）、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对术前老年患者进行调查,进行描述性分析和推断性分析。结果全部295例老年手术患者家庭功能良好208例（70．51％）,家庭功能中度障碍67例（22．71％）,家庭功能严重障碍20例（6．78％）;社会支持总分（40．42±9．03）分,其中主观支持（23．32±5．42）分,客观支持（9．45±3．73）分,支持利用度（7．65±1．86）分;术前焦虑152例（51．53％）,抑郁98例（33．22％）。焦虑和抑郁发生率家庭功能良好组低于家庭功能障碍组（P＜0．05）;抑郁发生率社会支持高分组高于低分组（P＜0．05）;社会支持总分、主观支持、客观支持和支持利用度得分家庭功能良好组高于家庭功能障碍组（P＜0．05）。多因素Logistic回归分析显示术前心理异常影响因素有文化程度、是否患肿瘤性疾病、社会支持总分和家庭功能状况。结论老年手术患者术前存在一定程度的焦虑和抑郁情绪,术前焦虑和抑郁情绪与家庭功能和社会支持存在相关。     

乌鲁木齐市532名维、汉疼痛病人的抑郁状况和影响因素调查

目的 了解乌鲁木齐市急性创伤和慢性疼痛患者抑郁发生状况及其影响因素。方法 选择新疆医科大学第一附属医院和武警兵团指挥部医院2012年2—10月在创伤科、骨科、风湿科、关节外科住院的532例患者（急性创伤组300例和慢性疼痛组232例）,采用Zung抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）、一般情况自编量表及社会支持评定量表自编问卷进行问卷调查,比较两组疼痛住院患者抑郁发生情况、社会支持状况及急性创伤疼痛患者抑郁的影响因素。结果 （1）急性创伤组和慢性疼痛组患者抑郁发生率差异有统计学意义（χ^2=53．55,P〈0．05）。（2）急性创伤患者与慢性疼痛患者在社会支持的客观支持分、主观支持分得分上差异有统计学意义（P均〈0．05）。（3）不同职业、首送医院、疼痛程度不同的急性创伤患者SDS得分差异有统计学意义,是影响抑郁发生程度的因素（P〈0．05）。结论 急性创伤患者在抑郁发生率和SDS得分方面均高于慢性疼痛患者;急性创伤患者抑郁的发生与首送医院、职业、疼痛程度有关。     

肾结石冠心病患者焦虑、抑郁状况对社会支持干预的影响

目的 探讨肾结石冠心病患者焦虑、抑郁状况对社会支持干预的影响,为临床护理肾结石冠心病患者提供科学的理论依据.方法 采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS),对100例肾结石冠心病患者进行问卷调查,在有效社会支持干预下,对患者的焦虑、抑郁状况与社会支持进行t检验和Pearson相关分析.结果 肾结石冠心病患者焦虑、抑郁心理状况明显高于国内正常人群,差异有统计学意义(p<0.01),其抑郁得分分别与社会支持总分、客观支持分、主观支持分存在显著负相关(p<0.01)或P<0.05).给予肾结石冠心病患者有效的社会支持干预后,焦虑,抑郁负性情绪降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 肾结石冠心病患者获得的社会支持量与抑郁状况关系密切,有效的社会支持对,少焦虑,抑郁等负性情绪有积极作用.护士在护理肾结石冠心病患者时,不同情况的患者应给予针对性的社会支持力量,注意调动患者的社会支持源泉,帮助其采取积极态度面对疾病,增加对治疗护理的依从性.     

心理干预对帕金森患者负性情绪的影响

目的探讨心理干预对帕金森患者负性情绪的影响。方法采用随机数字表法将2019年1月至2019年6月收治的80名帕金森病患者分为实验组和对照组,实验组采用基于正念疗法的心理干预,对照组采用常规心理护理方法进行干预,采用焦虑和抑郁自评量表作为衡量指标,比较两组之间患者焦虑、抑郁得分的差异。结果干预前,两组帕金森病患者基线比较和焦虑、抑郁得分差异无统计学差异(P0.05);干预后,实验组焦虑和抑郁得分差异明显低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论心理干预能够改善帕金森患者负性情绪,值得在患者中进一步推广应用。     

苏北地区消化系统疾病患者的心理社会因素研究

目的 探讨苏北地区消化系统疾病患者的心理社会因素及其与疾病的相关性,评价患者的心理状态及其相关因素,为消化系统疾病的临床治疗提供新的视角.方法 采用生活满意度指数B量表(LSIB)、抑郁自评量表(SDS)和社会支持评定量表(SSRS)对112例消化系统疾病患者(患病组)和108例健康者(对照组)进行问卷调查,资料采用t检验和χ2检验相关分析.结果 患病组的生活满意度指数低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);抑郁指数高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);社会支持总分和三个维度的得分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).患者的生活满意度与社会支持中的社会支持总分、主观支持、客观支持呈正相关(P＜0.01),与抑郁指数呈负相关(P＜0.01);患者的抑郁指数和社会支持度中的客观支持和社会支持总分呈负相关(P＜0.05).患病组的抑郁发生率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 不同心理状态和社会支持对消化系统疾病的影响不同;消化系统疾病患者的心理社会问题较突出,应有针对性地对消化系统疾病患者提供心理支持和社会支持,改善患者的生活质量和疾病的预后.     

社会支持及家庭功能对妊娠晚期孕妇心理状态的影响

目的探讨社会支持及家庭功能对妊娠晚期孕妇心理状态的影响。方法采用社会支持评定量表、家庭关怀度指数问卷、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对580例妊娠晚期孕妇的社会支持、家庭功能和心理状态进行评价。结果妊娠晚期孕妇的SAS得分为（45.36±9.89）分,SDS得分为（52.19±12.01）分,均明显高于国内常模（P < 0.01）。不同孕次、家庭人均月收入和不良孕产史妊娠晚期孕妇的SAS得分差异均有统计学意义（P < 0.01）,是否在职和有无不良孕产史妊娠晚期孕妇的SDS得分差异均有统计学意义（P < 0.01）。妊娠晚期孕妇的社会支持总分平均值为（41.25±7.23）分,家庭功能总得分为（7.56±1.54）分。多元线性回归分析结果显示,主观支持度和家庭功能总分与妊娠晚期孕妇SAS得分均呈负相关关系（P < 0.01和P < 0.05）;家庭功能总分、不良孕产史及主观支持度与妊娠晚期孕妇SDS得分均呈负相关关系（P < 0.05~P < 0.01）。结论社会支持及家庭功能对妊娠晚期孕妇的心理状态有较大影响,提升社会支持水平,保持良好家庭功能状态,有利于缓解妊娠晚期孕妇不良情绪,提高心理健康水平。