奥美拉唑合用阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡及清除HP疗效比较

我院自2000年1月至2002年9月治疗消化性溃疡70例．分治疗组35例，应用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑，对照组35例，单用奥美拉唑；其中治疗组取得满意效果，现报道如下：     

奥美拉唑及阿莫西林与甲硝唑联合治疗消化性溃疡疗效观察

目的 观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法对胃、十二指肠溃疡的治疗效果.方法 把近4 a来在儋州市新州镇新英卫生院门诊及住院治疗的胃、十二指肠溃疡患者126例,随机分为治疗组和对照组,治疗组66例,采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗;对照组60例,采用雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法治疗.两组患者均于6周后复查胃镜.用有效率作为评定疗效的指标.结果 由奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗胃、十二指肠溃疡有效率显著高于由雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法.结论 由奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗胃、十二指肠溃疡有效率高,是治疗胃、十二指肠溃疡的最佳组合,值得在临床推广使用.     

奥美拉唑、羟氨苄青霉素、甲硝唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察奥美拉唑、羟氨苄青霉素、甲硝唑三联疗法对消化性溃疡的疗效。方法:将42例消化性溃疡患者随机分为两组:观察组22例,奥美拉唑20 mg,口服,1次/d,羟氨苄青霉素1 000 mg,口服,2次/d,甲硝唑400 mg,口服,2次/d,1周为1个疗程。对照组20例,雷尼替丁150 mg,口服,2次/d,4周为1个疗程。治疗4周后复查胃镜。结果:两组消化性溃疡的愈合率分别为91%和60%,有显著性差异(P<0.05)。观察组仅出现口干2例,恶心1例。结论:奥美拉唑、羟氨苄青霉素、甲硝唑治疗消化性溃病疗效好,不良反应少。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡疗效观察

目的：评价奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：采用奥美拉唑治疗消化性溃疡50例作为治疗组，并以雷尼替丁治疗消化性溃疡40例作为对照组。结果：治疗组总有效率86％；对照组总有效率66％；治疗组疗效明显高于对照组（P〈0．05）。结论：奥美拉唑具有高效、速效、抑酸彻底是治疗消化性溃疡的首选药。     

奥美拉唑与阿莫西林联用治疗消化性溃疡

幽门螺旋杆菌(HP)感染与消化性溃疡有着密切联系,治疗除采用抗酸分泌剂外都需加用抗菌剂.本文采用奥美拉唑(Omeprazole Ome)和阿莫西林(amoxicillin,Amo)联合治疗HP阳性的消化性溃疡,同时与单用Ome治疗相比较,旨在探讨二联疗法对清除HP、促进溃疡愈合的疗效.     

奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗老年消化性溃疡的临床疗效

研究在老年消化性溃疡的治疗中应用奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素的实际价值。选取收治的90例消化性溃疡患者作为研究对象,通过随机分配的方式分为观察组与对照组各45例,对照组口服奥美拉唑,在对照组基础上,观察组加用克拉霉素与阿莫西林,对比两组治疗有效率、幽门螺杆菌转阴率及不良反应发生率。观察组显效15例,好转27例,无效3例,总有效率为93.3%;对照组显效7例,好转28例,无效10例,总有效率为77.8%;两组总有效率差异明显(P0.05);观察组不良反应发生率为6.7%,对照组为4.4%,无显著差异(P0.05)。在老年消化性溃疡的治疗中,奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素联合疗法能有效清除幽门螺杆菌,提高治疗有效率,且安全性好,可推广。     

三联疗法治疗HP相关性消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑与雷尼替丁分别加阿莫西林及甲硝唑治疗幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡的疗效。方法：110例符合条件的病人随机分成两组，其中60例口服奥美拉唑20mg，每日2次，另一组50例口服雷尼替丁150mg，每日2次，疗程均为4周。两组同时口服阿莫西林500mg甲硝唑400mg均为每日3次，疗程2周。疗程结束后1月复查胃镜和幽门螺杆菌。结果：奥美拉唑组幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率分别为86．7％和95％，雷尼替丁组为90％和86％，两组差异无显著性(P＞0．05)，两组副反应率无明显差异，病人耐受性好。结论：奥美拉唑、雷尼替丁合用阿莫西林及甲硝唑有较理想的HP根除率及溃疡愈合率，而雷尼替丁价廉，易为患者接受，奥美拉唑则可迅速而明显地改善症状，根据不同患者的情况来选择药物的应用，使治疗更完善。     

甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察

今报告我院采用甲硝唑治疗消化性溃疡病249例,取得较好的效果,现总结如下。 一、临床资料 全部病例均经纤维胃镜确诊为活动性消化性溃疡,其中十二指肠球部溃疡135例,(占54.2％),胃溃疡78例,(占31.32％),幽门管溃疡9例,(占3.61％),复合性溃疡24例,(占9.63％),球后溃疡3例,(占1.2％)。男性217例,女性32例,男女之比为6.78∶1,年龄最小16岁,最大78岁,平均年龄42.05岁。均先作肝功能、血、尿、粪常规检查,服药期间每周记录症状、体征和不良反应,疗程结束由原同一内镜医师作胃镜复查,观察疗效。 1.分组 按就诊次序随机分成甲硝唑组,甲氰咪胍组和安慰剂组,每组83例,三组年龄、溃疡类型、病程及合并症均相近(P>0.05)。所用药物的剂型、颜色、用法相似。以双盲法观察疗效。     

胶体果胶铋、奥美拉唑、阿莫西林联用治疗消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡发病率高，容易复发的内科常见病之一，认为其发病机制与胃酸分泌，体内多巴胺含量及幽门螺杆菌（HP）感染密切有关，因此寻找一种即能针对溃疡产生的多种原因发挥作用，又能有效地降低复发率，对治疗消化性溃疡具有实用价值。针对这一情况，我们用胶体果胶铋、奥美拉唑、阿莫西林组方治疗消化性溃疡62例，取得了比较好的临床效果，现报道如下：     

奥美拉唑加阿莫西林加甲硝唑短程联合治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡

近年来国内外许多研究表明幽门螺杆菌(Hp)与十二指肠溃疡关系密切,根除Hp后溃疡复发率可明显降低[1],并发症亦显著降低,故对Hp阳性之溃疡,不仅要治愈溃疡还应根除Hp,才能减少溃疡复发[2]。美国国家卫生研究(NIH)亦建议对有Hp感染之溃疡不论初发或复发,除用抗酸剂外,还应行根除H     

奥美拉唑联合甲硝唑等三联方案治疗消化性溃疡

目的探讨幽门螺杆菌（HP）所致消化性溃疡复发根治效果,寻求疗效好且安全、方便、价格合理的治疗方案。方法A组（n=27）采用奥美拉唑、甲硝唑、果胶铋三联疗法;B组（n=27）采用兰索拉唑、甲硝唑、克拉霉素、果胶铋四联疗法,进行1～2周治疗。结果两周后两组HP根除率、溃疡愈合情况、主要症状都有显著改善,疗效相当,三联疗法的不良反应与四联疗法相比,差异无统计学意义。结论奥美拉唑、甲硝唑、果胶铋三联疗法与目前推崇的兰索拉唑、甲硝唑、克拉霉素、果胶铋四联疗法相比,其HP根除率、溃疡愈合率、症状消失等均疗效相当,但相比价格便宜。患者依从性好,不良反应少,耐受性好,溃疡愈合迅速,症状消失快,值得基层医院推广应用。     

奥美拉唑和阿莫西林及呋喃唑酮三联短程治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮短程三联治疗消化性溃疡的疗效及幽门螺杆菌根除率.方法48例消化性溃疡患者,予以奥美拉唑20 mg、阿莫西林1 000 mg、呋喃唑酮100mg,每日2次,疗程7日,活动期溃疡者继续每日顿服奥美拉唑20mg,连续3周.三联治疗结束1个月后,复查胃镜及钳取胃窦黏膜行快速尿素酶试验检测幽门螺杆菌.结果症状缓解率为88%(42/48)、总有效率为100%、治愈率为98%(47/48)、幽门螺杆菌根除率为94%(45/48).结论奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮短程三联治疗消化性溃疡,幽门螺杆菌根除率高,疗程短,顺从性和耐受性好.     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡临床对比观察

以72例消化性溃疡患者为研究对象,随机均分为观察组和治疗组。对照组采取雷尼替丁治疗,观察组采取奥美拉唑治疗。观察消化道症状改善情况、胃镜检查情况。结果经治疗后,观察组总有效率(100%)高于对照组(77.78%),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者胃镜结果显示,观察组总有效率(97.22%)高于对照组(69.44%),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。奥美拉唑在治疗消化性溃疡方面,其效果优于雷尼替丁治疗效果,是临床治疗时的首选药物。     

奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋治疗消化性溃疡及根治幽门螺杆菌的临床观察

目的 观察奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋治疗消化性溃疡及根治幽门螺杆菌的疗效。方法确诊病人分为两组：治疗组67例，对照组21例。治疗组采用奥美拉唑20mgqd，阿莫西林750mgtid，果胶铋150mgtid，三联治疗28d。对照组采用雷尼替丁150mgbid治疗20d，甲硝唑0．2gtid治疗28d。结果治疗组溃疡痊愈率为94％，HP根除率为78％。对照组溃疡愈合率为71％，HP根除率为57％。两组有显著性差异。结论奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋三联治疗具有疗程短、HP根除率高、副作用小的优点，是目前治疗消化性溃疡和根除HP较理想的方法，值得临床推广应用。     

奥美拉唑、胶体次枸橼酸铋、阿莫西林，呋喃唑酮联合治疗消化性溃疡30例

消化性溃疡主要发生在胃和十二指肠的慢性溃疡，即胃溃疡(GU)和十二指肠溃疡(DU)，它是人类的常见病。进入20世纪后，发病率逐步上升，近十多年来的大量研究充分证明，幽门螺杆菌(HP)感染是消化性溃疡的主要原因。我院采用奥美拉唑、胶体次枸橼酸铋、阿莫西林、呋喃唑酮联合治疗消化性溃疡与单用奥美拉唑相比，效果显著，现报告如下：     

奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的疗效及安全性。方法选择幽门螺杆菌（Hp）阳性并消化道出血的消化性溃疡患者188例（治疗组）用奥美拉唑和阿莫西林治疗，另152例（对照组）用法莫替丁和阿莫西林治疗，比较这两种抑酸剂和阿莫西林配伍对Hp阳性消化性溃疡并出血的疗效。结果对消化性溃疡并出血的控制情况：治疗组总有效率为98．9％，对照组总有效率为75％，两组总有效率比较差异具有显著性意义（P〈0．05）.溃疡愈合以及幽门螺杆菌根除情况：治疗组溃疡愈合率为96．8％，Hp根除率为97．9％；对照组溃疡愈合率为71．7％，Hp根除率为79．6％。两组比较溃疡愈合率和Hp根除率差异均具有显著性（P〈0．05）。两组均未发现有严重的毒副作用。结论奥美拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效显薯．安全性好．     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

1998年9月至2004年3月，我们采用奥美拉唑治疗消化性溃疡，对其缓解疼痛、减郫溃疡面的疗效进行观察。现将治疗情况报告如下。     

奥美拉唑治疗42例消化性溃疡出血疗效观察

奥美拉唑治疗４２例消化性溃疡出血疗效观察天津市天和医院急诊科（３０００５０）邹清，高天元（指导）急性消化性溃疡出血是临床常见的急危重症，可采取的疗法较多。我科１９９３年４～１２月用奥美拉唑（洛赛克）治疗急性上消化道出血４２例。报告如下。１临床资料与方...     

奥美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡

目的：观察奥美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡（PU）的效果。方法：71例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组：治疗组36例和对照组35例。治疗组给予奥美拉唑20mg．1次／d、呋哺唑酮100mg，2次／d、阿莫西林1000mg，2次／d，饭前服用1周；对照组给予奥美拉唑20mg，2次／d、克拉霉素500mg。2次／d、阿莫西林1000mg，2次／d，饭前服用1周；两组停药4周后复查胃镜。结果：治疗组与对照组幽门螺杆菌根除率分别为83．3％、82．9％，两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组与对照组治疗后总有效率分别为86．1％、85．7％，两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：舆美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林与奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效相当，副作用少，值得临床应用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡

本文用综合分析法对新型胃药奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效进行研究。结果显示其溃疡治愈率显著高于目前统治胃药市场的组胺H_2受体阻断药。其副作用很少,与雷尼替丁及甲氰咪胍相近。奥美拉唑是治疗消化性溃疡非常有效和安全的药物。