医学期刊对学术论文伦理审查和处理方式的调查及分析——以重庆市医学期刊为例

【目的】 了解医学期刊编辑部对医学伦理规范的知晓度,调查其如何处理违背医学伦理的论文, 并针对其出现的问题提出对策。【方法】 采用自制问卷调查重庆市23种医学期刊编辑部对国内外主要医学伦理规范的知晓度,在审稿中主要审查的医学伦理内容,如何处理违背医学伦理的论文,已出版的论文中是否存在违背医学伦理的情况及如何处理。【结果】 重庆市医学期刊对医学伦理规范知晓度比较高,95.65%的编辑部对医学伦理审查有要求,在日常工作中主要审查的内容包括人体试验是否经过伦理委员会审批(100.00%)、是否获得患者知情同意(95.45%)、是否保护患者隐私(81.82%),但对动物实验的伦理审批和对临床试验注册的审查有待加强。编辑部在审稿时发现有违背医学伦理的情况时,处理方式比较符合国内外规范。但是对于已发表的论文,如果存在违背医学伦理的情况,并没有相应的处理措施。【结论】 编辑部应进一步加强对医学伦理的审查,对于出版前和出版后的医学论文存在违背医学伦理的情况,都应有相应的处理措施及流程,以促进我国的医学研究符合医学伦理要求。     

ChatGPT在伦理审查管理方面的能力实测与影响分析

目的本文旨在通过与ChatGPT进行一次关于伦理审查管理方面的对话, 实际了解该应用在伦理管理领域的智能化程度, 分析其当前和未来对伦理审查管理工作的影响。方法研究团队设计了43个问题, 用中英文分别向ChatGPT提问, 根据回答内容归纳分析其优势和问题。结果 ChatGPT反应速度优势明显, 回答内容有一定合理性, 在表述严谨性和友好度方面表现较好, 但是在一致性、全面性和专业性方面存在问题, 在精确性上有缺陷, 计算能力仍有瓶颈。结论人工智能取代专业人士为时尚早, 但可以充分开发利用人工智能的优势, 助力专业人士解脱低效劳动, 发挥更好的作用。     

临床医学科研伦理审查的实践与体会

随着医学研究技术的发展和手段的进步,开展临床医学科研的伦理审查已成为推进医学科研健康发展的必然要求。本文就温州医学院附属第二医院在临床科研管理中对以人为研究对象的科研课题的医学伦理审查实践进行简要的探讨,并就科研伦理审查过程中的难点进行了思考。     

从发表科技论文中分析探索医院科研项目伦理审查

目的 通过调查三级甲等医院科研项目伦理审查现状,分析其存在的问题,为完善医院伦理委员会科研项目伦理审查工作提供依据与建议.方法 对福建省3家具有代表性的三级甲等综合性医院近4年来发表论文的伦理审查情况及各伦理委员会相关资料进行回顾性调查.结果 近4年来3家医院共发表论文5 120篇,其中涉及伦理的论文有2 877篇,占论文总数的56.19％;在涉及伦理的论文中只有627篇通过伦理审查,仅占涉及伦理论文总数的21.79％,而有伦理审批的论文主要为基金论文,自选课题伦理审查几乎缺失;涉及动物伦理审查均无开展;伦理审查的形式以快速审查为主,会议审查、紧急会议审查为辅.结论 医院伦理委员会应进一步健全的管理制度,加强对临床科研项目的管理,尤其是自选课题的管理,这对促进临床研究管理与国际接轨、保障患者或受试者的安全与权益起到重要作用.     

涉及人的生物医学研究国际伦理准则

伦理委员会审查质量和能力的提高,是生物医学研究符合科学性和伦理合理性的保汪。本文通过介绍复旦大学附属华山医院如何借鉴WHO／TDR伦理委员会评估标准和第三方评估,来进行医院伦理委员会审查能力建设和规范化管理,并取得了一定的成效,总结了一些体会。     

新时代医院伦理审查机构建设存在问题及对策

伦理审查机构建设是加强医学科技伦理治理的基础性保障。通过对广东省部分三级甲等医院伦理机构建设及工作情况的现状调查,分析当前医院伦理审查工作变化趋势及存在问题。指出当前医院普遍存在机构能级偏低、工作创新不足、信息化建设滞后、人员配置缺口大等问题。提出：新时代要坚持党建引领,健全和完善伦理审查体制机制;通过管理创新,驱动伦理审查工作新突破;加大基础设施投入,推动伦理信息化管理;加快专业队伍培育,提升伦理治理能力。     

医学期刊编辑对生物医学研究伦理问题的处理方式调研及建议

【目的】 探讨医学期刊编辑处理生物医学研究伦理问题的方式,为推动确立医学期刊伦理审查规范提供参考。【方法】 通过问卷星向国内医学期刊编辑发放调查问卷,对审稿时和论文出版后处理医学伦理相关问题的方式展开调研。【结果】 共回收问卷230份。调查显示:在审稿阶段,在保护患者隐私方面,英文期刊、中英双语期刊的编辑更注重要求作者提供授权同意相关证明材料;中、英文期刊以及中英双语期刊的编辑对涉及人体试验伦理问题的处理方式都比较规范。但是,对于研究是否获得患者知情同意、动物实验研究是否经过伦理委员会审查、回顾性研究是否需要伦理审查、涉及人的研究是否在临床试验注册中心注册等问题,编辑还需要进一步重视。在论文出版后,编辑发现的医学伦理问题主要是“涉及人的研究未说明是否经过伦理委员会审查”。对论文出版后发现的没有保护患者隐私和没有在临床试验注册中心注册的问题,大部分期刊缺乏相关处理方案。【结论】 编辑应加强对论文知情同意、动物实验伦理、回顾性研究伦理的审查,并审查涉及人的研究是否在临床试验注册中心注册,以推动我国医学期刊的高质量发展。     

人胚胎干细胞研究伦理指导原则

第一条为了使我国生物医学领域人胚胎干细胞研究符合生命伦理规范，保证国际公认的生命伦理准则和我国的相关规定得到尊重和遵守，促进人胚胎干细胞研究的健康发展，制定本指导原则。     

三级甲等综合性医院伦理审查体系建设的实践分析

为提高临床医生开展医学研究的科学性和规范性,中国科学技术大学附属第一医院/安徽省立医院通过明确认证内容和认证程序、构建伦理审查体系组织架构及相关管理制度、系统修订并完善伦理委员会标准操作规程、开展体系相关人员伦理培训、加强利益冲突管理、开展伦理审查体系内部审核等一系列措施,建立了医院伦理审查体系。通过中医药研究伦理审查体系(Chinese Accreditation Program of Ethics Review System for CM Research, CAP)认证,推动了医院涉及人的生物医学研究项目的伦理管理,促进了医院伦理委员会的规范化建设,进而提高了研究项目受试者权益的保护。     

人基因治疗伦理评价原则的探讨

本文利用软科学的调研分析方法，对目前人基因治疗相关的伦理问题进行了研究，制定出8条伦理原则及其解释，并在此基础上对相关伦理原则进行了初步评价及重要性探讨，为我国人基因治疗的正确发展提供有价值的参考。     

临床实验性护理研究期刊论文的伦理审查状况分析

【目的】了解国内护理期刊伦理审查状况及存在问题,以促进护理期刊的伦理学正确导向作用。【方法】以2014年版中国科技期刊引证报告（核心版）纳入的护理期刊为研究对象,分析2013—2014年国内12家护理学类统计源期刊刊发临床实验性护理研究论文的伦理审查状况。【结果】我国12家护理统计源期刊近2年共刊发论文21080篇,其中临床实验性护理研究论文4799篇（22.8%）。文内提及患者或家属对研究知情同意的比例仅占临床实验性护理研究论文的41.2%（22.6%~81.5%）,仅19.9%的论文在文内提及研究经伦理委员会批准（0%~64.6%）。【结论】目前我国护理期刊伦理审查状况不容乐观,亟待提高期刊编审人员伦理审查意识,以促进临床实验性护理研究的伦理学规范。     

高水平医学论文的来源期刊分析及启示——基于F5000入选论文特征和入选时效

【目的】分析入选F5000的医学论文来源期刊,根据论文入选时效指标分析医学期刊的质量,为科技期刊提高办刊质量提供数据支撑,同时也为医学科研人员的选刊和投稿提供参考依据。【方法】下载F5000平台2012—2019年的全部入选论文,获取刊载医学论文的期刊,分析其学科分布特征,并计算单篇论文、单种期刊及各学科期刊的入选时效。【结果】F5000共收录16个学科的9514篇医学专业论文,刊载于163种医学期刊中;单篇论文入选时效为1~5年不等,10.58%的论文出版后1年被收录,19.17%的论文出版2年后被收录,医学期刊论文的篇均入选时效为3.29年。 【结论】F5000入选论文数量与来源期刊的收录数据库数量成正比,医学期刊的刊均入选时效高于F5000入选论文的整体水平,中医中药类期刊和基金资助论文是F5000医学论文的重要来源,科技期刊可设置相应的特色栏目进行约稿,从而提升稿源的质量和期刊影响力。F5000平台也应加强对国内SCI期刊的关注,扩大高水平论文覆盖范围,提升国内优秀科研产出的传播速度。     

从医学模式的转变看综合性医药卫生期刊的建设

面对医学模式由生物医学模式转变为生物一心理一社会医学模式，综合性医药卫生期刊应重视心理、社会、环境等因素导致疾病的论文，严格对论文伦理问题的审查，适当刊登医学人文学方面的文章，发挥综合性优势，促进医学的发展。     

论文中介网可操作代写代发论文的医药卫生类期刊状况及防范措施探析

【目的】 通过对7家论文中介网可操作代写代发论文的医药卫生类期刊(以下简称“可操作期刊”)进行调查与分析,以了解其特征与状况,旨在为防范此类学术不端行为提供对策依据。【方法】 利用论文中介网站及与其客服对话等方式搜集可操作期刊目录,再通过CNKI和维普等期刊数据库提取可操作期刊的相关信息。【结果】 论文中介网可操作期刊多为非核心期刊,版面数多、刊文量大、稿件需求量大的期刊容易受到论文中介机构的关注。【结论】 第三方中介代写代发论文现象严重,需各方共同应对和打击。期刊社应因刊施策,并强化漏洞堵塞、人员自律、稿件甄别等工作;期刊审批管理部门要定期评估期刊并实施淘汰制;作者要明辨是非、自觉抵制中介诱惑;期刊社及主管部门、高校及研究机构等要构建联合防范机制,从源头阻击代写代发违规问题;互联网商家要从技术层面予以辅助。     

数字化环境下科技期刊的发展策略与实践——以医学科技期刊为例

【目的】探讨数字化环境下科技期刊应对变革的发展策略和实践建议。【方法】以数字化时代科技期刊的发展环境变化为切入点,采用文献调研法、数据分析法和实证研究法,对科技期刊所在的数字化环境进行了阐述。【结果】分析了由科学研究范式和学术交流模式的演变带来的期刊在出版业务和出版内容上的转变,以医学科技期刊为例,提出了科技期刊应对变化的发展策略和实践建议。【结论】数字化的大环境,科技期刊应该从出版业务流程和出版内容多方面转变思路,构建更加健康的信息服务生态,顺应趋势加强期刊的集团化管理模式,借力于技术平台,更好服务大众。     

医学临床研究论文质量评价指标体系构建

【目的】 构建医学临床研究论文质量评价指标体系,为医学期刊编辑部/审稿人提供详细的审稿标准以控制我国医学期刊的整体学术质量。【方法】 采用文献研究、专家访谈、实证研究和小组讨论等方法,募集、筛选医学临床研究论文质量评价指标,并根据结构维度归类。【结果】 初步构建出医学临床研究论文质量评价指标体系,该指标体系包含具备伦理委员会审查同意批件、试验性研究受试者须签署知情同意书、具备伦理审查申报书、利益冲突声明、研究真实、报告真实、与临床实践的相关性、被二次研究及转化研究等证据(文献)引用、临床研究注册、报告规范、研究设计方案正确、方法学质量、偏倚风险评估、统计学信息完备且统计结果解读正确、基于学科领域的科学问题创新、证据质量等级的提升、方法学创新17项具体评价指标,分为伦理、真实性、实用性、透明性、科学性、创新性6个维度。对每一项评价指标进行术语定义与解读,解释评价方法并明确评审责任人。【结论】 “真实地接近真值”是临床研究论文质量评价的核心。为有效控制我国医学期刊的整体学术质量,应大力推行标准化审稿、提升医学科学编辑的专业能力、建立并运行医学科学编辑资质认证机制。     

优化医学期刊微信公众号运营的探索与实践

【目的】深入了解用户,探索优化医学期刊微信公众号运营的有效策略,以保证运营质量,为医学期刊同仁提供运营思路及方式借鉴。【方法】以《协和医学杂志》为例,根据对微信公众号用户的问卷调查及用户行为信息完善用户画像,分析画像特征,并结合用户基本属性、行为规律及需求偏好有针对性地调整运营策略,观察运营效果及质量。【结果】基于用户画像实施“靶向”运营,平台内容及功能结构更贴近用户预期,用户关注度、活跃度及内容传播度显著上升。【结论】用户画像为医学期刊微信公众号运营者进行系统性设计、优化运营提供重要依据,基于画像特征的“靶向”性优化运营,使用户、平台及期刊之间形成良好生态,提升平台运营质量,助力医学期刊内容传播。     

干细胞研究进展及相关伦理学问题思考

始于上世纪末,迄今仍方兴未艾的干细胞研究,由于其特殊的细胞分化,组织再生,甚至可能的器官再造特性,引起了又一次生物医学革命,被视为20世纪末最重要的生物医学成就。但同时由于胚胎干细胞涉及的人类胚胎生命及组织、器官的再生成等伦理学问题,干细胞研究从问世的第一天起,就在生物医学家、哲学家、法学家、政治家间引起广泛的争论。文章简要复习了近年来干细胞研究成果及干细胞研究引起的相关伦理学争论,并就干细胞研究引发的伦理学问题及对未来医疗发展的影响提出作者的观点。