醒脑静辅助治疗儿童病毒性脑炎效果观察

醒脑静注射液可低减轻结扎颈总动脉所致脑缺血再灌注超微结构损伤。还可减少局灶性脑缺血氧自由基的生成;减少大脑中组织神经细胞的凋亡。临床上起到清热解毒,凉血活血,开窍醒脑的疗效。尤其治疗儿童发热、头痛、呕吐、嗜睡、昏迷等症状改善方面具有良好的效果。     

醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎的疗效观察

病毒性脑炎是儿科近年来常见的颅内感染性疾病,目前尚无特效治疗.我们采用醒脑静注射液结合西药常规疗法治疗急性病毒性脑炎患儿54例,取得较好疗效,现报告如下.     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效观察

目的：观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性。方法：病毒性脑炎87例病人分为治疗组50例，对照组37例。对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和激素、抗炎、抗病毒及神经营养剂等常规治疗；治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液5—20ml加入5％葡萄糖或氯化钠注射液100ml中静脉滴注，每日1次，疗程10天。结果：经1个疗程治疗后，治疗组基本治愈率71％，对照组38％，2组疗效比较，差异有显著意义（P〈0．01）。治疗组临床症状或体征缓解消失的时间短于对照组，2组比较缓解消失率有明显差异（P〈0．05或P〈0．01）。治疗组有一过性胸闷1例，不良反应轻微。结论：醒脑静注射液是辅助治疗病毒性脑炎有效安全的药物之一。     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效观察

目的观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性.方法病毒性脑炎87例病人分为治疗组50例,对照组37例.对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和激素、抗炎、抗病毒及神经营养剂等常规治疗;治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液5～20 ml加入5%葡萄糖或氯化钠注射液100 ml中静脉滴注,每日1次,疗程10天.结果经1个疗程治疗后,治疗组基本治愈率71%,对照组38%,2组疗效比较,差异有显著意义(P＜0.01).治疗组临床症状或体征缓解消失的时间短于对照组,2组比较缓解消失率有明显差异(P＜ 0.05或P＜0.01).治疗组有一过性胸闷1例,不良反应轻微.结论醒脑静注射液是辅助治疗病毒性脑炎有效安全的药物之一.     

醒脑静辅助治疗病毒性脑炎临床效果观察

目的探讨醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的效果。方法分析68例病毒性脑炎患者的临床资料,观察比较常规治疗（对照组）与加用醒脑静注射液治疗（观察组）的临床疗效。结果观察组治愈率为73．5％,高于对照组的35．3％（P〈0．01）。观察组临床症状及体征消失时间较对照组明显缩短（P〈0．01）。结论醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效好、见效快,且安全可靠,是目前治疗病毒性脑炎的较佳药物。     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效观察及护理

目的:观察醒脑静注射液治疗病毒性脑炎的疗效。方法:病毒性脑炎72例病人随机分为:治疗组40例,对照组32例。对照组按病情给予脱水利尿等降颅压、激素、抗炎、抗病毒及营养脑神经等常规治疗;治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液20ml加入0.9%生理盐水100ml中静脉滴注,每天1次,疗程15d。结果:经一个疗程治疗后,治疗组治愈率75.0%,对照组34.4%,治疗组治愈率明显高于对照组(P<0.01),两组疗效比较经Ridit分析,差异有非常显著意义(P<0.01)。结论:使用醒脑静注射液治疗病毒性脑炎是安全有效的。     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效观察

目的:观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性.方法:病毒性脑炎92例,病人分为治疗组50例,对照组42例.对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和抗炎、抗病毒、激素及神经营养剂等常规治疗,治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液5～20ml,加入氯化钠注射液100ml中静脉注射,每天1次,疗程15天.结果:经一个疗程治疗后,治疗组基本治愈率74%,对照组36%,两组疗效比较差异有显著性(P＜0.01).治疗组临床症状或体征缓解消失的情况也优于对照组.结论:醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎安全有效.     

醒脑注射液治疗小儿病毒性脑炎疗效观察

病毒性脑炎是儿科常见的颅内感染性疾病 ,近几年流行广泛 ,目前尚无特效疗法。我们采用醒脑注射液结合西药常规疗法治疗急性病毒性脑炎 ,取得较好疗效 ,报告如下。1　临床资料1.1　我院 2 0 0 1年 1～ 10月 ,收治急性病毒性脑炎患儿 10 0例 ,男 6 2例 ,女 38例 ,年龄 3～ 12岁。 A组 5 0例为加用醒脑注射液治疗组 ,B组为不加用醒脑注射液的对照组。两组患儿在发热、头痛、抽搐、昏迷等临床症状均无显著差异。1.2　方法　两组均按常规治疗 ,包括抗病毒 ,输液并根据病情应用脱水剂、激素、抗生素及止惊、降温等对症和支持疗法。A组同时加用…     

醒脑静注射液辅助治疗小儿病毒性脑炎

小儿病毒性脑炎是指由病毒感染造成脑实质病变，并引起一系列相关临床表现的传染病。常表现为发热、头痛、精神行为改变及意识水平的变化，同时有局灶性神经功能缺损和癫痫发作，严重者可危及生命。我们应用醒脑静注射液辅助治疗小儿病毒性脑炎取得良好疗效，报道如下。     

醒脑静佐治病毒性脑炎的临床观察

目的：观察醒脑静注射液治疗病毒性脑炎的疗效。方法：90例急性病毒性脑炎患儿，随机分为两组，治疗组在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液0.4ml.kg^-1静滴，每日1次，疗程7－10d，观察组常治疗。结果：治疗组的发热，头痛，嗜睡，抽搐，昏迷持续时间均较观察组明显缩短，差异显著（P＜0．05） 。结论：醒脑静注射液在综合治疗病毒性脑炎方面作明显。     

醒脑静注射液治疗脑梗死的临床观察

目的：对脑梗死患者应用醒脑静注射液治疗后的临床效果进行观察与分析。方法：选取2011年2月-2012年11月在院治疗的脑梗死患者98例,随机将其分为参照组与治疗组,每组各49例,给予参照组患者常规治疗与护理方案,包括采取降纤、降颅压、抗凝、基础病症治疗、对症治疗以及脑循环代谢改善等常规治疗方法;治疗组患者在此方案基础上加用醒脑静注射液,行静脉滴注。观察比较两患者经治疗后智能、意识及记忆力方面症状指标改善状况。结果：经治疗后,参照组18例显效、14例有效、17例无效,总有效率为62.31%（32/49）;治疗组26例显效、17例有效、6例无效,总有效率为87.76%（43/49）,治疗组患者临床效果明显优于参照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：脑梗死患者应用醒脑静注射液治疗具有安全、可靠、疗效确切,无药物相关不良反应等优点,值得在临床上予以推广使用。     

60例小儿病毒性脑炎脑电图分析

目的：讨论脑电图对小儿急性病毒性脑炎的诊断价值、判断病情严重程度及对疾病预后评价的意义。方法：对60例确诊病毒性脑炎病例行脑电图、头颅CT、脑脊液检查,并对结果行回顾性分析。结果：脑电图异常率为86.7%,头颅CT异常率为25.0%,脑脊液异常率为58.3%,采用配对χ2检验,差异有统计学意义（P〈0.05）,且脑电图的严重程度和患者的病情轻重和预后呈平行关系。结论：脑电图检查简便易行,没有创伤及副作用,在小儿病毒性脑炎的早期诊断、判断病情严重程度、评估疗效及预后等方面有很好的应用价值。     

脑电图在儿童病毒性脑炎中的应用价值

目的：探讨脑电图（EEG）对儿童病毒性脑炎的诊断价值及评价疾病预后的意义。方法：采用日本光电16导脑电图仪对住院的145例病毒性脑炎患儿进行脑电图检查及临床分析评估。结果：145例中134例异常,异常率为92.4%,异常脑电图均为多灶性或弥漫性中高波幅及慢波增多,α波节律减弱或消失,部分可见棘波、尖波、棘慢波。结论：脑电图是监测早期脑功能变化及病理变化较为敏感的指标,并对判定疾病的严重程度及预后有重要价值。     

更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎临床疗效分析

目的:探讨更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法:105例病毒性脑炎患儿被随机分为试验组(n=54)和对照组(n=51),两组均给予常规综合治疗,对照组加用病毒唑治疗,试验组加用更昔洛韦治疗。结果:试验组总有效率为98.1%,痊愈率为94.4%;对照组总有效率为86.3%,痊愈率为74.5%。试验组临床效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:更昔洛韦结合常综合治疗应用于病毒性脑炎的治疗,能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。     

儿童和成年病毒性脑炎的异同

目的：比较成年和儿童病毒性脑炎的临床表现、实验室和辅助检查结果的异同。方法：收集1993年2月～2003年2月在中日友好医院住院的55例诊断为病毒性脑炎的成人和儿童患者．对其临床和实验室辅助检查结果进行回顾性分析。结果：55例患者中,儿童组22例,成人组33例,儿童组病毒性脑炎患者临床症状中的抽搐、意识障碍和腹泻的发生率明显高于成人组（P=0．0122、P=0．0079、P=0．0703）;而头痛的发生率则明显低于成人组（P=0．0013）。其他临床体征如巴宾斯基征等、实验室和辅助检查结果差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：儿童和成年病毒性脑炎患者的部分临床症状不同,而实验室和辅助检查结果多无显著区别,提示成人和儿童发生病毒性脑炎的病理生理机制相同。     

醒脑静注射液治疗缺血性脑梗死的临床观察

目的分析醒脑静注射液治疗缺血性脑梗死的临床体会。方法选取我院在2015年5月~2017年5月收治的60例缺血性脑梗死患者,将其分为对照组和观察组,对照组给予丹参酮治疗,观察组给予醒脑静注射液治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率为90.00%(27/30),显著高于对照组的66.67%(20/30),差异有统计学意义(P0.05);经过治疗后,两组神经损伤评分均降低,且观察组的神经损伤评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的GCS评分明显升高,观察组的GCS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在缺血性脑梗死患者的常规治疗基础上实施醒脑静注射液治疗,疗效显著、安全性高,可以有效改善患者的脑神经功能,具有较好的应用价值。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床效果研究

目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法急性脑出血患者63例随机分为观察组和对照组,观察组（31例）给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,对照组（32例）单用醒脑静注射液治疗,比较两组显效率及神经功能缺损评分。结果观察组显效率74．2％高于对照组的40．6％（P〈0．01）;两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前均明显下降;观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效优于单用醒脑静注射液治疗。