注射用头孢地嗪钠与木糖醇注射液配伍稳定性考察

目的考察注射用头孢地嗪钠与木糖醇注射液配伍的稳定性。方法模拟临床常用药物质量浓度配成10 mg/mL的注射用头孢地嗪钠与木糖醇注射液的混合液,在25℃和37℃下观察6 h内外观、pH的变化,并用紫外分光光度法测定含量。结果 0～6 h内头孢地嗪钠与木糖醇配伍液的外观、pH无明显变化,含量在室温时变化不明显,在37℃时有所下降。结论注射用头孢地嗪钠与木糖醇注射液配伍应在室温、4 h以内尽量滴完,在较高温度下存放不宜超过6 h。     

注射用奥美拉唑钠与奥硝唑配伍稳定性的考察

目的:考察在避光条件下,温度分别为4、253、7℃的环境中6 h内注射用奥美拉唑钠与奥硝唑的配伍稳定性。方法:采用HPLC法测定配伍液在不同温度条件下放置6 h内不同时间点含量的变化,并观察其外观及测定pH值。结果:注射用奥美拉唑钠与奥硝唑配伍液在4、25、37℃的环境中6 h内,色泽和含量都有明显变化。结论:注射用奥美拉唑钠与奥硝唑不能配伍使用。     

头孢替唑钠与利巴韦林2种注射液的配伍试验

目的:在25℃和37℃条件下6h内观察头孢替唑钠与利巴韦林注射液的配伍液稳定性.方法:采用紫外分光光度法测定配伍液中头孢替唑钠及利巴韦林在6h内的含量变化,同时观察配伍液的外观及pH变化.结果:配伍液在25℃和37℃条件下0～6h内其外观、pH值及含量均无明显变化.结论:在上述条件下,注射用头孢替唑钠与利巴韦林注射液可配伍应用.     

注射用头孢地嗪钠与注射用甲硝唑磷酸二钠配伍稳定性考察

目的:考察注射用头孢地嗪钠与注射用甲硝唑磷酸二钠分别在0.9%氯化钠注射液和5%葡萄糖注射液中配伍的稳定性。方法:在室温(25±1)℃条件下,观察并测定6h内配伍液的外观和pH值变化,采用高效液相色谱法测定头孢地嗪钠与甲硝唑磷酸二钠的含量并考察有无新物质生成。结果:2药配伍后6h内外观、pH、含量均无明显变化。结论:注射用头孢地嗪钠与注射用甲硝唑磷酸二钠在室温下6h内配伍稳定。     

RP-HPLC法考察硫酸头孢噻利与奥美拉唑钠的配伍稳定性

目的观察硫酸头孢噻利(第4代头孢菌素类抗生素)与奥美拉唑钠(抗溃疡药)的配伍稳定性。方法用反相高效液相色谱法测定硫酸头孢噻利与奥美拉唑钠配伍后在不同温度下8 h内的相对百分含量,并考察其外观与pH值。结果硫酸头孢噻利与奥美拉唑钠配伍后,在4℃放置8 h、25℃放置3 h、37℃放置1 h,配伍溶液的外观、pH值及两者相对百分含量基本无变化。37℃放置2 h后,奥美拉唑钠相对百分含量变化约5%,配伍液不能使用。结论硫酸头孢噻利与奥美拉唑钠的配伍液在高温环境中1 h内稳定,2 h后稳定性差。     

头孢地嗪钠与利巴韦林的配伍稳定性观察

目的 考察25℃下8h内,注射用头孢地嗪钠与利巴韦林注射液在0.9%氯化钠注射液中的配伍稳定性.方法 采用紫外分光光度法测定配伍后0～8h内注射用头抱地嗪钠和利巴韦林注射液的含量变化,同时观察其紫外吸收光谱、外观、pH等变化.结果 25℃下8h内,两药配伍后的含量、紫外吸收光谱、外观、pH几乎无变化.结论 8h内注射用...     

头孢尼西钠与输液配伍的稳定性考察

目的:考察注射用头孢尼西钠与4种常用输液配伍的稳定性。方法:置25℃光照及避光条件下放置,将注射用头孢尼西钠按临床用药浓度与5%葡萄糖、10%葡萄糖注射液、葡萄糖氯化钠、0.9%氯化钠注射液配伍,在不同时间内采用紫外分光光度法测定头孢尼西钠的质量,观察配伍液外观变化并测定其pH值的变化。结果:25℃下,光照及避光条件下放置,0~6h内配伍液外观、pH值及头孢尼西钠的质量均无明显变化。结论:注射用头孢尼西钠与4种常用输液配伍后在25℃下光照与避光放置,6h内是稳定的。     

注射用头孢地嗪钠与8种药物的配伍稳定性

目的考察室温（25℃）下6h内,注射用头孢地嗪钠与8种临床常用药物在5％葡萄糖注射液中的配伍稳定性。方法在不同配伍时间,观察8种配伍液的外观变化。其中7种配伍液,测定pH值并采用HPLC法测定头孢地嗪钠含量。结果室温6h内,注射用头孢地嗪钠与氨甲苯酸注射液配伍后出现外观变化;与维生素K1、维生素C、维生素B6、氨茶碱、地塞米松磷酸钠、胰岛素、酚磺乙胺注射液配伍后外观及pH值无明显变化,头孢地嗪钠含量〉90％。结论室温6h内,注射用头孢地嗪钠与维生素K1、维生素C、维生素B6、氨茶碱、地塞米松磷酸钠、胰岛素、酚磺乙胺注射液配伍稳定,而与氨甲苯酸注射液不宜配伍。     

注射用头孢尼西钠在更昔洛韦葡萄糖注射液中的配伍稳定性

目的：考察25℃下,注射用头孢尼西钠与更昔洛韦葡萄糖注射液配伍的稳定性.方法：采用HPLC法测定头孢尼西钠与更昔洛韦配伍后0～8h内的含量变化,并观察配伍液的外观及pH.结果：8h内混合液外观、pH及含量均无明显变化.结论：在25℃条件下,注射用头孢尼西钠在更昔洛韦葡萄糖注射液中配伍8h内基本稳定.     

头孢地嗪钠、头孢西丁钠在5％转化糖注射液中配伍稳定性考察

目的：考察注射用头孢地嗪钠、注射用头孢西丁钠分别与5％转化糖注射液配伍的稳定性,为临床合理用药提供科学依据。方法：在室温（25±1）℃下,将这两种药分别与5％转化糖注射液配伍,在6h内,观察各配伍溶液的pH和外观变化,并采用HPLC法测定各配伍溶液中主药成分的相对含量。结果：头孢地嗪钠、头孢西丁钠与5％转化糖注射液配伍6h内pH、外观和相对含量均有明显变化。结论：注射用头孢地嗪钠和注射用头孢西丁钠5％转化糖注射液的配伍液不稳定。     

高效液相色谱法测定注射用舒巴坦钠/氨苄西林钠的含量

本文用ＨＰＬＣ法分离测定注射用舒巴坦钠/氨苄西林钠中的降解产物、含量。方法简便、 准确,可用于该制剂的质量控制。     

泮托拉唑钠与奥美拉唑钠在氯化钠注射液中的稳定性考察

目的:考察注射用泮托拉唑钠和注射用奥美拉唑钠与氯化钠注射液配伍稳定性。方法:用HPLC法考察配伍前后泮托拉唑钠与奥美拉唑钠的含量变化,并观察配伍液的外观及pH变化。结果:注射用泮托拉唑钠和注射用奥美拉唑钠与0.9%氯化钠注射液配伍后8 h内含量、pH及溶液外观均无明显变化。结论:注射用泮托拉唑钠和注射用奥美拉唑钠与氯化钠注射液配伍后在8 h内均稳定。     

注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠-氯化钠注射液过敏试验研究

目的 观察注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠-氯化钠注射液对豚鼠的致过敏作用。方法取健康豚鼠24只，按体重随机分为4组，即注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠-氯化钠注射液规格l组、规格2组、2％卵蛋白阳性对照组度0．9％氧化钠注射液阴性对照组。对各组动物隔日分别腹腔注射给药，0．5mL／只，共3次致敏并激发。结果注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠-氯化钠注射液给药组两次激发后，未见明显异常症状，试验结果为阴性。结论 注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠-氯化钠注射液对受试动物无致敏作用。     

丙戊酸钠与双丙戊酸钠的毒性比较

目的 比较丙戊酸钠与双丙戊酸钠2种供试品毒性的大小.方法 采用大鼠和小鼠2种动物,分别灌胃给予不同剂量的丙戊酸钠和双丙戊酸钠,观察大鼠和小鼠的毒性反应症状、死亡情况、病理变化,并计算出供试品对2种动物的LD50值.结果 2种供试品对大鼠和小鼠的毒性反应症状及病理变化基本一致,但是在剂量相当的情况下丙戊酸钠的毒性反应症状比双丙戊酸钠的严重,死亡的动物数更多,LD50值更小.结论 丙戊酸钠的毒性比双丙戊酸钠的毒性大.     

哌拉西林钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的疗效评价

目的评价哌拉西林钠舒巴坦钠治疗下呼吸道细菌性感染的临床疗效及安全性。方法选择65例下呼吸道细菌性感染患者,静脉滴注哌拉西林钠舒巴坦钠2．5-5g,每12h给药1次,疗程7-14d。结果1个疗程后,65例患者中28例痊愈,33例显效,3例进步,1例无效,总有效率为93．85％;细菌学检查检出阳性细菌58株,疗程结束后有51株被清除,清除率为87．93％;不良反应发生率为4．62％,试验过程中未见严重不良反应。结论哌拉西林钠舒巴坦钠可作为治疗下呼吸道细菌性感染安全、有效的抗生素。     

注射用头孢哌酮舒巴坦钠的质量评价

目的考察不同厂家注射用头孢哌酮舒巴坦钠在同一温度、湿度下的稳定性,进而对其质量评价。方法建立HPLC法测定不同厂家的注射用头孢哌酮舒巴坦钠的初始含量、高温加速及引湿后含量,并比较其性状及含量变化的情况。结果初始含量合格率为90.91%,高温及高湿条件下样品含量及性状变化显著。结论不同厂家生产的注射用头孢哌酮舒巴坦钠的质量差异显著。     

注射用头孢哌酮舒巴坦钠的质量评价

OBJECTIVE To investigation the stability of product from 11 different pharmaceutical enterprises in the same temperature or humidness situation.METHODS The contents of Cefoperazone Sodium and Sulbactam Sodium for Injection was determined by HPLC.RESULTS 9     

胞磷胆碱钠氯化钠注射液细菌内毒素检查法

目的:确立胞磷胆碱钠氯化钠注射液细菌内毒素检查方法.方法:参照中国药典2000年版二部细菌内毒素检查法要求进行试验.结果:该药稀释2倍后不干扰内毒素试验.结论:该药可采用细菌内毒素检查法代替热原检查法.     

高效液相色谱法测定阿莫西林钠/舒巴坦钠含量

目的：建立了高效液相色谱法测定阿莫西林钠／舒巴坦钠的分析方法。方法：采用高效液相色谱法测定阿莫西林钠／舒巴坦钠含量。结果：阿莫西林钠／舒巴坦钠在12－120mg.L^-1范围内线性良好（r=0.9998)，平均回收率99.9%,RSD=0.54%。结论：用外标法确定了阿莫西林钠／舒巴坦钠含量，该方法简便，重现性好，专属性强。     

哌拉西林/舒巴坦治疗细菌性感染的疗效与药物经济学评价

摘 要 目的： 观察哌拉西林/舒巴坦治疗细菌性感染的临床疗效与安全性,并进行药物经济学评价。方法: 126例手外伤细菌性感染患者随机分为对照组和观察组。对照组予哌拉西林/他唑巴坦2.5 g,ivd,bid;观察组予哌拉西林/舒巴坦1.25 g,ivd,bid。治疗14 d后,观察两组患者的临床疗效、药品不良反应,并进行最小成本比较。结果:观察组总有效率为93.65%,细菌清除率为96.83%;对照组则分别为92.06%,95.24%。两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组药品不良反应发生率比较,差异也无统计学意义(P>0.05)。但哌拉西林/舒巴坦成本 效果明显低于对照组(P＜0.05)。结论: 临床手外伤细菌性感染患者采用哌拉西林/舒巴坦治疗,疗效及安全性与哌拉西林/他唑巴坦相当,均有较好的抗菌效果,且不良反应少。但因哌拉西林/舒巴坦具有较好经济效益,值得推广应用。