炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的探讨炎琥宁对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法将126例疱疹性咽峡炎随机分为炎琥宁治疗组和利巴韦林对照组,每组各63例。炎琥宁治疗组予炎琥宁冻干粉针5~10 mg/(kg.d)加入5%葡萄糖液100~250 ml静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d。利巴韦林对照组予利巴韦林10~15 mg/(kg.d)分二次加入5%葡萄糖100~250 ml静脉滴注,疗程3~5 d,观察两组疗效。结果炎琥宁在退热时间、疱疹消失时间、症状全部消失时间均较利巴韦林组快,差异有显著性(P均<0.01)。结论炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选药。     

喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 观察喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 将240例小儿疱疹性咽峡炎患儿随机分为3个组:喜炎平组、利巴韦林组和联合组,喜炎平组给予喜炎平0.4ml/(kg·d),利巴韦林组给予利巴韦林15mg/(kg·d),联合组分别给予喜炎平0.4ml/(kg·d)、利巴韦林15mg/(kg·d),均雾化吸入,1次/d,疗程7d,对三组患儿的临床疗效及不良反应进行分析.结果 三组总有效率分别为:喜炎平组81.25%,利巴韦林组82.50%,联合组95.00%,喜炎平组与利巴韦林组比较无显著差异(P>0.05),联合组与喜炎平组及利巴韦林组比较有显著差异(P<0.05).结论 喜炎平、利巴韦林雾化吸入均是治疗小儿疱疹性咽峡炎的有效方法,而两者联合雾化吸入效果更佳.     

双密达莫联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎130例临床分析

目的探讨双密达莫联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将256例疱疹性咽峡炎的患儿随机分为观察组130例和对照组126例。观察组给予双密达莫(3～5)mg/(kg.d)、利巴韦林(5～10)mg/(kg.d),均分3次口服;对照组给予更昔洛韦5mg/(kg.d)和抗生素静脉点滴。两组均予常规退热、补充维生素等治疗。结果观察组总有效率为96.15%,对照组为94.44%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论双密达莫联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎用药方便,不良反应少,临床疗效好。     

喜炎平治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察喜炎平对儿童疱疹性咽峡炎的疗效。方法将160例疱疹性咽炎患儿随机分为治疗组(喜炎平组80例)和对照组(利巴韦林组80例)。治疗组给予静脉滴注喜炎平5～10mg/kg·d,每日1次,3d～5d为1个疗程,并辅以对症治疗;对照组给予静脉滴注利巴韦林10～15mg/kg·d,每日1次,3d～5d为1个疗程,并辅以对症治疗。结果治疗组总有效率为96.25%,对照组为86.25%,2组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎,可显著缩短病程、缓解症状、防止并发症的发生,且副作用少,疗效确切,优于利巴韦林注射液。     

单磷酸阿糖腺苷与蒲地蓝口服液联合治疗疱疹性口腔炎126例疗效观察

目的 探讨单磷酸阿糖腺苷联合蒲地蓝口服液治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效。 方法 将126 例疱疹性口腔炎患儿随机分为两组 观察组予单磷酸阿糖腺苷5-10mg/(kg.d)静脉滴注,并给予蒲地蓝消炎口服液口服(1岁内5ml bid,一岁后10ml bid).对照组:利巴韦林10一15mg/(kg.d)静脉滴注,每日1次。两组均以5日为1个疗程 结果 治疗组在退热时间、疱疹消失时间及住院时间方面均明显短于对照组(p<0.05),且无不良反应发生。 结论 单磷酸阿糖腺苷联合蒲地蓝口服液治疗小儿疱疹性口腔炎起效快,疗效显著且无明显的不良反应。     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效评价

目的观察注射用炎琥宁静脉点滴治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将2005年1月～2008年5月收治的疱疹性咽峡炎忠者60例随机分成观察组50例和对照组50例．观察组予炎琥宁静脉点滴，对照组予利巴韦林注射液静脉点滴．观察2组息儿治疗前后症状变化情况。结果炎琥宁组的退热时间，疱疹消失时间均短于利巴韦林组（P〈0．01）。结论注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎有助于提高疗效，缩短病程，减少息儿痛苦。     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效评价

目的观察注射用炎琥宁静脉点滴治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将2005年1月～2008年5月收治的疱疹性咽峡炎患者60例随机分成观察组30例和对照组30例,观察组予炎琥宁静脉点滴,对照组予利巴韦林注射液静脉点滴,观察2组患儿治疗前后症状变化情况。结果炎琥宁组的退热时间、疱疹消失时间均短于利巴韦林组(P&lt;0.01)。结论注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎有助于提高疗效,缩短病程,减少患儿痛苦。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及副反应。方法:将42例疱疹性咽峡炎患儿随机分成2组:治疗组23例,应用热毒宁注射液5~10ml/d静脉滴注;对照组19例,应用利巴韦林注射液10~15mg/(kg·d)静脉滴注;连续3~5d。2组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。观察患者退热时间、疱疹消退时间,比较疗效,同时观察副反应。结果:治疗组的退热时间、疱疹消退时间均较对照组缩短,有显著性差异(P<0.01)。治疗组总有效率为95.65%,对照组为84.21%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论:热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,并且安全无毒副作用。     

利巴韦林雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎389例临床分析

目的观察采用利巴韦林雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法 389例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组。对照组194例给予喜炎平注射液常规治疗,治疗组195例在常规治疗基础上加用利巴韦林雾化吸入辅助治疗,比较两组的疗效。结果两组患儿的退热时间、疱疹消失时间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组临床疗效优于对照组,所有病例未观察到明显的不良反应。结论利巴韦林雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效理想,利于临床推广。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎临床观察

目的临床观察利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法共80例临床诊断为疱疹性咽峡炎的患儿,随机分为治疗组和对照组,每组40例,两组病例治疗前性别、年龄、病程及临床症状等无统计学差异。治疗组喷利巴韦林气雾剂,对照组口服双黄连口服液,均连用5d。结果两组用药后,在退热、咽痛、溃疡愈合等方面比较有统计学差异。结论利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,起效迅速,无毒副作用,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选药。     

匹多莫德联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床分析

目的探讨匹多莫德联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡的临床疗效。方法将我院在2010年2月-2013年2月期间收治的101例疱疹性咽峡炎的患儿,随机分为治疗组和对照组,治疗组51例予以匹多莫德颗粒和单磷酸阿糖腺苷治疗,对照组50例予以利巴韦林注射液治疗。结果治疗组患儿的疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论匹多莫德联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效高,无不良反应,值得临床推广应用。     

利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎75例

目的观察利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法150例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组75例,2组均予综合治疗,治疗组给予利巴韦林10～15 mg.kg-1.d-1,加入生理盐水5 ml,雾化吸入,对照组给予利巴韦林10～15 mg.kg-1.d-1,加入50 g.L-1葡萄糖溶液100 ml中,静脉滴注,疗程均为4～6 d。结果治疗组显效74.7%,有效20.0%,无效5.3%,总有效率94.7%。对照组显效45.3%,有效29.3%,无效25.3%,总有效率74.7%;2组疗效比较有显著性差异(χ2=16.5,P<0.01)。结论利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选方法之一。     

匹多莫德联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床分析

目的探讨匹多莫德联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡的临床疗效。方法将我院在2010年2月-2013年2月期间收治的101例疱疹性咽峡炎的患儿,随机分为治疗组和对照组,治疗组51例予以匹多莫德颗粒和单磷酸阿糖腺苷治疗,对照组50例予以利巴韦林注射液治疗。结果治疗组患儿的疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论匹多莫德联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效高,无不良反应,值得临床推广应用。     

单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的临床观察

目的：研究单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选取疱疹性口腔炎患儿75例,随机分成2组,治疗组（n=38）,对照组（n=37）。2组患儿全部给予相同的对症处理,治疗组在此基础上给予单磷酸阿糖腺苷静脉点滴。对照组在此基础上给予利巴韦林静脉点滴。治疗结束后,比较2组患儿退热时间、疱疹消退时间的差异。结果治疗组退热时间（30.12±4.06）h显著短于对照组（43.55±6.01）h,治疗组疱疹消退时间（79.23±10.05）h显著短于对照组（105.28±8.67）h,差异有统计学意义（P<0.01）。结论单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎有疗效快,效果好,不良反应低等优势,且治疗方法简单、易行,值得在临床上广泛推广和应用。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的：观察热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：回顾性分析我院2008年4月～2010年5月儿科收治的符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿88例,随机将88例患者分为热毒宁组（观察组44例）和利巴韦林组（对照组44例）,观察组采用静脉滴注热毒宁0.5～0.8 ml/kg,1次/d,疗程5～7d;对照组应用静脉滴注利巴韦林10mg/kg,1次/d,疗程5～7d。治疗后观察2组患者临床疗效。结果：治疗组总有效率、退热时间和疱疹消退时间均较对照组有显著性差异（P〈0.01或P〈0.05）。结论：热毒宁治疗疱疹性咽峡炎疗效好、安全,值得临床推广。     

喜炎平治疗61例小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的 探讨喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选择2009年3月至2011年1月在因小儿疱疹性咽峡炎在我院儿科住院治疗的61例患儿,随机分为治疗组和对照组.治疗组给予喜炎平10mg/kg/d静点,对照组给予利巴韦林10mg/kg/d静点,其余治疗相同,对治疗前后症状、体征消失情况进行比较.结果 治疗组总有效率优于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.O5).结论 喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,值得在临床推广.     

单磷酸阿糖腺苷联合蒲地蓝口服液治疗小儿疱疹性口腔炎86例的临床观察

目的探讨治疗小儿疱疹性口腔炎的有效临床方法。方法选取2004年8月-2012年1月我院住院部及门诊输液室收治的疱疹性口腔炎患儿172例，依据第七版《诸福棠实用儿科学》，全部病例符合疱疹性口腔炎的诊断标准。两组患儿各项临床特征具有可比性（P＞0．05）。在给予相同的对症处理的前提下，治疗组86例给予静脉点滴单磷酸阿糖腺苷结合口服蒲地蓝液进行治疗。对照组86例给予静脉点滴利巴韦林针结合口服抗病毒液进行治疗。比较两组患儿的临床治疗效果。结果两组患儿的临床疗效有显著性差异。结论使用静脉点滴单磷酸阿糖腺苷结合口服蒲地蓝液治疗小儿疱疹性口腔炎，其方法简便，疗效确切、费用低廉、无明显不良副作用产生，是值得推广的临床l经验。     

开喉剑联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床分析

目的:分析开喉剑喷雾剂联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将诊治的80例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组40例和治疗组40例,两组患儿均给予常规护理,对照组给予利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜患处,4~5次/d;治疗组在应用利巴韦林气雾剂的基础上,联合应用开吼剑喷雾剂,4~5次/d,对比两组疗效。结果:治疗组症状、体征缓解时间及疗效明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P﹤0.01),两组均未见明显不良反应。结论:开喉剑喷雾剂联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎安全且效果明显,值得临床借鉴。     

氧泵雾化吸入喜炎平注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎91例疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液氧泵雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将154例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,治疗组91例,用利巴韦林15 mg/(kg.d)静脉滴注及喜炎平注射液50 mg加生理盐水2 ml氧泵雾化吸入,2次/d;对照组63例,给予利巴韦林10 mg/(kg.d)静脉滴注。两组对症治疗相同,考虑合并细菌感染者加用抗生素。观察患儿治疗前后咽部疼痛、流涎等症状程度及溃疡数目。结果:治疗组总有效率比对照组总有效率明显提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加用喜炎平注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎有助于提高疗效、缩短病程、减少患儿痛苦。     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效评价

目的 观察注射用炎琥宁静脉点滴治疗疱疹性咽峡炎的疗效.方法 将2005年1月～2008年5月收治的疱疹性咽峡炎患者60例随机分成观察组30例和对照组30例,观察组予炎琥宁静脉点滴,对照组予利巴韦株注射液静脉点滴,观察2组患儿治疗前后症状变化情况.结果 炎琥宁组的退热时间、疱疹消失时间均短于利巴韦林组(P<0.01).结论 注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎有助于提高疗效,缩短病程,减少患儿痛苦.