改良非脱垂阴式子宫切除65例临床分析

目的:探讨改良阴式子宫切除术的手术要点及应用价值。方法:2003年1月~2005年12月对65例患者行改良阴式子宫切除术(TVH)进性分析总结。结果65例TVH,平均手术时间110 30分钟。出血量130±80ml,住院时间5天。结论:对子宫中等大小,活动,阴道宽松行TVH是安全可行的,而手术成功与术前状态,术者阴式切除的经验、技巧有关,TVH更适合基层应用。     

改良阴式子宫切除术的临床应用

目的探讨改良阴式子宫切除术的临床应用。方法对2009年3月—2011年3月我院100例子宫良性病变患者行改良阴式子宫切除术。结果术中出血量(100±60)mL,手术时间(1 h±15 min),住院时间(6±1.5)d,术后排气时间(23±13)h。结论改良阴式子宫切除术具有易于操作、创伤小,患者恢复快、痛苦轻、费用低等优势,是一种安全有效的子宫切除术式。     

改良阴式子宫切除术30例临床效果观察

目的:探讨观察改良阴式子宫切除术的临床效果。方法:选取需行改良阴式子宫切除术的子宫或者宫颈良性病变患者30例,观察临床效果。结果:行改良阴式子宫切除术均手术成功,手术平均时间为(51.5±17.2)min,术中平均出血量为(81.2±46.5)ml,平均住院时间为(5.5±1.5)d。结论:改良阴式子宫切除术具有时间短、恢复快、术中出血量少、术野较大、无严重并发症和疼痛少等优点。     

非脱垂子宫改良阴式子宫切除术83例

目的:探讨非脱垂子宫改良阴式子宫切除术在基层医院应用的临床效果。方法:收集行子宫切除术患者162例,按照手术方法的不同分为两组。观察组83例非脱垂子宫,行改良阴式子宫全切术;对照组79例非脱垂子宫,行经腹子宫全切术。并对两组手术耗时,术中出血量,术后排气时间,下床活动时间,总住院时间进行比较。结果:非脱垂子宫改良阴式子宫切除术手术耗时、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及总住院天数均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非脱垂子宫改良阴式子宫切除术损伤小,恢复快,安全可行,是一种较好的手术方式。     

改良阴式子宫切除术临床分析

目的 比较改良阴式子宫切除术（改良TVH）与经腹子宫切除术（TAH）的临床效果.方法 回顾性分析行改良TVH（35例）与同期行TAH（35例）患者的临床资料.结果 在手术时间、术中出血、术后体温、术后排气时间、住院时间及住院费用方面,改良TVH和TAIl比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 改良TVH简化了手术步骤,降低了手术难度,创伤小,术后恢复快,优于传统TAH.     

非脱垂阴式子宫切除的临床研究

探讨非脱垂阴式子宫切除术(TVH)和腹式子宫切除术(TAH)的特点和阴式子宫切除术新适应证的探讨.方法:选取2009年2月～2009年12月住院无子宫脱垂的120例行子宫切除患者的临床资料进行回顾性的分析.其中行阴式子宫切除50例,将患者年龄、子宫大小、盆腔手术史、疾病类型、手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后肛门排气时间与同期手术70例腹式子宫切除术进行比较,非脱垂阴式手术中不同孕周子宫之间及有无盆腔粘连在手术时间、术中出血量进行比较.结果:TVH组与TAH组在年龄、子宫大小、盆腔手术史、疾病类型无统计学意义;TVH组手术时间、术中出血量、术后排气时间短于腹式组,具有统计学意义(P＜0.05);行阴式手术子宫越大,所需手术时间及出血量均增大,差别有统计学意义,有无盆腔粘连在手术时间和出血量具有统计学意义.结论:阴式子宫切除术符合微创手术原则,对于子宫≥12孕周、盆腔粘连轻者是可行的.     

阴式子宫切除术74例临床分析

目的:探讨阴式非脱垂子宫切除术临床应用效果。方法:对74例非脱垂子宫行改良阴式子宫切除术。结果:单纯全子宫切除67例,全子宫加单附件切除7例,切除子宫重量60~410 g;74例均经阴道手术,无中转开腹,手术时间(73±45)min,出血是量(130±80)ml,住院时间5 d,术后24 h肛门自动排气,自行排尿。结论:改良式阴式子宫切除术手术过程简化,无外观手术瘢痕,手术时间缩短,术中出血少,术后疼痛轻,肠蠕动快,进食早,住院时间短。     

改良阴式子宫切除术临床效果评价

目的:通过对非脱垂有盆腔手术史及大子宫改良阴式子宫切除术与开腹子宫切除术进行比较,评价改良阴式子宫切除术的优越性及其在基层医院开展的可能性。方法:对26例非脱垂大子宫及有盆腔手术史者行改良阴式子宫切除术(阴式组),并与同期26例开腹子宫切除术进行比较。结果:阴式组肛门排气时间、术后发热时间和住院时间均明显少于腹式组(P<0.01),但两组手术时间和术中出血量差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:改良阴式子宫切除术与开腹子宫切除术相比术后恢复快。对于有盆腔手术史及大子宫者也是安全可行的,适合在基层医院开展。     

阴式子宫切除术、腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床效果比较

目的:比较经腹子宫切除术(TAH)、腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)及阴式子宫切除术(LVH)的临床效果。方法:560例良性非脱垂子宫病变需行子宫切除术患者,在知情同意前提下按子宫切除术方式的不同分为TAH组(202例)、LAVH组(198例)及TVH组(160例),观察不同术式患者的术中、术后情况。结果:术后1、3、6个月门诊随诊,所有患者临床症状均缓解,TAH组与TVH、LAVH组比较,术中出血量多、肛门排气时间晚及住院时间长(P<0.01);LAVH组与TAH、TVH组比较,手术时间长、住院费用高(P<0.01);TVH与TAH及LAVH组比较,手术时间短(P<0.01)。结论:三种术式各有利弊,应根据患者的具体情况、术者的技术水平选择适宜术式。中等大小的子宫,阴式手术较其他二类手术具有明显的优越性。     

改良式非脱垂阴式子宫切除术50例分析

目的:探讨改良式非脱垂TVH(阴式子宫切除术)手术要点及应用价值.方法:2004年1月至2005年12月,对50例因多发性子宫肌瘤、子宫腺肌病、功能失调性子宫出血及子宫内膜不典型增生等非子宫脱垂患者,行改良式TVH,术中对子宫增大如12～14孕周的,采取对半切开法、肌瘤挖除、粉碎等综合应用,同时切除附件的有5例.与手术指征相同的50例TAH(腹式子宫切除术)效果比较.结果:TVH手术时间、术中出血量、体温高峰、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间与TAH比较差异有统计学意义(P＜0.01),各项指标明显优于TAH.结论:TVH手术时间短、出血少、腹部无瘢痕、切口疼痛轻、康复迅速,适应女性盆腔的生理特点,尤其对伴有肥胖、糖尿病、高血压等内科合并症不能耐受手术者,是一种理想术式,值得推广应用.     

109例阴式子宫切除术临床分析

目的探讨改良阴式子宫切除术的临床应用。方法收集该院2006年1月～2012年12月7年来收治的109例改良阴式子宫切除术患者临床资料,分析改良阴式子宫切除术的优点及临床应用。结果改良阴式子宫切除术109例,手术用时（60±12.2）min,术中出血（180±60）ml,术后平均排气时间为（21±5）h。结论改良阴式子宫切除术对患者机体损伤小,术后恢复快,并发症少,值得临床推广应用。     

改良腹腔镜下阴式子宫切除术治疗大子宫肌瘤的临床分析

目的:观察改良腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(laparoscopy-assisted vaginal hyterectomy,LAVH)与阴式子宫切除术(through vaginal hysterectomy,TVH)治疗大子宫肌瘤(子宫≥ 12孕周)的临床效果。方法:收集因大子宫肌瘤(或合并子宫腺肌病)行子宫切除术患者的临床资料,其中行改良LAVH 36例,并随机抽取行TVH者36例作为对照,比较手术时间、术中出血量、术后最高体温、肛门排气时间、术中及术后并发症。结果:改良LAVH组和TVH组相比,手术时间明显缩短,术中出血量明显减少(P<0.01),术后最高体温和肛门排气时间差异均无统计学意义(P>0.05)。TVH组中发生肠管损伤1例,开腹修补;发生阴道残端大出血2例,行再次阴道探查止血。改良LAVH组均顺利完成手术,未发生并发症。结论:改良LAVH降低了阴式手术的难度,节省手术时间,对于基层医院有广阔的应用前景。     

改良阴式全子宫切除术97例分析

目的 探讨改良阴式全子宫切除术治疗妇科疾病的疗效及优势.方法 将我院2006年3月至2009年9月因子宫良性疾病需行子宫切除术并给予改良阴式全子宫切除术97例病例设为观察组,另31例设为对照组,给予常规TVH手术,观察两组间隙分离的时间,手术时间,出血量.结果 观察组97例96例顺利完成手术,术后恢复良好,1例术中粘连操作困难中转开腹,对照组31例,2例中转开腹,1例出现膀胱损伤,观察组在间隙分离的时间,手术时间,出血量上明显少于对照组.结论 改良阴式子宫切除术能成功治疗妇科疾病并有手术暴露好,手术时间短,出血少,术式相对简捷等一定优点.     

改良阴式子宫切除术24例临床分析

目的:探讨改良阴式子宫切除术的方法。方法:对24例子宫脱垂和子宫增大如6~12孕周内、活动、估计无粘连的子宫肌瘤,行改良阴式子宫切除术。筋膜内阴式子宫切除术,减小子宫体积的手术方法包括子宫肌瘤切除、子宫分碎、子宫肌瘤剔除术。结果:23例改良式经阴道手术成功,平均子宫重量为267.5g(45~490g),平均手术时间为95分钟(60~150分钟),术中失血量为150ml(50~400ml)。术后出院时间平均为5.3天(3~8天)。结论:改良阴式子宫切除术是安全和有效的手术,手术的成功与子宫大小、活动度及术者的技术有关。     

改良阴式子宫切除术治疗大子宫肌瘤32例疗效观察

目的探讨改良阴式子宫切除术治疗大子宫肌瘤的临床效果。方法对2008年1月～2011年1月间我院收治的32例大子宫肌瘤的患者行改良阴式子宫切除术,观察其临床效果。结果 32例手术全部成功,无中转开腹病例,平均手术时间为（55±23）min,术中失血量为（100±38）ml,住院时间为（5.5±2.4）d。结论改良阴式子宫切除术具有手术时间短,术中出血少,术后恢复快等优点,为子宫切除提供了一种安全、有效的术式。     

经阴道与阴道辅助的腹腔镜全子宫切除术的效果比较

目的:比较全子宫切除两种微创术式临床效果。方法:回顾分析皖南医学院附属弋矶山医院2007年2月～2009年12月非脱垂子宫的经阴道子宫切除术(TVH)80例和阴道辅助的腹腔镜子宫切除术(VALH)38例的临床资料,分析一般资料及围手术期资料特点。结果:两组在年龄、BMI、子宫大小、手术指征、合并附件病变等一般资料上无明显差异。与TVH组相比,VALH组的手术时间长,出血量多,费用高,差异有统计学意义(P<0.05)。VALH组的术后病率高于TVH组,但两组间差异无统计学意义。结论:阴式手术相对腹腔镜手术更易掌握和实施,且费用低。在术前进行充分评估,排除阴式手术禁忌症,TVH应是最好的术式选择。     

改良阴式子宫切除术临床评价(附34例报告)

目的 探讨改良阴式子宫切除术的可行性和安全性.方法 对34例具备全子宫切除手术指征的非脱垂子宫,行改良阴式子宫切除术.结果 34例非脱垂子宫全部经阴道切除,手术成功率为100%,平均手术时间50(35～110)min,平均出血量150(50～300)ml,术后平均住院时间5.4(5～7)d,无1例盆腔脏器损伤.结论 改良阴式子宫切除术是一种微创、简便、安全、行之有效的子宫切除术式,值得临床推广.     

浅谈改良阴式子宫切除术在临床上的应用

目的探讨改良阴式新式子宫切除术（TVH）在子宫良性病变的临床应用效果。方法2006年12月至2008年12月吉林省桦句市人民医院妇产料32倒由于子宫良性下垂，为改善患者子宫，进行阴式子宫切除术的临床阴道术资料进行回顾性分析。结果改良阴式子宫切除术，具有很多优势，其特点为手术时间短，术中出血少，术野暴露较充分，术后恢复快，是一种安全，有效地子宫切除术式。     

子宫脱垂改良阴式子宫切除术22例临床分析

目的对改良阴式子宫切除术与过去传统方法阴式子宫切除术两种术式进行比较。方法对46例子宫脱垂者行阴式子宫切除,手术随机分为两组,采用不同术式。改良组22例与过去传统方法阴式子宫切除术组24例进行多项指标的对照。结果改良阴式子宫切除术手术时间短,术中出血少,术后肛门排气快,进食早,痛苦小,住院时间短。两组比较有显著差异(P>0.05)。结论改良阴式子宫切除术手术时间短,术中出血少,术后恢复快,并发症少,手术简单,易于掌握,值得临床推广。     

改良式经阴道非脱垂子宫切除疗效分析

目的:探讨经阴道非脱垂子宫切除术(TVH)的临床效果。方法:对112例改良TVH术式患者的术中、术后情况与腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH)患者比较。结果:平均手术时间、术后肛门排气时间、术后疼痛、住院时间、拔管时间,改良TVH与LAVH差异有显著性(P<0.05)。术后出血量、术后病率,改良TVH组与LAVH组比较差异均无显著性(P>0.05)。结论:改良式TVH较LAVH具有手术时间短、术后疼痛轻、肠功能恢复快、体表不留瘢痕、住院时间短等优点,是一种较理想的术式。