腹腔镜与开腹阑尾切除术的对比分析

目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的优缺点。方法对103例腹腔镜阑尾切除术和107例开腹阑县切除术进行比较。结果在各类阑尾炎中，腹腔镜阑尾切除术胃肠功能恢复、住院时间均较开腹阑尾切除术短；在切口感染、术后疼痛方面，较开腹手术具有明显优越性；而手术时间并不比开腹手术长。结论腹腔镜阑尾切除术具有明确诊断、创伤小、痛苦少、住院时间短及切口感染率低等优点，逐渐成为阑尾切除的首选手术方式之一。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术对比研究

目的比较腹腔镜阑尾切除术（LA）与开腹阑尾切除术（OA）临床疗效。方法随机对2004—02～2008—10腹腔镜阑尾切除术（n=128）和开腹阑尾切除术（n=108）进行比较。结果腹腔镜阑尾切除术在肠道功能恢复时间和住院时间均较开腹阑尾切除术短（P〈0．01）;在切口感染发生率方面,腹腔镜阑尾切除术较开腹手术明显降低。而在麻醉时间和手术时间均比开腹阑尾切除术长（P〈0．01）。结论腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短及切口感染发生率低等优点。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术比较

目的 :探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效与并发症情况.方法 :回顾性分析某三甲医院2014年12月-2015年12月进行阑尾手术的116例患者的临床资料.结果 :腹腔镜阑尾切除术与开腹手术相比具有手术时间短,肠道功能恢复早,平均住院时间短,切口感染率低的优势.结论 :在无明确禁忌证的情况下,可以优先选择腹腔镜阑尾切除术.     

小儿腹腔镜与开腹阑尾切除术的比较

目的 比较腹腔镜与开腹阑尾切除术两种术式的优越性.方法 2004年1月～2006年6月,分别应用腹腔镜阑尾切除术92例和开腹阑尾切除术48例,记录两种术式的手术时间、术后各项指标恢复情况及并发症.结果 腹腔镜阑尾切除术组手术时间、镇痛剂应用、肛门排气时间、住院时间、切口感染率、粘连性肠梗阻发生率和腹腔脓肿发生率等指标明显低于开腹阑尾切除术组(P＜0.01).结论 腹腔镜阑尾切除术创伤小、恢复快且并发症少,明显优于常规开腹阑尾切除术.     

腹腔镜阑尾切除术的临床价值分析

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的优缺点,了解腹腔镜在阑尾切除术中的应用价值。方法:对43例腹腔镜阑尾切除术和46例开腹阑尾切除术进行比较。结果:在各类阑尾炎中,腹腔镜阑尾切除术胃肠功能恢复、住院时间均较开腹阑尾切除术短;在术后并发症、以及痛方面,较开腹手术具有明显优越性;而手术时间并不比开腹手术长,总体住院费用并没有开腹高,并具有美容效果。结论:腹腔镜阑尾切除术具有明确诊断、创伤小、痛苦少、住院时间短、并发症少并具有美容效果等优点,逐渐成为阑尾切除的首选手术方式之一。     

开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效对比分析

目的:探讨开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效.方法:选择2014年5月-2017年5月来我院治疗的急性阑尾炎患者共158例开展研究,分为两组,A组和B组,B组采用开腹阑尾切除术治疗,A组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较治疗效果.结果:在本研究中,A组采用腹腔镜阑尾切除术,手术时间、术中出血量和住院时间都低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).A组患者总有效率97.73%,B组86.08%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床上,腹腔镜阑尾切除术相比开腹阑尾切除术,安全性高,手术时间短,术中出血量少,恢复快,值得在临床上推广应用.     

小儿腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的疗效比较

目的:对比分析儿腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效与安全性。方法:将58例阑尾炎患儿随机分为观察组与对照组,每组各29例。观察组采用腹腔镜阑尾切除术,对照组采用开腹阑尾切除术,观察两组患者的手术效果、并发症。结果:两组患儿均全部治愈,观察组的手术切口长度明显小于对照组,且手术时间、术后下床活动时间、住院时间短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿腹腔镜阑尾切除术是一种创伤小、操作简单、安全性高、恢复快、并发症少的治疗方法,疗效明显优于开腹阑尾切除术,值得推广和应用。     

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术疗效比较

目的:比较腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术临床疗效。方法:38例行腹腔镜阑尾切除术,47例行传统开腹阑尾切除术,比较分析2组临床疗效。结果:2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),2组患者术中出血量、术后肛门排气时间和住院时间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,可以探查全腹腔,对于急腹症诊断不明或有合并症的患者优势显著,值得临床推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术的临床应用体会

目的 :探讨腹腔镜阑尾炎切除术 (LA)的优越性。方法 :回顾总结腹腔镜阑尾切除术 114例的临床资料 ,对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术 (OA)进行对比分析。结果 :LA手术均顺利完成 ,无中转开腹 ,手术时间2 5～ 5 5min ,手术出血 2～ 8ml,术后平均住院 4d。结论 :LA手术具有创伤小 ,术后切口感染率低 ,并发症少 ,住院时间短 ,恢复快等优点。     

腔镜阑尾切除术的临床应用体会

目的探讨腹腔镜阑尾炎切除术(LA)的优越性.方法回顾总结腹腔镜阑尾切除术114例的临床资料,对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术(OA)进行对比分析.结果LA手术均顺利完成,无中转开腹,手术时间25～55min,手术出血2～8ml,术后平均住院4d.结论LA手术具有创伤小,术后切口感染率低,并发症少,住院时间短,恢复快等优点.     

腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床比较

目的 对比腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的手术效果及优缺点。方法对2005年1月至2008年1月行阑尾切除术的患者临床资料进行回顾性分析，其中行腹腔镜下阑尾切除术（LA）35例，开腹阑尾切除手术（OA）82例。比较两种术式的手术时间、术后排气时间、切口感染情况、术后出院时间、止疼药使用情况及综合费用。结果 LA组在术后排气时间、下床活动时间、切口感染情况、住院时间、止疼药使用情况及综合费用与OA组比较差异有显著性(p<0.05)。结论 腹腔镜下阑尾切除术具有手术创伤小、术后恢复快，住院时间缩短等优势，但与传统开放手术相比较，费用偏高。     

穿孔性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的疗效对比

目的 比较分析腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗急性穿孔性阑尾炎的手术效果.方法 选取2009年1月～2011年11月穿孔性阑尾炎患者116例为研究对象,其中腹腔镜阑尾切除术65例,开腹阑尾切除术51例.比较两种术式的手术时间、下床活动时间、术后排气时间、止痛药使用率、切口感染率、住院时间和综合费用.结果 比较腹腔镜阑尾切除术组和开腹阑尾切除术组各项指标,其中手术时间腹腔镜组为(55,2±10.8)(min),开腹组为(48.3±12.1)(min);下床活动时间腹腔镜组为(16.5±1.6(h),开腹组为(24.1±7.8)(h);手术排气时间腹腔镜组为(17.1±5.3)(h),开腹组为(25.7±10.5)(h);止痛药使用率腹腔镜组为12.7%,开腹组为32.4%;切口感染率腹腔镜组为0%,开腹组为12.8%;住院时间腹腔镜组为(5.5±1.3(d),开腹组为(8.2±2.6(d);综合费用腹腔镜组为(6832.1±225.9(元),开腹组为(4418.4±416.4(元).以上各指标(除手术时间)差异均有显著意义(P<0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、术后并发症少、恢复快、住院时间短等优点,然而综合费用较开腹阑尾切除术高.虽然在一定情况下并不能完全取代开腹阑尾切除术,但仍是治疗急性穿孔性阑尾炎较理想的手术方式.     

不同手术方式治疗急性阑尾炎的临床比较

目的比较腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法将80例急性阑尾炎患者随机分为2组:腹腔镜阑尾切除术组(LA组)40例与传统开腹阑尾切除术组(CA组)40例,比较2组患者的临床治疗情况。结果腹腔镜阑尾切除术在患者的肛门排气时间、住院时间及下床活动时间方面均较开腹阑尾切除术短(P<0.05),而手术时间较开腹阑尾切除术长(P<0.05),并发症发生率低。结论腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短及切口感染率低等优点,值得推广。     

腹腔镜阑尾切除术疗效分析

目的:评价腹腔镜阑尾切除术临床疗效。方法:回顾性分析120例阑尾炎患者临床资料,比较腹腔镜阑尾切除术与传统开腹手术方法在手术时间、切口感染、腹腔感染、肛门排气时间、住院时间、住院费用等方面的差异。结果:腹腔镜组患者手术时间、术后排气时间、住院时间、切口感染率少于开腹手术组,而住院费用多于开腹组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔感染率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除有手术时间短、恢复快、住院时间短、切口感染发生少等优点,是一种比较理想的阑尾切除术。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术疗效比较

目的：通过对腹腔镜阑尾切除术的比较，探讨阑尾切除术的有效方法。方法：回顾性分析2000年4月～2002年5月82例腹腔镜阑尾切除术，与同期施行的158例开腹阑尾切除术的手术情况，比较两者的优缺点。结果：82例腹腔镜阑尾切除患者，平均手术时间21.3min平均出血量3.4ml，术后平均肛门恢复排气时间9.2h，术后平均住院日3.2d。结论：腹腔镜阑尾切除术是安全可行的，与开腹阑尾切除术相比，具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短的优势，可作为治疗急、慢性阑尾炎的首选术式。     

腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术对比研究

目的 探讨腹腔镜阑尾切除术与传统的开腹阑尾切除术临床疗效.方法 对2007年11月至2010年2月我院实施的56例腹腔镜阑尾切除术和42例传统传统阑尾切除术的疗效进行回顾性分析,比较2组临床疗效.结果 腹腔镜闻尾切除术与传统阑尾切除术比较,在手术时间上不存在显著差异(P>0.05),肠鸣音恢复、术后进食、切口感染发生率...     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床效果比较

目的比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的手术效果及其优、缺点。方法对2003年2月至2008年2月期间行阑尾切除术病例的临床资料进行回顾性分析,比较2种手术方式在手术时间、术后下床活动时间、肠道功能恢复时间、术后并发症发生率、住院时间以及住院费用等方面的差异。结果腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比,患者在术后下床活动时间、肠道功能恢复时间、术后并发症发生率、住院时间等方面均有显著性差异（P〈0.05）,而在手术时间和住院费用方面无显著性差异（P〉0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、术后恢复快、术后并发症少和住院时间短等优点,可作为急性阑尾炎一种微创、安全而有效的治疗方法。     

腹腔镜阑尾切除术82例体会

目的：总结腹腔镜阑尾切除术的临床经验，探讨实用、有效、简便的手术方法。方法：回顾总结82例腹腔镜阑尾切除术的临床资料。结果：79例顺利完成腹腔镜阑尾切除术，3例中转开腹，其中1例术中损伤盲肠致穿孔，1例超声刀误伤回肠穿孔，1例因网膜粘连紧密，无法用腔镜器械剥离而中转开腹，手术时间最短16min，最长135min，平均手术时间42min,术后切口感染1例,术后住院时间平均2．6d。结论：腹腔镜阑尾切除术创伤小、痛苦少、恢复快、住院时间短，与开腹阑尾切除比较具有诸多优越性，应成为阑尾炎的首选治疗方法。     

不同手术方案对阑尾炎手术患者恢复的影响

目的探讨不同手术方案对阑尾炎手术患者术后肠道功能恢复及术后并发症的影响。方法收集2016年1月—2018年12月我院阑尾炎的患者,分为:50例研究组(接受腹腔镜阑尾切除术)和50例对照组(接受开腹阑尾切除术)。对比两组术后肠道恢复时间及住院时间;两组患者手术后胃肠道恢复时间;两组术后并发症发生率。结果研究组术后肠道恢复时间及住院时间上明显短于对照组,两组分别为(1.32±0.79)天、(3.29±1.33)天、(2.95±0.68)天、(5.64±2.43)天,P<0.05,差异具有统计学意义。研究组和对照组术后并发症发生率分别为0.00%、8.00%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论相对于开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术对肠道功能影响小,能降低术后并发症的发生。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床比较分析

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法:对本院阑尾手术治疗的患者采用回顾性分析研究方法进行研究,其中38例患者为对照组,予"开腹阑尾切除术"治疗;另外40例患者为治疗组,予"腹腔镜阑尾切除术"治疗。比较两组患者术后伤口愈合的时间、术后感染率、术后住院天数及住院费用。结果:治疗组伤口愈合时间(3.1±0.9)天、感染率(0.0%)、住院天数(5.3±1.6)天明显低于对照组伤口愈合时间(5.7±1.9)天、感染率(5.3%)、住院天数(9.2±3.3)天;两组伤口愈合时间、感染率、住院天数之间间的差异(P<0.05)。治疗组手术费用明显高于对照组,两组手术费用之间间的差异(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除手术的治疗费用比开腹阑尾切除手术高,但是其术后伤口愈合的时间、住院天数缩短及术后感染率降低。值得临床参考。