超声弹性成像在乳腺肿瘤诊断中的应用

目的比较超声弹性成像技术与二维超声技术对乳腺良恶性肿瘤的诊断能力,以探讨超声弹性成像技术对乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断的应用价值。方法采用二维超声和弹性成像技术对32例患者（共39个乳腺肿块）乳腺肿瘤患者进行检查,并在弹性成像模式下对所有病灶的软硬度进行半定量分析;分别在二维模式下和弹性成像模式下测量病灶面积,计算二者比值。评价二维超声与超声弹性技术对肿瘤的显示能力,并与病理结果对照分析。结果乳腺恶性肿瘤组病灶平均硬度评级高于乳腺良性肿瘤组（P〈0．01）;乳腺恶性肿瘤组两种成像模式下的病灶面积比大于乳腺良性肿瘤组（（P〈0．01）。结论超声弹性成像技术对乳腺良恶性肿瘤的定性诊断具有重要的临床应用价值。     

常规超声与超声弹性成像联合评分诊断甲状腺良恶性占位的探讨

目的:讨论常规超声与超声弹性成像联合评分诊断甲状腺良恶性占位的探讨。方法:选取我院治疗的甲状腺良恶性肿瘤的患者72例,共有80个甲状腺肿瘤病灶,分别对患者进行常规超声,超声弹性成像联合评分诊断。结果:甲状腺影像报告与评分系统评分对于甲状腺肿瘤良恶性的检测结果与弹性评分相比,没有较大的差别(P>0.05)。联合评分对于甲状腺肿瘤良恶性检测结果高于弹性评分,高于甲状腺影像报告与评分系统评分,差别较大(P<0.05)。联合评分对甲状腺肿瘤良恶性的敏感度小于甲状腺影像报告与评分系统评分,弹性评分,差别较大(P<0.05)。联合评分对甲状腺肿瘤良恶性的特异度高于甲状腺影像报告与评分系统评分,弹性评分,差别较大(P<0.05)。联合评分对甲状腺肿瘤良恶性的PPV高于甲状腺影像报告与评分系统评分,弹性评分,差别较大(P<0.05)。联合评分对甲状腺肿瘤良恶性的NPV高于甲状腺影像报告与评分系统评分,差别较大(P<0.05)。结论:在甲状腺良恶性肿瘤的诊断中使用常规超声与超声弹性成像联合评分诊断,比单一的检测方法特异性更好,诊断效果更好。     

超声弹性成像对乳腺肿块的早期诊断价值

目的:探讨超声弹性成像对乳腺肿块的早期诊断价值.方法:对140例患者(共154个病灶)进行常规超声和超声弹性成像检查并与患者手术病理诊断结果做对照,比较两种检查方法诊断的总符合率.结果:常规超声诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度为62.75％,特异度为74.79％,诊断的总符合率为69.48％,而超声弹性成像诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度为86.27％,特异度为91.26％,诊断的总符合率为89.61％,明显高于普通超声诊断的总符合率,差异具有显著性意义(P＜0.05).结论:超声弹性成像对乳腺肿瘤的早期诊断和早期治疗有一定临床意义,在乳腺癌的早期预防中有重要意义.     

超声剪切波弹性成像在甲状腺良恶性肿瘤中的鉴别价值及超声征象特征研究

目的：探讨超声剪切波弹性成像在甲状腺良恶性肿瘤中的鉴别价值及超声征象特征。方法：选择2020年1月～2022年6月甲状腺结节患者85例为对象,均常规行超声剪切波弹性成像检查,以病理检查结果为“金标准”,绘制ROC曲线,分析超声剪切波弹性成像在甲状腺结节良恶性中的鉴别效能;比较甲状腺良恶性肿瘤患者甲状腺结节与周围组织的杨氏模量值(E)及超声征象特征。结果：85例患者经病理确诊恶性31例,良性54例。超声剪切波弹性成像检查恶性28例,良性57例。超声剪切波弹性成像在甲状腺良恶性肿瘤中鉴别灵敏度为83.87%(26/31)、特异度为96.30%(52/54);甲状腺恶性肿瘤患者E_max、E_min、E_mean水平高于甲状腺良性肿瘤患者(P<0.05);甲状腺恶性肿瘤患者数目(多发)、肿块形态(不规则)、呈蟹足样浸润(是)、血流信号(丰富)检出率高于甲状腺良性肿瘤患者(P<0.05)。结论：超声剪切波弹性成像能提高甲状腺良恶性肿瘤的鉴别灵敏度和特异度,且恶性肿瘤具有更高的E值,具有典型的超声征象,能为临床诊疗提供超声依...     

超声弹性成像对诊断不同大小乳腺病变的价值分析

目的观察分析采用超声弹性成像对不同大小乳腺病变的临床诊断价值。方法选择本院2010年12月～2011年4月收治的300例乳腺病患者，随机分为治疗组和对照组各150例，治疗组患者采用超声弹性成像进行诊断，观察组采用常规超声进行诊断，并经手术病理证实，对比分析两组诊断结果。结果两组诊断有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论超声弹性成像对于3cm病灶的诊断率较高，超声弹性成像联合常规超声可以显著提高乳腺病的诊断率。     

彩色多普勒超声联合肿瘤标志物CA125、CA724在卵巢良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的探讨彩色多普勒超声联合肿瘤标志物CA125、CA724在卵巢良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析2018年7月-2019年6月该院诊治的卵巢良恶性肿瘤患者150例的临床资料,包括彩色多普勒超声、肿瘤标志物CA125和CA724及病理结果,比较卵巢良性和恶性肿瘤患者的彩色多普勒超声诊断结果、肿瘤标志物CA125和CA724水平,以病理结果为金标准,比较彩色多普勒超声、肿瘤标志物CA125和CA724单独检测及三项联合检测对卵巢良、恶性肿瘤的检出率。结果病理结果显示,150例卵巢肿瘤患者中良性肿瘤94例,恶性肿瘤56例。卵巢良性肿瘤患者的彩色多普勒超声与病理结果诊断符合率显著高于恶性肿瘤患者,差异有统计学意义(P<0.05)。卵巢良性肿瘤患者的血清CA125和CA724水平显著低于恶性肿瘤组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。彩色多普勒超声、肿瘤标志物CA125和CA724三项联合检测对卵巢良恶性肿瘤的检出率均显著高于单独检测,并且彩色多普勒超声、肿瘤标志物CA125和CA724三项联合检测对良性肿瘤的检出率显著高于恶性肿瘤,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论彩色多普勒超声联合肿瘤标志物CA125、CA724检测能够提高卵巢良恶性肿瘤的检出率,并且对良、恶性肿瘤具有一定的鉴别诊断价值,可为临床诊治工作提供可靠的参考依据。     

探究超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的应用价值

旨在探究超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的临床价值.方法:采集潍坊市第二人民医院2015年6月-2016年8月间收治的病理确诊为乳腺肿瘤的124例患者作为研究对象,按照随机分配的原则,分为观察组和对照组,每组均72例,对照组患者采取常规超声成像手段进行检查,观察组在此基础上联合超声弹性成像进行干预,以临床病理定性为最终标准,对照两组患者在不同手段下的检查乳腺肿瘤良恶性结果与病理检测结果的吻合率.结果:观察组患者灵敏度为96.18%,特异度为92.67%;对照组患者灵敏度为87.29%,特异度为85.26%,(P<0.05)差异有统计学意义.观察组患者检查手段干预乳腺肿瘤判断良恶性的效果明显优于对照组患者,获得了患者的一致好评.结论:通过超声弹性成像干预乳腺肿瘤良恶性的诊断有重要的参考价值,灵敏度高,能有效提高诊断率,值得临床的推广和应用.     

超声弹性成像与超声造影对乳腺病灶鉴别诊断价值的研究

目的：探讨超声弹性成像与超声造影技术在乳腺肿瘤的诊断中价值。材料与方法：对行乳腺肿物切除的175位患者共175个病灶术前进行二维超声、彩色多普勒超声、超声弹性成像及超声造影检查。依据超声弹性成像5分法和超声造影相关指标,分别对肿物进行良恶性诊断。结果：175例乳腺病灶,良性123例,恶性52例。超声弹性成像诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为71．2％,特异性为92．7％,准确率为86．3％。超声造影技术诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为78．8％,特异性为96．7％,准确率为91.4％。两者之间的差异无统计学意义。结论：超声弹性成像与超声造影技术有助于乳腺肿物的鉴别诊断,二者具有互补作用。     

超声弹性成像技术在乳腺癌中的诊断效果

目的探讨超声弹性成像技术在乳腺癌中的诊断效果。方法选取2014年6月-2016年12月淮安市妇幼保健院收治的乳腺癌患者88例为研究对象,采用超声弹性诊断仪对其病灶进行评分,并对肿瘤直径大小、肿瘤类型、淋巴结转移和脉管侵犯情况及细胞增殖抗原标志物(Ki67)和人类表皮生长因子受体2(HER-2)表达情况与超声弹性成像评分进行对照分析。结果不同直径肿瘤的超声弹性成像的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);超声弹性成像检测出的不同病理类型的肿瘤例数与病理检测结果基本一致,检出率达到97.72%(86/88)。其中浸润性导管瘤超声的超声弹性成像评分高于其他肿瘤,差异有统计学意义(P<0.05),间质中胶原含量分级显著高于其他类型的肿瘤,差异有统计学意义(P<0.05);有淋巴结转移患者的超声弹性成像评分明显高于无淋巴结转移患者,差异有统计学意义(P<0.05),有脉管侵犯患者的超声弹性评分显著高于无脉管侵犯患者,差异有统计学意义(P<0.05);Ki67阳性患者的超声弹性成像评分明显高于Ki67阴性患者,差异有统计学意义(P<0.05),HER-2表达情况为阳性和阴性患者的超声弹性成像评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声弹性成像技术在乳腺癌中的诊断效果较好,且与病理诊断结果密切相关。     

超声联合CA153检测在乳腺癌诊断中的价值

目的探讨超声联合CA153检测在乳腺癌中的诊断价值。方法选取唐山市妇幼保健院2012年8月-2014年8月收治住院的乳腺肿瘤患者105例,其中恶性肿瘤46例,良性肿瘤59例;另选取50例健康妇女为对照组。所有受检者均经彩色多普勒超声检查乳腺,采用电化学发光法检测受检者CA153的含量,应用ROC曲线分析超声检查和CA153对乳腺癌的诊断价值。结果乳腺癌组患者全血CA153明显高于乳腺良性肿瘤组和正常对照组。ROC曲线分析显示,超声检查、CA153及两者联合检测诊断乳腺癌的ROC曲线下的面积分别为0.870、0.780和0.940,联合诊断效率高于二者单独使用。结论超声联合肿瘤标志物CA153检测可以很好地鉴别乳腺良恶性肿瘤,具有较高的诊断价值。     

乳腺良恶性肿瘤临床超声诊断的最优经济组合方法及保健预防价值研究

目的分析乳腺良性肿瘤临床超声诊断的最优经济组合方法及保健预防价值。方法回顾性分析2013年4月-2015年4月该院收治且经手术或组织病理证实为乳腺良恶性肿瘤的144例患者临床资料,所有患者术前彩超、超声弹性成像、钼靶X线及核磁共振检查资料完整,比较不同诊断方式及联合诊断检出率,与病理学结果对照,确立经济性最高的诊断方案,评估其在乳腺疾病保健预防中的指导价值。结果常规超声联合超声弹性成像、常规超声联合钼靶X线诊、超声弹性成像联合钼靶X线诊断符合率分别为92.4%、88.2%、87.5%,常规超声联合MRI诊断符合率为89.6%,其中超声联合超声弹性成像诊断符合率最高。结论在乳腺良恶性肿瘤的临床诊断中,超声检查费用低廉,适宜在基层筛查中推广。MRI费用相对较高,经济性欠缺,但诊断符合率高,适宜于高危人群筛查。而常规超声联合超声弹性成像整体经济性高,诊断符合率高,值得推广。     

小乳腺癌的超声诊断进展

乳腺癌是女性常见恶性肿瘤之一,早期准确诊断具有重要的临床意义.随着现代影像技术的发展,超声检查已成为乳腺肿瘤诊断的主要方法之一.其检测乳腺肿瘤的方法主要有二维超声、多普勒超声、超声弹性成像、三维超声、超声光散射成像、超声造影和介入超声.特别是超声造影能帮助显示肿瘤内微小低速血流,提高超声对肿瘤血管显示的准确性.小乳腺癌病灶的早期诊断对手术方式的选择及愈后有着重要的临床意义.     

比较超声弹性成像与灰阶超声对肝纤维化的诊断价值

目的:探讨分析对肝纤维化进行诊断时使用超声弹性成像与灰阶超声的效果。方法:回顾性分析2017年3月~2019年3月本院收治的73例慢性乙型肝炎患者的临床资料,所有患者均进行病理诊断,单独超声弹性成像诊断,单独灰阶超声诊断,以及超声弹性成像与灰阶超声联合诊断,以病理结果为金标准,比较四种诊断方法的准确率。结果:病理结果显示73例患者中有58例存在肝纤维化,超声弹性成像与灰阶超声联合诊断于病理结果无差异(P>0.05),比单独超声弹性成像诊断和单独灰阶超声诊断准确率要高(P<0.05),且超声弹性成像比灰阶超声诊断准确率更高(P<0.05)。结论:对慢性乙型肝炎患者是否存在肝纤维化进行诊断,可使用超声弹性成像与灰阶超声联合诊断的方法,准确率更高,且超声弹性成像比灰阶超声在临床诊断肝纤维化更有临床价值。     

超声弹性成像对甲状腺乳头状癌淋巴结转移的诊断价值

目的分析在甲状腺乳头状癌淋巴结转移的诊断中超声弹性成像技术的临床诊断价值。方法选取2018年4月-2020年4月齐齐哈尔市中医医院收治的甲状腺乳头状癌患者124例作为研究对象,分别进行常规超声以及超声弹性成像检测,并以最终手术病理诊断结果作为金标准,将其分为淋巴结转移组(n=37)和非转移组(n=87),比较其检查结果。结果①常规超声诊断的敏感性为54.05%、特异性为83.91%,准确性为75.00%,超声弹性成像诊断的敏感性为78.38%,特异性为90.80%,准确性为87.10%,二者联合诊断的敏感性为91.89%,特异性为97.70%,准确性为95.97%,超声弹性成像检查的诊断准确率明显高于常规超声诊断的准确率,二者联合应用的诊断准确率明显高于单独采取任何一种检查的诊断准确率(P<0.05)。②转移组患者的弹性应变率明显高于非转移组(P<0.05)。结论对于甲状腺乳头状癌淋巴结转移患者在临床诊断中采取超声弹性成像具有较高的诊断准确性,但是将常规超声与超声弹性成像联合应用能够更进一步提高诊断的准确性。     

彩色多普勒超声鉴别乳腺肿瘤良性和恶性的临床价值

目的探讨彩色多普勒超声诊断乳腺良性和恶性肿瘤的临床价值。方法将2015年2月—2017年2月于本院进行乳腺肿瘤疾病诊断的患者中采用随机抽签模式抽出230例作为研究对象,均给予彩色多普勒超声来对患者肿瘤性质进行诊断,并以其病理结果来进行对比分析,后观察患者的恶性/良性肿瘤检出率、声像图表现及特异度、敏感度。结果病理结果显示恶性肿瘤共有20例(8.69%)、良性肿瘤210例(91.31%);运用彩色多普勒超声诊断后,共检出恶性肿瘤19例(8.26%)、良性肿瘤221例(91.74%),组间数据比较无统计学差异(P>0.05);声像图表现显示乳腺恶性肿块存在边界模糊、形态不规则、周边有明显血流信号、内部回声错杂且有皮肤浸润等现象,良性肿瘤的声像图则是与恶性肿瘤显示相反。结论针对乳腺肿瘤疾病,采取彩色多普勒超声进行诊断,患者检查指标图像显示结果清晰度高,对提高患者肿瘤检出率和鉴别其肿瘤性质具有较好的临床价值。     

超声联合HE4检测在卵巢癌诊断中的价值

目的探讨超声联合HE4检测在卵巢癌中的诊断价值。方法回顾性分析唐山市妇幼保健院2012年9月-2014年10月收治住院的卵巢肿瘤患者120例,其中恶性肿瘤38例,良性肿瘤82例;同时选取健康妇女50例为对照组,所有受检者均经彩色多普勒超声检查卵巢。采用电化学发光法检测受检者HE4的含量,应用ROC曲线分析超声检查和HE4对卵巢癌的诊断价值。结果卵巢癌组患者全血HE4明显高于卵巢良性肿瘤组和对照组。ROC曲线分析显示,超声检查、HE4及两者联合检测诊断卵巢癌的ROC曲线下的面积分别为0.877、0.721和0.917,联合诊断效率高于两者单独使用。结论超声联合肿瘤标志物HE4检测可以很好地鉴别卵巢良恶性肿瘤,具有较高的诊断价值。     

常规超声联合超声弹性成像技术在乳腺癌诊断中的价值

目的探讨在基层医院使用常规超声及超声弹性成像技术在乳腺癌术前诊断和两者联合诊断中的应用价值。方法术前采用超声弹性成像及常规超声技术对我院临床触及乳腺肿块的116例患者进行检查,并与手术后的组织病理结果对照,分析超声弹性成像及超声弹性成像与常规超声联合诊断乳腺癌的准确性及影像学特征。结果 116例患者乳腺病变手术病理诊断良性42例,恶性74例。1术前常规超声诊断乳腺良性病变41例,恶性病变65例,超声显示良性病变呈圆形或椭圆形,边缘光滑,内未见明显微小钙化;乳腺癌恶性征象为毛刺征(87.84%,65/74),病变内多见微小钙化(62.16%,46/74)。与病理诊断结果对照,术前常规超声诊断符合率为91.38%(106/116)。2超声弹性成像诊断乳腺良性病变39例,恶性病变66例,良性病变超声弹性成像评分为1~2分(92.86%,39/42);恶性病变超声弹性成像评分为3~5分(89.19%,66/74);与病理诊断结果对照,术前超声弹性成像诊断符合率为90.51%(105/116)。3术前超声弹性成像与常规超声联合检查诊断良性病变42例,恶性病变68例,与病理诊断符合率为94.82%(110/116)。结论超声弹性成像与常规超声联合检查可提高乳腺良恶性病变术前诊断符合率,可在基层医院作为乳腺癌术前诊断有效的检查方法。     

超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺结节的效果比较

目的：比较超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节的临床诊断价值,以期为该病的临床诊疗提供指导依据。方法：回顾性分析本院2020年2月～2020年11月收治的经病理检查确诊的甲状腺结节病患者68例临床资料,包括良性结节52例,恶性结节16例,采用荷兰飞利浦公司EPIQ5型彩色多普勒超声诊断仪进行检查,所有患者均接受常规超声和超声弹性成像检查,以病理结果为标准,比较常规超声和超声弹性成像诊断结果与病理结果的一致性,诊断准确率、灵敏度及特异度。结果：超声弹性成像检查诊断出良性结节46例、恶性结节9例;常规超声检查诊断出良性结节44例、恶性结节7例;与病理结果的一致性均较好（Kappa=0.701,0.687）;超声弹性成像诊断准确率为80.88%(55/68)、敏感度为56.25%(9/16)、特异度为86.79%(46/53);常规超声诊断准确率为75.00%(51/68)、敏感度为43.75%(7/16)、特异度为83.02%(44/53);两组检查方法的诊断准确率、敏感度及特异度比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：超声弹性成像与常规超声均是诊断甲状腺结节的有效手段,临床可根据...     

超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节定性诊断中的价值

目的:探究超声弹性成像技术对于甲状腺良恶性结节定性诊断的价值。方法:回顾分析2015年12月~2016年12月经本院手术治疗的85例甲状腺结节患者,共104个结节,均进行常规超声以及超声弹性成像技术,从检查的特异度,灵敏度,阴性和阳性预测值以及诊断的精确度几个方面比较常规超声检查(对照组)和超声弹性成像检查(观察组)两种检查结果的差异。结果:使用超声弹性成像技术定性诊断甲状腺良恶性结节在特异度,灵敏度,阴性和阳性预测值以及诊断的精确度等方面均明显优于使用常规超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节的定性诊断中相比常规超声检查具有十分显著的效果和重要的使用价值。     

超声造影和超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值

目的:旨在探究超声造影和超声弹性成像在鉴别甲状腺良恶性结节的临床价值.方法:随机抽取我院2016年8月-2017年9月期间收治的78例确诊为甲状腺结节性病变患者作为本次的研究对象,全部患者在术前均给予常规超声、超声造影和超声弹性成像的检查,结合病理诊断的最终标准,综合分析两种检查手段的诊断准确率、敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值的情况.结果:超声造影和超声弹性成像在鉴别诊断甲状腺良恶性结节方面与常规超声比较,具有较高的检出率,在敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值方面均由于常规超声,(P<0.05),差异有统计学意义.结论:使用超声造影和超声弹性成像技术应用于甲状腺良恶性结节鉴别中具有显著的临床成效,通过从不同角度提供诊断信息,极大地提高了诊断精准率,值得临床的推广和借鉴.