左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患者的疗效和安全性

目的探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患者的效果和安全性。方法选取2017年10月至2019年6月天津市南开区王顶堤医院收治的88例社区获得性肺炎患者作为研究对象,将其随机分为对照组与试验组,各44例。对照组接受左氧氟沙星治疗,试验组接受左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果、临床症状缓解时间和不良反应发生率。结果试验组治疗有效率为97.7%,对照组为81.8%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗期间不良反应发生率为9.1%,对照组为6.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患者的效果显著,可以快速缓解患者的症状,且无明显的不良反应。     

社区获得性肺炎应用阿奇霉素与痰热清注射液的临床分析

目的观察社区获得性肺炎应用阿奇霉素与痰热清注射液进行治疗的临床效果。方法选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的符合社区获得性肺炎诊断标准的患者120例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各60例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组采用单纯阿奇霉素治疗,其他基础治疗相同,以10d为1疗程。结果观察组治疗有效率96．7％,对照组治疗有效率86．7％,对比差异具有统计学意义P＜0．05;观察组患者在退热时间、咳嗽咳痰消失时间和肺部病灶吸收方面明显优于对照组,对比差异具有统计学意义 P＜0．05;两组不良反应率对比差异无统计学意义P＞0．05。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗社区获得性肺炎,较单纯采用阿奇霉素治疗效果更为显著,疗效确切,值得应用推广。     

阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎的疗效。方法选择社区获得性肺炎患儿64例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予乳糖酸阿奇霉素静脉滴注和泵雾化,对照组给予头孢他啶静脉滴注和超声雾化。观察两组的临床疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.8%和83.9%,差异有显著性(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效显著。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎患者的疗效

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎患者的疗效。方法选取2017年6月至2019年8月汉川市第二人民医院接诊的129例社区获得性肺炎患者作为研究对象,开展回顾性研究。根据用药方案的不同将其分为对照组(65例)和试验组(64例)。对照组接受左氧氟沙星单药治疗,试验组接受左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,比较两组症状缓解时间、微生物清除效果及药物安全性。结果治疗后,两组病情均有不同程度的缓解,试验组症状缓解时间明显短于对照组,微生物清除率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组用药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎可在较短时间内缓解患者症状,且具有较好的微生物清除效果,用药安全性高。     

莫西沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的对照研究

目的 比较莫西沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性.方法 将78例社区获得性肺炎患者,随机分为莫西沙星治疗组和头孢呋辛联用阿奇霉素对照组,观察两组患者临床疗效、细菌清除率及不良反应.结果 莫西沙星组40例患者,痊愈32例(80.0%),显效6例(15.0%),总有效率95.0%,细菌清除率89.0%,不良反应发生率7.5%,头孢呋辛联用阿奇霉素组38例患者,痊愈30例(78.9%),显效5例(13.2%),总有效率92.1%,细菌清除率84.0%,不良反应发生率7.9%.结论 莫西沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率及安全性差异无统计学意义.     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果评价

目的:观察社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的临床价值及可行性.方法:将140例社区获得性肺炎患者随机分为观察组(予以阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗,n=70)和对照组(予以左氧氟沙星单用治疗,n=70),对比两组患者临床疗效、药物副作用发生率及疾病临床表现消除时间等.结果:观察组临床总疗效95.71%及药物副作用发生率2.86%明显优于对照组,观察组疾病临床表现消除时间明显短于对照组,P<0.05.结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效十分显著,值得推广.     

头孢他啶、阿奇霉素联合在社区获得性肺炎中的治疗效果

目的:分析头孢他啶、阿奇霉素联合在社区获得性肺炎中的治疗效果。方法:以我卫生院收治的74例社区获得性肺炎患者作为观察对象,随机将患者均分为甲乙两组各37例,分别予以单纯头孢他啶治疗和头孢他啶联合阿奇霉素治疗,对比两组治疗效果。结果:乙组患者临床治疗总有效率(94.6%)高于甲组(81.1%),差异P0.05;两组治疗后不良反应发生率对比差异无统计学意义。结论:在社区获得性肺炎治疗中,对患者在常规头孢他啶抗生素治疗基础上联合使用阿奇霉素,能够显著提升患者临床治疗效果,且不会引起患者出现其他不良药物反应,具有临床推广价值。     

头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎的临床观察

目的:分析头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎的临床效果。方法:选取患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组使用头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗,对照组使用头孢曲松钠治疗,对比两组患者治疗的总有效率。结果:观察组患者治疗的总有效率88%高于对照组的76%,P0.05。结论:采用头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎能够达到满意的效果。     

阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎的疗效。方法选择社区获得性肺炎患儿64例．随机分为治疗组和对照组。治疗组给予乳糖酸阿奇霉素静脉滴注和泵雾化,对照组给予头孢他啶静脉滴注和超声雾化。观察两组的临床疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93．8％和83．9％,差异有显著性俨〈0．05）。结论阿奇霉素静脉联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效显著。     

喜炎平注射液联合阿奇霉素对儿童肺炎患儿炎症细胞因子、淋巴细胞亚群、红细胞免疫指标及免疫球蛋白的影响

目的探讨喜炎平注射液联合阿奇霉素对儿童肺炎患儿抗炎因子、促炎因子、淋巴细胞亚群、红细胞免疫指标及免疫球蛋白的影响。方法选取2014年12月-2016年6月绵阳市妇幼保健院收治的、符合纳入标准的肺炎患儿100例。根据治疗方法的不同,分为试验组与对照组,每组各50例。试验组给予喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗7 d,对照组给予阿奇霉素治疗7 d,比较两组抗炎因子、促炎因子、淋巴细胞亚群、红细胞免疫指标及免疫球蛋白情况。结果治疗后,两组IL-2、IL-4、IL-10、IL-6、TNF-α、IFN-γ、CD_4~+、CD_8~+、CD_4~+/CD_8~+、CD_3~+、RBC-ICR、RBC-C3bR、IgA、IgM、IgG水平均有不同程度改善,试验组改善更为明显(P0.05)。试验组临床总有效率96.00%(48/50),优于对照组的74.00%(37/50),差异有统计学意义(χ~2=17.29,P0.01)。结论喜炎平注射液联合阿奇霉素能够较好的改善儿童肺炎的抗炎因子、促炎因子、淋巴细胞亚群、红细胞免疫指标及免疫球蛋白情况,提高治疗有效率。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效

目的观察阿奇霉素对社区获得性肺炎的最佳治疗方案和安全性。方法以2010年7月-2012年6月我院收治的社区获得性肺炎患者80例为研究对象,随机将患者分为对照组与实验组。对照组40例社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素静脉滴注治疗,实验组40例采用阿奇霉素静脉滴注与口服序贯治疗,对比两组疗效和不良反应。结果两组患者治疗2周的疗效差异不显著,P>0.05,差异无统计学意义;实验组患者发生阿奇霉素相关不良反应明显低于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。结论在阿奇霉素治疗社区获得性肺炎中采用静脉滴注与口服序贯治疗的效果更理想,可以减少不良反应的发生率,值得应用。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的：评价莫西沙星注射液与阿奇霉素分散片联合治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法：收集90例社区获得性肺炎患者,随机分为2组进行随机对照试验。治疗组（45例）给予莫西沙星注射液,每次0.4g,静脉滴注,qd,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。对照组给予左氧氟沙星注射液,每次0.2g,静脉滴注,b id,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。结果：治疗结束后,治疗组临床疗效、细菌清除率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,药物不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,且安全性高,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎临床研究

目的：观察阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：采取随机单盲对照方法将84例社区获得性肺炎患者分为两组,治疗组43例,对照组41例,对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注,治疗组采用阿奇霉素序贯疗法,比较两组总有效率,并分别观察两组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、白细胞数目、C反应蛋白、副作用发生率等指标,比较两组患者各项指标的变化。结果：治疗组总有效率83.72%,对照组总有效率85.37%,治疗组总有效率与对照组比较差异无统计学意义,但治疗组患者退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、白细胞数目、C反应蛋白等指标改善明显优于对照组（P〈0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎疗效卓著,值得推广。     

喜炎平与炎琥宁联用治疗小儿急性支气管炎的临床疗效分析

目的探讨应用炎琥宁与喜炎平治疗小儿急性支气管炎的临床效果。方法选择2012年3月—2013年3月治疗的99例小儿支气管炎患者为研究对象,随机分组,对照组49例单纯喜炎平治疗,采取喜炎平注射液静脉滴注治疗,药物剂量为5 mg·kg-1·d-1,治疗组50例,在应用喜炎平基础上,加用炎琥宁,采取静脉滴注炎琥宁,剂量为10 mg·kg-1·d-1,比较两组的治愈率以及不良反应发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异具有统计学意义。结果治疗组治愈率为80.0%,明显高于对照组的57.1%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率为8%,对照组不良反应发生率6.1%,差异无统计学意义(P0.05)。结论炎琥宁与喜炎平联合治疗小儿支气管炎疗效优于单纯喜炎平,药物不良反应发生率未明显增加。     

单用左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的对照研究

目的 比较左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性。方法 将55例社区获得性肺炎患者,随机分为左氧氟沙星治疗组和头孢呋辛联用阿奇霉素治疗组,观察两组患者的临床疗效、细菌清除率和不良反应。结果 左氧氟沙星组30例患者,痊愈25例（83.3%）,显效3例（10.0%）,总有效率93.3%,细菌清除率85.7%,不良反应发生率3.3%;头孢呋辛联用阿奇霉素组25例患者,痊愈20例（80.0%）,显效3例（12.0%）,总有效率92.0%,细菌清除率88.9%,不良反应发生率4.0%。结论 左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性差异无统计学意义。     

喜炎平联合克林霉素治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的疗效观察

目的 探讨喜炎平联合克林霉素治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的疗效观察,为临床治疗提供参考.方法 选择2012年1月-2013年1月在我院进行治疗的114例小儿急性化脓性扁桃体炎做为观察对象,随机将114例患者分成两组,治疗组与对照组,每组57例,治疗组应用喜炎平联合克林霉素进行治疗,对照组单纯应用克林霉素进行治疗.治疗7d后比较两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组的痊愈率为49.12％,总有效率为98.25％,对照组的痊愈率为17.54％,总有效率为73.68％,治疗组的总有效率明显高于对照组（P＜0.01）,差异有统计学意义;治疗组有1例患者出现静脉炎症,其余无不良反应.对照组无不良反应发生,两组患者不良反应相比（P＞0.05）,差异无统计学意义.结论 喜炎平联合克林霉素治疗小儿急性化脓性扁桃体炎临床疗效明显,不良反应少,可在临床中推广应用.     

喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床疗效及安全性评估。方法选取2016年1月-12月该院收治的200例肺炎患儿为研究对象,按照治疗方案的不同分为常规治疗组和联合喜炎平注射液治疗组,每组各100例,对比使用两种治疗方案的临床疗效及症状体征改善时间。结果联合喜炎平治疗组的患者总有效率为95%,常规治疗组的患儿总有效率为84%;联合喜炎平治疗方案的患儿退热时间、呼吸道症状消失时间、平均肺部啰音消失时间、住院时间均短于常规治疗组(均P0.05);联合喜炎平治疗组患儿不良反应发生率为6%,常规治疗组的患儿不良反应发生率为18%。结论联合喜炎平注射液用于治疗小儿肺炎疗效明显,能缩短治疗时间,提高治愈率,且临床用药方便、安全。     

喜炎平联合阿奇霉素对小儿肺炎的治疗作用研究

目的探讨喜炎平联合阿奇霉素对小儿肺炎的治疗效果。方法选择我院在2018年4月-2019年4月这一期间内收治的62例小儿肺炎患者作为研究对象,通过平均分组的方法将其进行分组,共分为两组,一组是观察组,另外一组是对照组,每组各有31例患者,采用不同的治疗方式对患者进行治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组则在使用阿奇霉素治疗的基础上,使用喜炎平对患者进行治疗,观察比较两组患者治疗的总有效率。结果观察组患者经过治疗后,其治疗有效率要远高于对照组,两组对比所产生的差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在使用阿奇霉素为小儿肺炎患者治疗的基础上,联合使用喜炎平对患者进行治疗,治疗效果显著,具有临床价值,值得临床推广与借鉴。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎60例临床观察

目的探讨阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择2010年3月—2012年12月收治的小儿支原体肺炎患者120例,随机分为对照组与实验组各60例,两组均进行基础治疗,对照组给予阿奇霉素20 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,1次/d,实验组在对照组基础上加用克拉霉素15 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,1次/d。均治疗7 d后比较两组疗效及不良反应发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率对照组为66.67%,实验组为85.00%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.502,P<0.05)。不良反应发生率对照组为13.33%,实验组为6.67%。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎比单用阿奇霉素效果好,不良反应小,值得推广。     

莫西沙星联合喜炎平对社区获得性肺炎老年患者血清炎症因子水平及T淋巴细胞亚群的影响

目的探讨莫西沙星联合喜炎平治疗老年患者社区获得性肺炎的临床疗效,及对患者血清炎症因子水平及T淋巴细胞亚群的影响,为老年社区获得性肺炎的临床诊治提供参考借鉴。方法选取2010年10月-2011年12月医院临床收治的社区获得性肺炎老年患者176例,根据患者治疗方法将患者分成研究组和对照组,各88例;研究组给予莫西沙星联合喜炎平治疗,对照组仅给予莫西沙星治疗,比较两组患者临床指标及疗效,数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果治疗后研究组患者CRP、PCT、sTREM-1和骨膜蛋白水平明显低于对照组;研究组患者总有效率为97.73%,显著高于对照组78.41%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论莫西沙星联合喜炎平可改善老年患者社区获得性肺炎的血清炎症因子水平及T淋巴细胞亚群,显著提升患者的临床综合治疗效果。