口腔修复的发展历程与前景展望

口腔修复学是以医学基础、口腔医学基础、口腔临床医学以及口腔应用材料学和生物力学、美学及修复工艺学为基础的专业应用性学科。它是研究牙体牙列缺损、牙列缺失及口腔颌面缺损发生的原因、临床表现、诊断、治疗方法和预防,合理地设计制作各种修复体,使之恢复和改善患者的口腔功能和形态,以保障患者口腔器官及全身的健康为目的。     

牙列缺失缺损及牙体缺损1639例修复分析

目的 了解近两年口腔患者牙列缺失、牙列缺损及牙体缺损的特点及修复状况.方法 对到本院近两年诊治的1 639例口腔修复病例进行统计分析.结果 牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的发病率在男女性别上差异无显著性 (p>0.05);上颌牙缺失明显多于下颌牙;下颌第一磨牙和上颌中切牙是发生缺失的最多部位.采用国内较先进的修复手段进行牙列缺损修复的病例逐年增多.结论 口腔医生要加强口腔卫生教育来不断提高市民的口腔保健意识;口腔修复科医师不断学习和掌握新的操作技术以满足患者更高的要求.     

长沙市口腔不良修复体的调查

口腔义齿是临床上对牙体缺损、牙列缺损和牙列缺失患者修复的主要修复体。在修复过程中,既要用义齿恢复缺失的天然牙,又要使制作的义齿符合口腔组织的生理功能,符合生物学原则。否则,不但容易使修复治疗失败,而且常常使基牙与支持组织遭受损害,导致缺损范围逐渐扩大...     

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效

目的:探讨口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效.方法:收集2016年1月~2016年12月在我院治疗的牙列缺损患者98例为研究对象,根据修复方案分为2组,对照组接受常规修复,观察组接受口腔种植修复,比较两组修复效果、咀嚼功能、固位功能以及语言功能的恢复情况.结果:观察组牙齿修复总有效率95.9%明显优于对照组67.3%,组间差异有统计学意义(P<0.05).患者的咀嚼功能、固位功能以及语言功能的恢复情况均显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:与常规修复相比,口腔种植修复治疗牙列缺损效果显著,值得推广应用.     

种植体杆卡式固位方式修复上颌骨缺损伴牙列缺失1例

目的 探讨种植体杆卡式固位方式赝复体修复上颌骨缺损伴牙列缺失的设计方法.方法 对1例上颌骨缺损伴牙列缺失病例,采用杆卡式种植体固位方式制作上颌中空式赝复体修复.结果 经3 ～12个月临床随访,种植杆卡式赝复体修复上颌骨缺损伴牙列缺失,固位效果好,有效地恢复了口腔功能,美观、舒适、摘戴方便.结论 口腔医生应根据余留骨质情况结合修复理念进行精确的种植体植入,并选择最适合的种植体固位方式制作上颌骨缺损伴牙列缺失赝复体的修复,才能取得满意的效果.     

老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗

目的:探讨老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法及效果。方法:选取我院于2013年3月至2015年3月收沼的牙列缺损及牙列缺失老年患者260例作为临床研究对象,根据患者的年龄对患者进行分组,并给予不同的修复治疗方法。结果:本次研究中,牙列缺损患者共有219例,其中Kennedy牙列缺损分类一类147例(56.54%),二类57例(21.92%),三类15例(5.77%);牙列缺失患者共有41例,其中部分缺失30例(11.54%),全口无牙11例(4.23%)。修复治疗方法:对牙列缺失患者实施总义齿修复,对牙列缺损患者实施其他义齿修复。结论:老年人发生牙列缺损及牙列缺失的现象比较普遍,因此我们应加强口腔健康教育,使老年人认识到牙齿缺损或缺失对生活的不艮影响,从而降低牙列缺损及牙列缺失率。     

老年人牙列缺损及牙列缺失应用修复治疗的效果分析

目的:探讨老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法与效果。方法:选择我院2014年1月-2016年1月接诊的老年牙列缺损及牙列缺失患者110例进行研究,其中牙列缺损90例、牙列缺失20例,根据年龄分为60-70岁组、70岁组,根据患者的情况采取合适的治疗,牙列缺失采取总义齿修复,牙列缺损则采取其他修复方式,观察记录临床效果。结果:经过合理有效的治疗后,60-70岁组与70岁组患者在牙列缺损、牙列缺失修复效果上无明显差异(P0.05),均取得了比较理想的效果。结论:老年人牙列缺损及牙列缺失比较常见,加强他们的健康教育,提高牙周病防治工作,对改善牙列缺损及缺失修复效果有一定帮助,但对于老年患者而言,治疗可根据缺失与缺损分别采取总义齿修复与其他义齿修复处理,能取得比较良好的效果。     

口腔正畸结合修复治疗错畸形伴牙列缺损的临床分析

目的 探究对错畸形伴牙列缺损治疗中,口腔正畸+修复的效果.方法 以2018年3月-2019年12月我院收治的52例错畸形伴牙列缺损患者为例,按照治疗方式不同分成对照组(口腔修复,n=26例)、研究组(口腔正畸+口腔修复,n=26例),比对两组治疗效果、牙齿功能、口腔卫生情况.结果 研究组患者的牙齿恢复正常时间短于对照组...     

3038例口腔修复病例分析

浙江大学医学院附属口腔医院诊治的3038例口腔修复病例中的牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失情况进行统计分析,并报告如下.     

一种恒磨牙早失的间隙保持器

由于牙体疾病、先天缺失导致的牙列缺损在青少年中很常见，牙列缺损使青少年的咀嚼功能、颌骨发育、咬合功能受到不同程度的影响，常见的治疗方法是：一利用正畸方法移动临近牙齿关闭间隙；二是采用间隙保持器，待患者成年采用固定义齿或种植义齿修复。近年来，随着口腔粘结技术的不断进步，其粘结强度有了较大程度的提高。     

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果研究

目的:分析治疗牙列缺失应用常规修复与口腔种植修复的治疗效果。方法:选取80例牙列缺失患者作为本次实验研究对象,按照不同治疗方法,将其分为实验1组与实验2组,每组40例。实验1组患者实施常规修复术,实验2组患者实施口腔种植修复术,对比两组患者美观程度、语言功能以及咀嚼功能。结果:实验2组牙列缺失患者美观程度、语言功能、咀嚼功能评分明显优于实验1组,P0.05,两组数据组间差异明显,具有统计学意义。结论:采用常规修复与口腔种植修复都有着一定治疗效果,但是空腔种植修复有更好的治疗效果,且在一定程度上对患者咀嚼功能与语言功能起到改善作用,提高患者的生活质量,具有临床应用价值。     

双尖牙牙体缺损瓷聚合体嵌体修复的临床观察研究

牙体缺损表现为硬组织不同程度的破坏、缺损,造成牙体形态、咬合和邻接的异常,影响牙髓、牙周组织健康,随着人们生活质量的提高,人们对于牙体颜色形态有很高的美容要求。因此,修复牙体缺损,除了必须解除牙体缺损的病因,治疗病变外,正确地恢复牙齿的颜色形态与功能是首要的。传统的方法是银汞充填法,随着人们生活水平的快速提高,人们对于美和自身的健康的要求也越来越高,为满足广大患者要求,我科自2004至今购进日本松风生产的solidex瓷聚合体材料,制作嵌体修复双尖牙牙体缺损,取得良好近期效果。     

固定与活动义齿联合修复对牙列缺损的应用效果

目的分析固定与活动义齿联合修复对牙列缺损的应用效果,为牙列缺损的临床治疗方案提供依据。方法选取2017年1-12月天津河西区口腔医院收治的98例牙列缺损患者作为研究对象,随机分为固定义齿组与联合修复组各49例。固定义齿组采用固定义齿修复牙列缺损,联合修复组采用固定与活动义齿联合修复牙列缺损,比较两组临床治疗效果与治疗后满意度。结果联合修复组总有效率为95.92%,固定义齿组总有效率为85.71%;联合修复组满意度为97. 96%,固定义齿组满意度为81. 63%,差异均有统计学意义(P0. 05)。结论采用固定与活动义齿联合修复方案进行牙列缺损修复,其临床效果明显,能够有效改善患者的日常生活质量,提高患者满意度,值得临床推广。     

口腔种植修复对牙列缺损患者咀嚼功能和牙周指标的影响

目的 探讨口腔种植修复对牙列缺损患者咀嚼功能和牙周指标的影响。方法 102例牙列缺损患者随机分为两组,对照组应用常规修复治疗,观察组应用口腔种植修复治疗,比较两组的修复效果、咀嚼功能、牙周指标和并发症。结果 观察组的总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。治疗1周后,观察组的咬合力、咀嚼效率均高于对照组,菌斑指数、牙龈指数均低于对照组(P<0.05)。结论 口腔种植修复治疗牙列缺损可提高患者咀嚼功能,改善牙周指标,治疗安全性较高。     

678例口腔修复患者的临床分析

目的?探讨牙列缺失、牙列缺损以及牙体缺损的特点和临床修复状况,为往后的临床治疗及口腔保健宣传工作提供依据.方法?在性别、年龄、修复部位、修复情况等方面,对一年来到该院进行口腔修复的678例患者的临床资料进行分析统计.结果?牙列缺失、牙列缺损及牙体缺损的比较结果为:在性别方面,患者的差异无统计学意义(χ2=0.10,P>0.05);在年龄方面,患者的差异具有统计学意义(χ2=170.25,P<0.05),以28~58岁患者居多(56.9%);在修复部位方面,患者的差异具有统计学意义(χ2=103.36,P<0.05),上颌部位损伤的患者比例最高(45.58%).在口腔修复情况方面,被采用最多的修复类型依次为铰连式义齿(36.1%)、铸造支架义齿(27.4%)、金属烤瓷联合全冠(23%).结论?口腔临床修复医生要加强对铰连式义齿、铸造支架义齿、金属烤瓷联合全冠等比较常用的修复类型的学习和技术创新,不断提高自身的口腔临床修复技能和水平,并根据患者的不同年龄层次,针对性的做好患者术后口腔保健知识教育,以更好地为口腔患者服务.     

活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的效果观察

目的:对应用活动义齿修复和固定义齿修复两种技术对患有牙周病伴牙列缺损疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法:选择我院收治的患有牙周病伴牙列缺损疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用固定义齿修复技术对对照组患者实施治疗;采用活动义齿修复技术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者牙周病伴牙列缺损疾病的修复治疗效果明显优于对照组;牙齿功能恢复正常时间和口腔修复治疗总时间明显短于对照组。结论:应用活动义齿修复技术对患有牙周病伴牙列缺损疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

口腔修复患者的心理特点分析及应对策略

目的：探讨口腔修复患者的临床心理问题。方法应用汉密顿焦虑(HAMA)汉密顿抑郁(HRSD)量表对口腔修复患者修复前进行心理状况评定。结果牙列缺损和牙列缺失患者修复前HAMA、HRSD的测定结果高于常模。结论口腔修复患者修复前存在着焦虑、抑郁、人际关系敏感等临床心理问题，针对牙齿缺失出现的心理反应，根据不同年龄给予不同的心理支持，临床上取得了较好的效果。     

口腔修复的综合治疗方案

目的探讨口腔修复的有效综合治疗方案。方法针对患者口腔修复中的镶牙与牙周间治疗及维护和口腔修复美容方面制定合理有效的综合治疗方案,提升口腔修复综合治疗效果和水平。结果根据患者实情及口腔修复特点制定合理、科学的口腔修复综合治疗方案能显著提高口腔修复治疗效果。结论口腔修复治疗应在医患共同努力的基础上,兼顾口腔形态生物力学原则和形态美、社会美原则,制定有效的综合治疗方案,在提升治疗水平的同时,带给患者更好的口腔修复体验。     

种植牙不能“一种了之”

现代口腔种植是一种较完美的牙列缺损和牙列缺失的修复技术,以其美观、受力合理、咀嚼功能好,以及修复时不损伤剩余牙等诸多优点,渐渐获得越来越多缺牙患者的青睐。但很多患者认为,做了种植牙就可以一劳永逸了,很少对种植牙进行维护。     

铸造全冠连接钢托、支架可摘义齿修复

在临床工作中，部分牙列缺失是常见的，特别是部分患者缺牙后余留牙齿参差不齐，牙列各区均有天然牙缺失，余留牙常伴有龋坏、残冠等牙体硬组织缺损，已不适于作固定义齿修复，但单纯塑胶可摘义齿修复余留牙又无法恢复咬殆功能，拔除余留牙又使义齿失去支抗，给修复带来一定的困难。笔者通过多年的临床实践观察，用铸造全冠连接钢托，支架可摘义齿修复治疗20例，经3年随访，既恢复了咬验功能，又照顾到美观，患者反映效果较好，现介绍如下：