乳腺癌根治术后放射治疗的评价

为了评价乳腺癌根治术后辅助放射治疗的作用，本文分析了院１９８７－１９９０年４９７例乳腺癌根治术后放疗的疗效，并与我院前期（１９６３－１９７７年）单纯手术组比较，总５年生存率无显著性差异（Ｐ〉０．０５），而腋淋巴结（４－６只）阳性组５年生存率有显著性差异（Ｐ〈０．０５），认为放疗应用恰当可提高腋淋巴结转移者的５年生存率。本组中Ⅲ期患者术后辅助加了化、放疗、与术后辅加放疗者比较，可提高５年生存率，但无     

1至3个腋窝淋巴结转移乳腺癌根治术后放疗的应用

腋窝淋巴结转移数目为1～3个的早期乳腺癌患者是否需行术后辅助放疗是目前争议的焦点.多个随机研究结果提示,包括全胸壁及相关淋巴结引流区的术后放疗能改善1～3个腋窝淋巴结转移者的局部控制率和生存率.是否行术后放疗取决于肿瘤大小和分期、淋巴结清扫数和淋巴结阳性率、淋巴结包膜外侵犯和脉管瘤栓等因素.最佳放疗方式和患者选择尚有待进一步前瞻性随机对照临床试验来验证.     

中高危老年乳腺癌患者改良根治术后放疗的意义

目的 探讨中高危老年(≥65岁)乳腺癌患者改良根治术后放疗(PMRT)的意义.方法 收集874例改良根治术后中高危乳腺癌患者的临床资料,回顾性分析不同年龄组患者接受PMRT的情况和PMRT的作用,其中T3～T4和(或)N2～N3为高危组,T1～T2N1为中危组.结果 ≥65岁的患者108例,占12.4%.与＜65岁的患者相比,≥65岁的患者中,病理学分级为Ⅲ级、N3、高危和化疗患者所占的比例低,而合并其他疾病和有恶性肿瘤史者所占的比例高.≥65岁的患者中,中危组和高危组患者接受放疗的比例分别为15.3%和52.2%;＜65岁的患者中,中危组和高危组患者接受放疗的比例分别为18.1%和82.7%.≥65岁的患者中,中危组放疗和未放疗者的5年局部区域复发率分别为0和14.2%(P=0.242),5年总生存率分别为100%和75.2%(P=0.159);高危组放疗和未放疗者的5年局部区域复发率分别为0和14.1%(P=0.061),5年总生存率分别为84.6%和77.4%(P=0.597).＜65岁的患者中.中危组放疗和未放疗者的5年局部区域复发率分别为0和9.9%(P=0.035),5年总生存率分别为87.0%和82.1%(P=0.739);高危组放疗和未放疗者的5年局部区域复发率分别为7.2%和26.1%(P=0.000),5年总生存率分别为79.2%和57.7%(P=0.000).结论 不同年龄的中危组患者实施PMRT的比例相仿,但对于高危组患者,接受PMRT的比例随着患者年龄的增长而降低.高危老年乳腺癌患者实施PMRT可能可以降低局部区域复发率,应支持放疗.     

早期乳腺癌根治术或改良根治术后的放射治疗

乳腺癌术后放射治疗已有几十年历史 ,但仍有争议。本文就早期乳腺癌根治术或改良根治术后放射治疗中争论较多的问题做一综述。1　术后化疗和内分泌治疗能否替代放射治疗　　近年来 ,化疗和内分泌治疗的应用日益广泛 ,不但提高了总生存率 ,还能一定程度降低局部和区域淋巴结 (ｌｏｃｏｒｅ ｇｉｏｎａｌｎｏｄｅｓ ,ＬＲＮ)复发率[1] 。这使得早期乳腺癌根治术后已行化疗或内分泌治疗的患者是否还需要进一步放射治疗 ,成为目前争论的焦点。　　化疗或内分泌治疗对ＬＲＮ复发率的作用与腋窝淋巴结转移数目及肿瘤的大小有关 ,腋窝淋巴结阴性或 …     

乳腺癌改良根治术与Halsted根治术的疗效比较

本文复习了我院７２例改良根治术治疗的乳腺癌患者，与同时期Ｈａｌｓｔｅｄ要治术７３例作比较，ＭＲＭ组５年，１０年生存率分别为８１．０４％和５０．５９％，ＲＭ组分别为７５．５７％和５５．３３％，经统计学处理，两级无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。同时对腋淋巴结清除数目与局部复发率分别进行比较，两组也无显著差异，作者认为可手术的乳腺癌，除非肿瘤累及胸大肌或腋淋巴结转移较大而影响手术操作外，ＭＲＭ为可行术式。     

1至3个腋窝淋巴结转移乳腺癌根治术后放疗的应用

Nowadays the decision whether to offer early breast cancer patients with 1～3 positive axillary nodes adjuvant radiotherapy is a heated controversy. Results of several randomized trials have shown that post-mastectomy radiotherapy including the whole chest wall and regional lymph node-bearing areas can improve the Iocoregional control and survival rate of patients with 1～3 positive axillary nodes. Tumor size and stage, number of dissected nodes, positive lymph node ratio, extracapsular extension and lymphovascular invasion may determine whether post-mastectomy radiotherapy is needed or not for these patients. The best radiotherapy approach and patients selections should be verified by further prospective randomized control clinical trials.     

1至3个腋窝淋巴结转移乳腺癌根治术后放疗的应用

Nowadays the decision whether to offer early breast cancer patients with 1～3 positive axillary nodes adjuvant radiotherapy is a heated controversy. Results of several randomized trials have shown that post-mastectomy radiotherapy including the whole chest wall and regional lymph node-bearing areas can improve the Iocoregional control and survival rate of patients with 1～3 positive axillary nodes. Tumor size and stage, number of dissected nodes, positive lymph node ratio, extracapsular extension and lymphovascular invasion may determine whether post-mastectomy radiotherapy is needed or not for these patients. The best radiotherapy approach and patients selections should be verified by further prospective randomized control clinical trials.     

1至3个腋窝淋巴结转移乳腺癌根治术后放疗的应用

Nowadays the decision whether to offer early breast cancer patients with 1～3 positive axillary nodes adjuvant radiotherapy is a heated controversy. Results of several randomized trials have shown that post-mastectomy radiotherapy including the whole chest wall and regional lymph node-bearing areas can improve the Iocoregional control and survival rate of patients with 1～3 positive axillary nodes. Tumor size and stage, number of dissected nodes, positive lymph node ratio, extracapsular extension and lymphovascular invasion may determine whether post-mastectomy radiotherapy is needed or not for these patients. The best radiotherapy approach and patients selections should be verified by further prospective randomized control clinical trials.     

1至3个腋窝淋巴结转移乳腺癌根治术后放疗的应用

Nowadays the decision whether to offer early breast cancer patients with 1～3 positive axillary nodes adjuvant radiotherapy is a heated controversy. Results of several randomized trials have shown that post-mastectomy radiotherapy including the whole chest wall and regional lymph node-bearing areas can improve the Iocoregional control and survival rate of patients with 1～3 positive axillary nodes. Tumor size and stage, number of dissected nodes, positive lymph node ratio, extracapsular extension and lymphovascular invasion may determine whether post-mastectomy radiotherapy is needed or not for these patients. The best radiotherapy approach and patients selections should be verified by further prospective randomized control clinical trials.     

1至3个腋窝淋巴结转移乳腺癌根治术后放疗的应用

Nowadays the decision whether to offer early breast cancer patients with 1～3 positive axillary nodes adjuvant radiotherapy is a heated controversy. Results of several randomized trials have shown that post-mastectomy radiotherapy including the whole chest wall and regional lymph node-bearing areas can improve the Iocoregional control and survival rate of patients with 1～3 positive axillary nodes. Tumor size and stage, number of dissected nodes, positive lymph node ratio, extracapsular extension and lymphovascular invasion may determine whether post-mastectomy radiotherapy is needed or not for these patients. The best radiotherapy approach and patients selections should be verified by further prospective randomized control clinical trials.     

乳腺癌术后随机分组辅助放疗15年疗效观察

目的　探讨乳腺癌术后辅助放疗的远期疗效。方法　 16 2例手术后乳腺癌随机分为放疗组与对照组。放疗组照射锁骨上区和 (或 )内乳区各 5 0Gy,对照组不放疗。按临床分期、肿瘤部位及腋淋巴结有无转移比较两组生存差异。结果　 5 ,10 ,15年生存率放疗组分别为 72 .0 %、5 6 .1%和5 4 .3% ,对照组分别为 6 6 .3%、5 1.3%和 4 9.4 % ,两组差异无显著性 (P >0 .0 5 )。按临床Ⅰ～Ⅲa期、腋淋巴结 (+)或 (- )比较 ,除腋淋巴结 (+)≥ 4外 ,两组差异均无显著性。在腋淋巴结 (+)≥ 4时 ,放疗组 5 ,10 ,15年生存率分别为 5 5 .6 %、38.9%和 37.1% ,对照组分别为 2 9.0 %、16 .1%和 16 .1% ,放疗组疗效有明显提高 (P <0 .0 5 )。结论　乳腺癌术后放疗对腋淋巴结 (- )患者未能改善预后 ,对腋淋巴结 (+)≥ 4个者有益。     

可手术的乳腺癌术前化疗的远期效果

目的探讨术前化疗对可手术的乳腺癌的远期疗效。方法可手术的乳腺癌患者５３７例,分为两组：术前化疗组（Ａ组）２５３例;术后辅助化疗组（Ｂ组）２８４例。Ａ组术前联合化疗,每周一次共４次,休２周行根治性手术。两组患者术后两周内开始化疗、化疗方案和完成化疗周期相同。结果（１）Ⅲ期患者,Ａ组５年总生存率（ＯＳ）５９％,无病存活率（ＤＦＳ）５４．９％,均明显高于Ｂ组２８．３％和２０．８％（Ｐ＜０．０５）。（２）Ⅱ期患者,Ａ组８年ＯＳ８１．４％,ＤＦＳ７６．３％,均高于Ｂ组６７．４％和６２．９％（Ｐ＜０．０５）。Ⅲ期患者,Ａ组８年ＯＳ４６．９％,ＤＦＳ４０．６％,也高于Ｂ组２０．７％和１３．３％（Ｐ＜０．０５）。（３）Ａ组Ｔ３、Ｔ４和转移淋巴结数≥４个的患者,５年、８年生存率均高于Ｂ组（Ｐ＜０．０５）。结论可手术的Ⅲ期乳腺癌,术前化疗可提高患者５年、８年生存率,明显改善Ⅱ期患者的远期疗效。     

早期乳腺癌根治术后放射治疗靶区的确定

目的：确定早期乳腺癌根治术后放射治疗的靶区。方法：回顾分析本院行乳腺切除和腋窝淋巴结清扫的605例T1－2N0－1M0期乳腺癌患者。所有得接受乳腺癌根治术,343例接受术后放射治疗,其中,135例接受胸壁放射治疗,270例锁骨上腋顶放射治疗,98例腋窝放射治疗,340例内乳放射治疗。生存分析采用Kaplan-Meier法,局部区域复发率的差别用Logrank检验。结果：全组患者的10年胸壁复发率为5．2％,10年锁骨上淋巴结复发率为6．5％,10年腋窝淋巴结复发率为2．9％,10年内乳淋巴结复发率为0．2％。未做胸壁放射治疗时,腋窝淋巴结转移数为0,1－3和≥4个的10年胸壁复发率分别为4．9％,5．3％和11．8％,腋窝淋巴结转移数≥4个的复发率比腋窝淋巴结转移数为0和1－3个有增高的趋势（P＝0．062）,放射治疗有降低这组患者胸壁复发率的趋势（2．9％和11．8％,P＝0．089）,未做锁骨上放射治疗时,腋窝淋巴结转移数≥4个的10年锁骨上复发率明显高于腋窝淋巴结转移数为0和1－3个者（42．4％和3．1％和9．1％,P＝0．000）,放射治疗可使这组患者的锁骨上淋巴结复发率明显降低（5．3％和42．4％,P＝0．000）,腋窝淋巴结转移数≥4个的患者,做和不做腋窝放射治疗的10年腋窝淋巴结复发率分别为0％和6．5％,差别无显著性意义（P＝0．142）。全组患者只有1例出现内乳淋巴结复发,10年内乳淋巴结复发率为0．2％,结论：腋窝和内乳淋巴结复发少见,对腋窝淋巴结转移数≥4个的患者,建议行胸壁和锁骨上淋巴结照射,放射治疗有降低胸壁复发率的趋势,并能显著降低锁骨上淋巴结复发率。     

早期乳腺癌保乳术后局部复发与术后放疗可行性的分析

目的总结早期乳腺癌保乳手术后局部复发的表现,分析全乳放疗的作用。方法保乳治疗原发性早期乳腺癌134例,其中0期1例,Ⅰ期78例,Ⅱa期55例。行象限切除加腋窝淋巴结清扫术125例,单纯肿块局部广泛切除术9例。术后全乳切线加瘸床放疗102例,全乳切线照射整个乳房,6 MV X线,为减少肺受照量,采用半开野等中心照射,中平面剂量45 Gy,瘤床补加电子束剂量15 Gy。其余32例未行全乳放疗。视术后淋巴结状况行区域淋巴引流区照射。结果随访5～15年,失访5例。术后5年局部复发率、远处转移率、生存率分别为3．7%、2．2%、95．5%。复发共5例,均为浸润性癌,术后病理证实区域淋巴结均为阴性。保乳术后不加全乳放疗组局部复发率似有所提高（9．4%∶2．0%）,但差异无统计学意义,可能与病例数少有关。局部复发病例中原位复发4例。结论结论保乳术后放疗是必要的。局部复发的主要形式是原位复发。足够剂量的只限于肿瘤邻近区域的放疗方式应该是可行的。     

Postmastectomy radiotherapy for breast cancer

BACKGROUND:

Given accumulating evidence supporting postmastectomy radiotherapy (PMRT) in selected patients, it is important to evaluate patterns and correlates of PMRT utilization, including communication and attitudinal factors.

METHODS:

The authors surveyed 2382 patients diagnosed with breast cancer in 2002 and reported to the Los Angeles and Detroit Surveillance, Epidemiology, and End Results registries (n=1844, 77.4% response rate). Analyses were restricted to patients with nonmetastatic invasive breast cancer treated by mastectomy who had decided whether or not to undergo PMRT (n=396). The authors assessed rates of explanation, recommendation, and receipt of radiation by indication grouping, defined primarily by the 2001 American Society of Clinical Oncology guidelines. They evaluated correlates of PMRT receipt, including tumor and sociodemographic characteristics. They also explored patients' self‐reported reasons for nonreceipt of PMRT.

RESULTS:

The adjusted proportion in each indication group reporting that a provider had explained radiation was high (77% of those in whom PMRT was indicated, 76% of those in whom medical opinion was divided, and 73% of those in whom PMRT was not indicated; P = .10). The adjusted proportions reporting recommendations for radiation (86%, 35%, and 17%, respectively) and receipt (81%, 34%, and 10%, respectively) varied significantly by indication grouping (P < .001). On multivariate analysis, tumor size (P < .001), lymph node status (P < .001), comorbidity (P = .02), and chemotherapy receipt (P = .003) were found to be independent significant correlates of PMRT receipt. The most common reasons cited for not pursuing PMRT were lack of physician recommendation and perceived lack of need.

CONCLUSIONS:

PMRT receipt is strongly correlated with clinical indication. The authors found no sociodemographic disparities in utilization. However, approximately one?fifth of patients with strong indications did not receive treatment. Cancer 2009. © 2009 American Cancer Society.     

早期乳腺癌保乳术后放疗美容效果及疗效观察

目的观察早期乳腺癌保乳术后常规放疗的美容效果及较远期疗效。方法进入研究的条件为单一病灶,肿块最大直径≤3 cm,显微镜下手术切缘阴性,腋窝淋巴结清扫为阴性。排除炎性乳腺癌和男性乳腺癌。42例0、Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌保乳手术后使用6 MV X线切线野常规分割照射,全乳房照射50 Gy,局部瘤床区电子线补量照射10 Gy。治疗后2年内每3个月、第3-5年每6个月、之后每年随访1次,观察治疗和美容效果。结果全组病例随访19-90个月(中位随访56个月),2例分别在治疗后16、36个月因远处转移死亡,CT确诊。美容效果和患者满意度均超过93%。无一局部复发,局部控制率100%。1、3年生存率分别为100%、98%。结论早期乳腺癌保乳术后6 MV X线切线野照射疗效可靠、美容效果良好且急性和晚期毒性作用小,因此更有利于早期乳腺癌患者生活质量的提高。     

早期乳腺癌保乳术后瘤床同步加量短疗程放疗临床观察

目的 探讨早期乳腺癌保乳术后瘤床同步加量短疗程放疗疗效、不良反应以及美容效果。方法 2008—2010年本院收治早期乳腺癌保乳术后患者 306例,其中 160例行常规分割放疗(常规组),两野切线全乳照射,后续瘤床电子线推量,总疗程 46~48 d;146例行短疗程放疗(短程组),两野切线全乳照射,同步瘤床电子线推量,总疗程 30~32 d。Kaplan-Meier法计算生存率和局部复发率并Logrank检验差异,χ²检验两组资料可比性、不良反应及美容效果。结果 中位随访时间26个月,随访率为100%。两组1、2、3年生存率均为100%,均无局部复发(χ²=0.00,P=1.000)。常规组与短程组1、2级急性皮肤反应发生率分别为46.9%与45.1%(χ²=0.73,P=0.695)、16.3%与13.7%(χ²=0.73,P=0.695),1级皮肤及皮下组织晚期反应发生率分别为16.9%与17.1%(χ²=0.00,P=0.954);1级中性粒细胞减少发生率分别为11.9%与13.7%(χ²=0.23,P=0.633);美容优良率分别为66.2%与65.5%(χ²=0.01,P=0.927)。结论 保乳术后全乳放疗同步瘤床加量的短疗程方案与常规放疗的疗效相似,美容效果相当且未加重皮肤反应,但还需进一步研究。     

乳腺癌保全性手术时腋窝淋巴结清扫价值探讨

目的　探讨早期乳腺癌乳腺保全性手术时腋窝淋巴结清扫与不清扫对治疗结果的影响。方法　将66 例Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌行乳腺功能保全性手术的患者分为2 个组:乳腺肿块局部切除 腋窝清扫组( 局部切除 腋清组)36 例和乳腺肿块局部切除组30 例。所有病例均用乳腺切线野给予锁骨上下区、腋窝、内乳淋巴链区照射,瘤床行推量补充照射。结果　临床检查腋窝淋巴结阴性的28例,术后病理证实为阳性的6 例(21.4 % );T1 ,T2 期病例腋窝淋巴结阳性率分别为30.0% (6/20) ,43.8% (7/16) 。局部切除 腋清组和局部切除组乳腺复发分别为4 例(11.1% ) 和7 例(23.3% ) ,区域淋巴结复发分别为2 例和3 例,2 个组乳腺局部和区域淋巴结复发率差异无显著意义( P> 0 .05) 。局部切除 腋清组和局部切除组远地转移分别为6 例(16 .6% ) 和7 例(23.3% )( P> 0.05)。局部切除 腋清组与局部切除组的总生存率和无瘤生存率经KaplanMeier 法分析,Logrank 检验差异无显著意义。局部切除 腋清组和局部切除组上肢浮肿发生率分别为12 例(33 .4% ) 和5 例(16.7 %) 。结论　在早期乳腺癌乳腺保全性手术 术后放射治疗中,腋窝淋巴结清扫对腋窝淋巴结阴性的T1 期和部分T2 期病例是不必要的,原发灶局部切除术后区域淋巴结放射治疗可达到与腋窝清扫     

乳腺癌伴腋窝淋巴结转移术后放射治疗研究(附78例≥8个淋巴结转移的乳腺癌临床观察)

目的　探讨放射治疗对腋窝淋巴结转移数≥8 个、T1 ～3 期乳腺癌的作用。方法　回顾性分析78 例行根治术的浸润性乳腺癌。术后均接受辅助化疗,疗程0.5 ～4.0 个;38 例兼接受了术后放射治疗,放射治疗部位为同侧锁骨上、下及内乳淋巴引流区,且29 例加胸壁、25 例加腋窝,放射治疗剂量45 Gy 以上占89.5 % 。结果　放射治疗组和未放射治疗组的5 年局部复发率分别为30 .8%和57.4 %( P= 0.010) ;5 年无瘤生存率分别为47 .7% 和15.7% ( P= 0 .002) ;5 年总生存率分别为64.4% 和40.6% (P= 0.083) 。做和未做胸壁足量放射治疗的胸壁复发率为7 .7 % (2/26) 和3/9 (P<0 .05)。做和未做腋窝放射治疗的腋窝复发率为4 .0% (1/25)和7 .7 % (1/13)(P> 0.05)。结论　对腋窝淋巴结转移数≥8 个、T1～3 期乳腺癌,除术后化疗外,应常规行术后放射治疗,胸壁应列为常规的照射部位之一,腋窝可不必照射     

1030例早期乳腺癌术后放疗不同年龄组的预后分析

目的 分析年龄与早期乳腺癌预后的关系.方法 回顾分析本院收治并有完整记录的1030例早期乳腺癌(腋窝阳性淋巴结数≤3个)患者临床资料,所有患者均经手术与病理检查,其中468例行保乳术(Ⅰ、Ⅱ期分别为227、241例),562例行改良根治术(I、Ⅱ期分别为184、378例).按年龄分为青年组(≤35岁,136例)、中年组(>35～≤60岁,738例)、老年组(>60岁,156例),其中肿瘤最大径>2.0 cm而未行放疗而仅行保乳术的分别为16、60、39例.放疗采用二维常规分割技术.比较不同年龄组肿瘤大小、腋窝淋巴结状态、受体情况及保乳术后放疗与预后关系.结果 总随访率为97.86%.总随访满5年者795例,其中青年组、中年组、老年组分别为110、569、116例,未放疗的青年组、中年组、老年组分别为40、202、87例.青年组、中年组、老年组5年复发率分别为6.2%、8.7%、10.4%(χ2=1.14,P=0.567),远处转移率分别为4.3%、9.5%、2.5%(χ2=5.31,P=0.070),生存率分别为91.2%、92.6%、82.1%(χ2=6.83,P=0.033).青年组肿瘤最大直径≤2.O cm者所占比例高(65.4%),腋窝淋巴结阳性率低(13.2%),组织分化差,激素受体阳性表达率低(48.0%).肿瘤最大直径>2.0cm未行放疗而仅行保乳术的青年组、中年组、老年组5年生存率分别为94%、87%、71%(χ2=20.69,P=0.000),复发率分别为23%、18%、7%(χ2=9.97,P=0.007),远处转移率分别为23%、25%、10%(χ2=8.51,P=O.014).结论 在早期乳腺癌中,年龄因素对保乳术患者预后有重要影响趋势,对改良根治术患者影响不明显.