彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断分析

目的评价彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法采用高频超声与彩色多普勒超声的联合检查,对95例乳腺良、恶性肿块声像图特征及频谱特点进行分析,二维超声重点观察肿块形态、边界、有无包膜及钙化、内部回声;彩色多普勒超声观察血流分布及频谱特征,并与术后病理结果进行对比分析。结果经手术病理证实的乳腺良、恶性肿块患者95例（105个病灶）,其中恶性53例（56个病灶）,良性42例（47个病灶）。肿块的超声检出率100％（105／105）。良、恶性肿块诊断符合率分别为95．9％（47／49）和92．8％（52／56）。结论彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良、恶性的鉴别有较高的诊断价值。     

高频彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值

目的探讨高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法采用高频二维超声、彩色多普勒超声成像技术对284例患者的362个乳腺肿块进行超声检查,分析病变的形态、边缘、内部回声、纵／横（L／T）以及有无钙化灶、血流信号分布等超声征象,并与术后病理结果对比。结果98个恶性肿块中87个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符,有11个误诊为良性肿块,诊断符合率为88．8％;另264个良性肿块中239个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符,有25个误诊为恶性肿块,诊断符合率为90．5％。结论高频二维超声结合彩色多普勒血流成像（CDFI）检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中有重要的临床应用价值,联合有统计学意义的超声征象可明显提高对乳腺肿瘤良恶性的诊断准确率。     

高频超声诊断乳腺肿块的价值

目的 探讨7．5MHz普通高频超声诊断乳腺肿块的价值。方法 应用普通高频超声诊断的67例乳腺肿块，均为手术及病理证实。对乳腺良、恶性肿块超声显像表现和误诊原因进行了讨论和分析。结果 超声诊断符合病理结果者60例（89．55％），良性符合率为90．91％，恶性符合率86．96％。结论 高频超声诊断乳腺肿块有重要的临床价值。     

高频超声诊断乳腺实性肿块与病理对照分析

目的：探讨高频超声诊断乳腺实性肿块的临床意义并与病理结果对照分析,以提高超声诊断乳腺肿块的准确率。方法：回顾性分析了81例乳腺肿块二维声像图特征;用彩色多普勒血流图（CDFI）观察肿块内部血流信号,并测量动脉血流参数;超声诊断结果分四组与手术病理结果进行比较。结果：纤维腺瘤组与病理符合率90．7％（39／43）;乳腺增生组与病理符合率78．9％（15／19）;乳腺癌组与病理符合率85．7％（6／7）;性质待查组超声诊断未明确,病理学良性结果58．3％（7／12）,恶性肿块41．7％（5／12）。结论：根据高频二维声像图及彩色多普勒血流特征诊断和鉴别诊断乳腺实性肿块的良恶性有一定的临床应用和研究价值。     

高频超声诊断乳腺疾病的临床价值

目的探讨高频超声对乳腺疾病的诊断价值。方法对109例经高频超声检查诊断并经手术病理证实的乳腺肿块进行回顾性分析。结果经高频超声诊断的109例肿块中，良性88例，恶性11例，未定性10例。肿块超声检出率100％，良恶性肿块与手术病理诊断总符合率82．6％。结论高频超声结合彩色多普勒对乳腺肿块的性质、良恶性鉴别有重要意义，已成为乳腺肿块诊断的首选方法。     

高频彩色多普勒超声在诊断乳腺肿块中的应用及价值

目的：探讨高频彩色多普勒（CDFI）超声在乳腺肿块的诊断及其鉴别诊断中的作用。方法：应用高频彩色多普勒（CDFI）超声显像技术对51例乳腺肿块的患者进行超声检查，通过二维声像图特点，结合彩色多普勒血流动力学参数，并结合临床病史，做出超声诊断，并与红外线扫描结果相比较，与手术病理结果相比照。结果：高频CDFI超声对乳腺肿块检出率为100％，对乳腺肿块的良、恶性的诊断符合率为92．1％。是诊断乳腺疾病理想的影像学检查方法。     

超声诊断乳腺实性肿块的价值

目的探讨高频彩色多普勒超声在乳腺实性肿块中的诊断价值。方法乳腺实性肿块女性患者103例,术前均在我院经乳腺彩色多普勒检查,术后经病理诊断,以病理结果作为金标准,对照术前超声诊断结果与术后病理诊断结果,分析总结其超声声像图特征、诊断准确率等。结果根据高频彩色多普勒超声综合评价诊断为乳腺癌的15例中,手术后病理证实11例,符合率73．3％;超声诊断乳腺良性肿瘤的88例中,术后证实77例,符合率88．5％。结论彩色多普勒在乳腺肿块良恶性鉴别的诊断中具有较高价值。     

高频彩色多普勒超声与超声引导下穿刺活检对乳腺小肿块的诊断价值

目的探讨高频彩色多普勒超声与超声rjI导F穿刺活检（US—CNB）对乳腺小肿块的诊断价值。方法收集乳腺小肿块（直径≤2．0cm）患者89例（恶性47例,良性42例）,分析比较高频彩色多普勒超声的图像特征与血流信息。对可能良性或恶性的15例乳腺小肿块进行US．CNB。结果良、恶性肿块在形态边缘不规则、包膜无或不完整、纵横比≥1、微钙化方面差异有统计学意义（均P〈0．05）,其他指标特征差异无统计学意义（P〉0．05）。良、恶性血流0～I级与II～III级、PSV≥20cm／s及Rj≥0．7差异均有统计学意义（均P〈0．05）。本组15例乳腺小肿块进行US．CNB,其中有I例组织为坏死物,病理难定诊断,一次取材成功率93．33％。15例乳腺小肿块术后病理结果,10例为良性,5例恶性。CNB穿刺标本与术后大体标本病理诊断符合率为93．33％,敏感性80％,特异性100％。结论将乳腺小肿块的二维超声特征与彩色血流信息特点进行综合分析,配合U-CNB,可显著提高早期乳腺癌的诊断率。     

高频彩色多普勒对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断

目的探讨高频超声图像与彩色多普勒血流显像（COFI）对乳腺良恶性肿块鉴别诊断的规律。方法用ALOKa-5500彩色多普勒超声仪。探头频率为7．5～10MHZ。对136例经病理证实的乳腺肿块进行形态、边界、边缘、纵横比、内部回声、有无后方衰减及侧方声影分析，并观察肿块内部及周边血供情况。结果超声诊断：良性肿块有102例占75％（102／136）（包括囊性增生、增生结节、乳腺炎及纤维瘤），诊断符合率为96．1％（98／102），其中2例较小的乳腺导管癌误诊为乳腺增生结节，2例粘液性癌误诊为囊性增生。恶性肿块有34例占25％（34／136），诊断符合率为94．1％（32／34），其中2例炎性包块误诊为乳腺癌。结论高频彩色多普勒对乳腺良恶性肿块具有较高的诊断价值。     

高频超声显像对乳腺疾病的诊断价值

目的：探讨高频超声显像对乳腺疾病的诊断价值。方法：对91例经手术和／或病理学检查证实的乳腺疾病的高频超声显像结果进行回顾性.分析结果：91例中，高频超声显像与手术和／或病理学诊断符合率为93．4％（85／91），其中副乳腺，急性乳腺炎／乳腺脓肿和男性乳腺增生症诊断符合率为100％，乳腺病诊断符合率为85％，良性乳腺肿块诊断符合率为88％，乳腺癌诊断符合率为93％，结论：高频超声显像可以显示乳腺内微小病变以及病灶内细微结构，诊断符合率高，是一项新的乳腺疾病早期诊断和乳腺癌普查的无创性检查。     

高频彩色多普勒超声对乳腺恶性肿瘤的诊断价值

目的：探析高频彩色多普勒超声对乳腺恶性肿瘤的诊断价值。方法：选择2014年4月至2016年4月我院收治的经手术病理证实为乳腺恶性肿瘤的60例患者为研究对象,所有患者均给予二维超声检查与高频彩色多普勒超声检查,观察对比2种检查方法的诊断准确率。结果：高频彩色多普勒超声检查的诊断准确率是86．7％,明显高于二维超声检查的63．3％,二者对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在乳腺恶性肿瘤诊断中,高频彩色多普勒超声检查的诊断准确率更高,值得在临床诊断中推广应用。     

乳腺肿块的高频彩超诊断分析

目的探讨高频彩超检查乳腺良恶性肿块的声像图特征及诊断价值。方法通过对经病理证实的乳腺良性肿块60例和恶性肿块22例的高频彩超声像图进行回顾性分析。结果良性诊断符合率为93．3％，恶性诊断符合率为90．1％；恶性组彩色多普勒血流分级主要为Ⅱ-Ⅲ级，而良性组主要为0-I级，两组具有明显的统计学差异（P〈0．05）；两组在RI方面均有统计学差异（P〈0．01）。结论高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断有较高的价值。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块中的应用

目的 评价彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断及鉴别诊断的价值。方法 应用高频彩色多普勒超声对45例乳腺肿块进行检查，并对超声结果与手术后病理结果进行对照。结果 45例经手术后病理检查诊断27例为良性肿块，18例为恶性肿块，超声误诊2例（2例超声诊断：考虑为乳腺瘤样增生）。乳腺肿块声像图诊断中，以边界回声特征最为重要，它是肿块良恶性鉴别的关键。典型乳腺癌形态不规则，呈蟹足样，边界不清，同时能检出丰富血流信号。结论 高频二维超产特征结合彩色多普勒表现对乳腺肿块具有较高的诊断价值。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断分析

目的探讨乳腺肿块的高频彩色多普勒（CDFI）超声表现及其诊断、鉴别诊断分析。方法对术前137例乳腺肿块病例进行超声检查,观察并记录乳腺的厚度、肿块内部回声、形态、边界、肿块大小,分析其有无及钙化方式、彩色血流信号等情况。结果高频CDFI诊断137例肿块中,实质性126例,囊性11例,良性肿块86,恶性肿块51例;良恶性肿块除9例与手术病理不符合外,总符合率为93.4%（128/137）;高频CDFI超声对乳腺良恶性肿块的血流检出率及血流阻力指数均有显著差异,P〈0.01。结论高频CDFI超声检查对乳腺肿块的性质、良恶性鉴别诊断有重要作用,对临床手术均有指导意义。     

高频彩超对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的：探讨高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断及鉴别诊断价值。方法：对236例经手术病理证实的乳腺肿块患者进行高频彩超检查,并分析对比良、恶性肿块的二维超声特点及彩色多普勒血流特征。结果：236例乳腺肿块中,良性肿块173例,恶性肿块63例,良性肿块超声诊断符合率为95.4%（165/173）,恶性肿块超声诊断符合率为92.1%（58/63）。结论：以高频二维超声检查为基础,结合彩色多普勒的血流特征,对诊断乳腺肿块的良恶性具有重要意义。     

乳腺增生病的彩色多普勒高频超声诊断价值探讨

目的探讨乳腺增生病的彩色多普勒高频超声诊断价值。方法对107例经手术病理或病理活检证实为乳腺增生病患者的乳腺声像图及血流情况、病理分型进行回顾性分析。结果本文的超声诊断符合率为80．37％(86／107),血流信号检出率为21．5％(23／107)。结论彩色多普勒高频超声诊断本病符合率高,具有重要的临床诊断价值。     

高频彩超对乳腺肿瘤的诊断价值

目的：探讨高频彩超检查乳腺良、恶性肿块的图像、血流特征及诊断价值。方法：对经病理证实的乳腺良性肿块65例和恶性肿块25例的高频彩超声像图进行回顾性分析并将超声诊断与手术及病理诊断结果进行对比。结果：乳腺肿块彩色多谱勒超声诊断与病理诊断总的符合率为94．4％。结论：高频彩超对乳腺肿块的定性诊断具有较高的临床应用价值。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声诊断良恶性乳腺肿块的价值,旨在提高诊断水平。方法回顾性分析91例经手术病理证实的乳腺肿块的临床资料,比较术前二维及彩色多普勒超声诊断与术后病理诊断的差异。结果二维及彩色多普勒超声诊断为乳腺癌30例中,术后病理证实28例,符合率为93．3％;超声诊断为乳腺良性肿块61例,患者术后病理证实57例,符合率为93．4％。结论彩色多普勒超声诊断乳腺肿块应以声像图为基础,密切观察肿块的血流信号,同时结合临床病史资料,具有较高的诊断价值。     

二维超声与彩色多普勒超声在乳腺肿块中的应用

目的对比二维超声与高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断率,为临床诊断提供更为准确的影像学报告。方法选择我科2007年1月-2008年12月的101例乳腺肿块患者,回顾性分析89例经手术及病理证实的乳腺肿块的声像图特点,对比分析二维超声和高频彩色多普勒对乳腺肿块的诊断率差异。结果乳腺良性肿块二维超声和高频彩色多普勒诊断与病例诊断符合率分别为94．38％和98．73％,恶性乳腺肿块二维超声和高频彩色多普勒诊断与病例诊断符合率分别为97．96％和99．01％,两者比较无统计学差异（P〉0．05）。结论乳腺肿块有典型的影像学特点,无论是二维超声还是彩色多普勒超声,均可为临床提供可靠的诊断依据。     

乳腺良恶性肿块的彩超鉴别诊断价值

目的：探讨彩色多普勒血流成像（CDFI）在乳腺实质性病灶中的血流信号及超声特点，评价其在乳腺良恶性肿瘤诊断中的价值。方法：CDFI超声成像技术对212（292个肿块）乳腺实质性肿瘤进行超声检查，将术前经超声检查的212例患者138个乳房手术的超声定性诊断与病理结果进行对照分析。结果：212例患者共92个乳腺肿块中61个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符，有3个误诊为良性肿块，诊断符合率为95．3％；另27个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符，有1例误诊为恶性肿块。结论：二维超声结合CDFI检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中有很好的临床应用价值。