经皮穴位电刺激治疗粘连前期肩周炎临床观察

目的观察经皮穴位电刺激对粘连前期肩关节周围炎的治疗作用。方法采用大样本、多中心、随机化等循证医学研究方法，对163例粘连前期肩关节周围炎患者分别进行经皮穴位电刺激治疗和电针治疗，观察经皮穴位电刺激对粘连前期肩周炎的治疗作用及与电针治疗的效应比较。结果与结论经皮穴位电刺激对粘连前期肩周炎的总有效率达到96．59％，与电针比较无明显差异；该疗法不仅具有明显的止痛效应，对肩关节活动障碍也有明显的改善作用。经皮穴位电刺激为治疗肩周炎有效、简便的疗法。     

经皮穴位电刺激治疗粘连前期和粘连期肩周炎89例

目的观察并比较经皮穴位电刺激治疗粘连前期和粘连期肩周炎的疗效。方法选用相同刺激参数的经皮穴位电刺激治疗粘连前期和粘连期肩周炎,以疼痛指数、肩关节活动功能评分、整体疗效为观察指标,分析经皮穴位电刺激对不同时期肩周炎的影响。结果经过经皮穴位电刺激治疗后,粘连前期和粘连期肩周炎的疼痛指数均下降,肩关节活动功能评分均提高,两者与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01),且粘连期肩关节活动功能评分的变化大于粘连前期(P<0.01);经皮穴位电刺激治疗对粘连前期和粘连期肩周炎的疗效比较,粘连前期优于粘连期(P<0.01)。结论经皮穴位电刺激对粘连前期和粘连期肩周炎均有较好的治疗效果,能显著减轻患者肩关节的疼痛,改善患者肩关节活动功能,但对粘连期的肩关节活动功能改善作用更大,对粘连前期的整体疗效更佳。     

Treatment of Early-stage Adhesive Shoulder Periarthritis with Transcutaneous Electric Stimulation on Acupoints

目的：观察经皮穴位电刺激对粘连前期肩关节周围炎的治疗作用。方法：采用大样本、多中心、随机化等循证医学研究方法，对163例粘连前期肩关节周围炎患者分别进行经皮穴位电刺激治疗和电针治疗，观察经皮穴位电刺激对粘连前期肩周炎的治疗作用及与电针治疗的效应比较。结果与结论：经皮穴位电刺激对粘连前期肩周炎的总有效率达到96．59％，与电针比较无明显差异；该疗法不仅具有明显的止痛效应，对肩关节活动障碍也有明显的改善作用。经皮穴位电刺激为治疗肩周炎有效、简便的疗法。     

肩穴电针对粘连前期肩关节周围炎的治疗作用

目的:观察肩穴电针刺激对粘连前期肩周炎的治疗作用。方法:采用规范化、标准化的诊断和疗效评价标准,明确和固定各治疗参数,以肩部疼痛和肩关节活动为观察指标。经治疗的216例粘连前期肩关节周围炎患者中,有108例接受电针刺激治疗,取穴为患侧肩穴,刺激参数为变频连续波,刺激强度(10±2)mA,时间40 min,每日治疗1次;另108例接受布洛芬治疗,每日0.6 g。两组均治疗7 d。结果:肩穴电针治疗对粘连前期肩周炎的治疗总有效率达到92.59%,布洛芬治疗对粘连前期肩周炎的总有效率为82.41%,两组比较有显著性差异;电针刺激组疼痛指数平均下降63.21%,肩关节活动4项指标总分提高22.64%,与治疗前比较有显著性差异,与布洛芬治疗的60.16%和16.95%比较差异无显著性。结论:肩穴电针刺激疗法不仅能有效止痛,对粘连前期的肩关节活动障碍也有明显的改善作用。     

小针刀、手法为主治疗粘连期肩周炎150例

目的 :探索粘连期肩周炎的有效途径。方法 :运用小针刀松解剥离法或纵行疏通剥离法 ,加手法、水针、药物等综合疗法治疗肩周炎粘连期患者 1 5 0例。结果 :总有效率为 1 0 0 %。提示 :此方法吸收中西治疗各长 ,可达到立即解除痛苦 ,治疗彻底的目的。     

穴位注射复方当归注射液配合功能锻炼治疗肩周炎40例

目的:观察穴位注射配合功能锻炼治疗肩周炎的疗效。方法:治疗组40例,采用复方当归注射液穴位注射配合功能锻炼,对照组40例,采用单纯穴位注射治疗。结果:治疗组总有效率为100%,治愈32例,对照总有效率为100%,治愈21例。两组治愈率比较有显著性差异P<0.01。提示:通过穴位刺激与药物治疗相结合的穴位注射疗法,使药物直达病所,配合肩关节功能锻炼可明显提高临床疗效。     

薄氏腹针疗法分期治疗肩周炎临床观察

目的:探寻治疗肩周炎的有效疗法。方法:将96例患者随机分为腹针组和针刺组,每组48例,均按照临床病理分期分为疼痛期和粘连期。其中腹针组疼痛期患者24例,穴取中脘、健侧商曲、患侧滑肉门等,腹针组粘连期患者24例,穴取中脘、下脘、气海、关元等;针刺组疼痛期和粘连期患者各24例,穴取患侧肩髃、肩髎、肩贞等。两组均每周治疗3次,3周为一疗程,共计9次。所有患者治疗前后分别以视觉模拟评分(VAS)评定疼痛程度,以功能活动积分(Melle评分)评定肩关节功能情况。结果:治疗1个疗程后两组疗效比较,腹针组疼痛期和粘连期总有效率分别为95.8%(23/24)和91.7%(22/24),针刺组疼痛期和粘连期总有效率分别为91.7%(22/24)和79.2%(19/24),腹针组粘连期疗效优于针刺组粘连期(P<0.05);治疗后两组的VAS评分与Melle评分均较治疗前降低(均P<0.01),且腹针组降低程度大于针刺组(均P<0.05)。结论:腹针疗法分期治疗肩周炎疗效显著,是一种治疗肩周炎的有效疗法。     

电针治疗瘀滞型肩周炎56例--附经皮穴位电刺激治疗60例对照

肩周炎以瘀滞型为多见,且有粘连前期和粘连期之分.笔者应用电针治疗本病56例,与经皮穴位电刺激治疗60例作对照,今介绍如下.     

肩髃穴电针对粘连前期肩关节周围炎的治疗作用

目的观察肩髃穴电针刺激对粘连前期肩周炎的治疗作用.方法采用规范化、标准化的诊断和疗效评价标准,明确和固定各治疗参数,以肩部疼痛和肩关节活动为观察指标.经治疗的216例粘连前期肩关节周围炎患者中,有108例接受电针刺激治疗,取穴为患侧肩髃穴,刺激参数为变频连续波,刺激强度(10±2) mA,时间 40 min,每日治疗1次;另108例接受布洛芬治疗,每日 0.6 g.两组均治疗 7 d.结果肩髃穴电针治疗对粘连前期肩周炎的治疗总有效率达到92.59%,布洛芬治疗对粘连前期肩周炎的总有效率为82.41%,两组比较有显著性差异;电针刺激组疼痛指数平均下降63.21%,肩关节活动4项指标总分提高22.64%,与治疗前比较有显著性差异,与布洛芬治疗的60.16%和16.95%比较差异无显著性.结论肩髃穴电针刺激疗法不仅能有效止痛,对粘连前期的肩关节活动障碍也有明显的改善作用.     

“肩三针”电针复合温针对粘连前期风寒湿型肩周炎的治疗作用

观察"肩三针"电针复合温针对粘连前期风寒湿型肩周炎的治疗作用。方法:将97例粘连前期风寒湿型肩周炎患者随机分为两组,其中治疗组50例,采用"肩三针"电针复合温针法,对照组47例,采用布洛芬治疗。采用VAS疼痛评定法及肩部活动功能评定指标评定。结果:治疗组对粘连前期风寒湿型肩周炎的治疗总有效率达到92.00%,优于对照组(P<0.05);两组治疗前后疼痛指数及肩关节活动4项指标有非常显著差异,结论:"肩三针"电针复合温针法能有效缓解疼痛,并改善粘连前期风寒湿型肩周炎肩关节活动障碍。     

穴位注射"肩应穴"配合推拿治疗肩周炎临床观察

目的:探寻治疗肩周炎的临床有效方法。方法:将140例患者随机分为治疗组、对照组,每组各70例。治疗组采用穴位注射“肩应穴”配合推拿治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组治疗前后的疼痛评分与运动功能综合评分。结果:疼痛评分治疗前后差值,治疗组31.54±2.82,对照组15.03±4.07,两组比较差异有非常显著性意义(P<0.01);治疗后肩关节运动功能综合评分,治疗组139.64±12.34,对照组80.32±16.29,两组比较差异亦有非常显著性意义(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:穴位注射“肩应穴”配合推拿治疗肩周炎临床效果显著。     

不同取穴治疗肩周炎疗效对比

目的 :探讨治疗肩周炎的不同取穴方法。方法 :治疗组 50例 ,通过动诊结合局部组织解剖与病灶特点取穴 ;对照组 41例 ,采用传统循经取穴的方法。结果 :治疗组治愈率 66 0 % ,愈显率90 0 % ;对照组治愈率 34 1 % ,愈显率 73 1 %。两组治愈率及治愈者所需疗次间差异有非常显著性意义 (P <0 0 1 ) ,愈显率间差异有显著性意义 (P <0 0 5)。结论 :动诊及局部组织解剖特点相结合的取穴方法疗效较好     

新砭石疗法治疗肩周炎多中心随机对照研究

目的:观察新砭石疗法的临床疗效。方法:根据多中心、随机分组、平行对照、单盲(研究者、操作者、统计者三分离)的临床试验原则,砭石组入组120例,采用新砭石疗法,用多功能砭板分别疏通颈肩部、肩背部、上肢经脉气血;电针组入组120例,采用电针疗法,取患侧肩髃、肩髎、肩贞等穴,对比两组的临床疗效。结果:2种疗法均有镇痛、改善功能活动和即刻镇痛效果。镇痛疗效方面,砭石组总有效率为86.8%,电针组总有效率为72.5%,2组总有效率比较差异有显著性意义(P<0.05),砭石组优于电针组;肩部功能活动改善方面,砭石组总有效率为86.8%,电针组总有效率为79.8%,2组总有效率比较差异无显著性意义(P>0.05)。结论:新砭石疗法治疗肩关节周围炎疗效显著,具有镇痛和改善肩部功能活动效果,具有即刻镇痛效果,并有良好的远期疗效。     

循经三步针法治疗肩周炎30例疗效观察

目的:探讨治疗病程在3个月以内的肩周炎有效方法.方法:采用循经三步针法即循经远端点刺、电针病理反应点、循经刺络拔罐法治疗肩周炎患者30例.结果:30例患者经1个疗程治疗全部有效,治愈显效率86.7%,近期有效率92.0%,远期观察有效率86.4%.结论:循经三步针法治疗肩周炎有见效快、疗程短、疗效好、疗效巩固等优点.     

三段针刺法与常规针刺法治疗肩周炎的对照研究

目的:比较三段针刺法与常规针刺法治疗肩周炎的疗效差异。方法:将70例患者随机分到三段针刺组及常规针刺组,各35例。两组均取中平、阳陵泉、患侧肩、肩、肩贞等穴,三段针刺组操作时分步骤进行。结果:三段针刺组有效率为97·15%,优于常规针刺组的87·10%(P<0·05);两组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)均明显降低(P<0·01);治疗后VAS评分差值两组间比较,差异有非常显著性意义(P<0·01)。结论:三段针刺法治疗肩周炎优于常规针刺法。     

常规针刺与短针浅刺治疗肩周炎疗效比较

目的：观察常规针刺与短针浅刺治疗肩周炎的疗效差异，寻找患者易接受的治疗工具和方法。方法：将152例肩周炎患者随机分为两组，第1组用常规针刺治疗，第2组用短针浅刺治疗，两组取穴、疗程均相同，观察其疗效及患者的接受程度。结果：常规针刺组治愈率为67．1％，短针浅刺组为69．7％，两组的疗效比较差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：短针浅刺与常规针刺疗效相当，而短针浅刺能明显减轻患者的治疗痛苦与心理恐惧，易被患者接受。     

针刺痛点配合艾灸足三里治疗肩周炎临床观察

目的:探寻治疗肩周炎的有效疗法.方法:以肩部疼痛、肩关节活动功能为观察指标,分别运用针刺痛点配合艾灸足三里和常规针刺,对60例(每组30例)患者进行对比治疗,并观察两组的临床疗效.结果:治疗组总有效率为96.7%,常规组总有效率为90.0%,两组总有效率差异无显著性意义(P＞0.05);但两组治愈率(分别为46.7%和20.0%)之间差异有显著性意义(P＜0.05).在改善肩关节活动功能和减轻疼痛方面亦同样具有统计学意义(均P＜0.01).结论:针刺痛点配合艾灸足三里治疗肩周炎在提高治愈率和减轻疼痛、改善肩关节功能方面优于常规针灸疗法.     

耳针沿皮透穴刺治疗肩周炎即时效应观察

目的：观察耳针沿皮透穴刺法对肩周炎的即时效应。方法：以耳穴肩一锁骨为主穴，以肘一肩、颈椎为配穴，进针后沿皮透刺，在留针期间让病人反复活动患部肩关节，观察124例肩周炎患者的即时(留针期间的30分钟内)效应。结果：在镇痛方面的总有效率为88．7％；在恢复肩关节功能障碍的总有效率为86．3％。结论：耳针沿皮透穴刺法是治疗肩周炎并能够快速见效的一种方法。