与霍乱弧菌分型血清有类属凝集的二株水弧菌的鉴定

本文报告从某河水中分出二株孤菌,与霍乱弧菌稻叶和小川分型血清均凝集呈强阳性,但与霍乱弧菌 O 多价诊断血清均不凝集。经系统生化鉴定及血清吸收试验证明:此二株菌为与霍乱弧菌分型血清有类属凝集的非0～1群弧菌。     

从肠道门诊腹泻病人中检出一株非O1群霍乱弧菌

非O1群霍乱弧菌广泛存在于外环境水体中,有些菌株也可产生霍乱肠毒素,感染后引起人类腹泻。2007年3月,从本区肠道门诊腹泻病人标本中检出1株非O1群霍乱弧菌VBO7型,现将分离鉴定的过程报告如下。1材料与方法1·1检材本区各卫生院肠道门诊腹泻病人的肛拭子。培养基:碱性胨水、4号琼脂、血平板、TCBS平板、微量生化管均由杭州天和微生物试剂有限公司生产,均在有效期内使用。药敏试纸:北京天坛药物生物科技开发公司生产,有效期内使用。诊断血清:霍乱弧菌O1群多价,小川型、稻叶型单价,O139单价诊断血清均由广州市疾控中心提供;非O1群霍乱弧…     

下城区健康人群粪便中检出O1和O139群霍乱弧菌毒力株和无毒力株

目的：对下城区饮食、服务行业人员粪便标本进行霍乱弧菌监测。方法：2007年1月-2007年9月采集25052名饮食、服务行业从业人员健康体检者粪便标本,分别接种于碱性蛋白胨水增菌后分离4号琼脂。通过培养特性、菌落形态、革兰染色、动力和生化试验等检查,对所分离的疑似霍乱弧菌菌株进行初步鉴定,采用霍乱弧菌O1群及O139群单克隆抗体的玻片凝集试验、噬菌体生物分型、霍乱弧菌ctxA和tcpA基因PCR检测进一步鉴定各霍乱菌株。结果：上述标本中检出O1血清群和O139血清群霍乱弧菌各1株。1株O1血清群霍乱弧菌噬菌体生物分型为1 L,属埃尔托生物型非流行菌株,霍乱弧菌ctxA和tcpA毒力基因PCR检测结果为ctxA阴性,tcpA阳性,判定为有毒力的非流行菌株。另1株O139血清群霍乱弧菌ctxA和tcpA基因PCR检测结果均为阴性,为无毒力非流行菌株。结论：尽管所检出的2株霍乱弧菌均为非流行菌株,但因携带者从事职业的特殊性,仍应引起高度重视。     

广西首次分离 O139群霍乱弧菌的病原学特征

目的 了解O139群霍乱弧菌的病原学特征。方法 采用经典的微生物学、噬菌体-生物分型方法进行生化、药敏和流行菌株的分型,并用家兔肠段结扎方法进行霍乱肠毒素检测。结果 4株菌与O139群霍乱诊断血清发生强凝集反应。与O1群多价血清不凝集;在庆大琼脂平板上菌落较O1群霍乱弧菌混浊、隆起。霍乱肠毒素检测均为中等毒力,对氟哌酸、丁胺卡那霉素敏感,对9种抗菌药物耐药。结论 霍乱肠毒素检测为中等毒力,具备引起流行的能力,为流行株。因此加强监测,及时做好防治措施十分必要。     

O_(139)霍乱免疫血清的制备

1992年在印度和孟加拉湾沿岸城市，首次发生非O1群霍乱弧菌所致的典型霍乱样腹泻爆发流行，这种新菌型有产生霍乱毒素（CT）的能力，所致的腹泻在临床上和流行病学上与O1群霍乱弧菌引起的霍乱不能区别，病原菌不与O1群霍乱血清凝集，也不与非O1群霍乱血清（138个型）凝集，国际细菌学专家将其命名为霍乱弧菌0139血清群。O139霍乱弧菌是一种新型的致病性弧菌，在血清学诊断方面是一个新课题，为此，我们用O139群国际标准株MO45（印度菌株）免疫家兔制备特异性诊断血清，以提供我省霍乱监测之用，现将结果报告如下：材料与方法1试验菌株制…     

鸭绿江中上游水中70株非O_1群霍乱弧菌的血清学分型和药敏分析

目的对鸭绿江中上游水中70株非O1群霍乱弧菌进行实验研究。方法采用手工生化和全自动细菌鉴定/药敏系统相结合的方法,进行血清学分型和药敏测定。结果 41株能被非O1群霍乱弧菌诊断血清(VBO)分型,其中16株有生化变异,12株生化结果全部符合非O1群霍乱弧菌但未确定血清型别。70株非O1群霍乱弧菌对环丙沙星全部敏感,对氨苄青霉素、红霉素有较高的耐药性,对其他12种抗生素敏感率为37.7%～95.7%。结论本研究为非O1群霍乱弧菌感染防治提供科学依据。     

非O1群霍乱弧菌噬菌体-生物学分型

目的：了解用霍乱弧菌噬菌体和溶血性等4项生物学试验对非O1群霍乱弧菌进行噬菌体-生物学分型实际应用意义。方法：用VP1-VP55组弧菌噬菌体对非O1群霍乱弧菌进行噬菌体分型；用溶源性噬菌体敏感试验、溶源性测定、山梨醇发酵和溶血试验对非O1群霍乱弧菌进行生物学分型。结果：236株非O1群霍乱弧菌中能被5组O1群霍乱弧菌噬菌体分型的62株，总分型率为26．3％，其中腹泻病人52株，从业人员10株，分型率分别为22．0％和9．3％，分属于11个噬菌体型，腹泻病人以21、26噬菌体型居多，从业人员无优势型别，对5组O1群霍乱弧菌体均不敏感的174株；62株非O1群霍乱弧菌分属于e、f、k、l等4个生物型，23个噬菌体-生物型在8-31型之间，均属非流行株范畴；对第Ⅳ组噬菌体（10^9／ml）及其常规稀释噬菌体和溶原性噬菌体、溶源性表现为不裂解。结论：非O1群霍乱弧菌进行噬菌体分型，对预测非O1群霍乱弧菌流行具有一定的实用和指导性意义。现成的噬菌体分型方法对非O1群霍乱弧菌进行噬菌体分型存在一定的缺陷，应寻找更适宜于非O1群霍乱弧菌分型的噬菌体用于实际应用。     

从鸭绿江水产品中检出非流行株埃尔托型霍乱弧菌

〔目的〕对丹东口岸中朝界河鸭绿江中的水产品进行霍乱监测,从而了解鸭绿江中水产品被霍乱弧菌污染的情况。〔方法〕对可疑菌落做霍乱弧菌O1群、O139群血清玻片凝集试验,对凝集菌落作进一步的生化试验和噬菌体-生物分型。〔结果〕从水产品中检出非流行株O1群稻叶型霍乱弧菌。〔结论〕鸭绿江中水产品对健康人群存在感染风险,应注意水产品的饮食卫生和安全。     

O139霍乱免疫血清的制备

1992年在印度和孟加拉湾沿岸城市，首次发生非O1群霍乱弧菌所致的典型霍乱样腹泻爆发流行，这种新菌型有产生霍乱毒素(CT)的能力，所致的腹泻在临床上和流行病学上与O1群霍乱孤菌引起的霍乱不能区别，病原菌不与O1群霍乱血清凝集，也不与非O1群霍乱血清(138个型)凝集，国际细菌学专家将其命名为霍乱弧菌O139血清群。     

人群中非O1群霍乱弧菌检测及耐药性分析

[目的]了解宁波市食品及公共场所从业人员、腹泻病人等人群中非O1群霍乱弧菌携带、感染情况及其菌株的耐药性.[方法]用过筛法筛选、VBO诊断血清作血清分型,K-B法作药敏试验.[结果]从人群中筛检出非O1群霍乱弧菌236株,检出率1.3%（236/18 416）;能被VBO分型的有188株,总分型率79.7%（188/236）,分属25个血清型;检出株对头孢他啶、氯霉素和阿米卡星等抗生素敏感,对氨苄西林等青霉素耐药性较高,有15.3%（36/236）对弧菌抑制剂O/129纸片（10 μg、150μg.）有抗性,涉及11个血清型.[结论]筛检方法适用于非O1群霍乱弧菌检测VBO2为腹泻病人的优势血清型;常用抗生素大多具有良好的敏感性,病人分离株的耐药性高于从业人员,未发现多重耐药菌株;检出菌对弧菌抑制剂O/129的抗性增高,鉴定时应考虑到该因素.     

广州海珠地区非O1/非O139群霍乱弧菌流行状况调查及生物学特征研究

目的 了解广州海珠地区2001-2009年非O1/非O139群霍乱弧菌的流行、分布状况及生物学特征,为防控该类病原菌引起的急性腹泻病提供科学依据.方法 参照<霍乱防治手册>(第5版)中的检测方法,对本区珠江河水、饮用水、养殖水、各种海(水)产品、市售熟食等外环境标本764份、健康人群标本189份及肠道门诊腹泻患者标本3398份,共计4351份标本进行非O1/非O139群霍乱弧菌的检定.结果 4351份标本共检出非O1/非O139群霍乱弧菌101株,总检出率为2.32%;其中有66株可分型,分属于26个血清型,分型率为65.3%;VBO9、VBO38和VBO76为优势菌.外环境与腹泻患者标本中分离到9株同型别非O1/非O139群霍乱弧菌,提示两者可能存在关联.结论 非O1/非O139群霍乱弧菌在本地区的血清型分布呈现多样性,在人群中有一定的感染率;外环境中该类菌群广泛存在,对人群是一个潜在的危害因素.     

非霍乱弧菌在不同食品中的生存和生长

非霍乱弧菌在生化学性状上与霍乱弧菌两种生物型(古典生物型和El Tor生物型)有关,但与O 1抗血清不凝集。这种弧菌引起腹泻疾病的报告在亚洲和其他地方不断增加,并发现在水和海味食品中广泛存在。作者从腹泻病人中分离到三株非霍乱弧菌:1株不发酵蔗糖、血清群O 32(Heiberg V);1株发酵蔗糖、血清群O 24(HeibergⅡ);另1株亦发酵蔗糖、血清群O 37(HeibergⅠ),用此三菌株进行了在不同PH和温度条件下,在各种食品中的生长情况的研究。不同温度下的生长情况:置10 g样品(米     

四株与0139群霍乱弧菌血清交叉凝集的维罗纳气单胞菌温和生物变种分离鉴定

目的:2005年至2008年对4株疑似O139群霍乱弧菌进行系统的分离鉴定。方法:依据检验标准,对样本进行分离培养、血清学试验、系统生化鉴定(VITEK32)、PCR检测其分型及毒素基因等鉴定。结果:该4株菌为维罗纳气单胞菌温和生物变种,与O139群霍乱弧菌诊断血清有交叉凝集;且其中一株还与大肠埃希菌O157诊断血清有交叉凝集。结论:该4株菌是与O139群霍乱弧菌血清发生交叉凝集的维罗纳气单胞菌温和生物变种(Aeromonas veronii biovar sobria);为避免实验结果出现假阳性,必须进行系统化鉴定,以确保菌株鉴定的准确性。特别是在处理霍乱疫情时病原菌的正确鉴定可为控制疫情提供科学依据。     

可疑霍乱弧菌的实验鉴定

目的:对4株可疑霍乱弧菌进行种属鉴定。方法:对可疑菌落在传统血清学和系统生化鉴定的基础上进行细菌的分子鉴定:应用16S rDNA的序列分析进行细菌种属鉴定和实时荧光PCR检测O1、O139群霍乱弧菌。结果:16 s rDNA基因序列分析显示041和067为麦氏弧菌,059和074为霍乱弧菌;荧光定量PCR检测结果说明4株菌都不是O1和O139霍乱弧菌。结论:结合血清凝集和系统生化实验,可以确定041和067为麦氏弧菌,059和074为非O1/非O139霍乱弧菌。对于可疑和难鉴别的霍乱弧菌,不能单纯依靠血清学和表型鉴定方法,需要分子诊断方法,尤其是16SrDNA的序列分析,可以从分子水平为弧菌科细菌的种属鉴定提供更为直接的证据。     

89株非O_1群霍乱弧菌的实验研究

霍乱弧菌是强烈性肠道传染病霍乱原菌 ,霍乱在人类历史上共发生过 7次世界性大流行 ,前 6次均起源于印度恒河三角洲 ,由古典生物型引起 ,第七次起源于印度尼西亚苏拉威西岛 ,由Eltor生物型引起 ,从 196 1年开始至今尚未停止 ,已持续 38年 ,波及五大洲 14 0余个国家和地区 ,引起数以百万计的病例。 1992年 10月在印度的马德拉斯和孟加拉湾又爆发了由一种新的霍乱血清群O139引起的类似霍乱的疾病 ,非O1群霍乱能引起胃肠炎 ,又能引起全身各部位的感染 ,其中某些菌株产生霍乱肠毒素。本文对部分非O1群霍乱弧菌的生化特性、VBO血清分型、药敏实验进行了研究     

饮食业从业人员健康体检中检出3株O139型非O1群霍乱弧菌

1992年10月以来,在印度和孟加拉国先后发生霍乱样疾病的严重流行,临床表现与即往和当今流行的、由O1群霍乱弧菌引起的古典型或埃尔托型霍乱无异,且临床症状严重者居多.但病原体即不与O1群霍乱弧菌多价血清发生凝集,也不与O1群霍乱单克隆抗体A、B、C发生凝集,该病原体后被命名为O139型非O1群霍乱弧菌.我国自1993年以后该菌在新疆等地相继检出.我们在1998年4月初饮食业从业人员健康体检者粪便中检出3株,该菌在我市尚属首次检出,在健康体检者粪便中检出更属罕见.     

2005年-2010年武汉市霍乱弧菌监测分析

目的:对2005年-2010年霍乱弧菌监测中分离的25株疑似菌株进行系统鉴定。方法:分离培养、血清学试验、系统生化鉴定(VITEK32)、PCR检测其分型及毒素基因、药敏试验。结果:25株菌鉴定为霍乱弧菌的有21株,与霍乱弧菌发生交叉凝集4株;病例监测主要为O139霍乱弧菌、外环境监测主要为O1群霍乱弧菌;病例监测菌株携带霍乱弧菌毒素基因(ctxAB)、其他菌株均不携带霍乱弧菌毒素基因(ctxAB)。药敏实验结果对诺氟沙星和环丙沙星敏感,对其他抗生素有不同程度的耐药。结论:武汉市霍乱弧菌在病例监测中主要为O139群霍乱弧菌产毒株、外环境监测中主要为O1群霍乱弧菌非产毒株,不同型别菌株存在不同程度耐药性。     

O139群霍乱弧菌的流行概况及研究进展

自1817年以来,全球已发生了七次世界性的霍乱大流行。前六次是由古典生物型霍乱弧菌所致,至今仍在流行的第七次大流行是由埃尔托生物型霍乱弧菌引起,其病原体均属O1群霍乱弧菌。根据抗血清对菌体抗原(O抗原)的凝集作用,可将霍乱弧菌分为138个血清群,已知仅O1群引起霍乱病的大流行,而非O1群菌株只引起散在发病和小     

武汉市硚口区2004-2013年水产品霍乱弧菌污染报告

目的分析武汉市硚口区水产品中霍乱弧菌的污染状况,为霍乱防治工作提供实验室依据。方法依据第6版《霍乱防治手册》和霍乱诊断标准WS289-2008中的有关要求进行霍乱弧菌的分离培养、生化鉴定、血清学检测、分子生物学检测。结果 2004-2013年共检测出15株霍乱弧菌,其中稻叶型霍乱弧菌毒力株5株、稻叶型霍乱弧菌无毒力株8株、检测出2株与O1、O139群血清有交叉凝集现象的O71群霍乱弧菌。结论近年来检测出的稻叶型霍乱弧菌虽然大部分无毒力基因,但仍应加强对水产品的主动监测,以明确霍乱防控工作重点,制定防控策略。基层实验室在遇到霍乱弧菌血清凝集实验阳性的可疑菌时,应及时送上级疾控部门做进一步的生化和分子生物学检测,以得到准确的结果。此外,水产品霍乱弧菌检出率与采样质量密切相关,标本采集人员应接受专门的采样培训。     

霍乱疫源地消毒

1霍乱流行史简况霍乱（Cholera）是由O1群和O139群霍乱弧菌（V．cholera）引起的急性肠道传染病。以发病急，传播快，波及面广和危害严重为特征，也是三种国际检疫传染病中最严重的一种[1]，是我国法定的甲类传染病[2]和检疫传染病[3]。霍乱弧菌按菌体（O）抗原不同，已分出155个O血清群[4]。O1血清群包括古典生物型和埃尔托生物型霍乱弧菌，O2～O155血清群统称为非O1群霍乱弧菌[5]。自1817年开始到1923年为止的100多年间，先后发生过六次古典霍乱世界性大流行。1820年传入我国．百余年来，每次世界性大流行，我国均遭受侵袭，引起流行…