替米沙坦联合胺碘酮治疗急性心肌梗死并心房颤动疗效观察

目的探讨替米沙坦联合胺碘酮治疗急性心肌梗死并心房颤动的临床效果。方法 50例急性心肌梗死并心房颤动的患者随机分为观察组和对照组各25例,观察组给予替米沙坦联合胺碘酮治疗,对照组给予单纯胺碘酮治疗,观察2组患者在房颤转复时间、住院天数、院内病死率、窦性心律2 a维持率方面的差异。结果观察组的房颤转复时间和住院时间明显短于对照组,院内病死率低于对照组,窦性心律2 a维持率显著高于对照组。结论替米沙坦联合胺碘酮治疗急性心肌梗死并心房颤动,有助于提高心房颤动的转复率,缩短转复时间,提高窦性心律的维持率,疗效可靠。     

替米沙坦联合胺碘酮治疗冠心病并发阵发性房颤

目的观察替米沙坦联合胺碘酮治疗冠心病并发阵发性心房颤动（房颤）患者的窦性心律（窦律）维持作用及复发因素。方法 80例冠心病并发阵发性房颤患者随机分为两组,治疗组（替米沙坦＋胺碘酮组）40例,对照组（胺碘酮组）40例。治疗12个月,观察两组患者治疗后的窦律维持率和治疗前后的左心房内径（LAD）。结果治疗12个月后,治疗组窦律维持率高于对照组（72.5%、50.0%,P〈0.05）,治疗组左心房内径小于对照组,分别为（37.2±4.2）mm和（39.3±3.9）mm（P〈0.05）。结论替米沙坦联合胺碘酮治疗冠心病并发阵发性房颤,能延缓患者左心房的扩大,预防房颤复发。     

胺碘酮治疗心房颤动26例临床疗效观察

目的观察胺碘酮在治疗心房颤动中的疗效及安全性。方法对26例房颤患者给予胺碘酮治疗。结果患者经过治疗后效果显著,转复成功率81%,不良反应发生率12%。结论胺碘酮治疗房颤安全有效,而且不良反应小。     

胺碘酮治疗阵发性心房颤动临床分析

目的：探讨和静脉注射胺碘酮对阵发性心房颤动（PAF）的临床疗效。方法：152例器质性心脏病阵发性心房颤动患者,并首剂静脉注射J50Tng,继以1mg／min静脉泵入,维持6h。观察PAF转复情况,心率、QT间期变化及副作用。结果：152例患者中,25例10分钟复律,占16．45％;110例5小时后转复,占72．37％;2例10小时后转复,占1．32％。复律成功137例,占90．13％。未转律者154例,占9．87％。用药期间,未见缓慢性心律失常、低血压、心衰加重及QT间期延长等,1例心率57次／min,占0．66％,无其它不良反应。结论：静脉注射胺碘酮转复PAF安全有效。     

苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压临床观察

目的评价苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗老年原发性高血压的有效性和安全性。方法入选老年原发性高血压患者50例,接受苯磺酸氨氯地平5 mg/d、吲达帕胺2.5 mg/d,每日1次晨服,测坐位血压,服药12周时观察其降压疗效及安全性。结果与治疗前相比,12周时患者收缩压、舒张压均明显降低(P均<0.05),其中显效30例,有效19例,无效1例,总有效率为98%。治疗前后患者血脂、血糖、肾功能、肝功能、血钠等指标比较无统计学差异(P均>0.05),血钾较治疗前明显下降(P<0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗老年原发性高血压的控制率和达标率较高,疗效确切,长期用药无耐药性,不良反应少,值得临床应用。     

氯沙坦联合吲达帕胺治疗高血压临床疗效观察

目的探讨氯沙坦联合吲达帕胺治疗高血压临床效果。方法对52例高血压患者给予氯沙坦联合吲达帕胺药物治疗,疗程为两个月,并结合社区医疗,实施以合理膳食和健康教育等的非药物治疗,疗程结束,评价其治疗效果。结果52例高血压患者中,显效33例,有效17例,无效2例,总有效率为96．1％。结论氯沙坦为血管紧张素受体拮抗剂（ARB）,吲达帕胺为利尿剂,两者配伍,临床疗效佳。并积极配合社区医生开展的健康教育,减轻体质量和限制钠盐摄入效果更佳。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗阵发性心房颤动30例观察

心房纤颤(房颤)是临床最常见的心律失常之一,本观察采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗阵发性心房颤动,评价其对房颤发作频率和维持窦性心律的效果和安全性。1临床资料1.1入选标准:经体表心电图或Holter监测确诊房颤,选择阵发性房颤,有反复发作,每年至少5次,至少有2次为常规心电图或Holter证实者。除外:病窦综合征、Ⅱ度以上房室传导阻滞;左房内径≥55mm;瓣膜性心脏病;甲状腺功能亢进症;肝肾功能损害;心功能     

吲达帕胺与氯沙坦联合治疗原发性高血压病疗效观察

目的观察吲达帕胺治疗原发性高血压病的临床疗效。方法将160例原发性高血压患者随机分为2组,观察组及对照组各80例,入选的患者停用所有影响血压药物2周,第3周开始治疗。观察组给予吲达帕胺片2.5mg,氯沙坦钾50 mg,每日早晨1次口服,共8周。对照组使用马来酸依那普利片40 mg,每日1次口服,共8周。结果观察组治疗总有效率为94%,对照组治疗总有效率为76%,两者相比较有显著性差异(2=9.608,P<0.01)。结论吲哒帕胺和氯沙坦具有较好协同作用,使降压效果增强,起效时间缩短,不良反应减少,增强了治疗的有效性和安全性,可视为一对优化组合。     

胺碘酮治疗阵发性房颤的临床观察

目的研究胺碘酮治疗阵发性心房颤动的疗效及安全性。方法选择各种心血管疾病引起的阵发性房颤患者62例,随机分为胺碘酮组（32例）和西地兰组（30例）。胺碘酮组：先给予胺碘酮负荷量5mg／kg于1h内静脉滴注,然后以0．5—1．0mg／min维持静脉滴注,依心室率情况调节胺碘酮剂量。西地兰组：以西地兰0．4mg静脉注射,依见效情况调节剂量。观察复律情况、血压及心室率的变化。结果胺碘酮组治疗总有效率87．50％,西地兰组治疗总有效率56．70％。2组用药后平均心室率下降幅度分别为42％和33％。胺碘酮组用药平均转复时间为（181．61±24．32）min,而西地兰组用药平均转复时间为f233．12±18．731min。结论静脉廊用胺碘酮治疗阵发性房颤是安伞有效的。     

胺碘酮联合氯沙坦治疗106例心房颤动疗效观察

心房颤动（atrial fibrillation,AF）是最常见的心律失常之一,有高度栓塞危险性,对伴有心功不全的患者也是促使心功能恶化的因素之一。持续性房颤超过7天多不能自行停止,超过1年则难以复律或复律后难以维持窦律。我院对2004年1月至2008年12月期间收治的106例房颤病人给予胺碘酮联用氯沙坦治疗,其窦性心率转复率及维持率均较高,提示二者联用可能给患者带来更大的益处。     

吲达帕胺与依那普利联合应用治疗高血压疗效观察

目的：观察吲达帕胺与依那普利联合应用治疗高血压疗效。方法：52例高血压病人。用药前所服,服药时间6周。结果：吲达帕胺与依那普利联合应用治疗中、重度高血压是临床上较为理想的组合。     

胺碘酮治疗慢性心房颤动

我院采用小剂量胺碘酮治疗慢性心房颤动30例，取得较满意的疗效，现报道如下。     

胺碘酮联用缬沙坦治疗阵发性房颤46例临床观察

目的观察口服胺碘酮联合应用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）缬沙坦在阵发性心房颤动复律后维持窦性心律的疗效。方法将91例阵发性房颤患者随机分为胺碘酮组（Ⅰ组,n=45）与胺碘酮加缬沙坦组（Ⅱ组,n=46）,疗效观察18个月。结果治疗6个月后窦性心律维持有统计学意义（P〈0.05）,治疗12个月后两组左心房内径有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮与缬沙坦联合治疗阵发性房颤,维持窦性心律的疗效优于单用胺碘酮,并能延缓左心房扩大。     

胺碘酮联合卡托普利治疗阵发性房颤的临床疗效观察

目的:观察胺碘酮联合卡托普利治疗阵发性房颤(AF)的疗效,并探讨其机制与安全性。方法:将186例AF患者随机分为观察组和对照组,观察组给予口服胺碘酮和卡托普利,对照组则单用胺碘酮。结果:经过治疗,观察组的总有效率、随访2年后LVEF高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。两组不良反应发生情况类似,患者均可耐受。结论:胺碘酮联合卡托普利治疗AF,疗效显著,作用持久,无严重不良反应发生,可以有效、安全地应用于临床。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果观察

目的:分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法:将108例高血压合并冠心病患者随机分为两组,对照组52例给予硝苯地平治疗,观察组56例给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后舒张压、收缩压、总胆固醇显著低于对照组。结论:吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病效果显著,值得推广。     

胺碘酮静脉注射转复快速心房颤动76例临床观察

目的：评价静脉注射胺碘酮转复快速心房颤动的有效性和安全性。方法：对76例快速心房颤动给予胺碘酮150rag加5％葡萄糖注射液10ml,[静脉注射,10min注射完毕,观察30min后未转复可重复应用,继以0．5～lmg／min维持静滴24h,观察用药后2、6、12、24h转复率、心室率、不良反应。结果：用药2h转复率30．3％,6h转复率57．9％,12h转复率73．7％,24h转复率86．8％。用药后心室率明显下降,用药前心室率（136±23）次／min,用药后2h（120±16）次／min,6h（112±14）次／min,12h（88±12）次／min,24h（76±10）交/min。用胺碘酮期间未发生严重不良反应。结论：静脉注射胺碘酮转复新发快速心房颤动安全有效,对于合并器质性心脏病患者尤其适用。     

吲达帕胺治疗高血压的的临床应用

目的 观察吲达帕胺治疗高血压的临床疗效.方法 将我院近年收治的高血压患者126例,根据按年龄段,分别分成青年组、中年组和老年组.所有患者均口服吲达帕胺2.5mg/次,一日1次,以6周为一个疗程.然后观察治疗前后患者各项指标变化,并按级别进行分析.结果 所在患者经过一个疗程治疗后,各指标均有明显改善(P＜0.05).结论 吲达帕胺对治疗高血压有明显疗效,可在临床推广使用.     

胺碘酮治疗46例老年心房颤动疗效观察

目的:观察胺碘酮对老年心房颤动(简称房颤)复律治疗的效果.方法:对应用胺碘酮治疗的42例住院老年房颤病人的临床资料、随访资料进行回顾性分析.结果:显效28例(60.9%),有效7例(15.3%),无效10例(21.7%),1例复发(2.2%),总有效率76.2%.复律所需时间:静脉用药为0.5～7.5小时,口服用药为2～13天.3例有轻度消化道症状,1例有Q-T间期延长.结论:胺碘酮对老年房颤病人的复律效果好,副作用少.     

吲达帕胺治疗老年高血压930例效果观察

目的:探讨吲达帕胺对老年高血压患者治疗的效果.方法:选取近年来我院就诊老年高血压患者共930例.在使用吲达帕胺进行治疗前,停用患者之前服用的所有其他降压药物.使用吲达帕胺剂量为:每天一次,每次2.5mg,连续用药3个月为一个疗程.在使用吲达帕胺进行治疗前后,对血压、血糖、血脂等项目进行统计对比.结果:使用吲达帕胺对老年高血压轻度或中度患者的收缩压、舒张压降低疗效显著(P＜0.05),约58.8％的患者(547例)血压降至正常人水平;服用吲达帕胺对患者血清电解质、血脂、血肌酐及谷丙转氨酶等指标仅轻微影响,可忽略不计(P＞0.05).结论:采用吲达帕胺对老年高血压患者进行治疗观察,治疗效果显著、不良反应和副作用少、费用相对低廉,是老年高血压患者较为理想的治疗药物.     

坎地沙坦联合吲达帕胺治疗高血压病的疗效观察

目的,观察坎地沙坦联合吲达帕胺治疗高血压病患者以疗效及安全性。方法：将2009年5月-2011年5月门诊及住院部完确诊的116例高血压患者,随机分为两组,每组58例,观察组口服坎地沙坦8㎏/次,1次/日,和吲达帕胺2.5㎏、1次/日,对照组口服坎地沙坦8㎏/次,1次/日,两坦均治疗4周,比较两组患者临床疗效,记录血压下降幅度进行统计分析。结果,治疗4周后观察组总有效率96.51%,大于对照组总有效率81.03%（.P〈0.05）。治疗后观察组收缩压,平均降压幅度大于对照组（P〈0.01）,观察组舒张压平均降压幅度大于对照组（P〈0.01）。两组患者治疗前后的心率、肝、肾功及心电图等无明显变化。两组患者均未出现明显不良反应。结论坎地沙坦联合吲达帕胺治疗高血压病具有更好更安全及降压效果,疗效优于单用坎地沙坦。