共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:观察空气消毒净化器与紫外线灯照射用于供应室无菌室空气消毒的效果.方法:用空气消毒净化器和紫外线灯对供应室无菌室空气进行消毒,采用普通营养琼脂平皿暴露法于消毒前、后及无菌间使用后30 分钟、60 分钟、90 分钟作空气中细菌的杀菌率监测,根据消亡率判定消毒效果.结果:紫外线照射和空气净化消毒器消毒30 分钟后,空气中的细菌总数迅速下降,杀菌率分别为90.64%和94.28%.结论:使用空气净化器消毒优于紫外线消毒,即使是在动态情况下也未超过国家标准,值得推广使用. 相似文献
2.
空气净化器、多功能臭氧消毒机、紫外线对空气消毒的效果分析 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:比较空气净化器、多功能臭氧消毒机、紫外线灯管对空气消毒杀菌的效果。方法:在2 8m2 无菌间分别使用空气净化器、多功能臭氧消毒机、紫外线灯管对空气进行消毒处理,于消毒前、后及无菌间使用后30min、6 0min、90min对空气采样,进行细菌菌落计数。结果:3种方法消毒前、后及使用后细菌数差异有显著性(P <0 .0 5 )。结论:空气净化器与多功能臭氧机的消毒杀菌效果优于紫外线的杀菌力。 相似文献
3.
目的比较紫外线灯照射和动态空气净化器两种方法对心脏导管室接台手术空气消毒效果.方法分别用两种方法对导管室空气进行消毒,在导管室第一台手术消毒前、后,连台手开始前,连台手术开始后30min、60 min、120 min分别进行采样和细菌计数.结果两种方法对手术前心脏导管室空气均有较好的消毒效果,差异无统计学意义(P〉0.05);两种方法对空气中的微生物杀灭率均在80%以上.连台手术开始后30 min,两种方法比较差异无统计学意义(P〉0.05);连台手术开始60 min,两种方法比较差异有统计学意义(P〈0.01);连台手术开始120 min,两种方法比较差异有统计学意义(P〈0.05).结论持续应用动态空气净化器对导管室空气消毒效果好,以缩短手术间隔时间,是心脏导管室空气消毒的理想方法. 相似文献
4.
米秀英 《黔南民族医专学报》2000,13(3):48
我院供应室空气长期采用紫外线照射,由于这种传统的消毒方法在使用中存在着一些缺陷,消毒效果不理想,且发出的蓝紫光对眼产生刺激和损害等。针对这些问题,我院改用电子消毒灭菌器消毒空气,并对其消毒效果进行了实验测试和观察,且和紫外线消毒效果进行比较,报道如下。 相似文献
5.
产房两种空气消毒方法效果对比 总被引:1,自引:0,他引:1
沈凌庆 《菏泽医学专科学校学报》2009,21(4):57-59
目的了解产房动态空气消毒机应用效果。方法分别应用两种方法对产房环境进行空气消毒,检测其消毒前后的细菌数,观察动态空气消毒机与紫外线灯的消毒效果。结果动态空气消毒机启动运行1小时后,可使产房空气符合Ⅱ类环境卫生质量要求;在相同条件下,用紫外线灯照射消毒1小时后,不符合Ⅱ类环境卫生学要求。结论动态空气消毒机消毒效果持续,优于紫外线灯,适合产房的消毒. 相似文献
6.
目的:探讨消毒供应室两种空气消毒方法的应用与效果.方法:随机将我院消毒供应室60例空气细菌培养分为2组,每组30例,对照组以紫外线空气消毒后进行空气细菌培养,而研究组以超薄空气洁净屏消毒后进行空气细菌培养,包括清洁区与无菌区各15例,然后对两种空气消毒结果进行比较分析.结果:研究组在无菌区、清洁区空气细菌菌落数均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:消毒供应室采取超薄空气洁净屏消毒处理效果更好,且能避免紫外线消毒带来的缺陷,在有人情况下也可实施消毒,使得消毒时机更灵活,值得借鉴. 相似文献
7.
邱中华 《齐齐哈尔医学院学报》2012,33(24):3395-3396
目的 分析及比较苍术、艾叶、连翘、荆芥等中药复方制剂蒸煮消毒法和空气消毒机消毒法对病房空气的消毒效果.方法 取两间结构及面积完全一样的病房作为消毒对象,分别采用中药蒸煮法及空气消毒机消毒法,在相同的时间段进行消毒前后杀菌效果的动态分析及比较.结果 这两种方法均能有效地用于病房的空气消毒,但两者比较有差异性(P<0.01),空气消毒机消毒效果更好.结论 中药蒸煮法和空气消毒机均能达到病房的消毒要求,可以结合病区病人的特点、环境的要求及经济成本等因素选择最合适的消毒方法. 相似文献
8.
目的:探讨不同空气消毒方法对供应室无菌区空气消毒效果。方法:采用现场实验法应用紫外线或空气消毒洁净器分别对相同的供应室无菌区(A间和B间)进行空气消毒,比较消毒效果。结果:消毒前A间与B间空气采样细菌培养菌落数相似,差异无统计学意义( P>0.05);消毒结束和消毒后30 min、60 min和120 min,B间空气采样细菌培养菌落数明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。消毒结束时,空气消毒洁净器消毒可使空气中自然菌消亡率达到97.58%,而紫外线对空气中自然菌的消亡率为91.62%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:紫外线或空气消毒洁净器对供应室无菌区空气消毒均能达到国家要求,但是空气消毒洁净器效果更好,消毒后空气中细菌总数回升缓慢。 相似文献
9.
目的评价产房采用空气消毒洁净器空气消毒的效果。方法与常规采用紫外线灯照射消毒方法比较,用空气平皿沉降法进行空气微生物采样,观察空气消毒洁净器净化消毒的效果。结果空气消毒洁净器能在有人场合连续消毒除菌,在日常医疗工作中人员活动频繁的情况下,可消除室内异味,增加空气新鲜感,改善空气的洁净度,确保室内空气细菌数达卫生学标准。结论空气消毒洁净器是理想的安全、有效、无毒、无害的空气消毒用品。 相似文献
10.
12.
13.
J Murphree 《Journal of the Medical Association of the State of Alabama》1971,40(11):758-760
14.
15.
16.
17.
18.
19.