正畸种植体支抗的临床应用与基础研究

正畸支抗的正确设计和合理使用是决定矫治成功的关键因素之一。传统的支抗设计如横腭杆、腭托、头帽口外弓，因存在不易控制、舒适性较差或依赖患者合作等不足，一定程度上影响了矫治效果，延长了疗程。长期以来，国内外学者一直在积极寻求一种稳定可靠、美观舒适的支抗控制方式。20世纪90年代以后种植体作为一种新的支抗手段开始应用于临床，使口腔正畸医师的愿望成为现实。种植体支抗的应用极大地方便了正畸医师和患者，提高了临床疑难病例的疗效，缩短了疗程。迄今为止，临床应用的支抗种植体大致有以下类型：牙种植体、磨牙后区种植体、骨内种植体、骨膜下种植体、钛板种植体、微型种植体、可吸收种植体。其中微型种植支抗系统因其性能稳定可靠、操作简单、创伤小等优点，目前临床应用最为广泛。     

微型种植钉支抗在正畸临床中的应用体会

在正畸治疗中,支抗的控制直接影响到正畸疗效.传统的加强支抗的方法有:口外弓、横腭杆、Nance弓、增加支抗牙的数目等,但都无法达到绝对支抗的目的[1].     

矫形力对羟基磷灰石涂层的钛支抗种植体骨界面影响的研究

目的：了解在矫形力作用下的HA涂层钛种植体骨界面情况。方法：在狗下颌骨延期植入8枚种植体，施以2.9N和5.9N的矫形力，通过三色荧光标记和组织学切片的形态学研究支抗种植体骨界面情况。结果：HA涂层钛支抗种植体在矫形力作用3个月后仍然稳定，种植体界面为骨整合,2.9N与5.9N矫形力对种植体周围骨改建的影响无差别。结论：HA涂层种植体在短期内受矫形作用下稳定，可用做正畸矫开支抗。     

正畸骨内种植体支抗研究进展

采用骨内种植体作为口腔正畸支抗,使许多成年错(牙合)畸形伴缺失牙的患者得以矫治,并可简化某 些错(牙合)畸形的治疗方案。本文就种植体支抗的稳定性,支抗种植体周围组织变化、临床指征,以及临床试用现状作一综述。     

Onplant种植体支抗的研究进展

支抗控制是正畸治疗成功的关键.近年来,种植体支抗以其"绝对支抗"的优势而成为学者们研究的热点.本文就Onplant骨膜下种植体支抗的产生、基础研究方向、临床应用特点、优缺点及应用前景作一综述.     

正畸种植支抗稳定性相关因素的研究进展

正畸支抗的重要性已为正畸医生广泛认识，只有正确的支抗设计和良好的支抗控制才能取得高质量的的矫治效果．而传统支抗控制方法很难提供绝对稳定的支抗作用，对稳定有效且不依赖患者合作的新支抗手段的需求促进了正畸种植支抗的研究和发展，同时对种植支抗稳定性的影响因素也作了大量的研究和探讨．本文就这方面进行分析并探讨其临床应用前案．     

微植体支抗及其在正畸临床中的应用

近年来，骨内种植体以其获得完全支抗而越来越引起人们的关注，但由于其在使用上的困难而一直未在正畸临床上广泛应用。本文介绍一种微型的骨内种植体，即微植体的植入方法、临床应用、施力的大小和方向，与其他骨内种植体的比较及其优缺点等。     

微植体支抗及其在正畸临床中的应用

近年来,骨内种植体以其获得完全支抗而越来越引起人们的关注,但由于其在使用上的困难而一直未在正畸临床上广泛应用。本文介绍一种微型的骨内种植体,即微植体的植入方法、临床应用、施力的大小和方向,与其他骨内种植体的比较及其优缺点等。     

植入支抗

本文回顾正畸支抗的发展，并介绍了新型的口内支抗－植入支抗的发展，应用情况，特点，生物学基础，最新研究方向等，并就春对正畸治疗的影响作了初步的展望。     

微型种植支抗

微型种植体支抗是近年来发展起来的颇有前景的一种正畸支抗，文献报道中微型种植体英文名称有三种：mini—implant，miniscrew，micro—implant，可植入颌骨包括牙槽突等部位提供稳定支抗，植入手术简单。病人感觉舒适，尤其在成人正畸治疗方面，优势更加突出。本文就微型种植支抗的历史、基础研究及临床应用情况作一综述。     

影响微种植体支抗稳定性的相关因素分析

支抗控制是口腔正畸治疗中重要的组成部分,临床矫治中出现的绝大多数问题均与支抗控制有关。传统方法大多难以提供最强支抗,舒适性差,依赖性差、治疗效果并不理想。而种植体支抗将矫治力的反作用力施于颌骨,很好的解决了上述问题。但体积较大、种植部位受限、手术复杂、损伤较大、费用偏高等缺点,限制了其临床应用。     

羟基磷灰石涂层钛种植支抗的稳定性

将羟基磷灰石涂层钛种植体处期植入狗颌骨，施以１５０ｇ的正畸力，通过口内及Ｘ线归咎测量，动态研究种植支抗在３个月内的稳定性。结果显示：判断种植支抗的移动应综合采用口内及通过Ｘ线归咎测量两种方法：ＨＡ涂层钛种植支抗的骨内段无移位，而基桩在受力后第２和第３个月倾斜移动。     

正畸种植支抗稳定性相关因素的研究进展

正畸支抗的重要性已为正畸医生广泛认识,只有正确的支抗设计和良好的支抗控制才能取得高质量的的矫治效果.而传统支抗控制方法很难提供绝对稳定的支抗作用,对稳定有效且不依赖患者合作的新支抗手段的需求促进了正畸种植支抗的研究和发展,同时对种植支抗稳定性的影响因素也作了大量的研究和探讨.本文就这方面进行分析并探讨其临床应用前景.     

种植支抗

种植支抗在近年来得到迅速发展，它解决了许多成年错铪畸形患者因缺牙而缺乏支抗，造成正畸治疗难的问题，本文就种植支抗的稳定性问题，临床应用现状及其优缺点作一综述。     

种植体支抗在口腔正畸临床的应用

支抗控制是口腔正畸治疗过程中的关键问题。在传统的治疗方案中,常用的支抗控制手段有口外弓、颌间牵引、横腭杆、Nance弓、唇挡、舌弓以及用组牙作支抗移动单个牙齿等。这些方法大多需要患者配合,支抗效果有时难以     

骨结合种植技术在口腔正畸中的应用

骨结合种植支抗技术是将种植体手术植入颌骨中产生骨结合而加强正畸支抗的技术。本文就其稳定性、可行性研究、临床应用和常用的种植部位、类型及目前尚存的不足之处作一综述。     

自攻型微螺钉种植体支抗的临床应用研究

目的 研究自攻型微螺钉种植体作为磨牙强支抗的临床应用效果.方法 在30例采用自攻型微螺钉种植体作为磨牙支抗的临床病例中,选择6例已经结束治疗的患者进行分析.6例患者均为骨性Ⅱ类上颌前突患者,拔除上颌双侧第一前磨牙后采用上颌强支抗进行矫治.选择自攻型微螺钉种植体作为上颌支抗,以内收上颌前牙、关闭拔牙间隙.种植体植入部位为上颌第二前磨牙与第一磨牙牙根间的颊侧牙槽间隔,加力值为每侧1.47～1.96 N.对患者拔牙间隙关闭前后的头颅定位侧位片进行分析,测量前牙内收情况和磨牙支抗的变化.结果 6例患者共植入12枚微螺钉种植体,矫治后其上颌前突症状均得到明显改善,上颌切牙切缘平均内收6.06 mm,支抗磨牙平均前移0.44 mm,均获得了磨牙强支抗效果.治疗中,种植体保持稳定,种植体周围的软组织健康.结论 自攻型微螺钉种植体支抗是一种简便、有效的支抗形式,可以满足正畸临床治疗的需要.     

种植体作为正畸支抗的研究进展

稳定的支抗在固定矫正技术中十分重要。种植体支抗与牙槽骨产生骨结合 ,其抵抗外力及保持稳定的能力为正畸医师提供了新的选择 ,在国内外正畸界引起了广泛关注。本文就正畸种植体支抗的最新研究进展与临床应用作一综述     

种植体支抗在口腔正畸中的应用

目的目的探讨种植体支抗在口腔正畸中的应用。方法对在我院口腔科就诊的80例安氏Ⅱ类拔牙患者采取种植体支抗的方法进行治疗,观察治疗效果。结果本组共植入种植体154个,成功149例,成功率为96.8%。失败5例,系种植体松动、脱落,原因是牙龈局部中度和重度炎症。X线头影测量分析结果显示患者的前牙内收明显,但矫治前后的骨性指标改变没有显著性。结论种植体可以提供绝对的支抗、可辅助正畸治疗。具有操作简便灵活、即刻加力、费用低廉等优点。