姑息护理在晚期癌症患者中的应用

目的 探讨姑息护理在减轻晚期癌症患者疼痛,提高患者生存质量所起的作用.方法 将2008年1月～2010年10月入住笔者所在医院的124例晚期癌患者随机分为观察组和对照组,观察组除实施常规护理外,给予姑息护理干预,对照组仅实施常规护理;比较两组患者护理后焦虑情绪变化,以及精神面貌、心态、死亡恐惧感和临终前要求4项指标.结果 姑息护理后观察组患者的焦虑情绪得到明显改善,精神面貌、心态及死亡恐惧感、临终要求方面均优于对照组.结论 姑息护理能满足患者及亲属身心各方面需求,减轻疾病的痛苦,提高生存质量,平静接受死亡.     

社区护理干预模式在癌症患者中的应用体会

目的 探讨社区护理干预模式在癌症患者中的应用以及对社区癌症患者及其家属生活质量的影响.方法 对本社区2010年1月～2010年12月自愿参与调查及研究的社区癌症患者及其家庭56户随机分为观察组和对照组,每组各28户,观察组采用社区综合护理干预模式,对照组采用传统的社区随访.干预前与干预后6个月后发放调查问卷"癌症患者生存质量量表"和"患者及家属遵医行为调查表",对社区癌症患者及其家属的生活质量进行质量评分.结果 实施社区护理干预后,观察组患者及其家庭在生活质量方面有明显的提高和改善:二组家庭差异明显,具有有统计学意义P＜0.05.观察组干预前后患者生活质量评分变化明显,具有统计学意义P＜0.05.结论 社区综合护理干预模式能有效提高癌症患者及其家属的生活质量,促进癌症患者的康复,扩大社区康复覆盖面.     

现代纾缓护理对提高晚期癌症患者生活质量和降低自杀风险的应用效果

目的:研究纾缓护理对提高晚期癌症患者生活质量和降低自杀风险的作用。方法:选取2014年1月-2016年1月本院肿瘤科收治的64例癌症晚期患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和干预组,每组32例。对照组给予肿瘤科常规护理,干预组给予纾缓护理。两周后比较两组患者的生活质量和自杀风险情况。结果:护理干预后,干预组患者的生存质量各项评分均高于对照组,焦虑和抑郁水平、自杀风险均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:纾缓护理可以提高癌症患者的生存质量,降低其焦虑、抑郁水平及自杀风险,值得临床推广应用。     

护理干预提高晚期肿瘤患者生存质量的临床观察

目的:研究护理干预对晚期肿瘤患者生存质量的改善效果。方法:选取90例晚期肿瘤疼痛患者进行研究,将其随机分为对照组和观察组,对照组患者没有实施护理干预,观察组患者实施护理干预(疼痛护理、健康教育护理、饮食护理、心理护理),将两组患者的疼痛程度、焦虑程度和满意度进行比较。结果:实施护理干预后,观察组患者疼痛程度、焦虑评程度及满意度都明显比对照组要好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期肿瘤疼痛患者实施护理干预能够明显地提高患者生存质量,减轻患者疼痛,提高患者舒适度。     

浅析癌症晚期病人亲属疲劳的护理干预效果研究

目的：分析癌症晚期病人亲属疲劳的护理干预效果。方法：将癌症晚期病人的亲属分为观察组与对照组，对照组采用常规的护理方法，而观察组则在常规护理方法的基础上进行护理干预。结果：与对照组相比，观察组的亲属的疲劳状况较好。结论：护理干预有利于减轻病人家属的疲劳状况，提高其照顾患者的质量。     

肺癌晚期患者临终关怀的护理伦理应用价值

【摘要】 目的 探讨肺癌晚期患者临终关怀的护理伦理应用价值。方法 选取2017年1月～2017年12月我院呼吸内科收治的68例肺癌癌症晚期患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各34例。其中,对照组采用常规晚期癌症的护理方法,研究组在常规护理的基础上对患者进行临终关怀,对两组患者护理前后的焦虑自评量（SAS）评分和抑郁自评量（SDS）评分进行记录比较,同时应用PSQI评分评估两组患者的睡眠质量并对患者及家属的护理满意度进行调查。结果 进行护理干预前两组患者的SAS评分以及SDS评分差异无统计学意义（P＞0.05）,护理干预后均得到一定的改善,研究组显著优于对照组（P＜0.05）;研究组的PSQI评分明显低于对照组,表明该组患者的睡眠质量明显优于对照组（P＜0.05）;研究组的患者及家属的满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对肺癌癌症晚期患者进行临终关怀护理能有效改善患者的SAS评分及SDS评分,并且能有效提升患者的睡眠质量及提高患者及其家属的护理满意度,可在临床推广应用。     

行为护理对晚期癌症患者生活质量的影响

目的探讨行为护理对晚期癌症患者生活质量的影响。方法将58例晚期癌症患者随机分为行为组和对照组，行为组常规药物治疗、护理的同时给予行为护理干预，对照组给予常规药物治疗、护理，分别应用症状自评表（SCL-90）测定患者心理状况，评价两组患者的生活质量。结果行为组SCL-90评分总分、总均分、阳性项目数等因子均低于对照组（P〈0．05）。结论行为护理能够明显消除晚期癌症患者的焦虑、抑郁情绪，使这些患者情绪稳定，增强治疗的信心，提高生活质量。     

家庭赋权护理对神经外科ICU患者家属焦虑抑郁情绪影响

目的探讨家庭赋权护理干预对神经外科ICU患者家属焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2017年3月至2018年8月我院ICU收治的206例住院患者家属,将其随机分为观察组和对照组,每组103例。对照组家属采用常规干预措施,观察组在对照组的基础上给予家庭赋权护理措施,比较两组家属在护理干预前后的SDS评分和SAS评分、ICU护理工作的满意度,结果干预后,观察组家属的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。观察组患者家属满意率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论神经外科ICU患者家属应用家庭赋权护理干预方法,能明显缓解家属的焦虑和抑郁情绪,提高家属心理健康水平和对护理工作的满意度,促使家属能够积极配合医护工作从而改善患者预后,值得临床应用。     

护理干预对晚期癌症患者生存质量的影响

目的:观察护理干预对晚期癌症患者生存质量的影响。方法:选择晚期癌症患者120例,随机分为干预组和对照组,每组各60例。对照组患者予以常规护理,干预组患者在对照组的基础上予以干预护理。观察两组患者的诊断知晓度,有效止痛,心理承受能力,生活状态和临终需求等,以及其治疗前后的疲乏量表(PFS)评分和生活质量评分。结果:干预组患者的诊断知晓度、有效止痛、心理承受能力、生活状态和临终需求均较对照组明显提高(P<0.01)。两组患者治疗前的FPS和生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的FPS和生活质量评分均较治疗前明显改善(P<0.01),且干预组患者改善程度与对照组比有明显差异(P<0.01)。结论:干预护理能有效改善晚期癌症患者生存质量。     

医院-家庭一体化护理模式对晚期肺癌患者生活质量的影响

目的 探讨医院-家庭一体化护理模式对晚期肺癌患者生活质量的影响.方法 选取2018年6月至2020年1月在该院住院治疗的103例晚期肺癌患者为研究对象,分为对照组51例和观察组52例.对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施医院-家庭一体化护理模式护理干预.比较两组患者疼痛控制情况、卡氏生存质量(KPS)评分、干预前后患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠指数(PQSI)评分、并发症发生情况,以及患者、家属及医护人员满意率.结果 观察组患者疼痛控制总有效率(84.62％)高于对照组(64.71％),差异有统计学意义(P<0.05).干预前,两组患者KPS、SDS、SAS、PQ-SI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者KPS、SDS、SAS、PQSI评分均改善,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症发生率(13.46％)低于对照组(31.37％),患者、家属、医护人员满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 医院-家庭一体化护理模式能明显提高晚期肺癌患者的生活质量,缓解疼痛,降低并发症发生率,改善患者心理状态和睡眠质量,患者、家属和医务人员的满意率均较高.     

行为护理对晚期癌症患者生活质量的影响

目的：探讨行为护理对晚期癌症患者生活质量的影响。方法：将58例晚期癌症患者随机分为行为组和对照组，行为组常规药物治疗、护理的同时给予行为护理干预，对照组给予常规药物治疗、护理，分别应用症状自评表（SCL-90）测定患者心理状况，评价两组患者的生活质量。结果：行为组SCL-90评分总分、总均分、阳性项目数等因子均低于对照组（P〈0.05）。结论：行为护理能够明显消除晚期癌症患者的焦虑、抑郁情绪，使这些患者情绪稳定，增强治疗的信心，提高生活质量。     

家庭护理干预在提高慢性肾功能衰竭患者生活质量中的应用

目的:探讨家庭护理干预在提高慢性肾功能衰竭患者生活质量中的临床效果. 方法:选取2013年2月~2014年6月期间我院收治的慢性肾功能衰竭患者68例,随机分为观察组(35例)和对照组(33例). 对照组患者给予传统的"责任制整体护理"模式,观察组在对照组的基础上,实施家庭护理干预,在出院后持续随访6个月. 对比2组患者干预前后护理满意度、焦虑、抑郁情况以及生活质量状况. 结果:2组焦虑和抑郁评分均较治疗前有所改善( P<0.05) ,但观察组SAS和SDS评分均明显低于对照组(P<0.01);观察组患者的生存质量评分在各个维度均优于对照组,2组统计学差异明显(P<0.01);观察组患者的护理满意度高于对照组. 结论:家庭护理干预可以有效缓解慢性肾功能衰竭患者普遍存在的抑郁、焦虑等情绪,提高其生存质量,同时提高护理满意度.     

社区护理干预提高普外癌症患者的生存质量

目的研究社区护理干预对出院普外癌症患者生活质量的影响。方法以80例出院癌症患者为研究对象,随机分为干预组与对照组,每组各40例。干预组在出院后对患者进行定期电话回访及家庭现场康复指导,对照组给予常规出院指导。问卷调查两组患者的生活质量、遵医行为和家属对患者的照护水平。结果干预组患者的生活质量评分明显高于对照组（P〈0．05）,两组患者在遵医行为和家属对患者照护知识的知晓率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论有效的社区护理干预不仅能提高出院癌症患者的遵医行为、配合程度、生活质量,而且对患者家属的照护水平具有重要的作用。     

护理干预对恶性肿瘤患者及其家属生活质量的影响

目的探讨护理干预措施对于恶性肿瘤患者以及家属生活质量的影响效果。方法将2015年1月至2017年6月本院收治的180例恶性肿瘤患者和180例主要照顾患者的家属作为研究对象,随机分为护理干预组与护理对照组,护理对照组仅给予常规护理,在对照组的基础上对护理干预组患者家属增加健康教育以及心理护理等护理干预项目。在实施护理1个月后,对比分析两组患者家属的心理健康状况、患者的生活水平以及肿瘤相关的疲劳情况。结果护理干预组家属的焦虑、抑郁等不良心理状况明显轻于护理对照组,患者的生活水平明显高于护理对照组,肿瘤相关疲劳发生率明显低于对照组,以上各项观察指标之间的差异均具有显著的统计学意义(P0.05)。结论加强对恶性肿瘤患者及其家属的护理干预,有助于减轻患者家属的不良心理情绪,提高患者及其家属的生活质量,值得进行推广应用。     

癌症疼痛患者的焦虑状况分析及护理干预

目的对癌症疼痛患者的焦虑状况进行分析,为护理提供依据,对患者进行健康教育、心理干预、心理护理。方法将64例癌症患者随机分为干预组和对照组,对干预组患者在临床抗肿瘤治疗的同时给予护理干预,对照组给予临床抗肿瘤治疗和常规护理措施。干预前和干预后2周采用Zung的焦虑自评量表（SAS）进行焦虑状态评定。结果干预后干预组焦虑患者阳性率明显下降（38.9%VS16.7%,P〈0.05）,SAS评分降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预有助于改善癌症患者焦虑情绪,提高患者的生存质量。     

心理危机干预对晚期癌症安宁疗护患者的影响分析

目的：分析心理危机干预对晚期癌症安宁疗护患者的影响。方法：选取2020年1-9月152例缓和医学中心安宁疗护病区晚期癌症患者作为研究对象,随机数字表法分为观察组和对照组,每组76例。对照组采用安宁疗护症状控制、舒适护理、家庭社会支持,观察组在对照组基础上给予心理危机干预。分析两组患者在接受不同护理后的护理效果。结果：观察组患者护理后抑郁自评量表评分、简式简明心理问卷评分、自我感受负担量表、医院焦虑抑郁量表评分、疼痛强度差评分均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组患者对护理的总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：晚期癌症安宁疗护患者进行心理危机干预措施更有利于改善患者心理状态以及生活质量。     

姑息护理对晚期食管癌患者生存质量的影响

目的:探讨姑息护理对晚期食管癌患者生存质量的影响。方法:60例晚期食管癌患者随机分为对照组和观察组,每组30例患者。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上给予姑息护理,分别于干预前、干预后3个月采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)和诺丁汉健康量表(NHP-QOL)对患者进行评估。结果:观察组干预后3个月的SAS评分、SDS评分和NHP-QOL六个项目得分均明显低于对照组(P0.05)。结论:晚期食管癌患者存在焦虑、抑郁情绪,生存质量差;姑息护理有利于改善晚期食管癌患者的心理状态,提高生存质量。     

同期护理干预对乳腺癌手术患者及家属生活质量的影响

目的探讨同期护理干预对乳腺癌手术患者及家属生活质量的影响。方法将乳腺癌手术患者90例及家属90例随机分别分为对照组和试验组各45例,对照组采取传统的以患者为中心的整体护理,试验组对患者及家属同期进行护理干预。对患者采用乳腺癌生存质量量表(QLICP-BR),对家属采用中文版的癌症患者照顾者生活质量量表(QOL Scale-FAMILY),在患者及家属入院时、出院1年后复查时进行问卷调查,评估其生活质量。结果两组患者干预后生活质量比较,差异有统计学意义(P<0.01)。干预后试验组家属生活质量明显高于对照组(P<0.01)。结论同期护理干预能提高乳腺癌手术患者及其家属的生活质量。     

中西医结合护理对癌症晚期患者疼痛控制效果的研究

目的 探讨中西医结合护理对癌症晚期患者疼痛的控制效果。方法 选择2019年6月—2020年4月江西省肿瘤医院收治的癌症晚期患者86例,按随机数字表法分为观察组与对照组,各43例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施中西医结合护理,对比2组疼痛情况、情绪状态、生存质量、患者舒适度与护理满意度。结果 观察组干预后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后生存质量综合评定问卷（GQOLI-74）中躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组患者舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度（95.35%）高于对照组（81.40%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 中西医结合护理能够有效减轻癌症晚期患者疼痛,改善情绪状态,提升生存质量、舒适度,患者护理满意度高。     

家庭干预对居家鼻饲患者并发症发生的影响

目的探讨家庭干预对居家鼻饲患者并发症发生的影响。方法将70例符合条件的患者随机分为干预组和对照组各35例，对照组进行常规护理，干预组在此基础上对患者及家属（照顾者）实施家庭干预（内容包括认知、心理、行为干预），统计两组患者并发症的发生率。结果干预组并发症的发生率明显低于对照组。结论家庭干预能有效地降低居家鼻饲患者并发症的发生率，提高患者的生存质量。