盐酸坦索罗辛单药治疗良性前列腺增生疗效观察

目的探讨单用盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生(BPH)的效果。方法单独应用盐酸坦索罗辛治疗BPH20例。治疗前及治疗7 d、治疗3个月时进行国际前列腺症状评分(IPSS评分)和生活质量指数评分(QOL评分),评价其变化。结果两组患者均有效。治疗7 d时,IPSS评分和QOL评分与治疗前相比差异均有统计学意义;治疗3个月时,IPSS评分和QOL评分与治疗前相比差异有统计学意义(P0.05),和治疗7 d时相比较差异无统计学意义。中度症状组逆行射精1例,重度症状组血压下降1例,无其他并发症。结论单独应用盐酸坦索罗辛治疗BPH患者,高效、安全、不良反应小。     

非那雄胺减少前列腺电切术中出血的研究

目的：探讨术前服用非那雄胺减少经尿道前列腺电切术（TURP）中出血的疗效及机制。方法随机对96例住院行TURP的患者进行分组,其中A组23例服用非那雄胺3个月;B组32例服用非那雄胺1个月;C组20例服用非那雄胺及坦索罗辛3个月;D组21例未服用任何前列腺增生症方面的药。术中计算失血量,术后检测前列腺组织中微血管密度（MVD）,并比较各组之间的差异。结果 A组与B组术中出血量差异无统计学意义（P＞0.05）,但前列腺 MVD 差异有统计学意义（P＜0.05）;A组与C组术中出血量及MVD均无统计学差异（P＞0.05）;与D组比较,A、B、C组术中出血量和前列腺MVD明显下降,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论良性前列腺增生患者术前服用非那雄胺1个月以上再行电切术,可明显减少术中出血。     

坦索罗辛在晚期前列腺癌伴膀胱出口梗阻中的应用价值

目的探讨坦索罗辛治疗晚期前列腺癌伴发膀胱出口梗阻的临床疗效及安全性。方法 44例存在膀胱出口梗阻的下尿路症状(LUTS)症状晚期前列腺癌患者,22例(A组)最大限度雄激素阻断治疗(MAB)联合应用超选择性α1A受体阻滞剂坦索罗辛0.2mg,qn;22例(B组)单纯性MAB治疗。前瞻性地从国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿、前列腺体积、前列腺特异性抗原(PSA)等多个角度进行评估。结果两组间治疗前所有参数比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组IPSS、QOL、Qmax、残余尿等参数的改变均有统计学差异(P<0.05),A组患者IPSS、Qmax、QOL、残余尿等指标较B组更好,具有统计学差异(P<0.05),但前列腺体积及PSA指标未见明显差异,无统计学差异(P>0.05),两组未观察到明显的毒副作用。结论坦索罗辛可有效改善晚期前列腺癌伴膀胱出口梗阻患者下尿路症状,对无法耐受姑息性TURP患者明显提高生活质量,MAB联合坦索罗辛是一种安全而有效的治疗选择。     

不同量盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生伴下尿路症状的临床对照研究

目的 探讨不同量盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生（BPH）患者引起的下尿路症状（LUTS）的治疗效果及对不同体重患者的影响.方法 选择BPH伴LUTS患者236例,随机分为剂量A组和剂量B组,分别给予0.2mg每晚1次和0.4mg每晚1次口服盐酸坦索罗辛,比较两组IPSS、IIEF-5、QOL、Qmax、Qave及PVR.结果 剂量A、B组治疗后1、3个月IPSS、HEF-5、QOL、Qmax、Qave及PVR较治疗前显著改善（P＜0.05）,组间差异均无统计学意义（P＞0.05）.两组不良反应率差异无统计学意义（P＞0.05）.体重≤70 kg的患者采用剂量A、B治疗后1、3个月IPSS、Qmax、Qave及PVR变化值之间差异无统计学意义（P＞0.05）,体重＞70 kg的患者采用剂量B治疗后1、3个月IPSS、Qmax、Qave及PVR变化值显著高于采用剂量A的患者（P＜0.05）.结论 0.4mg剂量与常规剂量的盐酸坦索罗辛治疗BPH伴LUTS总体效果和安全性相似,对于＞ 70 kg的较大体重患者获益更稳定.较大体重患者在常规剂量效果不佳时建议采用大剂量盐酸坦索罗辛治疗.     

盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生合并高血压46例临床观察

目的观察盐酸坦索罗辛在治疗合并高血压的良性前列腺增生(BPH)患者中的疗效及安全性。方法选择46例合并高血压的BPH患者,应用盐酸坦索罗辛治疗,观察其疗效和对血压的影响。结果经过4周的治疗,国际前列腺症状评分、最大尿流率及QOL评分均有显著性改变(P0.05)。在没有调整高血压治疗方案的前提下,患者的血压没有明显变化(P0.05)。结论盐酸坦索罗辛对BPH合并高血压患者的治疗是安全有效的。     

盐酸坦索罗辛治疗老年前列腺增生33例疗效观察

目的　探讨盐酸坦索罗辛治疗老年前列腺良性增生 (BPH)的效果。方法　自 1998年 8月～ 1999年 12月应用盐酸坦索罗辛治疗老年BPH 33例。服药前及服药 7日后 ,比较患者继续服药并随访半年后前列腺大小状况 ,IPSS(国际前列腺症状评分 ) [1] 评分有无进一步改善。结果　服药 7日后有效率 88%。服药半年后随访结果表明 ,前列腺体积较服药前无明显变化 ,IPSS评分较服药 7日后无明显变化。用药过程中除 1例出现体位性低血压外 ,未发现其他副作用。结论　盐酸坦索罗辛对于老年BPH患者为高效安全药物。     

良性前列腺增生300例临床诊疗分析

目的探讨良性前列腺增生(BPH)的临床诊治方法并进行经验分析。方法选取2009年3月至2012年3月收治的300例BPH患者,将所有患者分为药物治疗组(85例)和手术治疗组(215例);药物治疗组给予盐酸坦索罗辛胶囊联合非那雄胺片治疗,手术治疗组给予经尿道2μm激光前列腺汽化切除术治疗;随访2年,分别比较分析两组患者治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PVR)和前列腺体积(Vp)的变化。结果两组患者治疗后IPSS与QOL评分、Qmax与Vp值,以及PVR水平各项指标较治疗前均有明显的改善,差异均有统计学意义(P0.05)。结论联合用药和手术治疗均有良好的疗效,可明显改善BPH患者的下尿路症状,应根据患者病情并结合具体情况合理地选择临床治疗方案。     

双氢克尿噻联合坦索罗新治疗老年BPH/LUTS患者夜尿增多

目的探讨双氢克尿噻联合坦索罗新治疗前列腺增生/下尿路症状(BPH/LUTS)患者夜尿增多的疗效。方法将82例BPH/LUTS夜尿增多患者分为两组,一组患者给予坦索罗新(0.2mg/d),另一组患者给予双氢克尿噻(睡前8h25mg)联合坦索罗新,两组患者分别治疗6周后,记录患者尿量、QOL评分、IPSS评分。结果双氢克尿噻联合坦索罗新组与单用坦索罗新组比较,夜尿次数、夜间尿量明显减少(P0.001),白天尿量增加(P0.001),IPSS、QOL评分改善更明显(P0.001),而总尿量两组差异无统计学意义(P0.05)。结论双氢克尿噻联合坦索罗新治疗BPH/LUTS患者夜尿增多有明显疗效。     

爱普列特与坦索罗辛联合用药治疗良性前列腺增生症疗效观察及健康教育

目的 联合应用新型非竞争性5α还原酶抑制剂(爱普列特)与髙选择性的α1受体阻滞剂坦索罗辛(Tamsulosin,哈乐),探讨对老年良性前列腺增生症(BPH)患者主观症状的缓解与客观指标的改善的影响,旨在为老年BPH患者的健康教育对策提供依据.方法 随机选取230例门诊前列腺增生患者,联合应用爱普列特(5 mg口服2次/d)与坦索罗辛(0.2 mg口服1次/d)治疗6～12个月,国际前列腺症状评分(IPSS)观察治疗前、后的主客观症状的改善情况及并发症.结果 治疗后患者主观症状改善明显,生活质量明显提高.IPSS较治疗前平均降低14.2分,残余尿量较治疗前平均减少18.15 ml,最大尿流率较治疗前平均增加6.09 ml/s,前列腺体积较治疗前减小14.47 ml,P&lt;0.01,均有显著性差异.结论 爱普列特与坦索罗辛联合用药治疗良性前列腺增生症安全有效.     

爱普列特与坦索罗辛联合用药治疗良性前列腺增生症疗效观察及健康教育

目的联合应用新型非竞争性5α还原酶抑制剂(爱普列特)与髙选择性的α1受体阻滞剂坦索罗辛(Tamsulosin,哈乐),探讨对老年良性前列腺增生症(BPH)患者主观症状的缓解与客观指标的改善的影响,旨在为老年BPH患者的健康教育对策提供依据。方法随机选取230例门诊前列腺增生患者,联合应用爱普列特(5mg口服2次/d)与坦索罗辛(0.2mg口服1次/d)治疗6~12个月,国际前列腺症状评分(IPSS)观察治疗前、后的主客观症状的改善情况及并发症。结果治疗后患者主观症状改善明显,生活质量明显提高。IPSS较治疗前平均降低14.2分,残余尿量较治疗前平均减少18.15ml,最大尿流率较治疗前平均增加6.09ml/s,前列腺体积较治疗前减小14.47ml,P<0.01,均有显著性差异。结论爱普列特与坦索罗辛联合用药治疗良性前列腺增生症安全有效。