共查询到20条相似文献,搜索用时 6 毫秒
1.
目的:探讨通腑泻热化痰法对缺血性中风急性期患者的治疗效果。方法:将55例确诊为急性缺血性中风且辨证为痰热腑实证的患者随机分为治疗组30例、对照组25例,对两组患者做常规治疗,治疗组外加通腑泻热化痰基础中药汤剂,连续治疗2周,比较两组治疗效果。结果:治疗组痊愈及缓解率均优于对照组(P0.05),总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:通腑泻热化痰法治疗急性缺血性中风痰热腑实证效果显著。 相似文献
2.
3.
目的:研究星蒌承气汤治疗缺血性中风急性期的临床疗效。方法:将62例患者随机分为两组,对照组30例,给予抗血小板、稳定动脉粥样斑块、抗自由基、改善脑代谢、营养脑神经、扩容等治疗。治疗组32例在对照组治疗基础上加用星蒌承气汤治疗。结果:治疗组总有效率为84.3%,对照组总有效率为66.6%,两组比较,差异有显著意义(P0.05)。结论:在给予抗血小板、稳定动脉粥样斑块、抗自由基、改善脑代谢、营养脑神经、扩容等治疗基础上加用星蒌承气汤治疗缺血性中风急性期疗效显著。 相似文献
4.
目的分析化痰通腑汤治疗缺血性中风急性期的临床效果。方法选取130例2017年5月—2018年5月治疗的缺血性中风急性期患者,将其随机分为对照组和观察组,各65例,对照组患者给予常规治疗(抗血小板聚集、调脂稳定斑块、脑保护、控制血压血糖等治疗),观察组患者在对照组的基础上给予化痰通腑汤治疗,观察并比较2组患者的临床治疗效果、症状积分以及不良反应的情况。结果观察组治疗有效率(95. 38%)高于对照组(60. 00%),差异明显(P 0. 05);治疗前,2组患者的症状积分没有明显差异(P 0. 05);经过治疗后,2组患者的症状积分均有所降低,但是观察组降低的幅度大于对照组,差异明显(P 0. 05)。2组患者在治疗期间均未出现严重的不良反应。结论临床上治疗缺血性中风急性期患者时,在常规治疗的基础上再给予化痰通腑汤治疗,对改善患者的临床症状,以及提高治疗效果等均有着非常重要的作用。 相似文献
5.
目的:观察化痰通腑开窍法对脑出血急性期同型半胱氨酸(Hey)的影响及疗效观察,并探讨其可能的机理。方法:将60例中小量大脑半球出血(≤30ml)患者随机分成两组。治疗组30例在常规西医治疗基础上,加用化痰通腑开窍法治疗;对照组30例仅采用常规西医综合治疗。两组均7日为1个疗程,判定疗效;并于用药前及7天作Hcy检测。结果:治疗组有效率93.1%,对照组83.3%,两组比较有显著性差异(P〈0.05),治疗组疗效显著优于对照组。两组治疗前后Glasgow—Pittsbargh昏迷量表评分比较、血肿吸收情况及神经功能缺损积分对比,均有极显著性差异(P〈0.01),治疗组Hcy值降低,且治疗组疗效明显优于对照组(P〈0.01)。结论:化痰通腑开窍法对脑出血急性期Hcy有明显干预作用,证实以辨证论治为核心的治疗方案的疗效优于单纯西药治疗组,疗效机制可能与其能尽快缩小灶周水肿面积,改善其血液供应,促进出血灶的吸收,促进神经功能恢复有关,可能通过降低了脑卒中高危因素Hcy,逆转血管内皮功能而起效。 相似文献
6.
中风星蒌通腑胶囊治疗急性缺血性中风120例 总被引:5,自引:0,他引:5
目的:观察中风星蒌通腑胶囊治疗急性缺血性中风的临床疗效。方法:240例急性缺血性中风病人随机分为治疗组和对照组各120例,治疗组服用中风星蒌通腑胶囊,对照组采用西药常规治疗,所有病人治疗前后均进行神经功能缺损程度评分,并做血液流变学检查,结果:治疗组总有效率91.9%,治愈显效率73.3%,对照组总有效率69.1%,治愈显效率38.3%,两组疗效比较,有显著性差异(P<0.01),两组病人神经功能缺损程度评分和血液流变学各项指标在治疗前无显著性差异(P>0.05),治疗后比较,治疗组较对照组改善明显,具有显著性差异(P<0.01或P<0.05),结论:中风星萎通腑胶囊治疗急性缺血性中风临床疗效确切,并且明显优于西药常规治疗。 相似文献
7.
加味星蒌承气汤治疗中风急性期的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:研究观察加味星蒌承气汤治疗中风急性期的临床疗效。方法:138例患者随机分为两组,对照组68例给予常规脱水、降颅压等治疗;治疗组70例在对照组治疗基础上加用加味星蒌承气汤加减治疗。结果:总有效率治疗组为92.86%;对照组为76.47%,两组比较,差异有显著意义(P<0.05)。结论:在常规脱水、降颅压等治疗基础上加用加味星蒌承气汤治疗中风急性期效果显著。 相似文献
8.
中风星蒌通腑胶囊治疗急性缺血性中风120例 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 :观察中风星蒌通腑胶囊治疗急性缺血性中风的临床疗效。方法 :2 40例急性缺血性中风病人随机分为治疗组和对照组各 12 0例 ,治疗组服用中风星蒌通腑胶囊 ,对照组采用西药常规治疗。所有病人治疗前后均进行神经功能缺损程度评分 ,并做血液流变学检查。结果 :治疗组总有效率 91.9% ,治愈显效率 73.3% ;对照组总有效率 6 9.1% ,治愈显效率 38.3% ,两组疗效比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 1)。两组病人神经功能缺损程度评分和血液流变学各项指标在治疗前无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,治疗后比较 ,治疗组较对照组改善明显 ,具有显著性差异 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。结论 :中风星蒌通腑胶囊治疗急性缺血性中风临床疗效确切 ,并且明显优于西药常规治疗。 相似文献
9.
星蒌通腑汤治疗急性缺血性中风痰热腑实证临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察星蒌通腑汤治疗急性缺血性中风痰热腑实证临床疗效。方法:按照随机原则选取符合标准的病例72例,分为治疗组和对照组。观察两组患者的神经功能缺损、日常生活能力(ADL)量表、中医证候的变化情况。结果:①治疗组总有效率94.1%;对照组总有效率73.5%,治疗组临床疗效明显高于对照组(P〈0.05);②两组治疗后神经功能缺损程度积分、ADL-R量表评分较治疗前均有改善(P〈0.01);两组治疗后中医证候积分较治疗前均明显降低(P〈0.01);③中医证候疗效显示,治疗组总有效率88.2%,对照组总有效率67.6%,治疗组疗效明显高于对照组(P〈0.05)。结论:星蒌通腑汤对AICS具有明显治疗作用,可明显促进患者神经功能恢复、显著改善患者临床症状、提高患者生活能力。 相似文献
10.
目的:探讨化痰通腑汤配合常规治疗法治疗中风急性期的临床效果。方法:观察组44例在对照组基础上加用化痰通腑汤加减治疗。结果:观察组和对照组总有效率分别为93.2%和79.5%,差异有显著性(P〈0.05)。结论:化痰通腑汤可通腑化瘀,活血通络。 相似文献
11.
目的 观察星蒌承气汤治疗痰热腑实型中风急性期患者的临床疗效.方法 将60例患者随机分为2组.对照组30例按西医内科常规治疗;治疗组30例在对照组治疗基础上以星蒌承气汤随证加减.疗程为1周.结果 ①两组近期临床疗效比较,治疗组和对照组的总有效率分别为90%和73.3%,两组比较有显著差异(P<0.05);②两组神经功能缺损程度评分比较,治疗后治疗组评分明显低于对照组(P<0.05);③两组血清Hs-CRP水平比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05);④两组血液流变学指标变化(全血低切、高切黏度,血浆黏度,血浆纤维蛋白原水平)比较,治疗组治疗后疗效优于对照组(P<0.01).结论 星蒌承气汤治疗痰热腑实型中风急性期疗效确切. 相似文献
12.
中风急性期通腑化痰法证治探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
通腑化痰法是治疗急性期中风的重要方法,通过研究通腑化痰法理论渊源。痰热腑实成因。病机特点及其证候学特点,临床运用特征,急性期通腑化痰法注意事项以及作用机制,探索通腑化痰法证治规律.对防止急性期中风病情发展,减轻脑损害,改善预后具有十分重要意义。 相似文献
13.
目的:观察化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效.方法:随机将我院收治的80例中风急性期患者分为治疗组和对照组各40例.对照组根据不同病情采用支持疗法、吸氧、控制感染、降颅压脱水、控制血压、脑保护和纠正水电解质紊乱等疗法,治疗组则在此基础之上加用化痰通腑汤.结果:治疗组有效率为95.0%,对照组有效率为77.5%.两组比较差异性显著(P<0.01).结论:化痰通腑汤在治疗中风急性期方面具有显著的疗效. 相似文献
14.
通腑化痰法是治疗急性期中风的重要方法,通过研究通腑化痰法理论渊源,痰热腑实成因,病机特点及其证候学特点,临床运用特征,急性期通腑化痰法注意事项以及作用机制,探索通腑化痰法证治规律,对防止急性期中风病情发展,减轻脑损害,改善预后具有十分重要意义. 相似文献
15.
星蒌承气汤治疗急性缺血性中风(痰热腑实型)50例 总被引:2,自引:0,他引:2
申志敏 《中国中医药信息杂志》2003,10(7):55-56
笔者采用星蒌承气汤治疗痰热腑实型急性缺血性中风50例,收效满意,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 95例患者均为2000年9月~2003年1月我院神经内科住院病人,发病在14d以内,并经CT或MRI证实为脑梗死。随机分为治疗组50例和对照组45例。治疗组男29例,女21例;年龄37~80岁,平均61岁。对照组男27例,女18例;年龄36~81岁,平均62岁。治疗组与对照组病人合并高血压者分别为22例、8例;合并糖尿病者分别为15例、7例;合并冠心病者分别为14例、5例。治疗前根据脑梗死患者意识、言语、面瘫、上下肢肌力等进行病情分型,治疗组轻型16例,中… 相似文献
16.
目的 观察中医序贯疗法治疗急性缺血性中风痰热腑实证患者的疗效并探讨其作用机制。方法 80例患者按随机数字表法分为对照组与研究组各40例。对照组采用常规治疗,研究组加用中医序贯治疗,对两组疗效进行比较。结果 两组治疗14 d后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均较治疗前下降(均P <0.05),且研究组治疗后评分低于对照组(P <0.05)。研究组治疗总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%(P <0.05)。两组治疗后1、2、3个月生活能力量表(m RS)及Barthel(BI)均提高(均P <0.05);且治疗后研究组各时间段mRS评分、BI评分均较对照组改善更佳(均P <0.05)。两组治疗后汉密尔顿量表(HAMD)评分均得到改善(P <0.05);研究组各时间段HAMD评分均低于对照组(P <0.05)。两组不良反应发生率比较,差别不大(P> 0.05)。结论 中医序贯疗法根据病症的缓解程度,逐步进行药物方剂的调整,可加速患者症候的控制及缓解,且在安全性较好。 相似文献
17.
目的:观察化痰通腑法治疗急性期中风便秘的临床疗效。方法:将本病患者63例随机分为治疗组33例和对照组30例,在常规治疗基础上,治疗组给予化痰通腑法治疗,对照组予酚酞片口服,两组均治疗5 d后评价疗效。结果:治疗组总有效率为93.9%,对照组为73.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化痰通腑法治疗急性期中风便秘有较好疗效。 相似文献
18.
目的 探讨化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效.方法 2008年5月~2010年5月,我院采用化痰通腑汤灌肠治疗中风病急性期患者78例,随机将其分为对照组(单纯采用西医综合治疗)和观察组(在对照组治疗的基础上,结合中药化痰通腑汤加减),每组各39例,对两组临床疗效进行观察和比较.结果 治疗组总有效率(94.87%)明显高于对照组(79.49%),差异有显著性(P<0.05).治疗组和对照组治疗后较临床症状评分明显好于治疗前,差异有显著性(P<0.05);治疗组治疗后临床症状评分好于对照组治疗后临床症状评分,差异有显著性(P<0.05).结论 在西医综合治疗的基础上,加用化痰通腑汤治疗中风急性期比单用西医治疗疗效显著,有较高的临床推广价值. 相似文献
19.
化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 观察化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效.方法 将79例中风急性期患者随机分为对照组36例和治疗组43例.对照组入院后根据病情不同采用吸氧、营养支持、控制血压、脱水降颅压、控制感染、维持水与电解质平衡、脑保护等综合疗法,治疗组在对照组治疗的基础上加用化痰通腑汤加减.比较两组临床疗效.结果 治疗组和对照组总有效率分别... 相似文献
20.
目的观察分析化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效。方法从医院收治的中风急性期患者中随机抽调92例,按1:1比例划为两组,对照组46例采用西医综合治疗,观察组46例在对照组治疗基础上,结合采用化痰通腑汤治疗,对比疗效。结果观察组治疗后有效率、症状积分改善情况明显优于对照组,有统计学意义,P0.05。结论临床用化痰通腑汤治疗中风急性期疾病,可有效改善患者的临床症状,应用效果显著。 相似文献