一次法根管治疗术治疗牙髓炎的临床疗效观察

选取在我院就诊的急慢性牙髓炎患者108例(108颗患牙),随机分为观察组和对照组各54例(各54颗患牙)。观察组采用一次法根管治疗术治疗,对照组采用多次根管治疗术治疗,观察两组患者治疗1周后的临床疗效,同时通过随访,对比两组患者术后1年的治疗成功率。结果观察组的总有效率(96.30%)高于对照组(81.48%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);经过随访,观察组的成功率为92.59%,对照组的成功率为87.04%,两组成功率比较差异没有统计学意义(P>0.05)。一次法根管治疗术具有良好的近期疗效和远期疗效,是治疗急慢性牙髓炎的有效措施,值得推广应用。     

一次法与多次法根管充填术治疗不可复性急性牙髓炎临床疗效对比观察

目的比较一次法和多次法根管填充术治疗不可复性急性牙髓炎的临床效果。方法选择确诊的不可复性急性牙髓炎患者136例(140颗牙),随机分为观察组(68例,71颗牙)和对照组(68例,69颗牙),观察组采取一次法根管充填术治疗,对照组采取多次法根管充填术治疗,对比两组术后1周、3个月后的疼痛程度及治疗后1、3个月的临床效果及不良反应发生情况。结果术后1w,观察组疼痛程度明显低于对照组(P<0.05),3个月后两组疼痛程度无明显差异(P>0.05);观察组治疗后1个月成功率高与对照组比较,无显著差异(P<0.05),3个月两组治疗成功率比较,无明显差异(P>0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论一次性根管填充术治疗不可复性急性牙髓炎,短期内即可降低疼痛、取得良好的治疗效果,并有效避免临床并发症等不良反应的发生,但与多次法根管填充术在远期疗效上无明显差异。     

一次法与多次法根管治疗术治疗慢性牙髓炎根尖周炎

目的探究慢性牙髓炎、根尖周炎采用根管治疗术一次法与多次法治疗的不同效果。方法选取铜陵市立医院2010年4月至2012年4月门诊收入的慢性牙髓炎、根尖周炎患者50例作为研究对象,共有72颗患牙,根据治疗方式的不同将患牙分为研究组与对照组,每组36例。对照组采用多次根管治疗术,观察组采用一次根管治疗术。观察两组患者的患牙经治疗后的一般情况。结果观察组有效率为97.2%,对照组为86.1%;两组在临床疗效、治疗72 h和1周后的疼痛程度比较差异均未见统计学意义(P0.05)。结论根管治疗术中一次法与多次法的疗效相当,但一次疗法更能缩短治疗周期,值得推广应用。     

多次法根管治疗与一次性根管治牙髓炎临床疗效分析

选取2014年6月~2015年6月在我院治疗的80例牙髓炎患者。随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用多次法根管治疗,观察组采用一次性根管治疗,对比两组患者的临床治疗效果。观察组治疗总有效率为95.0%,对照组总治疗有效率为77.5%,两组患者治疗结果差异具有统计学意义。一次性根管治疗牙髓炎能够有效改善患者的临床症状,治疗效果明显优于多次法根管治疗,治疗周期短、疗效好、并发症少,有进一步推广的价值。     

根管治疗一次法的临床分析

目的探讨根管治疗一次法的临床近期疗效。方法回顾分析180例,245颗牙的治疗措施。结果对照组125颗牙临床疗效：成功98例,失败27例;观察组120例临床疗效：成功116例,失败4例（有显著性差异（P〉0．05）;（一次法）根管充填术后1周可自愈性疼痛发生率和非自愈性疼痛发生率较对照组（传统法）无显著性差异（P〉0．05）。结论根管治疗一次法选择恰当的适应证,掌握正确的根管预备和充填方法,各个步骤认真操作,可减少术后并发症并获得满意治疗结果。     

急性牙髓炎一次法根管治疗疗效分析

急性牙髓炎患者疼痛剧烈,求诊迫切,其首选的处理是行根管治疗.常规的根管治疗包括根管预备、消毒和充填三大步骤,需复诊多次,疗程长.随着麻醉技术的提高、根管长度测定设备及消毒手段的完善,使急性牙髓炎患牙进行一次法根管治疗成为可能.本科自2000年6月～2002年2月共收治本病312例,现报告如下.     

一次法根管治疗术对严重感染根管患者术后疼痛的影响

目的研究一次法根管治疗术对严重感染根管患者术后疼痛的影响。方法将2017年6月至2018年12月本院接收的106例进行一次法根管治疗术治疗的患者根据根管内感染严重程度分为对照组(轻度感染根管)和观察组(严重感染根管),每组53例。两组患者均接受一次法根管治疗术治疗,比较两组的术后疼痛发生情况及治疗成功率。结果两组患者的术后疼痛总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的疼痛临床评定结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月、1年,两组患者的治疗成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论严重感染根管患者采用一次法根管治疗术后疼痛发生率和治疗成功率与轻度感染根管患者相差不大。     

根管治疗一次法临床疗效观察

根管治疗术是目前国际公认的最成熟的治疗牙髓病、根尖周病的方法,也是唯一能观察出确切疗效的办法。笔者自2000年来采用一次根充法治疗948个患牙,取得令人满意的疗效。1临床资料1.1病例选择年龄15～65岁,男510例,女438例,共计948例,牙位均为前牙和前磨牙,其中,急慢性牙髓炎600...     

恒牙牙髓炎一次和分次根管治疗术疗效观察

目的 比较一次和分次根管治疗术在治疗恒牙牙髓炎中的疗效差异.方法 选择门诊接诊的119 例由于深龋引起牙髓炎并无法保留牙髓的患者,共计119 颗患牙.随机分为二组.A组常规根管预备后,用Vitapex 糊剂+牙胶尖一次性根管充填;B组常规根管分次充填术.比较治疗1周和1年后的疗效.结果 二种治疗方法短期和长期临床疗效观...     

根管治疗牙髓病及根尖周病的疗效

目的探讨根管治疗（root canal therapy,RCT）牙髓病及根尖周病的临床疗效。方法 989例（1 008颗患牙）牙髓病及根尖周病患者均行RCT治疗。分析根管充填质量,随访2年,观察RCT治疗失败的情况。结果①1 008颗患牙中,恰填783颗患牙,恰填率为77.68%;欠填177颗患牙,欠填率为17.56%;超填48颗患牙,超填率为4.76%。②前牙根管欠填率明显低于磨牙（P〈0.01）。③随访2年,第1年RCT失败率为12.28%,第2年RCT失败率为15.29%。结论RCT治疗牙髓病及根尖周病的疗效显著。RCT的成败与牙位（牙齿类型与牙齿位置）、根管弯曲度及钙化度等有关。     

盐酸米诺环素软膏与氢氧化钙糊剂治疗窦道型根尖周炎的疗效

目的：评价盐酸米诺环素软膏与氢氧化钙糊剂作为根管消毒剂治疗窦道型根尖周炎的临床疗效。方法：选择75例诊断为窦道型根尖周炎的患者,随机分为3组,每组25例。研究A组和B组分别应用盐酸米诺环素软膏和HY-CALTMMT氢氧化钙糊剂进行根管内封药,对照组采用甲醛甲酚作为根管消毒剂。封药14d复诊时,比较3组患者在封药期间患牙的疼痛情况和临床根尖周指数的变化;在根管充填术完成后6个月,对根管治疗的临床疗效进行评价。结果：研究A组和B组患者在封药期间的疼痛程度显著低于对照组（P〈0.05）;封药后14d复诊,研究A组和B组患牙的临床根尖周指数显著低于对照组（P〈0.05）;根管充填术后6个月,研究A组和B组患牙的治疗有效率高于对照组,但无显著差异（P〉0.05）。上述3项指标在研究A、B组间均无显著差异。结论：盐酸米诺环素软膏与氢氧化钙糊剂作为根管消毒剂能够有效用于窦道型根尖周炎的治疗。     

无机三氧化物聚合物根尖段根管充填与倒充填治疗慢性根尖周炎的疗效比较

目的:比较应用无机三氧化物聚合物(mineral trioxide aggregate,MTA)在显微镜下进行根尖段根管充填与倒充填治疗慢性根尖周炎的疗效。方法:对慢性根尖周炎患者107例共130颗患牙进行治疗,根据MTA在根尖段充填方式的不同将其分为2组:根尖段根管充填MTA组(n=58)和根尖倒充填MTA组(n=72)。随访2年,通过临床症状和X线片检查评价疗效。结果:根尖段根管充填MTA组成功率为82.76%,根尖倒充填MTA组成功率为90.28%,2组成功率无显著差异(P>0.05)。结论:采用MTA根尖段根管充填与倒充填的方法治疗慢性根尖周炎均能获得较好的疗效。     

盐酸米诺环素软膏瘘管通过术治疗顽固瘘管型根尖周炎

目的 观察盐酸米诺环素软膏瘘管通过术治疗顽固性(瘘管型)根尖周炎的效果.方法 选择顽固性(瘘管型)根尖周炎共40例 (经常规根管预备后用氢氧化钙封药3次瘘管未愈合),其中20例为治疗组,改用盐酸米诺环素软膏瘘管通过术治疗;另20例为对照组,继续用氢氧化钙根管封药,并用2%碘酚烧灼瘘管.结果 治疗组19例(95%)治愈,对照组12例(60%)治愈,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对顽固瘘管型根尖周炎如多次常规根管内封药无好转,改用盐酸米诺环素软膏瘘管通过术治疗效果好.     

替硝唑-地塞米松糊剂预防根管治疗期间急症的临床研究

目的观察替硝唑-地塞米松糊剂预防根管治疗期间急症的临床疗效。方法随机选取200例根管治疗的患者,随机分成2组,由同一术者进行根管预备后,实验组给予替硝唑-地塞米松糊剂根管内封药,对照组进行常规FC根管内封药。对急症发生及疗效进行评价。结果治疗组与对照组急症发生率两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论根管治疗中放置替硝唑-地塞米松糊剂是一种方便、安全的预防复诊期间急症的有效手段。     

根管治疗中四手操作与传统操作疗效比较的系统评价

目的系统评价四手操作与传统操作在根管治疗中的效果。方法计算机检索CBM、VIP、CNKI、WanFang Data、PubMed、EMbase和the Cochrane Controlled Center Register of Controlled Trials(CENTRAL)中相关的中、英文随机对照试验,检索时限均从建库至2011年8月31日。按照Cochrane系统评价方法,由两名评价者对纳入研究进行资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析,并采用GRADEpro le 3.6软件对证据质量进行分级。结果共纳入14个RCT,2 096例患者。定性分析和Meta分析结果显示:与传统操作法相比,四手操作法能显著缩短根管治疗操作时间[治疗总时间:MD=–14.55,95%CI(–20.38,–8.73),P<0.001;治疗平均时间:MD=–9.52,95%CI(–11.50,–7.54),P<0.001;根管预备时间:MD=–11.46,95%CI(–17.73,–5.18),P<0.001;根管消毒时间:MD=–5.22,95%CI(–5.55,–4.89),P<0.001;根管填充时间:MD=–8.16,95%CI(–8.54,–7.78),P<0.001]、提高患者满意度[例数:RR=1.88,95%CI(1.70,2.09),P<0.001;得分:MD=13.6,95%CI(10.86,16.44),P<0.001]和医生满意度[RR=1.84,95%CI(1.30,2.60),P<0.001]、降低窝洞污染的发生[RR=0.27,95%CI(0.08,0.94),P=0.04]和提高根管填充质量[RR=1.39,95%CI(1.26,1.54),P<0.001],其差异均具有统计学意义;但在术后1周疼痛发生上,两者差异无统计学意义[RR=0.48,95%CI(0.21,1.06),P=0.07]。基于GRADE标准,当前结局指标的重要程度分别为"关键"和"重要",证据等级为"极低级"至"高级"。结论现有研究显示,四手操作在根管治疗效果上优于传统操作,临床医护工作者可将其作为弱推荐。但鉴于纳入研究的局限性,故仍需开展大样本、多中心、方法科学和规范的高质量RCT,特别是将"成本-效益分析"作为关键结局指标,以求进一步论证四手操作的效果。     

上前牙嵌入型脱位早期根管治疗54粒疗效分析

目的:对上前牙嵌入型脱位采用复位后早期根管治疗,观察其疗效.方法:回顾性分析28例上前牙嵌入型脱位病例共54粒患牙早期根管治疗的临床资料,采用牙弓夹板和钢丝行脱位牙固定,并于术后2周进行根管治疗,固定术后4周拆除牙弓夹板,术后3、6个月复诊拍摄患牙根尖片并结合临床检查评价疗效.结果:54粒患牙治疗成功42粒,好转9粒,总有效率为90.4%.结论:上前牙嵌入型脱位进行早期根管治疗可取得良好的临床效果.     

根管治疗一次法同期根尖手术治疗前牙根尖囊肿的疗效观察

目的观察根管治疗一次法同期根尖手术治疗前牙根尖囊肿的临床疗效。方法选择前牙根尖囊肿患者50例65颗患牙,随机分为两组,对照组32颗患牙采用常规根管治疗术,即两次法,二期行根尖手术;实验组33颗患牙采用根管治疗一次法,同期进行根尖手术;观察两组术后反应和2年后的临床疗效。结果在手术1周内,两组均有程度不等的急性反应,但对照组在根管治疗后的急性反应强于试验组(P<0.05);2年后实验组平均有效率为93.94%,对照组有效率为90.62%,两组间无显著差异(P>0.05)。结论根管治疗一次法同期根尖手术治疗前牙根尖囊肿,疗程短,预后好,疗效理想。     

联合降压治疗糖尿病合并高血压病疗效分析

目的：探讨联合应用降压药治疗2型糖尿病合并高血压临床疗效。方法：采取随机分组平行分组对照方法,将患者分为两组,A组29例,单用硝苯地平缓释片40mg／d;B组29例,硝苯地平缓释片20mg／d＋缬沙坦（血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂,ARB）80mg／d。结果：治疗8周后,B组收缩压（SBP）（130mmHg和舒张压（DBP）80mmHg,达标率分别为68．96％和93．10％,较A组明显增高（P〈0．05）,不良反应少（P〈O．05）。结论：钙拮抗剂联合ARB治疗2型糖尿病合并高血压疗效理想,且不良反应低。     

硼替佐米维持治疗25例非移植多发性骨髓瘤患者疗效的临床观察

目的:探讨应用硼替佐米对非移植多发性骨髓瘤(MM)患者进行维持治疗的疗效、生存及不良反应.方法:回顾性分析2004年6月至2015年11月北京朝阳医院西院收治的25例初治/复发MM患者的临床资料,应用硼替佐米联合地塞米松(PD)方案维持治疗,其用法为硼替佐米1.3 mg/m2,地塞米松20 mg,每程d 1、8、15、...