消毒供应室护士的职业危害分析及自我防护

目的 探讨消毒供应室护士的职业危害因素及自我防护措施.方法 本院自2011年起,针对消毒供应室的职业危害因素,提出以提高护士自我防护意识为主的防护措施,比较2011年12月（观察组）和2010年12月（对照组）的风险事件发生情况及护士对其职业的满意度.结果 较之对照组,观察组的风险事件发生情况明显减少,护士对自身职业的满意度明显提高（P ＜ 0.05）.结论 针对消毒供应室职业危害的防护措施,有助于降低职业危害性,值得推广.     

细节管理在提高供应室护理管理工作质量及降低风险事件中的作用

目的:探讨在医院供应室实施细节管理对供应室护理管理工作质量及降低风险事件的影响。方法:选取2016年1月-2016年12月收治的医院收治的50例患者及供应室13例护理人员作为该次研究对象,将2016年1-6月设为常规组,对护理人员实施常规管理,将2016年7-12月设为细节组,对护理人员实施细节管理,统计护理人员的护理管理工作质量及护理风险事件发生状况。结果:细节组护理人员安全意识、服务意识、风险意识、责任心、专科知识及操作能力评分与常规组相比明显较高,细节组患者对回收效率、供给、效率、包装质量、服务态度满意度评分与常规组相比明显较高,细节组消毒物品检查中存在异物、异味、污迹及光洁不佳等护理风险事件发生率与常规组相比明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在医院供应室实施细节管理可提升供应室护理管理工作质量,并降低消毒物品护理风险事件发生率。     

环节质量控制在消毒供应室中的应用效果

目的探讨环节质量控制在消毒供应室中的应用效果。方法我院消毒供应室于2011年8月以前实施终末端质量控制管理(设为对照组),8月以后实施环节质量控制(设为观察组)。两种管理模式均由同一批护理人员实施。结果观察组回收、分类、清洗、消毒、干燥、包装、灭菌、储存和发放等各环节工作合格率均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论环节质量控制对于提高消毒供应室的工作质量有重要意义。     

细节护理在医院消毒供应室中的应用分析

目的分析细节护理在医院消毒供应室中的应用效果。方法选取我院消毒供应室中的护理人员22例,自2010年1月至2012年1月实施正常护理作为对照组,自2012年1月至2014年1月实施细节护理作为观察组,比较两组的应用效果及护理满意度。结果观察组护理质量、供给及时、回收及时、包装质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度95.45%,对照组总满意度81.82%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用细节护理后,消毒供应室的工作质量以及工作效率明显提高,增加院内安全性,是一种优秀的护理方法。     

PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用

目的探究分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法自2017年1月至2017年12月在我院消毒供应室实施PDCA循环,将消毒供应室进行PDCA循环的相关资料收集作为观察组;将其自2016年1月至2016年12月期间未进行PDCA循环的相关资料收集作为对照组,比较实施PDCA循环前后我院消毒在消毒供应室护理管理水平、物品清洗灭菌消毒合格率、临床医护人员满意度3个主要方面的差异。结果观察组消毒供应室护理管理水平较对照组显著提高,观察组物品清洗灭菌消毒合格率较对照组明显增加,对观察组工作人员的总满意度较对照组显著提高。两组之间在上述3个方面的差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环显著在消毒供应室护理管理中的应用效果显著,有效提高了消毒供应室护理管理质量,值得在消毒供应室护理管理中进行推广和应用。     

护理安全干预对消毒供应中心中消毒供应物品质量及临床满意度的影响

目的分析护理安全干预对于消毒供应中心消毒供应物品质量及临床满意度的影响。方法取本院消毒供应中心作为研究对象,于2016年1月～6月给予消毒供应中心常规护理管理,设为对照组;于2016年7月～12月适时护理安全干预,设为观察组,评价两组消毒供应物品合格及护理风险发生情况,采用调查问卷的形式评估两组工作满意度。结果观察组消毒供应物品质量合格率明显高于对照组,护理管理风险发生率明显低于对照组,对比差异均具有统计学意义(P <0.05)。观察组服务质量、供应物品质量评分均要高于对照组(P<0.05),对比差异有统计学意义。结论消毒供应中心容易发生消毒供应物品质量事件和风险,影响临床满意度的因素较多,是护理安全干预的重点科室之一;护理安全干预有助于降低消毒供应中心物品质量风险,提升满意度评价,其经验和做法值得总结。     

供应室护理质量控制在预防院内感染中的价值分析

目的 分析供应室护理质量控制在预防感染内感染中的临床价值。方法 以消毒供应室在2021年1月至2022年12月清洗消毒的100件医疗器械作为研究对象。根据清洗先后顺序来进行分组,清洗在前且实施常规护理管理的50件作为对照组,清洗在后且实施护理质量控制管理的50件作为观察组。比较两组器械清洗合格率、消毒合格率及院内感染率。评估供应室的工作质量、护理人员消毒灭菌知识掌握状况。结果 观察组医疗器械清洗合格率（98.00%vs. 82.00%,P <0.001）、消毒合格率（96.00%vs.80.00%,P=0.001）高于对照组;观察组院内感染率低于对照组（0 vs. 12.00%,P=0.001）;观察组的工作质量评分高于对照组（93.21±3.12 vs. 82.75±3.02,P <0.001）;观察组的医护人员消毒灭菌知识掌握度优于对照组（95.41±1.36 vs. 85.82±2.18,P <0.001）。结论 对消毒供应室实施护理质量控制,可保证供应室工作人员对消毒灭菌知识的掌握状况,优化工作质量,保证器械清洗消毒合格率,预防院内感染的发生可能,能够更好地保...     

化疗药物在配制和使用过程中对护士的危害及防护

目的：对应用针对性防护措施对使用和配制化疗药物的相关护理人员实施管理的临床效果进行研究。方法：选择在我院工作的使用和配制化疗药物的相关护理人员30例,随机分为对照组和观察组,平均每组15例。采用常规管理模式对对照组实施管理;采用针对性防护措施对观察组实施管理。结果：观察组护理人员在工作期间发生职业暴露不良事件的人数明显少于对照组,对化疗护理人员临床管理模式的满意度明显高于对照组。结论：应用针对性防护措施对使用和配制化疗药物的相关护理人员实施管理的临床效果非常明显。     

细节管理对消毒供应室护理质量提高的作用研究

目的探讨细节管理对消毒供应室护理质量提高的作用研究,为临床护理工作提供参考。方法选取2016年1月～2018年1月于我院消毒供应室工作的护理人员66名为研究对象,按照护理管理模式不同分为对照组和观察组,每组各33例,其中对照组采用常规护理管理,观察组采取细节管理模式定为观察组,比较不同护理管理模式实施后科室医师对其工作满意度、临床护理质量及消毒护理差错率发生情况,并作统计学分析。结果临床科室医师对观察组满意度为99.0%,对照组为94.0%,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组护理人员手术配合能力、安全识别能力及风险防范能力上均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组护理差错发生率为2.14%,显著低于对照组护理差错发生率5.76%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论细节管理模式应用于消毒供应室护理能显著提高其护理质量及护理技能,减少护理差错的发生率,值得临床推广使用。     

细节管理在医院消毒供应室中的应用

目的研究细节管理在医院消毒供应室中的应用效果。方法将2016年5月～2018年6月在广东医科大学附属第二医院消毒供应室工作的20名工作人员作为研究对象,我院2016年5月～2017年5月未实施细节管理作为对照组,从2017年6月～2018年6月实施细节管理作为观察组,比较两组的回收及时率、包装质量、发放及时率、消毒灭菌质量、服务质量、服务态度及满意度。结果观察组的回收及时率评分、包装质量评分、发放及时率评分、消毒灭菌质量评分均明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组的服务质量评分、服务态度评分均显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05)。结论在医院消毒供应室中实施细节管理可以提高工作效率和工作质量,完善消毒供应室的各项工作流程,从而提高医院的诊疗质量,更有利于医院的长远发展,值得进一步推广和应用。     

一体化管理在消毒供应室手术室器械处理中的应用与研究

目的:探讨将手术器械纳入消毒供应室一体化管理的效果。方法:2016年1月-2016年12月手术器械由手术室护士在手术室内清洗、消毒、包装再送往供应室消毒灭菌(设为对照组);2017年1月-2017年12月消毒供应室对手术室器械实施消毒、包装、灭菌、发放等一体化管理(设为观察组)。分别比较两种方法对手术器械清洗质量、器械包灭菌不合格率及手术医生对手术器械性能的满意度。结果:手术器械清洗不合格率由一体化管理前的12.1%下降至一体化管理后的2.3%;器械包灭菌不合格率由10.0%下降到1.0%;手术医生对手术器械性能满意度由86.0%上升至98.0%,两组比较,均P0.01,差异具有统计学意义。结论:消毒供应室实施一体化管理可有效提高手术器械使用质量,减少院内感染的发生率,同时可充分合理利用人力、物力,减少医院成本支出。     

细节护理在供应室细菌消毒中的应用探讨

目的分析细节护理在消毒供应室的应用及对医院各科室的影响。方法本院于2014年1月起,在消毒供应室中应用细节护理,落实后护理措施后,随机抽取院内各科室医务人员35例作为观察组,调查其对2014年度供应室细菌消毒的满意度;2013年12月,随机抽取院内各科室医务人员35例作为对照组,调查细节护理实施前各科室的满意度,对比两年满意度,分析细节护理实施效果。结果观察组满意度(91.43%)显著高于对照组(71.43%),组间差异P<0.05,认为有统计学意义。结论医院消毒供应室实施细节护理可显著提高护理质量,院内各科室满意度也显著提高,应推广使用该护理模式。     

细节管理应用于消毒供应室护理管理中的效果

目的探讨细节管理应用于消毒供应室护理管理中的效果。方法将2017年6月至2017年12月未实施细节管理的消毒供应室服务数据纳入到对照组;将2018年1月至2018年6月实施细节管理的消毒供应室服务数据纳入到观察组;对照组采用常规管理模式、观察组采用细节管理模式。结果观察组的器械清洗灭菌的合格率、保养损坏率、医务工作人员满意度分别为100.0%、0.1%、92.0%,上述指标均优于对照组(P <0.05)。结论在消毒供应室护理管理中引入细节管理能够提高消毒供应室的服务质量与医务人员的满意度。     

供应室护士的职业风险及对策

消毒供应室是医院物品供应中心，是预防院内感染的关键。随着对医院感染认识的不断提高，供应室护士的自我防护应该引起高度重视，本院供应室担负着对全院各科室器械的回收、刷洗、包装、灭菌、发放等工作，因此存在着生物性、物理性、化学性及心理性等威胁健康的危险因素，所以供应室护士严格的自我防护意识可降低护理人员的职业风险，确保医护人员的身心健康。     

供应室护理人员职业暴露分析与防护措施探讨

目的:本文就供应室护理人员职业暴露分析与防护措施进行了相关的讨论和分析。方法:就我院2013年01月01日-2016年01月01日在我院供应室工作的人员为研究对象,并对供应室护理人员职业暴露的人员进行调查。同时,对于供应室护理人员职业暴露的危害进行讨论和分析。同时,对于供应室护理人员职业暴露的防护措施进行探讨。结果:通过上述调查分析后发现,对于供应室的护理人员采取针对性较强的防护措施。这种防护措施不仅能够有效的降低暴露事件的发生,而且还能够有效的降低对于供应室护理人员的伤害。结论:由于供应室护理人员处于暴露的危险中,因此采取相应的防护措施能够有效的降低暴露事件的发生,减少供应室护理人员危害的发生,以确保供应室护理人员的安全。     

手术室复用器械信息化闭环管理流程再造研究

目的 探讨手术室复用器械信息化闭环管理流程再造的效果。方法 选取2021年1月至6月广州市妇女儿童医疗中心实施常规管理期间消毒供应室接收的6 000个手术器械包作为对照组;另选取2021年7月至12月广州市妇女儿童医疗中心实施追溯闭环管理期间消毒供应室接收的6 000个手术器械包作为观察组。使用消毒供应追溯系统对手术室复用器械从初期购入、身份确认到使用、回收、清洗、配包、灭菌、发放、接收等各个环节实行闭环管理,全程采用条形码和移动信息化工具（PDA）技术对使用情况进行跟踪。比较两组器械包欠缺发生情况以及医护人员满意度。结果 观察组的手术室器械包欠缺发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的手术室和消毒供应室工作人员对管理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 手术室复用器械信息化闭环管理流程再造的不断完善和改进,可降低器械包欠缺发生率,从而提升工作人员对管理的满意度。     

消毒供应中心物品追溯系统的建立及使用效果分析

目的:探究供应室质量管理追溯系统在消毒供应室中的应用效果。方法:入选2016年11月~2017年4月某院消毒供应室中的手术无菌器械包600件,按照随机的分配原则分成对照组与观察组,各300件。对照组按照院内常规的消毒方式提供消毒供应,观察组执行质量管理追溯系统提供消毒供应,比较两组的无菌器械的消毒与使用中的出错情况及临床对消毒供应的满意度。结果:观察组中无菌器械的消毒与使用中的出错率为2.0%,对照组中无菌器械的消毒与使用中的出错率为11.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组中临床对消毒供应室的工作满意度为97.6%,对照组的满意度为79.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:质量管理追溯系统在消毒供应室的应用效果较好,可保证消毒过程的全程控制,提高工作效率,避免出错。     

心血管内科护理不安全因素分析与防范对策

目的:探讨心血管内科患者护理中不安全因素,制定相应防范对策并实施。方法:选用2015年2月至2016年2月期间我院救治的240例心血管内科患者和12名护理人员为对照组,实施常规护理,选取2016年3月至2017年3月期间我院救治的240例心血管内科患者和12名护理人员为观察组,实施针对性防范护理,对比两组护理情况。结果:观察组患者发生风险事件1例,占比0.42%,对照组患者发生风险事件11例,占比4.58%,观察组患者风险事件的发生率明显低于对照组,观察组的安全性、护理人员满意度、患者满意度评分高于对照组。结论:通过对心血管内科患者护理中不安全因素进行系统分析,然后制定并实施针对性防范护理,降低了风险事件发生率,提高了护理质量,值得应用。     

风险管理措施在消毒供应室风险及安全管控中的应用分析

目的:探讨风险管理措施在消毒供应室风险及安全管控中的应用效果。方法:自2016年11月~2017年12月某院消毒供应室实施风险管理,对实施风险管理前后湿包发生情况、管腔类器械清洗情况及外标签与包内器械不相符发生数目进行对比,并调查各临床科室对消毒灭菌的满意度,对供应室护理人员的服务意识、差错防范意识及安全识别能力进行调查分析,根据上述调查结果评价风险管理在消毒供应室中的应用效果。结果:实施风险管理前后湿包发生率从5.0%下降至0%,管腔类清洗治疗不合格率从11.6%下降至0.76%,外标签与器械不相符发生率0%。实施前,各临床科室对消毒供应室的消毒灭菌满意率为76.0%(380/500),实施风险管理后,满意率明显提高为94.0%(470/500),差异具有统计学意义(P0.05);风险管理后,供应室护理人员的服务意识、差错防范意识及安全识别能力与实施前相比均明显上升,差异有统计学意义(P0.05)。结论:风险管理措施在消毒供应室风险及安全管控中具有良好的效果。     

质量管理与控制指标在消毒供应室管理中的应用价值

目的探讨质量管理与控制指标在消毒供应室管理中的应用价值。方法加强消毒供应室各个工作环节的质量管理,建立各项控制指标,定期检查、评价、整改消毒供应室工作,并实施质量改进。依据是否实施质量管理与控制分为对照组和观察组。结果观察组消毒供应室无菌物品的合格率、器械清洗合格率、包装合格率和湿包发生率均优于对照组,观察组消毒供应室风险事件发生率、质量管理与控制指标合格率均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论质量管理与控制指标在消毒供应室管理中的应用,有效地提高了无菌物品质量,减少了医院感染,提高了医疗安全,减少医患纠纷和医疗事故的发生。