药学监护对肿瘤患者的影响分析

目的：探讨药学监护对肿瘤患者用药依从性、给药规范性等方面的影响。方法：选取2012年1月-2013年2月我院住院肿瘤患者140例,根据是否接受药学监护将患者分为观察组（75例）和对照组（65例）,比较两组患者干预4个月后用药依从性、住院费用、时间及不良反应发生率。结果：两组化疗方案给药规范性方面差异无统计学意义;观察组平均住院费用和时间均少于对照组,化疗依从性明显高于对照组（P ＜0.01）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：对肿瘤患者实施药学监护,是提高用药依从性、降低不良反应发生率、提高患者生活质量的有效手段。     

“一医一药一患”药学服务模式的效果评价研究

目的：研究“一医一药一患”的药学服务模式的应用效果。方法：选取2021年1月—9月就诊于内蒙古自治区中医医院脑病科的200例患者作为研究对象，按照不同诊疗方式分为对照组和实验组，每组100例。对照组给予常规临床医学服务，实验组给予“一医一药一患”的药学服务模式，比较两组用药依从性、药物治疗效果、用药安全性及药物使用金额变化。结果：实验组用药依从性高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组药品不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组药品金额下降占比高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：“一医一药一患”的药学服务模式对促进患者安全、有效、经济、合理的使用药物更具优势。     

药师开展药学服务与老年慢性阻塞性肺疾病患者依从性和满意度的相关性研究

目的探讨临床药师开展药学服务对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者依从性和满意度的影响以及药学服务路径的建立。方法将2012年7月至12月四川大学华西医院呼吸科诊断为COPD的96例患者随机分为两组,研究组50例,对照组46例。临床药师对研究组患者开展药学服务、建立药学服务路径表、开展患者教育,药师参与患者治疗方案的制订和修改,全程监控患者用药,防止潜在药品不良反应和药物相互作用,对部分重点患者进行药学随访。对照组患者不开展相应药学干预。结果用药数量依从性方面,研究组为（99．97±1．32）％,明显高于对照组的（94．89±8．68）％（P〈0．05）;时间依从性,研究组为（99．50±2．08）％,明显高于对照组的（94．89±8．68）％（P〈0．05）;研究组的满意度也明显超过了对照组（P〈0．05）。研究组用药差错和药品不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论通过临床药师开展药学服务,患者的依从性大大改善,无论是用药数量的正确性和用药时间的正确性都明显提高,且患者服务满意度也大大提高。     

药学服务参与难治性睡眠障碍患者治疗的效果研究

目的 探讨药学服务参与难治性睡眠障碍患者治疗的效果。方法 选取2021年1月～2021年10月的100例难治性睡眠障碍患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组不开展相应的药学服务和干预,观察组在药学服务参与下治疗,包括组建药学服务团队,建立睡眠档案,实施用药指导及生活方式指导,定期随访。两组均持续进行12周治疗。分别采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表、生活质量量表（SF-36）评估两组干预前后睡眠质量、生活质量评分的差异;比较两组用药依从性、药品不良反应发生率及患者满意度。结果干预12周后,两组PSQI各项评分及总分均明显降低,且观察组PSQI各项评分及总分均低于对照组（P <0.05）;两组SF-36各维度评分均明显升高,且观察组生理职能、躯体疼痛、社会功能、精力、情感职能及一般健康状况评分均高于对照组（P <0.05）,但两组生理机能、精神健康评分差异均无统计学意义（P> 0.05）;观察组用药依从性（96.00%,48/50）显著高于对照组（82.00%,41/50）(P <0.05);观察组药品不良反应发生率（2.00%,...     

药学服务模式对门诊青壮年高血压患者口服降压药的影响

目的 探讨药学服务模式对门诊青壮年高血压患者口服降压药的影响。方法 选取2021年1月至2021年6月就诊于江门市人民医院心血管门诊的100例年龄18～44岁的青壮年高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规的药师简单口头发药交代的方式,观察组则通过微信工具开展更深层次的药学、护理服务,促进患者养成良好的生活习惯,提高自我护理能力。对比两组患者的血压控制情况、用药依从性、药品不良反应等,对比两种服务模式的降压效果应用差异。结果 两组患者干预后的收缩压、舒张压均低于本组干预前,且观察组患者干预后的收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后的降压药知识掌握度、自我护理能力均高于本组干预前,且观察组患者干预后降压药知识掌握度、自我护理能力高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后的血压达标率、用药依从性、医疗服务满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后不良生活习...     

药学指导在提高糖尿病患者用药依从性与疾病知晓率中的作用

目的：探讨药学指导对于提高糖尿病患者用药依从性与疾病知晓率的作用。方法：选择我院收治的糖尿病患者102例,随机将患者分为观察组和对照组,对于观察组,在常规的降血糖治疗的基础上,由临床药师给予科学全面的药学指导,对照组给予常规血糖治疗。在试验三个月后对两组患者的疾病知晓率和用药依从性进行评价。结果：测试前,两者的用药依从性、知晓率没有显著差异（P〉0.05）,测试之后,观察组的疾病知晓率、用药依从性明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：加强对于糖尿病患者的药学指导可以明显提高患者的用药依从性,改善对于疾病的知晓率,对于临床研究具有重要意义。     

咳喘慢性疾病患者门诊药学服务模式的建立与效果评估

目的 对门诊就诊的咳喘慢性疾病患者建立药学服务模式,并评价其应用效果。方法 选取2021年1月至2022年6月于上饶市立医院门诊就诊的60例咳喘慢性疾病患者为研究对象,按随机数字表法分为干预组和对照组,各30例。根据药物治疗管理（MTM）药学服务方法,融合咳喘慢性疾病患者的特定监护内容和流程,建立门诊药学服务模式。干预组实施咳喘慢性疾病患者门诊药学服务模式,对照组按门诊行常规治疗和复诊,均连续干预1个月。比较两组干预前后的用药依从性,两组用药偏差、药品不良事件发生率、再入院情况及患者满意度。结果干预后,两组的Morisky用药依从性量表（MMAS）、用药信念特异性问卷（BMQ-S）评分高于干预前,差异有统计学意义（P<0.05）;干预组的MMAS、BMQ-S评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预组患者干预后用药偏差、药品不良事件发生率及再入院率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预组患者干预后的一般医疗过程、用药指导过程的满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于MTM方法构建咳喘慢性疾病患者的门诊药学服务模式,能...     

探析药剂工作人员对患者用药方法的指导效果

目的：探析药剂工作人员对患者用药方法指导的效果,给临床的药剂工作提供指导。方法选取2012年8月～2013年7月门诊药房取药的患者120例作为观察组,药剂人员给予患者详细的用药方法指导;以同期的120例患者作为对照组,让患者根据药品说明书用药。以问卷调查的方式统计分析并比较两组患者的药物治疗效果,用药依从性及药品不良反应发生率。结果观察组患者的药物治疗效果和用药依从性均比对照组的效果更好,而对照组药品不良反应发生率明显高于观察组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论药剂工作人员给予患者详细的用药方法指导,可以提高药物治疗效果和患者用药依从性,减少药品不良反应发生率,保证患者用药的安全性,有利于临床治疗。     

药学服务对患者用药依从性的影响

目的分析药学服务对患者用药依从性的影响。方法将250例门诊药房取药患者随机分为研究组和对照组各125例。对照组采取传统取药服务模式,研究组采取新药学服务模式。对比2组患者的用药依从性。结果研究组完全依从率高于对照组,部分依从率和完全不依从率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论药学服务对患者用药依从性有显著影响,提供高质量的药学服务,对于提升患者用药依从性有积极作用。     

临床药师主导的药学服务对活血祛瘀类中成药使用合理性的影响

目的 探讨临床药师主导的药学服务对活血祛瘀类中成药使用合理性的影响。方法 选取480例患者作为研究对象，随机数表法将其分为观察组和对照组两组，每组各240例。其中观察组采取以临床药师主导的药学服务，对照组采取常规的药学服务。干预前后比较两组患者合理用药情况、患者药物了解程度、药物依从性及满意度情况。结果 观察组不合理用药率为28.33%明显低于对照组45.42%(P<0.05)；临床药师主导干预前，两组患者药物了解程度、药物依从性均无明显变化（P>0.05），干预后，两组患者药物了解程度、药物依从性均高于干预前且观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；临床药师主导干预后，观察组患者总满意度93.33%明显高于对照组82.50%，差异具有统计学意义（P<0.05）；临床药师主导干预后，观察组患者不良反应发生率12.08%显著低于对照组19.17%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 临床药师主导的药学服务可有效提高患者活血祛瘀类中成药使用合理性。     

药学干预对老年 COPD 患者药物服用依从性及疗效的影响

目的研究药学干预对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者药物服用依从性及疗效的影响。方法选取本院2013年6～12月收治的306例COPD患者,对照组和观察组在入院及出院时均给予同样的问卷调查表进行问卷调查,对照组患者由临床医师根据患者个体情况自行选择治疗方案,观察组患者由临床医师根据患者情况选择治疗方案后再由临床药师根据患者既往史、目前用药情况进行一对一的药学干预．内容包括用药指导、药物相互作用的指导、心理疏导及健康教育。结果观察组患者的总有效率98．7％,显著高于对照组的91．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者无药物不良反应,对照组出现9例不良反应,不良反应发生率为5．2％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床医师和临床药师联合干预后对老年COPD患者有较好的药物依从性和疗效,值得推广。     

护理宣教对45例甲亢患者依从性及心理状况的影响分析

目的分析护理宣教对甲状腺功能亢进（简称甲亢）患者依从性及心理状况的影响。方法将到本院就治的85例依从性较差的甲亢患者随机分为两组,对照组40例给予常规健康知识宣教,观察组45例给予强化护理宣教,观察两组患者依从性及心理状况变化。结果观察组在健康知识掌握率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组完全依从率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者不良心理评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论强化护理宣教能显著提高患者对甲亢的正确认识,积极配合治疗,进而提高治疗依从性及成功率。     

药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响探讨

目的探讨药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响。方法将98例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各49例。对照组采用常规方案治疗,观察组在常规治疗基础上加强整体全面有关糖尿病药学指导。观察2组用药依从性和疾病知晓率。结果5个月随访显示,观察组用药依从性总良好率为83．7％高于对照组的46．9％,疾病知晓率为93．9％高于对照组的79．6％,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论糖尿病患者加强药学指导可明显提高患者的用药依从性,改善患者的疾病知晓率,具有积极的临床意义。     

药学服务对老年糖尿病患者用药依从性及血糖的影响

目的：探讨分析药学服务对老年糖尿病患者用药依从性及血糖的影响。方法：选择2012年7—12月我院收治的60例糖尿病患者为研究组,选取2012年1-6月收治的60例糖尿病患者为对照组,对照组予以常规用药指导,研究组予以药学服务指导。结果：研究组患者用药依从性优良率为95％,显著高于对照组的81．67％,两组比较P〈0．05,差异具有统计学意义。两组患者用药服务前血糖比较P〉0．05,差异无统计学意义;用药服务后研究组患者血糖水平显著低于对照组,两组比较P〈0．05,差异具有统计学意义。结论：药学服务可以提高糖尿病患者的用药依从性,使血糖得到很好的控制,值得临床推广应用。     

对于癫痫治疗临床药学服务模式的建立与评价分析

目的对癫痫治疗临床药学服务模式的建立与评价进行分析。方法 70例癫痫患者分为对照组与实验组,每组35例。对照组不行任何干预,实验组接受临床药学服务干预,并对两组的临床资料作分析与比较。结果实验组患者的临床疗效、癫痫知识知晓率、用药依从性、用药合理性、不良反应发生率等指标均明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论建立临床药学服务模式,并将其应用于临床癫痫的治疗中,可大幅提高治疗效果,促进用药合理性与依从性,降低不良反应,值得临床推广应用。     

浅析糖尿病患者的药学服务

目的探讨糖尿病患者的药学服务效果。方法我院收治的糖尿病患者192例,随机分为观察组和对照组各96例。对照组患者均给予常规的药物治疗;观察组患者均给予合理的药学服务。比较两组患者的治疗效果、药物依从性、糖化血红蛋白等。结果观察组患者的临床总有效率明显高于对照组患者（P〈0.05,见表1）。观察组患者的依从性以及糖化血红蛋白的改善情况均明显优于对照组患者（P〈0.05）。结论给予糖尿病患者合理的药学服务可以有效的提高患者治疗效果,提高患者的药物依从性,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎效果观察

目的总结分析阿奇霉素对社区获得性肺炎的临床治疗效果。方法选择本卫生服务中心收治的80例社区获得性肺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者给予头孢呋辛药物治疗,观察组患者给予阿奇霉素治疗,观察比较两组患者治疗效果、肺部指标改善情况、不良反应情况等。结果观察组治疗总有效率97.50%,明显高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义（P〈0.01）;观察组患者发热、咳嗽、咳痰等临床症状消失时间明显早于对照组,且肺部影像吸收时间、血常规恢复正常时间也明显早于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应率5.00%,明显低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素对社区获得性肺炎的治疗效果显著,用药方便,且不良反应少,临床值得推广使用。     

心力衰竭患者全程化药学服务模式的建立与效果评估

摘要：目的:建立心力衰竭（心衰）住院患者全程化药学服务模式,考察其对患者用药安全性和有效性的影响。方法:采用前瞻性随机对照试验方法,选择我院心内科心衰住院患者随机分为试验组（43例）和对照组（62例）。对照组患者接受常规用药指导,试验组患者在此基础上实施全程化药学服务。观察并比较两组患者72 h心功能改善率、平均住院天数、预约门诊复诊率、30 d和1年内心衰加重再住院率,以及出院1个月、3个月、6个月随访时的用药依从性、药品不良反应发生率、满意度和用药偏差。结果:两组患者72 h心功能改善、平均住院天数差异无统计学意义（P>0.05）。试验组预约门诊复诊率、住院满意度、出院1个月后的用药依从性等指标均明显高于对照组（P<0.05）,30 d和1年内心衰加重再住院率、不良反应发生率及用药偏差等指标则明显低于对照组（P<0.05）。结论:临床药师对患者进行全程化药学服务可降低心衰加重再住院率、用药偏差及药品不良反应;改善患者的用药依从性,提高患者满意度,保证患者用药的安全性和有效性。     

整体护理模式在皮肤病患者护理中的应用效果

目的：探讨整体护理在皮肤病患者护理中的效果。方法选取我院皮肤科2012年8月—2014年8月收治的皮肤病患者112例，按随机数字表法分为观察组与对照组，各56例。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上给予整体护理。比较两组患者的用药依从性及护理满意度。结果观察组患者完全依从率（82.1％）高于对照组（48.2％），差异有统计学意义（P 〈0.05）。观察组患者护理满意度（96.4％）高于对照组（76.8％），差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论对皮肤病患者实施整体护理干预，能有效提高护理服务质量及患者的满意度，有利于提高患者的服药依从性。     

糖皮质激素长程应用患者药学干预作用分析

目的：考察长期服用糖皮质激素患者实施药学干预的临床效果。方法：选取肾内科诊治的肾病综合征和狼疮性肾炎的患者,分为对照组125例,观察组128例,两组患者均服用糖皮质激素超过6个月。对照组未实施药学干预,观察组患者实施药学干预。比较两组问卷调查结果。结果：观察组对疾病的认识和用药依从性明显好于对照组（P＜0.01）,观察组患者糖尿病、骨质疏松发生率明显低于对照组（P＜0.01）,观察组疗效较对照组稍有提高,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：对长期使用糖皮质激素患者实施药学干预,可有效提高患者的对疾病的认识和用药依从性,降低药物不良反应发生率,值得临床研究应用。