纳络酮治疗急性脑梗死临床疗效

目的 :观察纳络酮 (naloxone)治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 :急性脑梗死 40例用纳络酮治疗 2个疗程后与 40例同样患者用复方丹参或维脑路通治疗对照 ,观察临床疗效及血液流变学指标变化 ,用 χ2 或u检验。结果 :治疗组的有效率为95 % ,高于对照组的 70 % (P <0 .0 5 ) ;治疗后血液流变学 5项指标治疗组明显改善 ,与对照组相比差异均有显著性 (P <0 .0 0 1)。结论 :纳络酮对急性脑梗死有明显疗效 ,是治疗本病的有效药物之一     

纳络酮治疗急性脑梗死的疗效分析

纳络酮是一种阿片受体拮抗剂 ,具有改善局部血液循环 ,保护脑细胞 ,减轻脑水肿和快速中枢催醒逆转意识障碍的作用。我院于 1999年 1月至 2 0 0 1年 1月应用纳络酮治疗急性脑梗死 5 1例 ,对其疗效及安全性作了对照观察 ,现报道如下。1　资料与方法1.1一般资料　 10 1例患者均符合第 4届全国脑血管病会议制定的诊断标准[1] ,均经头颅ＣＴ证实。随机分为 2组 ,治疗组 5 1例 ,男 2 9例 ,女 2 2例 ;年龄 4 3～ 81岁 ,平均 5 3.6岁。其中基底核区梗死 30例 ,脑叶梗死 6例 ,丘脑梗死 5例 ,脑干梗死 2例 ,多发性梗死 8例。对照组 5 0例 ,男 2 7例 ,…     

血塞通并纳络酮治疗急性脑梗死患者68例临床观察

急性脑梗死是临床常见的脑血管疾病之一 ,目前的主要治疗手段仍以恢复供血供氧的再灌注 ,降低血液粘滞度等手段 ,我院自 2 0 0 1年 10月～ 2 0 0 2年 10月应用血塞通并纳络酮治疗急性脑梗死患者68例 ,取得满意疗效 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　将 130例经CT证实的急性脑梗死患者随机分为 2组 :治疗组 68例 ,其中男 4 2例 ,女 2 6例 ,年龄 4 0～ 81岁 ,平均 62岁 ;对照组 62例 ,男 38例 ,女 2 4例 ,年龄 4 1～ 80岁 ,平均 63岁 ,2组患者的性别、年龄、既往史及头颅CT改变均无显著差异 (P >0 .0 5 )。根据改良爱丁堡与斯堪的那…     

盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察盐酸纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效.方法选择发病在72h内的急性脑梗死患者共182例,随即分为治疗组和对照组.治疗组给予5%葡萄糖或生理盐水250ml 纳络酮2mg静脉点滴,每日一次,共用14d.对照组给予低分子右旋糖酐500ml静脉点滴,每日一次,共用14d.治疗前后均进行神经功能缺损评分,然后对照.结果治疗组98例治疗前后比较,神经缺损明显改善,总有效率达82.65%,对照组总有效率为51.19%,两组相比有显著差异P＜0.05,特别是对中、重型患者治疗组与对照组相比疗效更显著.结论盐酸纳络酮是治疗急性脑梗死的安全、有效药物.     

纳络酮治疗急性脑梗死49例临床分析

目的;观察纳络酮治疗急性脑梗死的疗效。方法：９６例急性脑梗死随机分为对照组、治疗组、各４８例,对照组每天静脉滴注复方丹参１６ｍｌ,共１０天,治疗组每天静脉滴注纳络酮２ｍｇ,共１０天。结果：治疗３天、１０天时临床神经功能缺损程度积分减分两组差异均有显著性（Ｐ〈０．００１）。有效率治疗组为９１．７％,对照组为５８．３％,两组差异有显著性（Ｐ〈０．０１）,治疗组未出现副作用。结论：纳络酮治疗急性脑梗死疗     

纳络酮治疗急性酒精中毒

本文阐述了对４３例急性酒精中毒的病人进行纳络酮治疗,而且４０例仅作常规治疗。观察用药后患者的显效时间及症状消失时间,对比发现纳络酮治疗急性酒精中毒与对照组有显著差异,说明纳络酮治疗急性酒精中毒可以缩短病程、提高抢救成功率。     

纳络酮治疗脑梗死的临床观察

目的：探讨用纳络酮治疗脑梗死患者的临床疗效。方法将120例急性期脑梗死患者随机分为两组，纳络酮和常规治疗组，疗程14天，治疗前后进行神经功能缺损程度评分，临床疗效评定及行颅脑CT测量梗死灶大小(体积)。结果纳络酮治疗组神经功能恢复程度明显优于常规治疗组(P＜0．05)；临床治愈率、好转率明显增高(P＜0．05)；梗死灶(体积)明显下降(P＜0．05)。结论：纳络酮是目前治疗脑梗死较理想的药物，尤其适用于发病早期。     

早期大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床研究

①目的探讨早期应用大剂量纳洛酮对急性脑梗死的治疗作用。②方法80例急性脑梗死患者随机分为两组。纳洛酮治疗观察组40例和常规治疗对照组40例,治疗10天后观察患者的颅内压、临床疗效及远期疗效。③结果治疗10天后纳洛酮治疗观察组颅内压增高患者对比对照组明显减少(P<0.05),观察组临床疗效及3个月恢复良好率明显高于对照组(P<0.05)。④结论早期大剂量纳洛酮治疗可使急性脑梗死患者脑水肿减轻,致残率亦少,说明其可促进神经功能恢复。     

纳络酮治疗急性酒精中毒

急性酒精中毒无特效治疗 ,我科应用纳络酮治疗急性酒精中毒 10 0例收到满意的疗效 ,为纳络酮广泛应用提供临床根据。1　临床资料1 1　一般资料 :全部患者 10 0例均为住院病人。来院时分别呈兴奋状态 ,共济失调状态和昏睡及昏迷状态三种 ,按不同病情随机分为两组。治疗组 5 0例 ,其中男 4 2例 ,女 8例 ,平均年龄 2 7 5岁。饮酒量 2 0 0～ 5 0 0ｍｌ,兴奋期 10例 ,共济失调期 14例 ,昏睡及昏迷期 2 6例。对照组 5 0例 ,其中男 4 4例 ,女 6例 ,平均年龄 2 5 8岁。饮酒量 180～ 4 5 0ｍｌ ,兴奋期16例 ,共济失调期 12例 ,昏睡及昏迷期 2 2例。…     

川芎嗪与纳络酮合用治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察川芎嗪与纳络酮合用治疗脑梗死的临床疗效.方法将74例急性脑梗死患者随机分成两组.治疗组38例,输液中加川芎嗪80 mg,纳络酮3.6 mg,1次/d,连用10～14 d.对照组36例为基础治疗,于用药后4周观察临床疗效.结果治疗组与对照组比较,神经功能缺损程度评分减少(P<0.05),治疗组总有效率为86.8%,对照组为66.7(P<0.05).结论川芎嗪和纳络酮合用治疗急性脑梗死,可以提高疗效.     

纳络酮治疗脑梗死的临床观察

近年来 ,随着纳络酮在临床应用的不断拓展 ,使其愈受临床医生的青睐 ,其用于脑梗死的治疗 ,国内外也渐见报道。我院采用纳络酮治疗脑梗死 66例疗效满意 ,现分析报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :本组共收集 1 35例 ,采取随机抽样方式划分为两组。治疗组 66例 ,男 45例 ,女 2 1例 ,年龄 42～ 76岁 ,平均 5 3.1岁。对照组 69例 ,男 49例 ,女 2 0例 ,年龄 38～ 82岁 ,平均年龄 5 4岁。以上两组患者均为同时期内入院患者 ,入院距发病时间1小时至两周 ;并经 CT证实为脑梗死 ,均符合 1 986年二届全国脑血管病会议第 3次修订及神经病学的诊断…     

不同剂量纳络酮治疗急性脑梗死的效果

①目的验证不同剂量纳络酮治疗急性脑梗死的临床效果及安全性.②方法120例病人按入院顺序随机分为纳络酮治疗组与维脑路通对照组,纳络酮组又随机分为大剂量组与小剂量组,治疗前后采用神经功能缺损评分进行临床疗效判定.③结果大剂量纳络酮治疗急性脑梗死效果明显优于对照组(u=2.163,P＜0.05),且无明显副作用;而小剂量纳络酮组与对照组疗效比较差异无显著性(u=0.726,P＞0.05).48h内大剂量纳络酮治疗组治疗效果优于48h后治疗组(t=2.473,P＜0.05).④结论大剂量纳络酮治疗急性脑梗死安全、有效,早期使用效果更好.     

纳络酮治疗急性重度酒精中毒34例临床观察

纳络酮治疗急性重度酒精中毒３４例临床观察广西柳州市第一人民医院冯品业张林潮潘信义（柳州５４５００１）我科自１９９３年１月～１９９５年１２月对收治的急性重度酒精中毒患者随机分成纳络酮治疗组与常规治疗组（对照组），以观察纳络酮在抢救酒精中毒的效果，现报告...     

纳络酮治疗急性安眠药中毒380例体会

<正>安眠药中毒属内科急诊中的常见病,然而临床治疗中缺乏有效的对抗剂。1992年6月至1996年8月我们应用纳络酮治疗急性安眠药中毒380例,疗效显著。现报告如下。临床资料一、一般资料病例选择1992年6月至1996年8月我院诊治的380例安眠药中毒患者作为治疗组,就诊者均给予洗胃、吸氧、输液和保暖等对症治疗。治疗组在此基础上应用纳络酮,观察用药后催醒效果、医疗费用、住院时间并统计其抢救成     

纳络酮治疗急性酒精中毒

酒精中毒的症状可能由内啡肽释放所引起,而纳络酮(Naloxone)为特异性吗啡受体拮抗剂,故纳络酮可促进酒精中毒患者的苏醒,为此,我科自1991年以来对30例急性酒精中毒患者分别采用纳络酮或葡萄糖加维生素C治疗,进行对比性研究,为急性酒精中毒患者探索快速而有效的急诊疗法。     

纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的：观察纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法：２８例酒精中毒患者随机分成两组。对照组予以常规补液治疗;治疗组在常规治疗的基础上,给予纳络酮静脉推注或静脉滴注,观察两组临床症状及体征。结果：治疗组中毒症状及体征的改善时间均短于对照组（Ｐ〈０．０１～Ｐ〈０．００１）。结论：各酮治疗急性酒精中毒疗效显著,值得推广。     

纳络酮治疗急性脑梗死疗效评价

对本科收治的８０例急性脑梗死患者纳络酮治疗的疗效观察，发现该药疗效好、起效快、安全性高、认为值得临床推广使用。     

东菱克栓酶与纳络酮联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察东菱克栓酶、纳络酮联合治疗急性脑梗死（ACI）的疗效。方法 61例ACI患者随机分为两组,东菱克栓酶、纳络酮治疗组31例,对照组30例,比较两组疗效。结果 治疗组总有效率为87％,明显高于对照组57％,P＜0．01;两组间治疗后血浆β－内啡肽（β-EP）下降差异有非常显著性（P＜0．01）。结论 东菱克栓酶、纳络酮联合治疗ACI的临床疗效明显优于对照组。     

纳络酮治疗急性酒精中毒

本文阐述了对43例急性酒精中毒的病人进行纳络酮治疗,而对照组40例仅作常规治疗.观察用药后患者的显效时间及症状消失时间,对比发现纳络酮治疗急性酒精中毒与对照组有显著差异.说明纳络酮治疗急性酒精中毒可以缩短病程、提高抢救成功率.