腹腔镜手术治疗盆腔炎性疾病所致不孕症76例分析

目的探讨腹腔镜手术在治疗盆腔炎性疾病所致不孕症中的重要性。方法用盆腔炎性疾病所致不孕症腹腔镜手术治疗76例与同期住院行药物治疗的盆腔炎性疾病患者57例（对照组）进行比较。结果腹腔镜手术组在妊娠率,妊娠时间,腹痛缓解程度,性交满意度,妇检体征消失情况均有显著提高。结论腹腔镜手术是治疗盆腔炎性疾病所致不孕症的有效方法之一。     

抗生素配合腹腔镜手术治疗急性盆腔炎疗效观察

目的探讨抗生素配合腹腔镜手术治疗急性盆腔炎的临床疗效及安全性。方法选68名急性盆腔炎患者随机分为观察组与对照组各34例。观察组给予抗生素配合腹腔镜手术治疗,对照组仅采用抗生素治疗。治疗结束后,观察两组临床指标。结果观察组体温恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间均明显小于对照组,观察组患者复发率远小于对照组,有统计学差异(P0.05);且观察组患者没有出现术后并发症的情况。结论应用抗生素配合腹腔镜手术治疗急性盆腔炎临床疗效显著,复发率低,安全性好。     

抗生素配合中药口服治疗急性盆腔炎性疾病96例疗效观察

目的：观察抗生素配合中药口服治疗急性盆腔炎性疾病的临床疗效。方法：140例急性盆腔炎性疾病患者分为中西医结合治疗组（96例）和单纯西医治疗对照组（44例）,对照组单纯用西药抗生素治疗,中西结合治疗组在西药抗生素治疗基础上加用急性盆腔炎汤药治疗;两组疗程均为14天,疗程结束观察疗效。结果：治疗组总有效率为92.71%,对照组为75.00%,治疗组效果明显优于对照组。结论：中西医结合治疗急性盆腔炎性疾病较单纯西药抗生素治疗疗效显著。     

腹腔镜手术治疗急性盆腔炎61例临床应用

目的探讨腹腔镜诊治急性盆腔炎的疗效及安全性。方法对我院1998年6月～2003年6月61例急性盆腔炎及盆腔脓肿行电视腹腔镜探查，根据探查结果选择不同术式治疗加抗生素治疗，观察治疗效果。并与同期单纯抗生素治疗组64例疗效进行比较分析。结果腹腔镜组病人症状缓解时间短于单纯抗生素组。手术组无腹腔镜操作的围手术期并发症。结论对于急性盆腔炎及盆腔脓肿，行腹腔镜手术是安全的，疗效是肯定的。对未曾生育的盆腔炎患者，有可能保留其生育功能。     

腹腔镜手术治疗急性盆腔炎180例临床分析

目的　本文对 180例急性盆腔炎患者采用腹腔镜手术治疗 ,取得较好疗效。方法　分为腹腔镜组、对照组 ,腹腔镜组采用盆腔冲洗 ,术后二联抗生素治疗 ,对照组直接采用三联抗生素治疗。结果　两组症状、体征消失日数、抗生素使用时间及住院日数有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　腹腔镜与有效的抗生素结合治疗急性盆腔炎是一种有效且供临床医生选择的治疗方法。     

急性阑尾炎实施腹腔镜阑尾切除术的效果观察

目的观察急性阑尾炎实施腹腔镜阑尾切除术的效果。方法选取2009年7月-2012年7月60例急性阑尾炎患者,分为腹腔镜手术组和开腹手术组两组,每组30例。对30例患者行腹腔镜阑尾切除术,对30例患者行开腹阑尾切除术。结果与开腹手术治疗相比,腹腔镜手术组手术时间（89.7±41.2）min,术中出血量（81.2±92.0）mL,住院时间（15.8±10.2）;开腹手术组手术时间（114.5±42.6）min,术中出血量（130.2±24.0）mL,住院时间（9.3±4.9）;腹腔镜手术组手术时间,术中出血量较少,住院时间较长,且差异具有统计学意义（P〈0.05）,而两组患者的总住院费用的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有可靠的疗效,并且安全可行,值得在临床广为推广。     

腹腔镜微创手术和传统开腹手术在盆腔炎性包块中的疗效比较

目的:比较腹腔镜微创手术和传统开腹手术在盆腔炎性包块病人中的疗效。方法:将86例盆腔炎性包块病人随机分为腹腔镜组和开腹手术组各43例,给予相应术式治疗,观察2组病人治疗效果、炎性水平及安全性。结果:腹腔镜组疼痛持续时间、体温恢复正常时间、抗生素使用时间、住院时间均显著短于开腹手术组（P<0.01）。2组病人手术前肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、转化生长因子-β（TGF-β1）、白细胞介素（IL）-8、IL-1β水平差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后2组TGF-β1水平均较治疗前显著升高（P<0.01）,而TNF-α、IL-8、IL-1β水平均较治疗前显著降低（P<0.01）;腹腔镜组治疗后TGF-β1水平显著高于开腹手术组（P<0.01）;腹腔镜组手术后TNF-α、IL-8、IL-1β水平显著低于开腹手术组（P<0.01）。腹腔镜组术后并发症发生率为6.78%,显著低于开腹手术组的27.91%（P<0.05）。结论:腹腔镜微创手术治疗盆腔炎性包块手术创伤小、见效快,能降低炎症因子水平的影响,安全性较高,是目前治疗盆腔炎性包块较佳方案,值得推广应用。     

腹腔镜在诊治急性盆腔炎中的临床应用

目的：探讨腹腔镜手术诊治急性盆腔炎的可行性及其价值。方法：收集2004年1月至2006年1月,腹腔镜手术治疗急性盆腔炎及保守治疗各130例,比较其治愈率、患者身体恢复情况。结果：腹腔镜手术和保守治疗比较两组患者症状、体征消失日数,抗生素使用时间及体温恢复时间差异有显著性（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术治疗急性盆腔炎是可行的,具有较好的临床应用价值。     

腹腔镜联合腹腔药物灌注治疗急性盆腔炎156例临床分析

目的：探讨腹腔镜联合腹腔药物灌注治疗急性盆腔炎的疗效。方法：回顾性分析156例腹腔镜下手术联合术后腹腔药物灌注治疗急性盆腔炎患者的临床资料,并与同期单纯应用抗生素的109例急性盆腔炎患者进行比较。结果：腹腔镜手术联合腹腔药物灌注组体温恢复正常时间、平均腹痛消失时间及平均住院时间及术后复发率均明显优于单纯使用抗生素组,而两组治疗费用无显著性差异。结论：腹腔镜手术联合腹腔药物灌注治疗急性盆腔炎安全且疗效好。     

腹腔镜治疗急性盆腔炎的临床疗效

目的 探讨腹腔镜手术治疗急性盆腔炎的临床疗效.方法 选择2008年7月～2010年7月在该院诊断为急性盆腔炎并住院治疗的患者40例,其中20例行腹腔镜手术治疗(腹腔镜组),20例行单纯药物治疗(对照组).对两组进行比较分析.结果 腹腔镜组有一例开腹,无手术并发症发生.腹腔镜组症状缓解及体征消失时间、静滴抗生素时间、平均住院时间较对照组明显缩短.对有生育要求者行输卵管碘油造影,畅通情况腹腔镜组高于对照组,且治疗后复发率腹腔镜组明显低于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜治疗急性盆腔炎安全、有效,且能减少治疗的盲目性; 缩短病程及治疗时间,减少复发; 创伤小、恢复快,尤其适用于年轻有生育要求的患者.     

腹腔镜与保守法治疗急性盆腔炎效果比较

目的通过腹腔镜与传统抗生素对比治疗,探讨腹腔镜在急性盆腔炎治疗中的价值。方法选取我院2009年10月至2010年12月收治的78例急性盆腔炎患者,分为观察组（n=42例）和对照组（n=36例）,观察组采用腹腔镜检查和治疗,对照组采用抗生素保守治疗,比较2组治疗效果。结果观察组腹痛消失时间、体温改善、白细胞改善、住院时间、复发率等均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜既能对盆腔疾病进行诊断,又能根据诊断制定有效的治疗方案,提高治疗效果。     

腹腔镜在盆腔炎诊治中的临床应用

目的探讨腹腔镜在急性盆腔炎中的应用.方法比较分析35例腹腔镜手术治疗急性盆腔炎患者临床资料,并与同期50例单纯应用药物治疗患者进行比对.治疗方法分为腹腔镜手术组和单纯药物治疗组.结果研究组腹痛消失时间、体温恢复正常时间明显短于对照组.盆腔炎性包块持续存在、再复发住院例数显著小于药物治疗例数.结论腹腔镜治疗急性盆腔炎的疗效优于传统保守治疗.     

腹腔镜治疗急性盆腔炎的临床效果观察

目的:观察腹腔镜治疗急性盆腔炎的临床效果。方法:将108例急性盆腔炎患者按照随机数字表法分为两组,对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,比较两组患者的临床疗效、各项恢复指标、炎症指标改善情况、并发症发生率。结果:观察组治疗有效率为94.44%,明显高于对照组的79.63%(P<0.05);治疗后,观察组体温恢复及腹痛消失的时间、抗生素使用时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05);WBC、CRP水平、并发症发生率及复发率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜治疗急性盆腔炎的效果优于传统开腹手术治疗。     

腹腔镜治疗急性盆腔炎临床分析

目的探讨腹腔镜治疗急性盆腔炎的疗效。方法对27例急性盆腔炎患者行腹腔镜手术结合术后抗生素治疗,观察腹痛持续时间、发热持续时间、住院时间,并与同期20例单纯抗生素药物治疗的急性盆腔炎患者进行比较。结果腹腔镜组在腹痛持续时间、发热时间及住院时间方面均显著少于单纯药物治疗组(P<0.01)。结论腹腔镜手术结合抗生素治疗急性盆腔炎具有诊断明确、可清除病灶、可局部用药的优点,疗效明显优于单纯药物治疗方案。     

腹腔镜手术治疗急性盆腔炎的应用分析

目的关于腹腔镜手术治疗急性盆腔炎的临床分析。方法对2000年3月至2005年3月入住本院的80例急性盆腔炎患者进行治疗,采用腹腔镜组与对照组作为治疗方法。腹腔镜组即通过腹腔镜手术结合药物进行治疗,而对照组则是通过单纯的药物进行治疗。结果 2组存在的症状例数、抗生素平均使用天数、复发再住院例数以及住院日数有明显差别（P〈0.05）,而2组的平均住院天数差别不大（P〉0.05）。结论在治疗急性盆腔炎过程中采用腹腔镜手术进行治疗,效果更佳。对病情反复发作或存在盆腔包块大与涉及生育问题的患者可采用这种治疗方式进行治疗。     

急性盆腔炎行腹腔镜诊治术的时机研究

目的：探讨腹腔镜诊治术治疗急性盆腔炎的手术最佳时机。方法：采用回顾性方法分析我院自2012年4月至2014年2月收治的采用腹腔镜治疗的60例急性盆腔炎患者的病例资料，将其分为实验组和对照组，两组各30例。其中，30例实验组患者自发病到手术的时间在72h之内，对照组患者的时间大于72h，观察比较两组患者的平均手术、术后疼痛、平均住院、肝门排气时间；中转开腹率；并发症的发生情况。结果：实验组患者的平均手术、术后疼痛、平均住院、肝门排气时间明显比对照组短，中转开腹率也明显比对照组低（P＜0．05）；且两组患者行腹腔镜诊治术后腹腔感染、胸腔积液、腹痛等并发症的发生情况不具有显著差异性（P＞0．05）。结论：腹腔镜诊治术治疗急性盆腔炎最好在病发后72 h之内施行手术，把握住最佳的手术时机其术后患者情况可以明显有所改善。     

腹腔镜技术在急性盆腔炎诊治中的应用

目的探讨腹腔镜手术在急性盆腔炎诊治中的应用价值。方法将65例急性盆腔炎患者随机分为2组,研究组34例,采用腹腔镜手术 抗生素治疗;对照组31例,采用单纯抗生素治疗。均随访18月,比较两组诊断符合率、疗效及愈合情况。结果研究组34例中确诊31例,临床诊断符合率为91.17%;腹痛持续时间、发热时间均明显短于对照组(P<0.01);盆腔痛和盆腔炎性包块发生率均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);不孕症妊娠率(5/10)高于对照组(1/9),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜结合抗生素治疗急性盆腔炎,可以减少治疗的盲目性,缩短疗程,降低复发率,且有利于保留生育功能,是诊治急性盆腔炎的有效方法。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎并弥漫性腹膜炎的临床分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎并弥漫性腹膜炎与传统开腹手术的优势。方法：选取我院自2007年1月-2013年8月收治的急性阑尾炎并弥漫性腹膜炎的病例,按手术方式分组,其中腹腔镜手术组（L A组）50例,开腹手术组（O A组）50例。通过回顾性分析,对比两组手术时间、住院时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、术后腹腔残余感染（盆腔脓肿、肠间脓肿、膈下脓肿）发生率及手术切口感染率。结果：腹腔镜手术组（L A组）的手术时间、住院时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间明显短于开腹手术组（O A组）,术后腹腔残余感染发生率及手术切口感染率明显低于开腹手术组（OA组）,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：腹腔镜手术对急性阑尾炎并弥漫性腹膜炎的治疗是安全、有效的,且优于传统开腹手术。     

抗生素配合中药口服治疗急性盆腔炎性疾病96例疗效观察

目的:观察抗生素配合中药口服治疗急性盆腔炎性疾病的临床疗效。方法:将140例急性盆腔炎性疾病患者分为中西医结合治疗组(96例)和单纯西医治疗对照组(44例),对照组单纯用西药抗生素治疗,中西医结合治疗组在西药抗生素治疗基础上加用急性盆腔炎汤药治疗;两组疗程均为14 d,疗程结束观察疗效。结果:治疗组总有效率为92.71%,对照组为75%,治疗组效果明显优于对照组。结论:中西医结合治疗急性盆腔炎性疾病较单纯西药抗生素治疗疗效显著。     

腹腔镜手术联合抗生素治疗急性盆腔炎的临床意义探究

目的探究临床上应用腹腔镜手术联合抗生素治疗急性盆腔炎的疗效及安全性。方法选取32例急性盆腔炎患者为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,实验组患者采用腹腔镜手术联合抗生素的治疗方式,对照组患者只采用抗生素保守治疗,对比分析两组患者的临床康复情况。结果实验组患者住院时间、临床症状得到改善时间、体温恢复平稳时间以及炎症指标恢复正常时间均短于对照组患者(P<0.05);实验组患者术后并发症发生率为0.00%,显著低于对照组患者的31.25%(P<0.05);治疗结束后,实验组患者疾病复发率明显少于对照组患者(P<0.05)。结论腹腔镜手术联合抗生素治疗急性盆腔炎的效果较为显著,并发症发生情况少,疾病复发率低,较为安全可靠,该治疗方式值得在临床上推广应用。