参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法将128例有或无心悸等症状并有心电图或动态心电图提示有室性期前收缩患者随机分为2组:治疗组予参松养心胶囊口服,每日3次,每次4粒;对照组给予普罗帕酮口服,每次100 mg,每日3次。2组均以4周为1个疗程,观察心电图、动态心电图及血尿常规、血脂、血糖、肝肾功能变化。结果服用4周后,治疗组有效率与对照组相当,用药后血尿常规、血脂、血糖、肝肾功能无明显变化。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩与普罗帕酮治疗效果相当,且该药安全,无明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

2005年以来,我们用参松养心胶囊治疗养心气、通血脉治疗室性期前收缩30例,取得了较好的疗效.现报告如下.     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩56例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法：将112例室性期前收缩患者随机分为两组。在常规治疗的基础上,治疗组（56例）口服参松养心胶囊,每次3粒,每日3次;对照组（56例）口服心律平每次150 mg,每日3次。2组均治疗4周。结果：心电图改善两组比较差异无显著意义（P〉0.05）;两组临床症状总有效率、显效率比较,治疗组优于对照组,差异有显著意义（P〈0.05）;治疗组用药后室性早搏数目较用药前明显减少（P〈0.05）;治疗组与对照组比较,用药后室性早搏数目亦有明显差异（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩近期疗效确切,无不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩36例

参松养心胶囊由人参、麦冬、五味子、甘松等10余味纯中药组成,具有益气养心活血、宁心定悸的作用,临床上对气血不足、心脉失养、心血瘀阻型室性期前收缩患者具有良好的治疗效果,副作用少、患者依从性好,现报告如下。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效.方法:选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周.每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状.结果:治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%(P<0.05);治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%(P<0.05).结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效.     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法：选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周。每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状。结果：治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%（P〈0.05）;治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩临床观察

2005年10月-2006年7月,笔者采用参松养心胶囊治疗室性期前收缩,收效满意,现总结报道如下。1临床资料     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床效果。方法102例室性期前收缩病人随机分成参松养心胶囊组（治疗组）和对照组，两组病人均接受常规治疗，治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒，每日3次。治疗3个月后进行临床评价。两组一般情况及病因构成和应用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、美托洛尔（倍他乐克）及利尿剂常规治疗等情况差异无统计学意义（P〉0．05），具有可比性。结果治疗3个月后，两组病人症状均有改善，治疗组明显优于对照组（P〈0．05）；心电图改善情况，治疗组总有效率为82．7％，优于对照组的68．0％（P〈0．05）。结论参松养心胶囊对室性期前收缩确有较好临床疗效。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩疗效比较

目的:观察并对比参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效。方法:38例室性期前收缩患者,随机分为两组,其中对照组在原发病常规治疗的基础上给予胺碘酮,治疗组在常规治疗的基础上应用参松养心胶囊,治疗结束后比较两组患者的心电图,临床症状及不良反应情况。结果:治疗组心电图总有效率为84.2%,对照组总有效率为89.5%,二者无统计学差异;同对照组相比,治疗组临床症状总有效率为89.5%,明显高于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生率为26.3%,治疗组不良反应发生率为10.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:采用参松养心胶囊治疗室性期前收缩,治疗效果优于西药胺碘酮。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常并期前收缩的临床观察

房性和室性期前收缩是临床最常见的心律失常,可见于正常人及器质性心脏病患者。对于有器质性心脏病、频发的危险性期前收缩及患者因心悸等症状影响生活质量的功能性期前收缩应给予干预治疗。2005-05—2009—03,笔者采用参松养心胶囊治疗缓慢心律失常并期前收缩32例,并与空白对照组20例对照观察,结果如下。     

自拟定律汤治疗功能性室性早搏的临床研究

目的观察自拟定律汤治疗功能性室性早搏的临床疗效和安全性.方法采用随机对照,随机分为治疗组100例,给予自拟定律汤,每日1剂,分2次服;对照组60例,给予心律平片150mg,8h 1次.4周后进行动态心电图、主要证候的疗效及不良反应的评估.结果治疗组室性早搏动态心电图显效率为48.0%,总有效率为89.0%,明显优于对照组的35.0%与73.0%(P《0.01).治疗组主要证候显效率为52.0%,总有效率为91.0%,明显优于对照组的33.3%与65.0%(P《0.01).结论自拟定律汤治疗功能性室性早搏疗效确切,无严重的不良反应.     

自拟定律汤治疗功能性室性早搏的临床研究

目的观察自拟定律汤治疗功能性室性早搏的临床疗效和安全性。方法采用随机对照，随机分为治疗组100例，给予自拟定律汤，每日1剂，分2次服；对照组60例，给予心律平片150 mg，8 h 1次。4周后进行动态心电图、主要证候的疗效及不良反应的评估。结果治疗组室性早搏动态心电图显效率为48．0％，总有效率为89．0％，明显优于对照组的35．0％与73。0％（P〈0．01）。治疗组主要证候显效率为52．0％，总有效率为91．0％，明显优于对照组的33．3％与65．0％（P〈0．01）。结论自拟定律汤治疗功能性室性早搏疗效确切，无严重的不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床观察

心律失常是常见的心血管疾患，可见于各种器质性心脏病，其中以冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌病、心肌炎、风湿性心脏病为多见^[1]，室性心律失常作为异位起搏的一种心律失常，可演变为室性心动过速或心室颤动。及时控制心室率，转复并维持窦性心律是治疗此类心律失常的重要手段。治疗室性早搏多选用作用于心室的I类和Ⅲ类抗心律失常药物，     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法将100例符合标准的患者随机分为治疗组50例,口服参松养心胶囊,对照组50例口服胺碘酮,观察早搏控制情况及治疗前后心绞痛、左室射血分数、心电图、血流变等改善情况。结果治疗组旱搏控制情况与对照组无明显差异,但心绞痛、心功能、心电图、血流变及其它临床症状的改善明显优于对照组。而且参松养心胶囊治疗不同病程、不同年龄的室早无明显差别。结论参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏综合疗效明显且耐受性良好。     

参松养心胶囊治疗室性早搏临床观察

目的采用自身对照试验观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法56例患者在常规治疗的基础上给予参松养心胶囊口服,疗程5周。观察患者临床症状、心电图参数和副作用。结果临床症状有明显改善,总有效率为75.00%;部分心电图参数显著改善;副作用轻微。结论参松养心胶囊能有效改善室性早搏的临床症状和心电图参数。     

振源胶囊治疗室性早搏的临床观察

目的观察振源胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法将60例诊断为室性早搏的患者随机分为两组,对照组30例采用常规治疗,治疗组30例在常规治疗的基础上加用振源胶囊治疗。结果治疗组临床症状疗效总有效率为86.67%,优于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组室性早搏疗效总有效率为93.33%,优于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论振源胶囊对室性早搏的治疗具有明显的临床疗效而且安全性良好。     

稳心颗粒治疗房性早搏

房性早搏是一种常见的心律失常,可由多种因素引起。稳心颗粒是根据中医理论研制而成的中药复方制剂,主要由党参、黄精、三七、琥珀、甘松组成,具有益气养阴、宁心复脉、活血化瘀、定悸安神等功效,因而具有一定的抗心律失常作用。我们对120例房性早搏病人应用稳心颗粒治疗,效果较好,现报道如下。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊联合胺碘酮片治疗室性早搏的临床疗效。方法：将98例室性早搏患者随机分成3组,对照组33例,口服胺碘酮片,每日200mg,每日3次,1周后按病情调整剂量;单药组31例,口服参松养心胶囊4粒,每日3次;联合用药组34例,同时服用参松养心胶囊和胺碘酮片,剂量同前,3组均以4周为1疗程,比较3组病人在治疗前后的临床症状、室性早搏的次数及不良反应情况。结果：联合用药组、单药组、对照组控制室性早搏的总有效率分别为91.2％、64．6％和72．7％;症状改善率分别为97．1％、71．0％、75．7％。联合用药组控制室性早搏的总有效率及症状改善率均优于单药组及对照组（P〈0．05）,单药组与对照组控制室早的总有效率及症状改善率均无显著性差异（P〉0．05）。结论：参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效优于两药单独使用。