纳络酮治疗急性酒精中毒72例体会

目的:观察纳络酮注射液治疗急性酒精中毒的疗效。方法:急性酒精中毒72例,在常规治疗的基础上加纳络酮注射治疗,观察并记录其苏醒时间。结果:2 h内清醒22例,2~3 h清醒31例,4~6 h清醒16例,6 h后清醒2例。结论:纳络酮注射治疗急性酒精中毒,疗效满意,无不良反应。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒68例

目的:探讨纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效及安全性。方法:对68例急性酒精中毒患者在常规治疗的基础上给予纳洛酮治疗,观察其神志清醒的时间。结果:68例患者均在治疗后0.5~10h神志清楚、脱离危险,24h内离院,获得满意疗效。总有效率达100%。结论:纳洛酮治疗急性酒精中毒患者疗效显著,值得临床推广应用。     

复方麝香注射液联合纳洛酮在抢救急性酒精中毒中的应用分析

目的:观察复方麝香注射液与纳洛酮联合运用对急性酒精中毒抢救的效果。方法:将36例急性酒精中毒后意识障碍患者随机分为治疗组和对照组,通过临床观察36例急性酒精中毒者,进一步了解纳洛酮联合麝香注射液对急性酒精中毒抢救的疗效。结果:两者联合运用,治疗急性酒精中毒见效快,疗效确切。结论:复方麝香注射液、纳洛酮联合使用能缩短急性酒精中毒意识障碍患者的清醒时间,解除呼吸抑制及中枢抑制症状,使昏迷患者很快清醒。疗效确切。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察及作用机制分析

目的观察纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效并探讨其作用机制。方法急性酒精中毒病人102例，首先予纳洛酮0．4-0．8mg静脉注射，然后根据病情给予0．8-2．Omg静脉点滴，同时补液、纠正电解质紊乱和酸碱平衡失调。结果1h内神志清醒或临床症状明显好转30例，2h内神志清醒或临床症状明显好转43例，3h内神志清醒或临床症状明显好转24例，仅5例〉5h神志清醒或临床症状明显好转。结论纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效显著，并且是以与β-内啡呔（β-Ep）竞争阿片受体为主，多种机制共同作用治疗急性酒精中毒。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒的疗效。方法将笔者所在医院急诊科收治的128例急性重度酒精中毒患者随机分为63例的纳洛酮组(对照组)和65例的纳洛酮加醒脑静组(治疗组)。在常规治疗基础上,对照组先用0.8 mg纳洛酮静注,以后每隔30～45 min再静注0.4 mg,直至患者清醒。治疗组在对照组治疗基础上,加用5%葡萄糖注射液250 ml+醒脑静20 ml静点(已排除糖尿病),观察两组患者清醒时间,评价药物疗效。结果治疗组患者平均清醒时间为(3.88±1.37)h,较对照组患者平均清醒时间(6.82±1.64)h明显缩短,且有显著性差异(P0.01)。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮,抢救成功率高,使用安全。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒168例疗效观察

目的观察纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效及安全性。方法对2011年3月—2013年3月期间我院收治的168例急性酒精中毒患者,在常规治疗基础上给予纳洛酮治疗。结果所有急性酒精中毒患者症状逐渐消失,恢复清醒,能独立行走,均在24 h内痊愈。结论纳洛酮能有效解除急性酒精中毒的症状,缩短清醒时间,毒副作用小,是临床治疗急性酒精中毒安全有效的药物。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效分析

目的 观察不同用法纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法 将急性酒精中毒患者200例随机分为A组和B组,A组给予静脉注射纳洛酮0.8mg,每30分钟一次; B组纳洛酮3.2mg加入葡萄糖中以1.6mg/h持续静滴,观察两组患者清醒时间.结果 两组患者清醒时间无明显差距,两组均无明显不良反应发生.结论 纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效较好且安全.     

纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷的体会

目的观察纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷的临床疗效。方法对我院急诊内科自2000年以来收治的41例急性酒精中毒昏迷患者给予纳洛酮0.4～3.2mg治疗,直至患者清醒。结果纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷疗效满意,无明显不良反应。结论纳洛酮为治疗急性酒精中毒昏迷有效、安全的理想药物。     

不同剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷的疗效观察

目的：观察不同剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷的临床疗效。方法：将急性酒精中毒昏迷患者121例随机分为小剂量组和大剂量组，分别给予静脉滴注纳洛酮1．2mg和2．8mg，观察两组患者清醒时间。结果：大剂量组患者清醒时间较小剂量组明显缩短，两组均无明显不良反应发生。结论：大剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷疗效较好且安全。     

纳洛酮联合注射用果糖治疗急性酒精中毒临床观察

目的观察纳洛酮联合注射用果糖治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将60例急性酒精中毒患者随机分为2组,单独采用纳洛酮治疗的为对照组,在采用纳洛酮的基础上同时联用注射用果糖治疗为观察组。观察2组患者的清醒时间和独立行走时间。结果观察组患者清醒时间及独立行走时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论纳洛酮联合注射用果糖治疗急性酒精中毒的疗效优于单独使用纳洛酮治疗,有较好的促醒作用。     

纳洛酮联合水溶性维生素治疗急性酒精中毒34例效果观察

目的:观察联合应用纳洛酮和水溶性维生素治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:将急性酒精中毒64例患者随机分为2组,单独采用纳洛酮治疗的为对照组,在采用纳洛酮的基础上同时联用水溶性维生素治疗为观察组。观察两组患者的清醒时间、正确回答问题时间以及独立行走时间。结果:观察组患者清醒时间、正确回答问题时间及独立行走时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:联合应用纳洛酮和水溶性维生素治疗急性酒精中毒的疗效优于单独使用纳洛酮,有较好的促醒作用。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的:观察纳洛酮在治疗急性酒精中毒的疗效。方法:将76例急性酒精中毒者分两组:纳洛酮治疗组38例,除给常规治疗外,静脉推注纳洛酮0.8mg,疗效不明显者,0.5h,1.0h后重复注射,胰岛素治疗组38例:在给予常规治疗的基础上,静脉点滴8U胰岛素。结果:纳洛酮治疗组的催醒时间明显少于胰岛素组(P<0.01),且醒后头痛、头昏、电解质紊乱的发生率明显减少。两组比较差异有显著性,具有统计学意义。结论:使用纳洛酮治疗急性酒精中毒是安全有效的。     

盐酸纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的：观察纳洛酮注射液联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法：将2010年1月--2011年12月我院急诊科诊治的符合急性重度酒精中毒诊断标准的100例患者随机分为两组,研究组（n=51）用纳洛酮注射液联合醒脑静注射液治疗,对照组（n=49）仅用纳洛酮注射液治疗,比较两组开始治疗至神志清醒和至症状消失的时间。结果：研究组和对照组自治疗至神志清醒时间和至症状消失时间分别为（2．7±1．2）h和（3．7±1．5）h,（11．6±2．5）h和（15．5--＋3．3）h,P均dO．05。结论：盐酸纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒临床疗效显著,值得临床推广使用。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒30例疗效观察

目的观察纳洛酮治疗急性酒精中毒的有效性及安全性。方法 60例急性酒精中毒患者随机分为2组,治疗组30例采用纳洛酮治疗,对照组30例采用补液利尿常规治疗,比较两组的清醒时间。结果纳洛酮治疗急性酒精中毒清醒时间明显较对照组提前(P0.01),且未发现副作用。结论纳洛酮治疗急性酒精中毒安全有效,值得推广。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效分析

目的:观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:治疗组34例应用醒脑静注射液与纳洛酮治疗;对照组32例单用纳洛酮治疗。结果:治疗组症状消失时间、重度中毒患者神志清醒时间均明显优于对照组(P<0.01)。结论:醒脑静与纳洛酮联合治疗急性酒精中毒疗效确切,无副作用,安全性高,值得在临床上推广。     

醒脑静、654-2联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒38例疗效分析

目的:观察醒脑静、654-2联合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒的效果。方法:将116例重度急性酒精中毒患者随机分成3组;醒脑静、654-2联合纳洛酮(Ⅰ)组38例,654-2联合纳洛酮(Ⅱ)组40例,单纯纳洛酮)(Ⅲ组)38例,观察3组治疗后患者的清醒时间。结果:Ⅰ组与Ⅱ组清醒时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅰ组、Ⅱ组分别与Ⅲ组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论:醒脑静、654-2联合纳洛酮治疗重度酒精中毒催醒效果明显,优于单用纳洛酮,且比654-2联用纳洛酮治疗重度急性酒精中毒清醒时间短,具有比较理想的临床效果。     

纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效

目的 探讨纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 选择急性重度酒精中毒患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例.2组均给予常规处理,对照组同时给予纳洛酮,观察组给予纳洛酮联合醒脑静注射液.观察2组患者清醒和症状消失时间,评定治疗后的临床效果.结果 观察组酒后症状消失时间为(11.0±2.4)h,对照组酒后症状消失时间为(15.9±2.1)h.观察组酒后症状消失时间显著少于对照组的酒后症状消失时间,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为95.0%;对照组总有效率为77.5%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 纳洛酮和醒脑静注射液联合治疗有助于急性重度酒精中毒患者及早清醒及临床症状消失,临床治疗效果显著.     

纳洛酮治疗重度酒精中毒的疗效观察

目的：观察纳洛酮对急性酒精中毒的治疗效果。方法：采用随机分组对照法,对治疗组２５例急性酒精中毒昏睡期患者首次给予盐酸纳洛酮０．８ｍｇ＋５０％静脉推注,３０分钟可重复给药至清醒为止,与使用促进乙醇氧化药物治疗的对照组２５例对比观察清醒时间及酒后症状持续时间。结果：纳洛酮治疗组的清醒时间及酒后症状持续时间均明显短于对照组。结论：纳洛酮对急性酒精中毒有显著疗效,应作为首选药物。     

纳洛酮联合醒脑净治疗急性酒精中毒86例临床分析

目的:观察纳洛酮联合醒脑净对急性酒精中毒的治疗效果。方法:将86例急性酒精中毒联合应用纳洛酮及醒脑净治疗的治疗组与既往应用传统治疗法的对照组(92例)进行比较,治疗组在常规治疗基础上加盐酸纳洛酮0.4~0.8mg静脉滴注,对照组仅常规治疗。结果:纳洛酮联合醒脑净治疗组清醒时间、正确回答问题时间、肢体正常活动时间明显优于应用常规治疗的对照组(P<0.01)。结论:联合应用纳洛酮与醒脑净治疗急性酒精中毒疗效显著。     

应用纳洛酮治疗急性酒精中毒56例临床分析

目的 观察应用纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法 治疗组选择56例急性酒精中毒患者在常规治疗基础上应用纳洛酮注射液静注与对照组56倒急性酒精中毒患者常规治疗对比临床效果,比较其清醒时间及清醒后的副作用.结果 治疗组患者应用纳洛酮治疗清醒时间明显短于对照组患者,副作用小于对照组.结论 应用纳洛酮治疗急性酒精中毒安全,有效,恢复好.