脊柱骨折手术病人的手术室护理效果观察

[目的]观察手术室护理用于脊柱骨折手术病人中的效果。[方法]将100例接受手术治疗的脊柱骨折病人随机分为观察组和对照组各50例,对照组病人实施常规护理,观察组病人实施手术室护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价病人焦虑、抑郁状态,采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评价病人疼痛情况,比较两组病人护理前后SAS评分、SDS评分、术前以及术后1d疼痛评分、术后并发症发生情况、病人对护理的满意度。[结果]观察组病人护理后SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组病人术后疼痛评分(2.35分±0.58分)低于对照组(5.62分±1.43分);观察组病人并发症发生率为6.00%,低于对照组的22%;观察组护理满意度为92%,高于对照组的70%(P0.05)。[结论]手术室护理用于脊柱骨折手术病人中能够减少术后并发症,缓解疼痛,提升病人满意度。     

医护一体化模式在食管癌术后病人反流症状管理中的应用效果观察

[目的]探讨医护一体化模式在食管癌术后病人反流症状管理中的应用效果。[方法]选择2017年1月—2017年3月在我科接受食管癌三切口术后病人50例为对照组,2017年4月—2017年6月接受食管癌三切口术后病人50例为试验组。对照组给予食管癌术后反流症状管理常规护理,试验组病人在常规护理的基础上进行医护一体化管理模式反流症状干预。两组病人在出院前1 d即干预后行胃食管反流病问卷(GerdQ)、病人满意度及食管癌术后反流症状管理依从性问卷调查,对医护一体化小组医生、护士进行干预前后医护合作量表调查、分析。[结果]试验组病人GerdQ评分低于对照组(P0.05),病人满意度评分、反流症状自我管理量表评分均优于对照组(P0.05),医护一体化小组医生、护士干预后医护合作量表评分优于干预前(P0.05)。[结论]医护一体化模式可有效应用于食管癌术后病人反流症状管理中,且医护一体化模式可促进医生护士间工作相互了解、辅助及协作,提高病人住院满意度及对术后反流症状自我管理的依从性。     

医护一体化管理模式在严重创伤病人早期救治中的应用

[目的]探讨医护一体化管理模式在严重创伤病人早期救治中的应用效果。[方法]将2014年收治的132例严重创伤病人设为对照组,实施常规临床救护方案;将2015年收治的138例严重创伤病人设为观察组,采用医护一体化管理模式进行早期救治,比较两组病人初步抢救所需时间、抢救成功率、并发症发生情况、住院时间以及对护理服务的满意度。[结果]观察组初步抢救所需时间(44.28 min±6.34 min)、住院时间(19.88 d±5.32 d)、并发症发生率(29.71%)低于对照组抢救所需时间(56.87 min±6.98 min)、住院时间(30.82 d±6.62 d)、并发症发生率(51.52%),观察组抢救成功率(91.30%)高于对照组抢救成功率(80.30%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组病人家属对接诊、信息沟通和抢救环境的满意度评分高于对照组(P0.05)。[结论]医护一体化管理模式能有效缩短严重创伤病人的早期抢救时间及住院时间,降低病人的并发症发生率,提升对严重创伤病人的抢救能力以及家属对医疗、护理服务的满意度。     

医护一体化品管圈活动对老年冠心病支架置入术后病人服药依从性的影响

[目的]探讨医护一体化品管圈活动对老年冠心病支架置入术后病人服药依从性的影响。[方法]成立品管圈小组,对老年冠心病支架置入病人术后1年服药依从性现状进行调查,运用品管圈的十大步骤设立目标,制定对策,按照PDCA循环分阶段实施改进。通过口服药依从性测评量表(MMAS-8)、冠心病自我管理量表(CSMS),对品管圈活动实施前(2015年4月—7月入院,对照组)后(2015年8月—11月入院,观察组)病人服药依从性、冠心病自我管理能力及术后主要心血管不良事件(MACE)发生率进行比较。[结果]品管圈活动后,观察组病人服药依从性评分(7.80分±0.48分)高于对照组(5.40分±0.32分),自我管理能力评分(87.69分±3.02分)高于对照组(49.52分±2.81分),两组比较差异均有统计学意义(P0.01);观察组MACE发生率(1.7%)低于对照组(10.2%);观察组病人满意度(96.6%)高于对照组(67.8%),两组病人满意度比较差异有统计学意义(P0.01)。[结论]医护一体化品管圈活动提高了老年冠心病支架置入术后病人的服药依从性,有效降低MACE发生率,提高了病人的满意度。     

系统化护理干预在住院病人老年综合征管理中的应用

[目的]探讨系统化护理干预在住院病人老年综合征管理中的应用效果。[方法]将121例老年综合征病人随机分为观察组(n=60)和对照组(n=61)。观察组病人实施系统化护理干预,对照组予以传统常规护理,两组病人分别在入院时、出院前采用日常生活自理能力(ADL)评估量表评估,比较两组病人的生活自理能力改善情况,同时问卷测评病人对服务质量的满意度并比较两组病人的住院时间。[结果]观察组病人出院前日常生活自理能力改善情况明显优于对照组(P0.01);对护理服务质量满意度评分为94.18分±5.08分,显著高于对照组的88.83分±6.85分(P0.01);住院时间为11.73d±3.84d,少于对照组的13.37d±4.58d(P0.05)。[结论]系统化护理干预可明显提高老年综合征病人的生活自理能力,缩短病人住院时间,提升病人对护理服务的满意度。     

医护一体化工作模式在植入式输液港病人中的应用及效果评价

[目的]探讨医护一体化工作模式在植入式输液港病人的临床应用效果。[方法]选择行植入式输液港的病人114例,根据实施医护一体化时间分为观察组和对照组。观察组63例采用医护一体化工作模式,对照组51例采用常规护理模式。比较两组病人输液港并发症发生率及病人满意度。[结果]对照组输液港并发症发生率21.57%,病人总体满意度水平4.212分±0.549分;观察组输液港并发症发生率7.94%,病人总体满意度水平4.428分±0.396分,两组比较差异无统计学意义(P均0.05)。[结论]医护一体化工作模式应用于植入式输液港病人临床效果好,降低了输液港并发症,提高了病人满意度。     

临床护理路径在先天性心脏病经胸微创封堵术中的应用

[目的]观察临床护理路径应用于先天性心脏病经胸微创封堵术中的效果。[方法]将64例先天性心脏病患儿随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组实施临床护理路径护理管理,比较两组患儿术后并发症发生率、住院时间及护理满意度。[结果]观察组术后并发症发生率为6.25%,低于对照组的25.00%(P0.05);观察组住院时间为(10.81±1.02)d,短于对照组的(16.87±1.37)d(P0.05);观察组护理满意度评分为(95.54±5.12)分,高于对照组的(72.91±6.15)分(P0.05)。[结论]临床护理路径应用于先天性心脏病经胸微创封堵术中可减少术后并发症,缩短患儿住院时间,提高护理满意度。     

医护一体化护理模式在手部毁损伤病人术后功能康复中的应用

[目的]探讨医护一体化护理模式在手部严重毁损伤术后功能康复中的应用效果。[方法]选择2012年6月—2015年6月收治的68例严重手部毁损伤病人为研究对象,按入院先后顺序将2012年6月—2013年12月收治的手部严重毁损伤病人32例设为对照组,进行常规入院宣教,住院期间的功能锻炼指导和出院后的随访均由护士独立完成;2014年1月—2015年6月收治的手部严重毁损伤病人36例为观察组,采用医护一体化护理模式,从入院宣教、术后查房、功能锻炼指导及出院随访医护共同参与,比较两组病人住院期间的护理服务满意率、术后功能康复锻炼依从性及出院时、末次随访功能改善情况。[结果]观察组住院期间的护理满意率(97.22%)、术后功能康复锻炼依从性(2.69分±0.98分)及出院时(62.05分±13.18分)、末次随访(32.35分±9.88分)的上肢功能障碍评分均优于对照组(84.38%、1.44分±1.08分、67.11分±15.31分、51.49分±12.65分),两组比较差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。[结论]医护一体化护理模式能有效提高护理服务质量,提高病人的满意率及术后病人功能锻炼依从性,有效提高手部功能。     

一体化护理模式在持续性心房颤动射频消融手术病人中的应用

[目的]探讨一体化护理模式在持续性心房颤动射频消融手术病人中的应用效果。[方法]选择我院2015年3月—2018年11月住院的168例患有持续房颤并行射频消融手术的病人作为研究对象,采用随机方法将病人分为试验组和对照组各84例,对照组实施传统护理模式,试验组在传统护理基础上实施一体化护理模式,比较两组病人手术时间、住院时间以及病人焦虑情绪、对护理服务的满意度、围术期相关知识知晓率、治疗依从性等。[结果]试验组病人手术时间[(1. 83±0. 52)h]短于对照组[(2. 26±0. 39)h],病人住院时间[(8. 52±1. 74)d]短于对照组[(12. 44±1. 75)d],手术后病人焦虑情绪得分[(5. 28±1. 22)分]低于对照组[(12. 04±1. 71)分],对护理服务的满意度(98. 8%)高于对照组(89. 3%),围术期相关知识知晓率(100. 00%)高于对照组(78. 57%),治疗依从性高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0. 05)。[结论]在传统护理基础上实施一体化护理模式有利于提高治疗质量,缩短病人手术时间及住院时间,减轻病人不良情绪,提高病人对护理服务的满意度、相关知识知晓率及治疗依从性。     

医护同组责任制护理对肝硬化腹水病人肝功能指标及生活质量的影响

[目的]医护同组责任制护理对肝硬化腹水病人肝功能指标及生活质量的影响。[方法]选取住院的肝硬化腹水病人76例,按随机对照、双盲法分为对照组和观察组各38例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施医护同组责任制护理,干预3个月后,观察两组干预前后血清总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)等肝功能指标变化,对两组病人遵医率进行调查,采用满意度评分表由病人或其家属对护理及医疗服务进行满意度评分,并采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对病人生活质量进行评定。[结果]观察组干预后TBIL、ALT、AST水平均低于对照组(P0.05);观察组遵医行为优于对照组(P0.05);观察组生活质量总评分高于对照组(P0.05)。观察组病人满意度评分为92.45分±6.23分,对照组病人满意度评分为85.67分±5.88分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对肝硬化腹水病人实施医护同组责任制护理模式,可提高病人遵医行为,改善病人肝功能,且提高病人生活质量。     

腹腔镜胃癌根治术中实施人性化护理干预的效果观察

[目的]观察腹腔镜胃癌根治术中实施人性化护理的效果。[方法]随机将100例腹腔镜胃癌根治术病人分为对照组、观察组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理,比较两组病人的护理效果。[结果]观察组病人主观综合性营养评价量表(SGA分级)A级率为92.0%、生存质量评分为(86.4±6.2)分、护理满意度评分为(96.2±1.9)分,均优于对照组的70.0%、(73.5±7.6)分、(85.7±5.0)分;观察组住院时间为(8.7±1.0)d、并发症发生率为4.0%,均低于对照组的(15.4±2.1)d、26.0%,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在腹腔镜胃癌根治术中实施人性化护理能改善病人营养状况及生存质量,降低并发症发生率,缩短住院时间。     

医护一体化模式在胰十二指肠切除术病人中应用的效果观察

[目的]探讨医护一体化模式在胰十二指肠切除术病人中的应用效果,为临床选择高效的护理模式提供依据。[方法]选取2014年1月—2015年1月行标准的胰十二指肠切除术103例病人作为对照组,实施传统的治疗和护理;选取2015年2月—2016年2月行标准的胰十二指肠切除术112例病人作为观察组,实施医护一体化模式进行护理与治疗,比较两组病人术后并发症发生率、住院时间、住院费用及病人的满意度。[结果]与对照组比较,观察组病人术后并发症的发生率低、住院时间短、住院费用少、病人满意度高,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]将医护一体化模式应用于胰十二指肠切除术病人中,可减少术后并发症、缩短住院时间、减少住院费用、提高病人满意度。     

目标管理在腹腔镜子宫全切病人临床护理路径中的应用

[目的]探讨目标管理在腹腔镜子宫全切病人临床护理路径中的应用效果。[方法]选取我科2010年6月—2013年5月腹腔镜子宫全切病人180例为观察组,采用目标管理与临床路径相结合的方法管理病人;2007年6月—2010年5月腹腔镜子宫全切病人168例为对照组,采用临床路径方法管理病人;比较两组病人住院时间、住院费用、护理过程中缺陷发生情况及病人、医生满意度。[结果]对照组住院时间(10.48±3.27)d,观察组(8.46±2.93)d,两组差异有统计学意义(P0.01);住院费用对照组(6 894.65±800.38)元,观察组(8 023.30±654.94)元,两组差异有统计学意义(P0.01);病人对疾病知晓率对照组90.5%,观察组99.4%;病人满意度对照组为89.9%,观察组为99.2%;医生满意度对照组为89.3%,观察组为97.8%;两组护理缺陷发生率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]目标管理应用于腹腔镜子宫全切病人,可以规范临床护理路径,减少护理缺陷发生率,从而减少病人住院时间,提高病人对疾病的知晓率及满意度。     

医护一体化护理模式在重症急性胰腺炎病人保守治疗中的应用及效果

[目的]探讨医护一体化护理模式在重症急性胰腺炎病人保守治疗中的应用及效果。[方法]将96例重症急性胰腺炎保守治疗病人随机分为观察组和对照组各48例,对照组给予常规护理,观察组给予医护一体化护理模式。比较两组病人抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、匹兹堡睡眠量表评分、并发症发生率、住院时间、禁食时间及病死率。[结果]观察组病人护理后3d、护理后7dSDS评分、SAS评分、睡眠质量评分低于对照组(P0.05);观察组病人并发症发生率及病死率低于对照组,住院时间、禁食时间均短于对照组(P0.05)。[结论]医护一体化可提高重症急性胰腺炎保守治疗过程中的护理质量,改善病人预后。     

健康教育结合舒适护理对阑尾炎手术病人疼痛、负性情绪及身体恢复的影响

[目的]探讨健康教育结合舒适护理对阑尾炎手术病人疼痛、负性情绪及身体恢复的影响。[方法]选取行阑尾手术的病人84例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各42例。对照组病人采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施舒适护理联合健康教育,比较两组术后疼痛情况、护理满意度术后身体恢复情况。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑、自评量表(SAS)评估两组干预前后焦虑、抑郁情况。[结果]观察组术后肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间、住院时间及术后恢复时间均明显较对照组短(P0.05);观察组满意度为97.62%,高于对照组(78.57%)(P0.05);两组术后6hVAS评分未见显著性差异(P0.05);术后6h~36h观察组VAS评分明显低于对照组(P0.05);干预前两组病人SDS评分及SAS评分未见显著性差异(P0.05);干预后观察组SDS评分(41.53分±7.74分)较对照组(52.63分±9.53分)低(P0.001);观察组SAS评分(42.43分±8.21分)较对照组(51.68分±10.53分)低(P0.001)。[结论]健康教育联合舒适护理能显著改善病人术后疼痛状况,缩短住院时间,提高病人对护理工作的满意度。     

临床护理路径对神经内科脑卒中病人康复的临床效果

[目的]探讨临床护理路径对神经内科脑卒中病人康复的临床效果。[方法]2011年1月—2012年12月在神经内科住院治疗的脑卒中病人84例,其中应用临床护理路径模式的病人44例为观察组,应用一般护理模式的病人40例为对照组。观察并比较两组病人住院时间、焦虑程度、满意度、生活质量评分(Kamofsky)及出院后6个月再次卒中的发生率等情况。[结果]住院时间、焦虑程度、满意度、生活质量评分及再次卒中发生率观察组分别为19.1d±3.5d、45.1分±2.7分、97.7%、65.8分±2.5分、6.8%;对照组分别为27.6d±3.2d、57.1分±3.5分、82.5%、54.4分±6.3分、17.5%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]实施临床护理路径后明显缩短脑卒中病人的住院时间,明显降低病人的焦虑情绪,提高病人出院后生活质量评分,促进护患之间的交流,提高病人对护理人员的满意度,明显降低脑卒中病人再次卒中的发生率。     

个体化护理干预在骨科手术病人中的应用研究

[目的]探讨个体化护理干预在骨科手术病人中的临床应用效果。[方法]选取我院骨科手术病人80例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,其中对照组给予常规护理;观察组在对照组常规护理的基础上给予个体化护理干预,对比两组病人的住院天数和护理满意度。[结果]观察组病人护理满意度(82.6分±14.8分)明显高于对照组(76.52分±10.38分),观察组住院天数(14.5d±2.3d)明显少于对照组(17.6d±3.5d),差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]个体化护理干预的应用提高了病人护理质量,增加了病人对自身身体状况的认识,减少了住院天数,减轻经济负担。     

多学科团队协作护理对鼻咽癌放疗病人自护能力及生存质量的影响

[目的]探讨围术期实施多学科团队协作护理对鼻咽癌放疗病人自我护理能力及生存质量的影响。[方法]将118例接受放疗的鼻咽癌病人采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组59例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施多学科团队协作护理,于实施护理干预前和护理干预6个月后采用自我护理能力测定量表(ESCA)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价比较两组病人自我护理能力及生存质量,并调查病人对护理的满意度。[结果]出院6个月后观察组病人自我护理能力ESCA评分总分为146.62分±8.73分,明显高于对照组的114.56分±8.29分(P0.01);观察组病人生存质量WHOQOL-BREF评分总分为68.56分±3.79分,明显高于对照组的54.49分±4.77分(P0.01);末次随访时,观察组病人对护理的满意度为98.31%,明显高于对照组的81.36%(P0.05)。[结论]对鼻咽癌放疗病人围术期实施多学科团队协作护理能进一步提高病人的自我护理能力和生存质量,获得更理想的护理满意度。     

优质护理在脊柱外科骨折病人护理中的临床应用

[目的]探讨优质护理在脊柱外科骨折病人护理中的应用效果。[方法]采用随机数字表法将2017年10月—2017年12月住院治疗的400例脊柱外科骨折病人分为对照组和观察组各200例,对照组病人采取脊柱外科常规护理,观察组病人在脊柱外科常规护理基础上实施优质护理。比较两组病人术后并发症发生情况、干预前后病人舒张压、收缩压、心率水平、病人住院时间,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定两组病人干预前后负性情绪,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评定病人疼痛情况,采用生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评定病人术后生活质量,调查病人对护理的满意度。[结果]观察组病人术后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05),VAS疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组病人干预后舒张压、收缩压和心率低于对照组(P0.05),干预后SAS和SDS评分低于对照组(P0.05);观察组病人GQOL-74各维度评分高于对照组(P0.05)。[结论]脊柱外科骨折病人在常规护理基础上采取优质护理可以改善病人负性情绪、疼痛感受,降低病人血压、心率水平,提高病人生活质量以及满意度,缩短住院时间。     

3H护理服务模式在超高龄髋部骨折病人护理中的应用

[目的]探讨3H护理服务模式在超高龄髋部骨折病人中的应用效果。[方法]将我院2010年1月—2011年12月收治的178例超高龄髋部骨折病人随机分为观察组和对照组各89例,观察组应用3H护理服务模式进行干预,对照组应用常规护理方法。观察两组Harris髋关节评分、Barthel指数、健康教育知识达标情况、病人满意度、医生满意度、老年抑郁量表(GDS)评分、围术期并发症发生率、住院天数。[结果]出院后3个月、6个月观察组Harris髋关节总评分、Barthel指数、健康教育知识达标情况、病人满意度、医生满意度明显高于对照组(P<0.05),而GDS评分、围术期并发症发生率、住院天数明显低于对照组(P<0.05)。[结论]3H护理服务模式有助于改善超高龄病人髋关节功能,降低了围术期并发症,缩短了住院时间,提高了病人及医生满意度。