高血压家系802人的高血压患病率、知晓率、治疗和控制状况调查

目的了解高血压家系人群高血压患病率、治疗率和控制率特点。方法用整群随机抽样调查的方法调查高血压家系高血压的流行和控制情况，分析比较相关指标的差异。结果家系成员高血压患病率为55．86％，存在危险因素聚集现象。高血压的知晓率、治疗率、控制率分别为79．46％、62．72％、19．64％。结论该地区高血压家系高血压患病率较高，遗传因素是重要原因。虽高血压控制水平较高，但需加强高血压的一级预防。     

华东地区64万成年人高血压知晓、治疗和控制情况

目的 描述我国华东地区7个省份35~75岁常住居民高血压的知晓、治疗和控制情况,分析高血压患者降压药物应用模式,探究影响因素。方法 使用心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目在华东地区采集的数据进行分析,以期获得该地区居民对高血压知晓、治疗和控制率以及高血压药物应用模式,使用多水平混合模型探究高血压知晓、治疗和控制率与高血压患者人群特点的关联。结果 华东地区共筛查640 539名35~75岁居民,年龄（56.9±9.6）岁,女性占59.7%。检出318 741名（49.8%）高血压患者,已检出的高血压患者中,知晓、治疗和控制率分别是46.5%、38.1%和11.1%,存在地区和人群间差异。钙离子拮抗剂为最常用的降压药物（45.1%）,78 735名（86.2%）患者仅服用了1种药物。年龄大、文化程度高、家庭收入高,以及有心肌梗死、脑卒中及糖尿病病史的患者,高血压知晓、治疗和控制率较高（P<0.05）。结论 华东地区整体高血压知晓、治疗和控制率仍然较低,农村和城市之间、各省份间高血压管理差异较大。高血压的预防、筛查和诊疗体系仍需完善。     

湖北省35~75岁人群高血压流行状况及影响因素分析

目的 了解湖北省35~75岁人群高血压患病、知晓、治疗、控制情况及其影响因素。方法 在6个湖北省心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目（简称“高危筛查项目”）点,整群抽样法抽取了35~75岁常住人口共计95371人,采用多水平混合模型分析高血压患病、知晓、治疗和控制情况及其影响因素。结果 50.30%的筛查对象患有高血压,标化后患病率为39.13%,男性患病率（53.60%）高于女性（48.38%）,差异有统计学意义（t=-8.966,P <0.001）。知晓率、治疗率、控制率分别为48.51%、41.83%和10.68%。高血压患者中,年龄较大、受教育程度高、饮酒、罹患糖尿病、肥胖、既往发生过心血管事件的患者具有较高的高血压知晓率、治疗率和控制率(P<0.05)。在接受治疗的高血压人群里,90.49%服用1种降压药物（男:88.94%,女:91.49%）。最常用的降压药物为钙通道阻滞剂（61.09%）。结论 湖北省35~75岁成人患病率高,但知晓率、治疗率和控制率都偏低,且单药使用比例高,应采取有效的干预策略和措施,加强高血压防控。     

国家基本公共卫生服务项目进展

本文系统梳理了2009-2016年国家基本公共卫生服务项目政策进展,从《促进公共卫生服务均等化实施意见》和《关于做好流动人口基本公共卫生计生服务的指导意见》2个文件展开,重点梳理了国家基本公共卫生服务规范、基本公共卫生服务项目补助资金管理办法、基本公共卫生服务项目绩效考核等三方面相关政策要点、进展及完善情况。利用2010-2017中国卫生和计划生育统计年鉴、2010-2016年全国卫生财务年报数据、2014-2016年国家卫生计生委和财政部基层卫生综合改革重点联系区县监测数据,以及结合本课题组及国内相关专家学者调研结果,展示中国基本公共卫生服务项目进展和成效,深入探讨我国基本公共卫生服务项目面临的问题及挑战,并在此基础上提出建议。     

甘肃省高血压、2型糖尿病患者基本公共卫生服务利用现状及影响因素分析

目的 了解甘肃省高血压、2型糖尿病患者对基本公共卫生服务的利用情况。方法 运用多阶段随机抽样法,对甘肃省1 316名高血压、2型糖尿病患者进行问卷调查。采用χ²检验和Logistic回归进行统计分析。结果 调查对象利用率较高的是免费体检（64.3%）和随访服务（57.6%）,健康档案（42.5%）和健康教育（36.5%）服务利用率较低,不同健康知识水平组利用健康档案和健康教育服务的差异有统计学意义（均有P<0.05）。多因素分析显示,影响高血压患者基本公共卫生服务利用的因素有年龄、文化程度、患病年限、是否患其他慢性病及健康知识水平（均有P<0.05）;影响2型糖尿病患者基本公共卫生服务利用的因素有性别、文化程度、是否独居及健康知识水平（均有P<0.05）。结论 甘肃省高血压、2型糖尿病患者基本公共卫生服务总体利用不足,建议加强慢性病患者健康教育,号召慢性病患者参与其中,提高慢性病患者健康知识水平。     

山东省农村居民高血压知晓率、治疗率和控制率及其影响因素研究

为了解山东省农村高血压知晓率、治疗率和控制率及其影响因素，为山东省农村开展高血压综合防治干预提供科学依据。方法：采用多阶段分层随机抽样，抽取了山东省8个县40个村的16388人作为研究对象，以问卷调查和医学体检相结合的方式进行调查。结果：25周岁以上人群高血压知晓率、治疗率和控制率分别为27．0％、21．8％和4．9％。多因素分析结果显示，体质指数是高血压知晓率、治疗率和控制率的共同影响因素。结论：山东省农村高血压的知晓率、治疗率和控制率低于全国平均水平，迫切需要开展社区高血压综合防治，提高人群的健康知识水平。     

郑州市成年居民糖尿病知晓、治疗及控制现状分析

目的了解郑州市18岁以上成年居民糖尿病知晓、治疗及控制现状,为糖尿病防治工作提供依据。方法于2018年6—10月采用多阶段分层整群抽样方法调查了郑州市18岁及以上常住居民6809人,并进行个人问卷调查和实验室检测。数据加权后采用SAS 9.4软件分析不同特征人群的糖尿病知晓率、治疗率和治疗控制率。结果经复杂加权后,郑州市糖尿病患者人群知晓率、治疗率、治疗控制率分别为40.63%、32.62%和33.11%,均为城市(48.51%、41.46%和37.50%)高于农村(32.18%、23.12%和24.65%),差异均有统计学意义(χ²=23.47、34.72、5.49,P<0.05)。糖尿病知晓率和治疗率均随年龄的增长和文化程度的升高而升高(P<0.01)。不同职业糖尿病患者的知晓率、治疗率和治疗控制率差异有统计学意义(P<0.01)。结论郑州市成年居民糖尿病知晓率、治疗率、治疗控制率偏低,农村居民尤其严重,应进一步加强糖尿病的健康教育和健康管理工作。     

海口市居民对基本公共卫生服务项目知晓率和满意度调查

目的了解海口市居民对国家基本公共卫生服务的知晓情况及服务满意度,分析原因,为均等化服务提供依据。方法采用分层随机抽样的方法,抽取海口市居民872人,以电话调查的方式对其进行知晓率和服务满意度调查,采用χ~2检验、Logistic回归等方法进行统计分析。结果海口市居民对基本公共卫生服务项目总体知晓率为74.71%,城市居民高于农村居民(χ~2=4.928,P<0.05),重点人群高于非重点人群,其中孕产妇知晓率最高(χ~2=121.939,P<0.01)。海口市居民对基本公共卫生服务项目总体满意度为76.37%,各行政区居民满意度之间差异有统计学意义(χ~2=21.560,P<0.01),城市居民高于农村居民(χ~2=10.404,P<0.01)。多因素分析结果显示,不同人群类型及城乡对知晓率及满意度均有影响。结论海口市居民对基本公共卫生服务项目总体知晓率和服务满意度均不高,尤其是城乡差异较大,应进一步加大宣传力度,提升服务质量,提高居民的认知水平和满意度。     

2019年青岛市基本公共卫生服务项目知晓率调查

目的 了解青岛市基本公共卫生服务项目知晓率及影响因素,为提高青岛市基本公共卫生项目知晓率,改善服务效果提出建议对策.方法 2020年1月以青岛市10个辖区1000名普通居民和3900名接受过基本公共卫生服务的居民为调查对象,采用结构式问卷开展电话问卷调查.主要调查内容包括一般人口学资料、建档情况和基本公共卫生服务项目知...     

四川省基本公共卫生服务项目慢性病管理现状分析

目的了解四川省基本公共卫生服务项目慢性病管理的现状,探索促进基本公共卫生服务项目慢性病管理的方法。方法收集全省2012年和2013年基本公共卫生服务项目慢性病管理的相关数据,进行综合分析。结果截至2013-10-31,四川省高血压、糖尿病患者健康管理率分别为45.36%和31.69%,分别较上年度同期升高了7.62%和11.94%;高血压、糖尿病患者规范管理率分别为91.40%和90.88%,分别较上年度同期升高了5.09%和2.68%,高血压规范管理率的差异有统计学意义(χ2=4.83,P0.05)。四川省基本公共卫生服务项目省级绩效考核,2013年度慢性病患者健康档案规范管理率,血压、血糖控制率均较2012年度有所上升,差异均有统计学意义(P0.05)。结论四川省基本公共卫生服务项目慢性病管理工作正在逐步完善,在下一步的工作中要在健全基本公共卫生服务项目信息监测体系和提高基层医疗机构的慢性病管理服务上下功夫。     

苏州工业园区高血压知晓率、治疗率与控制率调查

为了解苏州工业园区高血压流行现状,探索以社区为基础的慢性病防治社区服务模式,制定干预措施。2007年-2008年对苏州工业园区35岁以上居民进行了高血压病的流行病学调查,对社区居民高血压病的知晓率、治疗率与控制率进行了分析,现将结果报告如下。     

吉林省农村居民糖尿病知晓率、治疗率和控制率现状及影响因素分析

目的了解吉林省农村居民糖尿病知晓率、治疗率和控制率,分析相关危险因素。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,对抽取的居民进行问卷调查和体格检查,对923名糖尿病患者调查资料进行统计分析。对于单因素有意义的因素进行多因素非条件Logistic回归分析。结果吉林省农村居民糖尿病知晓率、治疗率、控制率和治疗者控制率分别为68.9%、57.7%、23.9%和41.5%;多因素Logistic回归分析结果显示,知晓率的影响因素为性别、糖尿病家族史、吸烟、饮酒和锻炼;治疗率的影响因素为年龄、职业、糖尿病家族史、饮酒和锻炼;控制率的影响因素为性别。结论吉林省农村居民糖尿病知晓率、治疗率和控制率有待进一步提高。应结合危险因素开展有针对性的措施控制血糖。     

影响社区高血压防治效果的因素分析与对策

高血压病已成为全球范围内日益严重的公共卫生问题，开展社区高血压防治被证实是降低高血压发病率，有效利用社区卫生资源的最有效措施之一。我国早已将高血压防治作为慢性病防治的切入点，通过多年的努力，我国的高血压患病率得到较为有效的控制，人群的高血压知晓率、治疗率、控制率有了一定的提高，但与希望达到的目标仍存在不小的差距，从根本而言，依旧未改变我国高血压“三低现象”(知晓率低、治疗率低、控制率低)，其中的影响因素是较为复杂的，涉及医疗政策、文化背景、经济水平、人文习惯等多个方面。     

湖南省35-75岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制情况分析

目的描述湖南省35~75岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制现状,探究患者个体特点与高血压知晓、治疗和控制的关联。方法利用湖南省心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目所采集的数据进行分析。描述该地区高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率,并利用多水平混合模型探究高血压知晓、治疗和控制与个体特点的关系。结果共纳入77531名调查对象,平均年龄(56.79±9.75)岁,62.25%为女性。调查人群高血压患病率为47.42%,标化高血压患病率为35.92%。55.04%知晓其患有高血压,46.56%接受降压药物治疗,13.32%血压得到控制。多水平混合模型显示年龄大、受教育程度高、肥胖、既往发生过心肌梗死、既往发生过卒中、糖尿病患者具有较高的高血压知晓率、治疗率和控制率(均P<0.001)。结论湖南省35~75岁居民高血压患病率高,知晓、治疗和控制情况有待提高,应继续全面开展高血压防治及宣教工作。     

2018年成都市30~79岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制情况分析

目的了解成都市30~79岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制情况,为改善高血压防控现状提供依据。方法研究数据来自西南区域自然人群队列成都地区基线调查。2018年在成都市招募30~79岁居民进行问卷调查和体格检查。问卷内容包括一般人口学特征、生活行为方式以及高血压患病、知晓、治疗、控制等情况。采用χ2检验和趋势χ2检验分析数据。结果共纳入分析21082人,平均年龄(50.8±12.3)岁。成都市30~79岁居民的高血压患病率为30.3%(6394/21082),知晓率为55.2%(3529/6394),治疗率为47.5%(3036/6394),控制率为19.8%(1265/6394)。男性、有吸烟史者、有饮酒习惯者高血压患病率较高,而知晓、治疗、控制率较低(均P<0.01)。随年龄的增长,高血压患病、知晓、治疗、控制率均呈上升趋势(均P<0.01)。有高脂血症、冠心病、中风、糖尿病者,高血压患病、知晓、治疗、控制率均较高(均P<0.01)。肥胖者、高中以下文化程度者的患病、知晓、治疗率较高(均P<0.01)。贫困户的高血压患病率高于非贫困户(P<0.01)。结论成都市30~79岁居民高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率较低,应针对不同人群特点进行高血压的预防和干预。     

对农村基本公共卫生服务项目资金使用的思考

目前,农村基本公共卫生服务项目资金在使用中存在挤占、挪用、会计核算不规范等问题,没有真正做到专款专户专用,造成资金使用效率较低。对此,在分析原因的基础上提出规范农村基本公共卫生服务项目资金使用的建议。     

漳州市龙海区高血压患病、知晓、治疗和控制情况及影响因素

目的 了解漳州市龙海区居民高血压患病、知晓、治疗和控制情况,并分析其影响因素,为提升防控工作水平提供依据。方法 用方便抽样法,于2019年12月至2023年3月抽取龙海区部分乡镇35～75岁常住居民8 073人为研究对象,进行问卷调查、体格检查和实验室检测并分析。结果 龙海区居民8 073人高血压患病率49.3%(3 983/8 073,标化率41.5%);高血压知晓率53.6%(2 136/3 983,标化率39.7%);治疗率48.5%(1 932/3 983,标化率33.9%);控制率16.4%(652/3 983,标化率12.3%)。各类居民的高血压患者中,女性、不饮酒、超重/肥胖、糖尿病和血脂异常者的高血压知晓率、治疗率和控制率均较高,且随年龄增长呈上升趋势;家庭年收入≥5万元、不吸烟者的高血压治疗率和控制率较高;多因素logistic回顾分析结果显示,男性(OR=1.32)、年龄≥40岁(OR=1.85～11.89)、饮酒(OR=1.55)、超重/肥胖(OR=2.00)、患糖尿病(OR=1.62)和血脂异常(OR=1.45)是高血压患病的危险因素;家庭年收入≥5万元(OR=...     

山东省2011年≥18岁高血压患者知晓率、治疗率和控制率状况分析

目的了解山东省≥18岁高血压患者高血压知晓、治疗与控制状况。方法2011年采用四阶段不等概率分层整群随机抽样方法,在山东省内抽取18～69岁15 350人为调查对象,通过问卷调查及体格检查获得调查对象基本信息和健康状况,体格检查包括测量血压和身高、体重等指标。率的统计分析根据抽样设计采用加权的SURVEYFREQ方法进行分析和处理。结果共发现3776例高血压患者,高血压患者人群知晓率为34.5%(男性为31.1%,女性为38.5%),高血压治疗率为27.5%(男性为24.1%,女性为31.7%),仅有14.9%(男性13.7%,女性16.4%)的高血压患者血压得到控制(<140／90mmHg)。结论山东省≥18岁高血压患者知晓率、治疗率及控制率水平较低,尤其是农村地区,需要进一步加强高血压防治工作。     

企业职工高血压患病现况研究

目的对某公司职工进行高血压患病现况研究,以期为提高广大企业职工高血压的治疗率、控制率及职工对高血压的知晓率,保障职工身心健康提供理论依据。方法选取芜湖某公司1 762名职工作为研究对象,对所有研究对象进行身高、体质量、血压的测量,同时抽取空腹静脉血检测血脂、血糖及尿酸,并对所得数据进行统计分析。结果 1 762名公司职工中,高血压患者共629例,患病率为35.70%。其中男性高血压患病率为39.43%,高于女性的29.17%,且差异有统计学意义(P0.05)。而不论男性或女性,公司职工高血压患病率均随着年龄的增加而升高。公司职工的高血压知晓率、治疗率及控制率分别为69.95%,56.44%及29.73%,其中男性职工高血压知晓率、治疗率及控制率分别为69.46%,53.17%及28.73%,低于女性职工的71.12%,64.17%及32.09%,其中男、女职工高血压治疗率的差异有统计学意义(P0.05)。根据高血压诊断标准将公司职工分为高血压组(629人)及正常血压组(1 133人),高血压组职工的平均年龄、收缩压(SBP)水平、舒张压(DBP)水平、心率、体质指数、高总胆固醇(TC)血症检出率、高甘油三酯(TG)血症检出率、高血糖检出率、高尿酸血症检出率及饮酒率均高于正常血压组,且差异均有统计学意义(P0.05)。结论公司职工存在高血压高患病率、低知晓率、低治疗率以及低控制率的现象,应进一步加强针对职工的健康教育和健康知识宣传,提高职工的高血压防治意识,同时督促职工改变其不良饮食习惯和不良生活方式,以达到提高广大职工健康水平的目的。     

社区居民高血压与糖尿病及高胆固醇血症的现况调查

目的了解社区居民高血压、糖尿病和高胆固醇血症的知晓、治疗和控制状况。方法于2007年在北京市石景山区西山社区进行现况研究,共调查1 256名居民,其中男性年龄在35~74岁,女性年龄在40~74岁。调查收集居民有关高血压、糖尿病和高胆固醇血症患病和治疗情况,并进行血压测量和空腹血糖血脂测定,根据有关指南确定疾病的诊断标准。结果高血压患病率和知晓率、治疗率及控制率分别为40.6%、78.4%、62.0%、27.1%;糖尿病和高胆固醇血症上述各率分别为10.3%、80.6%、68.2%、25.6%和8.9%、34.8%、32.1%、12.5%。已患有心脑血管疾病者高血压和糖尿病知晓率较高,而受教育程度和患者是否患有心脑血管疾病对高胆固醇血症是否知晓无显著关联。结论社区人群中高血压和糖尿病的防治状况优于高胆固醇血症。为预防心血管病,除应加强血脂异常的防治外,需提高高血压、糖尿病和高胆固醇血脂的治疗效果。