协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术病人中的应用效果

[目的]观察协作式无缝隙全期护理在胃息肉内镜下黏膜切除术中的应用效果。[方法]将协作式无缝隙全期护理实施前(2015年1月—2015年6月)和实施后(2015年7月—2015年12月)接受胃息肉内镜下黏膜切除术治疗的住院病人108例为研究对象,实施前后病例分别设为对照组(54例)和试验组(54例),对照组接受常规护理,试验组接受协作式无缝隙全期护理干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。[结果]试验组病例干预后的状态与特质焦虑评分、内镜治疗并发症总发生率均显著低于对照组,内镜治疗护理配合满意度评分则显著高于对照组(P0.05)。[结论]对胃息肉内镜下黏膜切除术病人施予协作式无缝隙全期护理,能够显著改善该类手术治疗病例的焦虑程度,降低内镜治疗相关并发症发生率,提高护理服务满意度。     

全程全方位静脉通道管理在无痛肠镜患者中的应用研究

目的：探讨全程全方位静脉通道管理在无痛肠镜患者中的应用效果。方法选取我院实施将全程全方位静脉通道管理前(2015年1月至2015年4月)和实施后(2015年5月至2015年8月)收治的行无痛肠镜检查的住院患者各200例,按照实施前后分别设为对照组和试验组。对照组接受常规无痛肠镜护理,试验组在对照组基础上实施全程全方位静脉通道管理,干预后比较两组患者相关指标。结果试验组干预后的焦虑评分、检查耗时和静脉用药相关性护理不良事件发生率均显著低于对照组,而患者对检查护理的满意度则显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对接受无痛肠镜检查的住院患者实施全程全方位静脉通道管理,能显著降低该类患者的焦虑程度、检查耗时和静脉用药相关性护理不良事件发生率,提高该类检查病例对护理服务的满意度。     

丙泊酚联合依托咪酯在高龄病人行无痛胃肠镜检查中的应用

[目的]探讨高龄病人无痛胃肠镜检查的安全性及相关护理。[方法]将60例高龄病人分为观察组和对照组,观察组病人在丙泊酚联合依托咪酯全身麻醉状态下行无痛胃肠镜检查;对照组采用常规胃肠镜检查,观察两组治疗效果及病人满意度。[结果]观察组治疗效果优于对照组,满意度高于对照组。[结论]丙泊酚联合依托咪酯用于高龄病人行无痛胃肠镜检查可收到满意的无痛效果,且安全、舒适。     

护理风险管理在无痛胃镜检查中的应用效果

[目的]探讨护理风险管理在无痛胃镜检查中的应用效果。[方法]选择2013年12月—2014年11月在内镜室接受无痛胃镜检查病人80例为对照组,2014年12月—2015年12月在内镜室接受无痛胃镜检查病人80例为观察组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理风险管理。比较两组病人的护理质量控制评分、病人对护理工作的满意度、检查后的不良反应发生率以及医务人员职业暴露发生率。[结果]观察组实施护理风险管理后护理质量控制评分高于对照组,病人总满意度高于对照组,不良反应发生率(6.25%)低于对照组(17.5%),医务人员职业暴露发生率(13.75%)低于对照组(28.75%)。[结论]加强胃镜室的护理风险管理可有效减少护理风险事件的发生,保证病人和医务人员的安全,提高护理质量,防止差错事故的发生,提升病人满意度。     

体验护理联合心理干预对无痛胃肠镜检查患者生命体征及心理状态的影响分析

目的 探讨体验护理联合心理干预对无痛胃肠镜检查患者的护理效果.方法 选取2019年4月至2020年6月在我院收治的接受无痛胃肠镜检查的患者144例作为研究对象.将患者随机均分为对照组和观察组,每组各72例.对照组采用常规护理.观察组采用体检护理联合心理干预.分析对比两组的不良情绪、护理满意度以及基本生命指标.结果 干预后,观察组的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均显著低于对照组(P＜0.05).观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).观察组的平均血压、心率以及血氧饱和度均显著优于对照组(P＜0.05).结论 在进行无痛胃肠镜中应用体验护理联合心理干预,能改善不良情绪,改善基本生命指标,提高护理满意度.     

膝胸卧位改善无痛胃肠镜联合检查后腹痛腹胀的效果观察

目的 探讨膝胸卧位改善无痛胃肠镜联合检查后腹痛腹胀的应用效果。方法 选取2021年1月至12月于空军军医大学第一附属医院消化内镜中心接受无痛胃肠镜联合检查后腹痛腹胀评分≥4分的受检者,采用随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组各50名。试验组采用膝胸卧位排气,对照组采用一次性肛管排气。比较2组受检者首次排气时长、症状缓解时长、采取措施前后腹痛腹胀评分变化,干预后腹痛腹胀减轻的效果及受检者的满意情况。 结果 试验组和对照组在年龄、性别、文化程度及接受内镜检查的操作时长方面均无统计学差异。试验组首次排气时长和症状缓解时长明显低于对照组,差异有统计学意义(p＜0.05),两组在干预措施前后腹痛腹胀评分的差值均具有统计学意义,且试验组改善高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组对腹痛腹胀改善有效率及患者的满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 膝胸卧位能显著改善无痛胃肠镜联合检查后患者的腹痛腹胀症状,效果优于肛管排气,且患者的满意度高,值得临床推广。     

250例无痛胃肠镜检查护理体会

探究无痛胃肠镜检查过程中的护理要点。以接受无痛胃肠镜检查患者250例为研究对象,根据入院先后顺序分为对照组120例和观察组130例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比分析两组并发症发生率、心理状态、护理满意度指标。观察组并发症发生率(3.08%)低于对照组(13.33%,P0.05);观察组检查前SAS、SDS评分均比对照组低,护理满意度评分比对照组高(P0.05)。优质护理用于无痛胃肠镜检查中有助于预防并发症发生,确保检查的顺利进行,有利于构建和谐护患关系,值得推广应用。     

风险溯源控制法在无痛胃镜患者检查风险防护中的应用研究

目的观察风险溯源控制法在无痛胃镜患者检查风险防护中的应用效果。方法选择溯源控制法实施前(2016年10月~12月)和实施后(2017年1月~3月)于我院接受胃镜诊疗的患者各80例作为研究对象,实施前后分别设为对照组和试验组。对照组接受胃镜检查常规护理。试验组在对照组的基础上接受风险溯源控制法干预。并对两组干预后各观察指标进行比较。结果试验组干预后并发症发生率和护理安全事件发生率均显著低于对照组(P0.05)。试验组安全护理满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论采用风险溯源控制法对无痛胃镜患者实施检查风险防护,可显著降低无痛胃镜检查并发症发生率和护理安全事件发生率,提高患者安全护理满意度。     

全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果

目的：探讨全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果。方法选取行无痛胃镜联合肠镜检查的患者298例,随机分为观察组和对照组,每组149例。对照组在常规护理下行无痛胃镜联合肠镜检查,观察组在专业护士实施全程护理干预的情况下进行无痛胃镜联合肠镜检查。比较两组患者的检查前心理状态、检查中血压及脉搏变化情况、内镜操作时间、麻醉药用量、检查中出现呼吸抑制情况。结果观察组患者检查前心理状态优于对照组（P＜0.01）,术中观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组（均P＜0.01）,内镜操作时间、麻醉药用量、呼吸抑制均少于对照组（均P＜0.01）。结论通过对行无痛胃镜联合肠镜检查的患者进行护理干预,可以给患者充分的心理准备,有效消除恐惧紧张心理,增强麻醉效果,减少麻醉用药,缩短内镜操作时间,减轻患者痛苦和不良反应。     

认知行为干预对无痛胃肠镜检查效率与不良反应的影响

目的探讨认知行为干预对无痛胃肠镜检查效率及不良反应的影响。方法选取我院2018年4月至2019年4月收治的无痛胃肠镜检查400例患者为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予认知行为干预,比较两组检查时间及不良反应发生情况。结果观察组检查耗时低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生情况低于对照组(P<0.05)。结论认知行为干预在无痛胃肠镜检查中的应用,能减少检查时间,减少不良反应的发生,值得推广应用。     

无痛胃肠镜检查患者的护理安全管理探究

目的探讨无痛胃肠镜检查患者的护理安全管理。方法采用回顾性方法分析,选取本院自2019年9月至2020年6月收治的46例无痛胃肠镜检查患者的临床资料,根据护理方法分为对照组(23例,给予常规护理干预)与研究组(23例,给予护理安全管理),比较两组患者护理不良事件发生率及护理满意度。结果研究组患者具有较对照组更低的护理不良事件发生率(8.70%VS 39.13%),差异存在显著性(P<0.05)。研究组患者具有较对照组更高的护理满意度(95.65%VS 65.21%),差异存在显著性(P<0.05)。结论将护理安全管理应用于无痛胃肠镜检查患者中,患者的不良事件发生率明显降低,护理满意度得到提高。     

全程全方位静脉通路护理对无痛肠镜患者焦虑、检查时间和相关护理不良事件的影响

目的:探讨全程全方位静脉通路护理对无痛肠镜患者焦虑、检查时间和相关护理不良事件的影响。方法:选取行无痛肠镜患者240例,根据静脉通路护理实施前后随机分为实验组和对照组各120例,对照组给予常规无痛肠镜护理处理,实验组在此基础上给予全程全方位静脉通路护理,观察比较两组干预后护理效果、不良事件发生率及护理满意度情况。结果:实验组干预后肠镜检查时间及焦虑评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),实验组护理不良事件总发生率低于对照组(P0.05)。结论:将全程全方位静脉通路护理应用于接受无痛肠镜患者的护理中,可缩短肠镜检查时间,减轻患者的焦虑程度,降低相关护理不良事件的发生率。     

护理干预用于减少无痛胃肠镜诊疗术并发症的效果分析

目的探讨护理干预对减少无痛胃肠镜诊疗术并发症发生率的效果。方法2010年4月-2012年4月，将854例行无痛胃肠镜诊疗术的患者随机分为试验组和对照组。对照组按常规护理，试验组在常规护理基础上，还对有伴随性疾病和年龄大的患者术前督促用药、合理安排诊疗时间、术前进行图文并茂的宣教及心理疏导等护理干预，并就两组并发症发生率和相关因素进行分析。结果试验组并发症发生率明显低于对照组（P〈0．01）；术前有伴随性疾病、年龄较大、病程较长者并发症发生率均明显高于无伴随性疾病、年龄较小、病程较短者（P〈0．01）。结论对胃肠镜诊疗术患者进行有效护理干预能明显降低并发症发生率，提高胃肠镜诊疗术的成功率。     

预见性护理干预对无痛胃镜检查病人血氧饱和度及检查时间的影响

[目的]探讨预见性护理干预对无痛胃镜检查病人血氧饱和度(SPO_2)及检查时间的影响。[方法]选择我院内镜室无痛胃镜受检者200例,随机分成干预组和对照组各100例,对照组给予无痛胃镜检查常规护理,干预组在常规护理基础上增加预见性护理干预,比较两组病人检查中SPO_2及胃镜检查时间延长原因。[结果]干预组检查中SPO_2优于对照组(P0.01),因纠正体位、重置"咬口"、重建立静脉通路、退镜处理而延长检查时间发生率低于对照组(P0.05)。[结论]对无痛胃镜检查病人实施预见性护理干预可降低SPO_2下降发生率,缩短检查时间。     

体位护理联合心理干预对无痛胃肠镜检查患者生命体征及心理状态的影响分析

目的 探讨体位护理联合心理干预在无痛胃肠镜检查患者中的应用效果与价值。方法 我院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月 收治的 110 例无痛胃肠镜检查患者,采用简单随机化方法分为对照组和观察组,每组各 55 例,对照组给予常规护理模式,观察 组实施体位护理联合心理干预。比较两组生命体征、心理状态、检查相关指标及不良反应发生率。结果 检查过程中,观察组 HR、R 以及 SBP 和 DBP 均较对照组更低（P<0.05）。干预前,两组 PA 评分、NA 评分均无差异（P>0.05）。干预后,观察组 PA 评分较对照组更高、NA 评分较对照组更低（P<0.05）。观察组检查过程中麻醉药物使用剂量较对照组更少、检查所用时间 较对照组更短,重置口垫、纠正体位以及退镜处理等发生率较对照组更低（P<0.05）。观察组的恶心呕吐、血压下降、心率减 慢以及呼吸抑制等不良反应总发生率较对照组更低（P<0.05）。结论 体位护理联合心理干预对无痛胃肠镜检查患者生命体征维 持、心理状态改善以及检查效率提升等均可产生积极影响。     

集束化护理策略对无痛胃肠镜联合检查患者肠道准备质量的影响

目的探究无痛胃肠镜联合检查的患者提供集束化护理策略对肠道准备质量及安全性的影响。方法选2019年1—9月于医院消化内镜中心行胃肠镜联合检查患者186例,按照组间基本特征具有可比性的方法等分为对照组与观察组。对照组采用常规肠道准备,观察组在其基础上结合集束化护理策略干预,比较两组的肠道准备质量、不良反应发生率、镜检效果。结果护理干预后,观察组Boston肠道准备量表(BBPS)评分高于对照组,术中与术后不良反应发生率明显低于对照组,联合检查时间较对照组短,结肠镜检查成功率高于对照组,差异均有统计学意(P<0.05)。结论将集束化护理运用于无痛胃肠镜联合检查能取得不错的临床效果,提高肠道准备质量,降低不良事件的发生率,保证患者安全,提升护理服务质量。     

老年无痛胃肠镜检查120例规范化护理

目的:探讨老年患者无痛胃肠镜检查的规范化护理方法及效果。方法:对120例住院老年患者行无痛胃肠镜检查,护理人员在检查前肠道准备、检查中病情观察及检查后并发症护理中实施规范化护理。结果:患者肠道准备有效率达96.67%,无痛胃肠镜检查并发症发生率为5.83%。结论:通过对无痛胃肠镜检查患者实施规范化护理,提高了肠道准备效果及患者舒适感,减少了并发症的发生。     

基于知-信-行模式的护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查及并发症预防中的应用

目的:评价基于知-信-行模式的护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查及并发症预防中的应用效果。方法:选取在我院接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者126例为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组按照常规流程进行护理,观察组基于知-信-行模式,制定详细的方案进行护理干预。观察比较两组患者护理干预后心理状况、检查后并发症及护理满意度情况。结果:观察组SDS,SAS评分均显著低于对照组(P0.05);观察组并发症总发生率显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:基于知-信-行模式的护理干预能够有效缓解抑郁、焦虑等负面情绪,减少术后并发症发生,提高护理满意度,可为临床护理提供参考依据。     

美国住院病人预防跌倒模式在老年2型糖尿病病人中的应用

[目的]探讨在病人跌倒原因分析的基础上,对老年2型糖尿病病人实施美国住院病人预防跌倒模式(ATTEND)的干预效果。[方法]将2016年1月—2017年12月在青岛市某三级甲等医院内分泌与代谢性疾病科住院的35 275例老年2型糖尿病病人设为对照组,2018年1月—2018年12月在青岛市某三级甲等医院内分泌与代谢性疾病科住院的20 551例老年2型糖尿病病人设为试验组。对照组实施常规护理,试验组采用5W1H法分析病人跌倒原因后,在对照组的基础上运用ATTEND模式实施针对性干预。比较两组住院病人跌倒发生率。[结果]对照组跌倒发生率为0. 039 7%,试验组跌倒发生率为0. 009 7%,两组比较差异有统计学意义(P0. 05)。[结论]采用5W1H法分析病人跌倒原因后,在常规护理基础上运用ATTEND模式实施针对性干预,可有效降低老年2型糖尿病住院病人跌倒发生率。     

老年患者无痛胃肠镜联合检查的临床安全性评估

目的探讨老年患者无痛胃肠镜联合检查对消化道疾病诊断与治疗的临床评估。方法 70岁以上老年患者114例,分别行无痛胃肠镜联合检查(联合检查组)38例、无痛胃镜组42例、无痛肠镜组34例。记录3组患者内镜完成情况,密切观察患者血压、呼吸、心率、动脉氧分压及呛咳等不良反应发生情况。结果患者检查成功率及术后满意均达100.0%。无痛胃镜组有1例出现血氧饱和度持续明显下降,立即停止用药和内镜操作,经托下颌给氧及辅助呼吸后症状很快好转。联合检查组有2例患者出现一过性的呼吸抑制,1例出现心率减慢及血压异常。无痛肠镜组中无患者出现呛咳,有1例出现血氧饱和度下降及心率减慢。各组间不良反应发生率差异无统计学意义。结论老年人行无痛胃肠镜联合检查安全可行。