机械排痰在支气管肺炎患儿中的效果观察与护理

支气管肺炎是儿科的常见病,是由于各种病原引起的支气管黏膜和肺部炎症.婴幼儿气管、支气管相对狭窄,缺乏弹力组织,粘膜血管丰富,纤毛运动差,清除能力弱,因而易感染导致痰液阻塞呼吸道,影响其治疗.     

多频体外振动排痰法治疗小儿支气管肺炎50例临床护理

目的:探讨多频体外振动排痰法治疗小儿支气管肺炎的效果及护理方法。方法:将100例支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组各50例,观察组在超声雾化治疗基础上采用多频体外振动排痰法治疗,对照组在超声雾化治疗基础上采用人手叩击法,比较两组住院时间、好转时间、有效率及舒适度。结果:观察组住院时间、好转时间、有效率及舒适度均优于对照组(P<0.05)。结论:多频体外振动排痰法治疗小儿支气管肺炎效果较好,值得临床推广。     

G5振动排痰机辅助治疗支气管扩张感染加重期37例效果观察与护理

目的：探讨G5振动排痰机辅助治疗支气管扩张感染加重期的效果和护理方法。方法：将97例支气管扩张感染加重期患者随机分为3组：A组37例采用G5振动排痰机排痰，B组29例采用传统手法扣背排痰，C组31例采用超声雾化方式排痰，观察3组每日排痰量、患者症状、胸部特征、胸部影像学、动脉血气分析变化，记录体温、血白细胞恢复到正常的时间。结果：在观察的10d内，前3dA组排痰量明显多于B、C两组，与其比较均有显著性差异（P〈0．05，P〈0．01）；第9天后A组排痰量明显少于B、c两组，与其比较均有显著性差异（P〈0．05）。A组患者胸部体征、PaO2和PaCO2改善明显优于B、C两组（P〈0．05），体温、血白细胞恢复到正常的时间短于B、C两组（P〈0．05）；住院明显少于B、C两组（P〈0．05）；护理人员工作强度低于B组（P〈0．05）。结论：G5振动排痰机对支气管扩张感染加重期患者协助排疾效果显著，同时降低护理人员的工作强度。     

G5振动排痰机辅助治疗支气管扩张感染加重期37例效果观察与护理

目的:探讨G5振动排痰机辅助治疗支气管扩张感染加重期的效果和护理方法.方法:将97例支气管扩张感染加重期患者随机分为3组:A组37例采用G5振动排痰机排痰,B组29例采用传统手法扣背排痰,C组31例采用超声雾化方式排痰,观察3组每日排痰量、患者症状、胸部特征、胸部影像学、动脉血气分析变化,记录体温、血白细胞恢复到正常的时间.结果:在观察的10d内,前3d A组排痰量明显多于B、C两组,与其比较均有显著性差异(P<0.05,P<0.01);第9天后A组排痰量明显少于B、C两组,与其比较均有显著性差异(P<0.05).A组患者胸部体征、PaO2,和PaCO2改善明显优于B、C两组(P<0.05),体温、血白细胞恢复到正常的时间短于B、C两组(P<0.05);住院明显少于B、C两组(P<0.05);护理人员工作强度低于B组(P<0.05).结论:G5振动排痰机对支气管扩张感染加重期患者协助排痰效果显著,同时降低护理人员的工作强度.     

G5振动排痰机对老年慢性阻塞性肺病患者排痰效果的分析

目的探讨G5振动排痰机对老年慢性阻塞性肺病患者排痰效果。方法84例老年慢性阻塞性肺病患者随机分为人工叩击排痰组40例和排痰机排痰组44例,比较两组患者排痰效果及动脉血气分析值。结果经过4d的排痰护理,两组患者排痰效果及动脉血气分析指标比较,差异存在统计学意义（均P〈0．05）,其中排痰机排痰组各项指标均优于人工叩击排痰组。结论应用G5振动排痰机对促进老年慢性阻塞性肺病患者排痰的效果优于人工叩击排痰法,值得临床推广应用。     

振动排痰机对肺部感染患者排痰的效果观察及护理

目的探讨振动排痰机在肺部感染患者排痰中的作用及总结护理要点。方法 2008年8月-2009年10月对17例肺部感染痰液堵塞的患者应用振动排痰机排痰治疗,并给予配合护理。结果患者排痰治疗有效率为100.0%。结论振动排痰机通过物理的方式有效解决患者痰液积聚,避免人工手法由于力度不均匀时对患者产生的不舒服感,从而提高了患者治疗依从性及治疗效果。     

振动排痰机在胸部手术后的应用

有效地咳嗽排痰是预防全身麻醉开胸术后肺部并发症的基本途径之一。排痰是气道护理中最基本、最常规的护理干预措施。我院从2005年开始用振动排痰机进行辅助排痰。使用振动排痰机协助病人排痰,设备操作简易,并且微波振动强劲而又柔和,使分泌物和其他流体在支气管中移动,可排除呼吸道黏液潴留。其消除气道分泌物的有效性,有力地避免肺部感染及肺不张的发生,同时减轻病人手术切口疼痛以及医务人员给病人翻身叩背的劳动强度,提高了护理人员工作效率。为评价不同物理协助排痰方法在开胸手术后对预防肺部并发症的近期效果,我们采用随机对照研究方法,     

浅谈支气管肺炎患儿的护理体会

支气管肺炎是儿科常见病、多发病。其临床表现：发热、咳嗽、喘息、严重者有呼吸困难，心力衰竭。本病不仅发病率高，死亡率也较高，因而做好肺炎患儿的各项护理非常重要。     

振动排痰机在胸部物理治疗中的应用及护理

目的探讨振动排痰机在胸部物理治疗中应用的优势、可行性及护理方法。方法40例胸腹部手术后患者随机分为人工组和排痰组,均在常规翻身加雾化吸入法的同时,分别采用人工叩背与振动排痰机排痰,治疗3d后密切观察2组患者的日排痰量、血氧饱和度(SpO2)及排痰效果。结果治疗后2组SpO2均有显著提高(分别P<0.05,P<0.01);日排痰量及排痰效果排痰组显著高于人工组(P<0.01,P<0.05)。结论机器振动排痰法的排痰效果显著;避免因人工叩背手法不熟练或护理方法不到位给患者造成的痛苦,并显著减轻护理工作强度。     

体外振动排痰机在开胸病人术后护理中的应用

[目的]比较YS8001型排痰机和传统排痰方法在开胸术后早期的排痰效果。[方法]108例开胸术后病人分为人工排痰组和排痰机排痰组，均在常规翻身和雾化吸入同时，分别采用人工叩背与排痰机排痰治疗，3d后观察两组排痰量、血氧饱和度（SpO2）变化。[结果]治疗后两组SpO2均显著提高，但排痰机排痰组排痰量及SpO2明显高于人工排痰组（P〈0．001）。[结论]开胸术后病人使用体外振动排痰机协助排痰，排痰效果显著，避免了人工叩背法效果不稳定、护理不到位给病人造成的痛苦。     

体外振动排痰机在护理人工气道患者中的应用

目的:探讨体外振动排痰机在人工气道患者中的应用效果。方法:将69例患者随机分为对照组和观察组,其中对照组34例,观察组35例。对照组采用雾化吸入和常规翻身拍背叩击排痰方法,观察组在对照组的基础上使用了体外振动排痰机排痰。结果:两组排痰量、血氧饱和度比较差异有统计学意义。结论:使用排痰机患者控制感染效果好。     

G5振动排痰机对呼吸衰竭患者排痰效果的影响

目的探讨G5振动排痰机对呼吸衰竭患者排痰效果的影响。方法44例呼吸衰竭患者在常规治疗基础上随机分为人工叩击排痰组20例和排痰机排痰组24例,分别采用人工手法叩背排痰及振动排痰机排痰。观察两组患者的排痰效果。结果经过3d的排痰护理,两组患者排痰效果及动脉血气相关指标比较,差异存在统计学意义（均P〈0．05）,其中排痰机排痰组各项指标均优于人工叩击排痰组。结论G5振动排痰机排痰效果比人工手法排痰好,且操作简便。不受患者体位限制,值得临床推广。     

振动排痰机在机械通气患者中的应用

呼吸机相关肺炎（ventilator associated pneumonia,VAP）是指建立人工气道（气管插管或切开）的同时接受机械通气48h后发生的肺炎[1],是医院获得性肺炎中最常见和重要的类型[2],也是严重影响接受机械通气患者预后的常见并发症。在机械通气患者中VAP患病率高,一旦发生可明显延长患者住院时间、ICU入住时间、机械通气时间,增加医疗费用,     

G5振动排痰机在神经内科病人排痰中的应用

目的探讨神经内科患者排痰的有效方法。方法将41例清理呼吸道无效的患者分为2组,实验组采用G5振动排痰机对患者进行排痰,对照组采用传统的手叩背排痰法。结果达到评价标准的实验组有19例,对照组有7例。对比2组吸痰后SpO2,实验组明显优于对照组。在观察的10d内,实验组的排出痰量均为先多后少,先粘稠后稀薄,对照组为较前痰量稍少稀薄的为9例。结论使用G5振动排痰机排痰效果明显优于传统的手叩背排痰法。     

振动排痰机在病人拔除人工气道后的应用及护理

[目的]探讨振动排痰机在病人拔除人工气道后的应用效果。[方法]将50例行机械通气治疗成功脱机并初次拔管的病人随机分为对照组和治疗组,对照组采用人工叩击方法排痰,治疗组采用振动排痰机排痰。记录两组病人的排痰效果、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、再次插管率和住院时间。[结果]两组病人排痰效果、PaO2、PaCO2、再次插管率及住院时间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。[结论]运用振动排痰机在帮助拔管后病人排痰、促进肺功能恢复、改善血气数值、降低再插管率、缩短住院时间方面明显优于人工叩击方法排疾。     

三联药物气泵雾化吸入联合振动排痰机治疗COPD25例排痰效果观察

目的:探讨三联药物气泵雾化吸入联合振动排痰机治疗COPD的排痰效果.方法:将76患者随机分为A组25例、B组25例、C组26例.为三组患者同时静脉使用抗炎、平喘、化痰药物治疗,并经鼻吸氧.另外,A组行三联药物(博利康尼、普米克、爱全乐)气泵雾化吸入联合振动排痰机治疗,B组行单纯三联药物(博利康尼、普米克、爱全乐)雾化吸入治疗,C组单独使用G5振动排痰机振动排痰.比较三组患者治疗后第1、3、7天24 h排痰量;A组患者治疗第1、3、7天SpO2变化;三组患者治疗第1、7天FEV1变化.结果:A组患者治疗后第1、3、7天24 h排痰量与B组、C组比较差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01);A组患者治疗第1、3、7天SpO2变化比较差异有统计学意义(P＜0 05);A组患者治疗第1、7天FEV1变化与B组、C组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:三联药物(博利康尼、普米克、爱全乐)气泵雾化吸入联合振动排痰机治疗COPD可帮助患者有效排痰,改善肺功能,促进康复.     

振动排痰机在机械通气病人排痰中的应用

机械通气的应用是现代医学史上的一次重大革命，是提高危重症病人抢救成功的重要手段。随着呼吸机在临床治疗中的普遍应用，机械通气病人的排痰成为主要问题。排痰方法通常为用手叩击病人背部。2004年3月-2004年6月我院心外科监护中心采用G5振动排痰机对机械通气病人进行排痰，取得了良好效果，现报道如下。     

振动排痰机在神经外科危重患者中的应用

目的:探讨振动排痰机在神经外科危重患者中的应用效果。方法:将79例神经外科危重患者随机分为人工叩击排痰组(对照组)39例和振动排痰机组(试验组)40例进行辅助排痰,比较两组患者低氧血症、排痰量及肺部影像改变情况。结果:两组患者经过7 d治疗后,低氧血症、排痰量、肺部影像结果及肺部啰音均有所好转;试验组每日排痰量、低氧血症、肺部影像结果改善及肺部啰音消失比例明显优于对照组。结论:振动排痰机排痰效果优于单纯人工叩击排痰效果,可以在神经外科危重患者中作为一种常规的辅助排痰护理项目开展使用。     

振动排痰机在呼吸科患者中的应用与护理体会

目的:探讨振动排痰机对肺部感染患者排痰的影响.方法:选择呼吸科78例住院患者,随机分为观察组40例和对照组38例,观察组应用振动排痰机排痰,对照组应用人工拍背排痰.结果:观察组动脉血气参数及咳痰时间与对照组相比较差异均具有统计学意义.结论:振动排痰机具有良好的排痰效果,可提高肺通气质量,增加患者舒适度,提高患者依从性,减轻护理人员疲劳度.