生活技能训练对住院慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨生活技能训练对住院精神分裂症患者生活质量的影响。方法将120倒患者随机分为训练组和对照组,用护士观察量表（NOSIE）、阴性症状量表（SANS）和生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）进行评定。结果训练组NOSIE总积极因素、总消极因素与对照组有明显的差异（P〈0．01）,GQOLI-74中躯体功能、心理功能和社会功能显著高于对照组（P〈0．05）。结论生活技能训练能最大程度地改善患者的社会功能,提高患者生活质量。     

慢性精神分裂症病人的生活质量

慢性精神分裂症患者的生活质量(QOL)问题越来越引起人们关注，现将有关资料综述如下。     

首发精神分裂症患者的生活质量评估

目的评估首发分裂症患者的生活质量，及生活质量与精神症状的相关性。方法评估447例患者基线、随访6个月、随访1年时阳性和阴性症状量表（PANSS）、健康状况调查问卷（SF-36）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、生活满意度量表（LSR）。主要根据SF-36评估首发分裂症患者的生活质量，并将SF-36与PANSS、SDSS、LSR作相关分析。结果首发精神分裂症患者在躯体角色功能（RP）、社会功能（SF）、情绪角色功能（RE）3个维度平均分显著低于杭州市居民的数据。除精力（VT）外，其余7个维度与PANSS的阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分以及SDSS均呈负相关，与LSR呈正相关。而VT与PANSS的阴性症状分及LSR呈负相关。随访1年问躯体健康（PF）、躯体角色功能（RP）、躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）、社会功能（SF）、情绪角色功能（RE）、心理健康（MH）等7个维度得分显著提高。结论首发分裂症患者的情绪角色功能、躯体角色功能和社会功能受损明显，经1年治疗后上述功能均能明显改善。除精力感外，精神症状缓解越明显，生活质量越高，提示了早期治疗的重要性。同时也表明SF-36可适用于评估分裂症患者的生活质量。     

精神分裂症患者的生活质量

本文就精神分裂症患者的生活质量评估现状及有关心理干预作一综述.     

社会心理干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨社会心理干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响。方法将80例慢性精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,各40例,对照组单用药物治疗,干预组合并社会心理干预。在人组时及第6、12个月分别对两组采用PANSS评定患者病情,社会功能缺陷筛选量表（SDSS）和生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定患者社会功能及生活质量。结果干预组SDSS总分在6个月及12个月时均显著低于对照组,干预组GQOLI-74评分在6个月和12个月时除物质生活维度外,其他三个维度均显著高于对照组。两组PANSS评分则无显著性差异。结论社会心理干预可改善患者社会功能,提高患者生活质量。     

社区综合干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨社区综合干预对慢性精神分裂症患者生活质量和服药依从性的影响。方法：120例慢性精神分裂症患者,随机分成研究组和对照组,各60例。研究组进行社区综合干预,对照组只进行药物治疗。入组前后实施简明精神病评定量表（BPRS）、生活质量综合评定问卷74（GQOLI-74）以及自知力与治疗态度问卷（ITAQ）评定。结果：治疗12个月研究组BPRS评分显著低于对照组（P〈0．05）;研究组GQOLI-74心理健康因子评分和社会功能因子评分显著高于对照组（P〈0．05）;研究组ITAQ评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论：社区综合干预能改善慢性精神分裂症患者的生活质量,提高服药依从性。     

慢性住院精神分裂症患者生活质量状况分析

目的探讨慢性住院精神分裂症患者的生活质量状况.方法采用修改的"生活质量问卷"对118例慢性精神分裂症住院患者进行调查.结果年龄、病程、住院时间与QOL-Q得分之间存负相关(r=-0.520,-0.483,-0.537,P<0.05),应用氯氮平和经典抗精神病药的患者的QOL-Q得分比较无显著性差异(P>0.05).结论长期住院明显影响精神分裂症患者的生活质量,非典型抗精神病药对生活质量的影响有待深入研究.     

精神分裂症患者的生活质量——缓解期偏执型精神分裂症患者生活质量调查

目的：调查缓解期偏执型精神分裂症患者的生活质量。方法：采用生活质量综合评定问卷（CQOLI-74）、简明精神病评定量表（BPRS）和治疗中出现的症状量表（TESS）了解患者的生活质量、精神状态、药物不良反应对生活质量的影响。结果：患者组的生活质量总分、躯体功能、心理功能、社会功能明显低于对照组，并涉及到心身健康的多个方面。BPRS分与生活质量呈负相关。结论：缓解期偏执型精神分裂症患者的生活质量明显低于正常人群。     

齐拉西酮对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的比较齐拉西酮与舒必利治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将88例慢性精神分裂症患者随机分为2组各44例,分别给予齐拉西酮和舒必利治疗,疗程12周。用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮能明显提高慢性精神分裂症患者的生活质量,在改善GQOLI总分、躯体健康、心理健康及社会功能维度优于舒必利。结论齐拉西酮治疗有利于慢性精神分裂症患者生活质量的提高,临床应用安全。     

精神分裂症患者生活质量研究进展

精神分裂症是严重危害人类健康的最常见的重性精神疾病之一.随着医学模式的转变及健康观念的不断完善,精神分裂症的治疗目标不仅仅是缓解症状、降低复发率,更重要的是促进个体在躯体、心理、社会功能诸多方面达到良好状态,即注重患者生活质量的改善.     

慢性住院精神分裂症的生活质量及其相关因素研究

目的探讨慢性住院精神分裂症患者的生活质量及其相关因素。方法90例住院患者都采用生活质量量表、汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表检测,并比较各项数据。结果根据男性与女性患者之间的检测数据,在生活质量量表的各项目中的PF分值差异具有统计学意义(P<0.05);而RP、SF、RE的分值差异则呈现显著的统计学意义(P<0.01)。因此,上述结果提示男性患者生活质量的部分主要项目比女性好。另一方面,在较好家庭与较差家庭支持之间,焦虑量表与抑郁量表的总分值之间,都呈现显著的统计学意义,这也提示抑郁和焦虑情绪在较好家庭支持时可能有所减少。结论尽最大努力促进生活质量中的主项如PF、RP、SF、RE以及家庭支持等,能改善慢性住院精神分裂症患者的康复效果。     

奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的比较奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者的社会功能和生活质量的影响。方法将64例精神分裂症患者随机分为两组,口服奥氮平组及口服齐拉西酮组,于治疗前及出院后3、6、12个月末采用PAN-SS、TESS、WHOQOL-100及SDSS评定。结果 3、6、12个月末随访,两组PANSS总分及各因子分均较治疗前显著下降(P<0.01);同期两组之间总分及各因子分比较无显著性差异(P>0.05)。两组WHOQOL-100躯体功能、心理功能、独立性、社会关系、生活质量总评因子分均较治疗前显著提高(P<0.01),同期两组之间总分及各因子分比较无显著性差异(P>0.05)。两组SDSS的婚姻职能、社会性退缩、家庭外的社会活动、家庭内活动过少、家庭职能、个人生活自理、对外界的兴趣和关心7个因子分均显著低于治疗前(P<0.01),同期两组之间各因子分比较无显著性差异(P>0.05)。奥氮平组不良反应发生率为44.1%(15/34),齐拉西酮组不良反应发生率为46.7%(14/30),两组间比较差异无显著性(P>0.05)。结论奥氮平和齐拉西酮均能提高精神分裂症患者的生活质量。     

A comparative study on quality of life of patients of schizophrenia with and without depression

Depression in schizophrenia has been recognized as one of the important factors influencing the Quality of Life (QOL). For this study 60 patients with a clinical diagnosis of schizophrenia as per ICD-10 (DCR version) were divided into two groups (with and without depression) on the basis of their score on Calgary Depression Rating Scale for Schizophrenia (CDSS). Thereafter, all patients were assessed on Positive and Negative Syndrome Scale for Schizophrenia (PANSS) for psychopathology, on Lehman Quality of Life Interview (QOLI)-brief version for QOL, on World Health Organization Disability Assessment Schedule-II (WHODAS-II) for disability, on UKU Side Effect Rating Scale for side effects of drugs and on Social Support Questionnaire (SSQ) for perceived social support. The two (depressed and non-depressed schizophrenia) groups differed significantly on symptoms of general psychopathology of PANSS and disability as per WHODAS-II, with the depressed group scoring higher. In the total sample, positive symptoms and the symptoms of general psychopathology of PANSS had a strong negative correlation with all three (subjective, objective and combined) domains of QOL, whereas, disability and medication side effects had a negative correlation with subjective and combined domains of QOL. CDSS total score did not significantly correlate with QOL. General psychopathology symptoms of PANSS emerged as the sole significant predictor of subjective and combined QOL, while positive symptoms of PANSS emerged as the sole predictor of objective QOL. Hence, it can be concluded that general psychopathology on PANSS had significant effect whereas depression as rated on CDSS had no significant effect on QOL in patients with schizophrenia. Treatments to improve QOL in schizophrenia should focus on symptoms of general psychopathology of PANSS.     

氯丙嗪与齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的探讨药物对精神分裂症患者生活质量的长期影响。方法采用生活满意度量袁（LSR）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、阳性症状和阴性症状评定量表（PANSS）、副反应量表（TESS）对山东省临沂市精神卫生中心符合中国精神障碍分类与诊断标准的使用氯丙嗪或齐拉西酮治疗获临床治愈或显著进步的门诊、住院精神分裂症患者128例进行评定。结果齐拉西酮组两次TESS评分低于氯丙嗪组,差异有显著性（P〈0．01）,齐拉西酮组患者LSR量表各因子分愿望与已实现、热情与冷漠、自我评价、心境差异有显著性（t=2．455～3．341,P〈0．05）高于氯丙嗪组;氯丙嗪治疗组患者家庭外社会活动、家庭内活动过少、婚姻职能、社会退缩、对外界兴趣缺陷程度显著高于齐拉西酮治疗组患者（t=2．869～3．181,P均〈0．01）,个人生活自理、责任心和计划性的缺陷程度高于齐拉西酮治疗组（t=2．153,2．30,P均〈0．05）。多元逐步回归分析显示生活满意度与药物副反应、阴性症状得分成负相关（r=-0．238,-0．211）。结论与氯丙嗪相比服齐拉西酮的精神分裂症患者的生活质量较好,患者主客观生活满意度与药物副反应呈负相关。     

认知行为治疗对慢性精神分裂症患者生活质量和自我效能感的影响

目的 探讨认知行为治疗（CBT）对慢性精神分裂症患者疗效的影响.方法 将104例慢性精神分裂症患者随机分为研究组52例和对照组52例.对照组进行常规的药物治疗,研究组在药物治疗基础上施行CBT,疗程均为6个月.干预前后采用精神分裂症患者生活质量量表（SQLS）、一般自我效能感量表（GSES）比较两组的治疗效果.结果 干预后研究组患者SQLS总分及心理社会、动力/精力、症状/副反应分量表评分均较干预前显著下降（P＜0.01）.干预后研究组上述量表评分低于对照组（P＜0.01）.研究组干预后GSES评分较干预前显著升高（P＜0.01）;干预后研究组GSES评分显著高于对照组（P＜0.01）.结论 CBT结合药物治疗能有效改善慢性精神分裂症患者的自我效能感,提高生活质量.     

社区与住院精神分裂症患者生活质量的比较分析

目的　对社区康复期与住院精神分裂症患者的生活质量进行了调查和比较分析。方法　用健康调查表SF - 36调查社区康复期与住院精神分裂症患者 ,并设正常对照组。结果　正常对照组的SF - 36因子分体能(PF)、体能影响 (RP)、一般健康 (GH)、社会活动 (SF)、心理健康 (MH)均高于社区康复期精神分裂症患者 ,差异有极显著性 (P <0 0 1) ;正常对照组在体能 (PF)、体能影响 (RP)、社会活动 (SF)因子分均高于住院治疗期精神分裂症患者 ,差异有极显著性 (P <0 0 1) ;社区康复期精神分裂症患者在体能 (PF)、体能影响 (RP)、精神影响 (RE)分高于住院治疗期精神分裂症患者 ,且差异有极显著性 (P <0 0 1) ,而后者一般健康 (GH)、精力 (VT)、心理健康 (MH)分高于前者 ,且差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　社区康复期精神分裂症患者在躯体健康方面优于住院治疗期精神分裂症患者 ,后者在精神健康方面优于社区康复期精神分裂症患者。     

喹硫平与氯氮平对分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的探讨喹硫平治疗对分裂症患者生活质量的影响。方法以喹硫平与氯氮平治疗分裂症各60例作对照研究，采用简明精神病评定量表、不良反应量表评定疗效及副反应，WHOQOL-BREF量表衡量患者的生活质量。结果最后一次评定，喹硫平组BPRS总分降至（15．52±4．37）分，与治疗前比较有显著性差异（P〈0．01）；氯氮平组BPRS总分降至（15．98±4．63）分，与治疗前比较有显著性差异（P〈0．01）。两组间疗效无显著性差异（P〉0．05）。氯氮平组副作用较喹硫平组多。经12个月治疗，喹硫平组的身心健康、心理健康、社会关系、环境因素的分值分别为（71．13±5．63）分、（95．37±11．73）分、（96．31±12．37）分、（95．37±11．92）分，氯氮平组的身心健康、心理健康、社会关系、环境因素的分值分别为（68．31±9．37）分、（78．12±10．34）分、（79．72±12．22）分、（78．65±11．85）分。两组患者生活质量较治疗前均有显著改善（P〈0．01），在心理健康、社会关系和环境因素等三方面，喹硫平优于氯氮平（P〈0．01）。结论在提高分裂症患者生活质量方面，喹硫平优于氯氮平，有利于分裂症的远期康复。     

利培酮、氯氮平维持治疗精神分裂症患者生活质量的对照观察

目的　比较利培酮与氯氮平治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法　随机抽取 30例服用利培酮、30例服用氯氮平的精神分裂症患者 ,出院 3个月时用生活质量综合评定问卷 (GQOLI)评估患者的生活质量 ,用阳性症状和阴性症状量表 (PANSS)、不良反应量表 (TESS)评定疗效与副反应。结果　利培酮组GQOLI评分显著高于氯氮平组 (P <0 .0 1) ,TESS评分显著低于氯氮平组 (P <0 .0 1) ,PANSS评分两组差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　利培酮和氯氮平相比 ,更能提高患者的生活质量 ,在维持治疗方面具有明显的优势