沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎

目的观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床疗效和治疗要点。方法将84例婴幼儿肺炎随机分成两组,两组均给予常规抗病毒、抗感染、平喘等治疗,治疗组加用沐舒坦雾化吸入,对照组则用α-糜蛋白酶、地塞米松和庆大霉素雾化吸入。对两组的咳嗽、痰鸣音、气促、肺部干湿啰音的消失时间及住院时间进行比较。结果使用沐舒坦雾化吸入的治疗组在治疗咳嗽、痰鸣音、肺部干湿啰音消失时间方面比对照组短（P〈0．05）。结论沐舒坦雾化吸入可提高婴幼儿肺炎治疗效果,尤其祛痰和减少肺部湿性啰音的效果较好。     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎

婴幼儿肺炎在小儿呼吸科住院病人中占首位 ,临床上除抗病原治疗外 ,雾化吸入是最常用、适应证最广的辅助治疗方法之一。我院呼吸科用沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎 ,临床观察如下。对象与方法对象　选择 2 0 0 0年 3月至 5月在呼吸科住院的婴幼儿肺炎 80例 (符合卫生部“小儿肺炎防治方案诊断标准”) ,其中男 5 0例 ,女 30例。年龄 2个月至 1岁 62例 ,13个月～ 3岁 18例。患儿均无并发症 ,随机分成两组各 4 0例 ,两组年龄、症状、体征、病程、痰量均无差异。治疗前均做痰培养、痰支原体及衣原体 ＤＮＡ、血呼吸道病毒 ＩｇＭ、免疫球蛋白…     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎临床体会

目的 探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的疗效.方法 将80例婴幼儿肺炎随机分成两组,两组均行常规抗感染、对症治疗,治疗组加用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-糜蛋白酶、地塞米松雾化吸入.临床观察咳嗽、气促、肺部体征消失时间及住院日.结果 治疗组患儿咳嗽、气促、肺部体征持续时间低于对照组,住院日缩短.经统计学检验,差异有显著性(P<0.05). 结论 沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎疗效显著.     

沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入对婴幼儿肺炎治疗效果。方法:将108例婴幼儿肺炎随机分成两组,均给予常规抗感染、吸氧、维持电解质酸碱平衡等基础上,治疗组加用沐舒坦雾化吸入,对照组加用α-糜蛋白酶雾化吸入,对两组咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间进行比较。结果:使用沐舒坦雾化吸入治疗组在咳嗽、呼吸困难、肺部啰间消失时间、住院时间上均比对照组短,有显著性差异。结论:沐舒坦雾化吸入可提高婴幼儿肺炎治疗效果。     

沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的临床探究

婴幼儿支气管肺炎在临床上较为常见,患儿一般表现为不易咳出痰液,肺部体征消失较慢。临床上一般采取高频雾化吸入化痰进行辅助治疗,我院采用沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎取得了良好的临床效果,现报道如下。     

沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎临床观察

目的观察沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎的疗效。方法将确诊为婴幼儿肺炎的96例患儿随机分为治疗组50例和对照组46例,在使用抗生素的前提下,对照组加用地塞米松2 m g,庆大霉素4万U,α糜蛋白酶5 m g,微量气泵吸入治疗。治疗组在上述治疗基础上加用沐舒坦（天津药物研究院药业有限责任公司）辅助治疗。观察2组症状、体征消失时间及疗效。结果治疗组症状、体征消失时间比对照组明显缩短,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为78%,2组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎疗效显著。     

沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎44例临床观察

目的 评价沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿肺炎的疗效与安全。方法 将婴幼儿肺炎86例,随机分为治疗组44例和对照组42例,除常规抗感染、对症治疗外,治疗组予沫舒坦雾化吸入治疗,而对照组予α-糜蛋白酶、地塞米松雾化吸入。对两组咳嗽、咳痰、气促、肺部罗音好转时间及住院时间进行比较。结果 治疗组患儿咳嗽、咳痰、气促及肺部体征好转情况优于对照组,住院时间短,经统计学检验有非常显著性差异（P〈0．01）。结论 沫舒坦雾化吸入治疗婴幼儿肺炎疗效显著,方法简便。     

沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿肺炎临床观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的效果.方法:将87例婴幼儿肺炎随机分成两组,两组均予常规抗感染等治疗,治疗组加用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-靡蛋白酶、地塞米松和庆大霉素雾化吸入.对两组的咳嗽、痰鸣、气促、肺部湿罗音的消失时间及住院时间进行比较.结果:使用沐舒坦雾化吸入的治疗组在治疗咳嗽、痰鸣、肺部湿罗音消失时间方面比对照组短(P＜0.05).结论:沐舒坦雾化吸入可提高婴幼儿肺炎治疗效果,尤其祛痰和减少肺部湿性罗音的效果较好.     

沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎疗效的Meta分析

目的:系统评价沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的效果.方法:通过多种途径检索2003年1月1日至2009年12月1日应用沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的随机对照研究或半随机对照研究文献,然后进行Meta分析.结果:纳入的9项研究Meta分析结果显示,沐舒坦雾化吸入治疗组总有效率明显高于对照组(OR=3.45,95%CI:2.30～5.17,P<0.000 01);沐舒坦雾化吸入能显著缩短咳嗽持续时间(WMD=-0.95,95%CI:-1.12～-0.78,P<0.000 01),能显著缩短肺部啰音消失时间(WMD=-0.89,95%CI:-1.17～-0.62,P<0.000 01),能显著缩短患儿住院时间(WMD=-0.91,95%CI:-1.20～-0.61,P<0.000 01).结论:沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎具有较好的疗效,但纳入的临床研究质量普遍较低,仍需更多严格的、多中心的随机双盲对照研究,以提供更有说服力的证据.     

沐舒坦注射治疗婴幼儿肺炎疗效观察刘智聪

目的　探讨沐舒坦针剂静脉滴注对婴幼儿肺炎的治疗效果。方法　将 86例婴幼儿肺炎分为治疗组和对照组 ,在抗感染及对症支持治疗的基础上 ,治疗组 (4 4例 )给予沐舒坦针剂静脉滴注 ,对照组 (4 2例 )给予α 糜蛋白酶及地塞米松雾化吸入。对两组体温恢复正常所需时间、咳嗽咳痰时间、肺部 口罗音消失所需时间及住院时间进行比较。结果　治疗组总有效率为 93 .18% ,对照组总有效率为 66.67% ,两组疗效有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;临床缓解所需平均时间 ,治疗组与对照组也有显著性差异 (均为P <0 .0 1)。结论　沐舒坦针剂静脉滴注治疗婴幼儿肺炎效果显著。     

盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎80例疗效观察

目的探讨盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法选择2006年1月～2007年1月收治的80例婴幼儿支气管肺炎，随机分为治疗组和对照组，各40例；在常规抗感染及对症治疗的基础上，治疗组加盐酸氨溴索7．5mg加入20mL生理盐水超声雾化吸入，每日2次，连用3～5d，对照组加糜蛋白酶2000U加入20mL生理盐水雾化吸入，每日2次。连用3～5d。结果治疗组40例中显效28例，有效10例，无效2例，总有效率95％；对照组40例中显效20例，有效8例，无效12例，总有效率70％。两组比较，有显著性差异（P〈0．05）。治疗组的咳嗽消失时间、气促消失时间、体温恢复时间、肺部哕音消失时间、平均住院天数较对照组明显缩短。结论盐酸氨溴索雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎疗效确切，可缩短患儿病程，且起效快，给药方便，值得临床推广使用。     

沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的疗效观察

目的观察沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的疗效。方法将我科2007年1月至2009年6月收治疗的136例新生儿吸入性肺炎随机平均分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的同时加用沐舒坦治疗。结果治疗组显效54例,有效14例,无效为0,总有效率为100%。对照组显效为12例,有效为20例,无效为36例,总有效率为47.06%。结论使用沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎能在短期内改善患儿临床症状,疗效肯定,值得临床推广。     

氨溴索静脉给药在婴幼儿重症肺炎中的疗效研究

目的探讨研究氨溴索静脉给药在婴幼儿重症肺炎中的疗效。方法选取2010年6月-2013年3月于该院进行诊治的58例重症肺炎婴幼儿为研究对象,将其随机分为对照组（常规治疗方案组）29例和观察组（常规方案加氨溴索静脉给药组）29例,然后将两组患儿的治疗总有效率、咳嗽、气促、肺哕音消失时间及治疗前后的血清PCT、β2-MG、PaO2、PaCO2水平进行比较。结果观察组在治疗总有效率及咳嗽、气促、肺哕音消失时间方面的优势均明显大于对照组,治疗后24h、72h的PCT、β2-MG、PaO2、PaCO2水平均优于对照组,P均〈0．05,差异有统计学意义。结论氨溴索静脉给药在婴幼儿重症肺炎中的疗效较好．对于患儿各方面的改善均更为积极。     

氧驱动雾化吸入治疗流行性喘憋性肺炎的疗效观察

目的 :探讨氧驱动雾化吸入对流行性喘憋性肺炎的临床效果。方法 :两组均在抗感染、止咳、平喘、强心、镇静、应用激素、吸氧等综合治疗的基础上进行 ,治疗组氧驱动雾化吸入 (0 .5 % )沙丁胺醇及 (0 .0 2 5 % )异丙托品 ,对照组超声雾化吸入庆大霉素、α -糜蛋白酶、氟美松。结果 :治疗组显效 30例 ,有效 9例 ,无效 1例 ,对照组显效 15例 ,有效 17例 ,无效 8例 ,治疗组显著高于对照组 ,无效率明显低于对照组 ,经卡方检验 χ2 =2 0 .4 6 ,P <0 .0 1,差别有显著性。结论 :应用 0 .5 %沙丁胺醇及 0 .0 2 5 %异丙托品氧驱动雾化吸入治疗流行性喘憋性肺炎起效快、疗效高、使用方便 ,无明显毒副作用 ,值得临床推广应用。     

喜炎平治疗婴幼儿喘憋性肺炎的临床疗效及安全性评价

目的：探讨喜炎平注射液治疗婴幼儿喘憋性肺炎的临床疗效与安全性。方法：210例诊断为喘憋性肺炎的患儿,按入院顺序随机分为观察组和对照组,各105例,均给予化痰、止咳、平喘、镇静、吸氧等常规对症支持治疗,合并细菌感染者,给予抗生素。对照组采用利巴韦林注射液静脉滴注治疗7 d,观察组采用喜炎平注射液静脉滴注抗病毒治疗7 d。观察两组患儿体温恢复正常的时间、肺部啰音消失时间、咳喘喘憋消失时间、X线胸片吸收时间及住院时间。结果：观察组7 d治愈率达到61.9%,总有效率高达93.3%,且能明显缩短患儿的体温恢复时间、肺部啰音消失时间、咳嗽喘憋等症状消失时间、胸片吸收时间以及住院时间,效果明显优于利巴韦林,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且未发现有明显的不良反应。结论：喜炎平对婴幼儿喘憋性肺炎具有较好的疗效,且安全性较好,值得临床推广应用。     

沐舒坦联合复方胰酶散治疗小儿支气管肺炎43例临床观察

目的观察沐舒坦联合复方胰酶散治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法将88例住院患儿随机分为研究组43例和对照组45例,对照组采用常规方法治疗,研究组在常规治疗基础上加用沐舒坦静脉滴注和口服复方胰酶散。对2组患儿咳嗽咳痰缓解时间、进食改善时间和治愈出院时间进行观察比较。结果研究组患儿咳嗽咳痰缓解时间、进食改善时间和治愈出院时间均短于对照组患儿,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论沐舒坦与复方胰酶散联合应用治疗小儿支气管肺炎有协同作用,值得临床推广。     

沐舒坦联合糜蛋白酶雾化吸入治疗支气管肺炎患儿的疗效观察

目的观察沐舒坦联合糜蛋白酶雾化吸入治疗支气管肺炎患儿的临床疗效。方法将2009年2月至2013年2月在武胜县人民医院住院治疗的75例支气管肺炎患儿按随机数字表法分为两组:常规治疗组(37例)采用常规对症支持治疗,联合治疗组(38例)在常规治疗组的基础上加用沐舒坦联合糜蛋白酶雾化吸入治疗。两组患儿的疗程均为7 d,治疗结束后比较两组患儿的疗效、临床症状改善情况、住院时间以及不良反应。结果联合治疗组的疗效显著优于常规治疗组(Z=7.853,P<0.05);联合治疗组患儿咳嗽减轻时间、咳痰持续时间、肺部啰音完全消失时间及住院治疗时间显著少于常规治疗组(t=9.245、8.782、8.637、6.928,P<0.05),且两组患儿治疗期间未见明显不良反应。结论沐舒坦联合糜蛋白酶雾化吸入治疗支气管肺炎患儿疗效显著,安全性高,可较快改善患儿的临床症状和体征,值得临床推广应用。     

婴幼儿重症肺炎PCT测定的临床研究

目的：探讨PCT测定在婴幼儿重症肺炎中的临床意义。方法：选取重症肺炎75例,其中细菌性肺炎40例,病毒性肺炎25例,支原体肺炎10例,分别在急性期及恢复期给予PCT检测,并进行对比分析。结果：细菌性肺炎患儿PCT值显著高于病毒性肺炎及支原体肺炎患儿（P〈0．05）;病毒性肺炎患儿CRP显著低于细菌性与支原体性肺炎患儿（P〈0．05）;病毒性肺炎患儿WBC显著低于细菌性肺炎（P〈0．01）。重症细菌性肺炎上述三项指标恢复期显著低于入院时（P〈0．01）。结论：临床检测血清PCT值,有助于细菌性肺炎的早期诊断,并指导治疗。血清PCT浓度与婴幼儿肺炎严重程度呈正相关,同时可随病情的控制而逐渐降低,PCT可作为婴幼儿重症肺炎诊断、鉴别诊断、病情判断及预后评估的可靠指标．     

不同方法治疗婴幼儿社区获得性肺炎临床研究

目的探讨婴幼儿社区获得性肺炎（CAP）不同治疗方法的临床疗效和不良反应。方法100例社区获得性肺炎随机分为阿奇霉素组（A组）50例和头孢呋辛钠组（B组）50例;采用VITEK—AMS微生物分析仪测定病原菌,并用纸片法（Knby—Bauer）没定病原菌的体外药物敏感性。结果A组治疗后痊愈45例（90．0％）明显高于B组39例（78．0％）;A组退热时间（3．86±0．95）d低于B组（5．01±1．12）d;A组哕音消失时间（3．81±0．74）d低于B组（5．17±1．22）d,差异均有统计学意义（P〈0．05）。A组阳性株数44株,转阴株数39株,细菌消除率为88．6％;B组阳性株数41株,转阴株数35株,细菌消除率为85．3％;A组3例出现恶心、呕吐,不良反应发生率为6．0％（3／50）,B组为8．0％（4／50）,差异均无统计学意义（P〉O．05）。结论阿奇霉素是治疗婴幼儿CAP的首选药物。