患者用药依从性调查与药学服务

目的了解患者用药依从性现状，提出改善用药依从性建议，探讨药学服务的方向与方法。方法对门诊、住院患者进行用药依从性问卷调查，对相关数据进行分析研究。结果门诊患者存在不依从行为占74％，住院患者为10％，用药不依从主要表现形式为：随意停药换药、剂量错误等。结论针对引起不依从用药的原因提出改进建议，药学服务有待进一步加强，药师的职能亟待转变。     

患者用药依从性调查与药学服务

目的了解患者用药依从性现状,提出改善用药依从性建议,探讨药学服务的方向与方法.方法门诊(急诊)和住院患者各50例,以调查问卷的形式.结果门诊(急诊)患者存在不依从行为78%,住院患者为7%.其中,存在2种不依从以上占56%,用药不依从的主要表现形式为随意停药、换药(38%)、剂量错误(23%)等.结论针对引起的原因,提出改进建议,其中,提高药学服务的质量尤其重要.     

中药药学服务对患者用药依从性的影响

目的：观察住院患者用药依从性现状，探讨改善中药药学服务的方法。方法选择288例患者，随机均分为观察组和对照组，每组144例。对照组采取传统取药服务模式，观察组采取新药学服务模式。比较2组患者用药依从性。结果观察组完全依从率、部分依从率分别为41.66%、54.1%，对照组则依次为33.33%、41.66%，观察组明显优于对照组（P<0.05）。剂量错误、随意停药、自行换药以及擅自服药等问题都属于用药不依从的主要表现。结论针对患者用药依从性现状，提出了相应中药药学服务建议，明显降低了患者用药过程中产生的问题，提高了患者用药依从性。     

中药药学服务对患者用药依从性的影响

目的:通过研究住院患者用药依从性现状,探讨改善中药药学服务的方法。方法:对门诊、住院的各100名患者就用药依从性问题进行随机的问卷调查,并分析研究相关数据。结果:门诊患者存在不依从行为明显较高,占76%;住院患者明显较低,为17%。经计算,两组间差异显著(P<0.05)用药不依从主要表现形式多种多样,在剂量和用法上都会出现问题。结论:针对门诊和住院患者的区别和引起用药不依从原因提出对中药药学服务的改善意见。     

糖尿病用药依从性调查分析

目的：分析糖尿病患者用药不依从性的原因,并采取相应措施,保证临床用药依从性。方法：随机抽取我院门诊2012年度糖尿病患者的处方100张（有联系方式的）,还有2012年度门诊药房药物咨询窗口糖尿病患者咨询资料20份,调查患者的用药依从性,并随时记录不依从的原因。结果：参与回访和咨询患者共计97例,其中完全依从、不完全依从、完全不依从分别为39例（40．21%）、55例（56.70%）、3例（3.09%）。用药不依从的主要因素为缺乏糖尿病知识（25．86%）。结论：临床药师应树立“以病人为中心”的服务理念,全面服务于患者,提高其用药依从性,保证临床用药更加合理、有效、经济,更好地达到临床疗效。     

浅析中药药学服务对患者用药依从性的影响

目的：通过研究住院患者用药依从性的现状,探讨改善中药药学服务的方法。方法：分别对100名门诊患者和100名住院患者就用药依从性问题进行随机的问卷调查,并分析研究相关的数据。结果：门诊患者中存在用药不依从行为的人占总76%,住院患者中存在用药不依从行为的人占17%。两组患者之间的差异显著（P<0.05）。患者用药不依从行为的表现多种多样,而针对不同患者采取的药学服务方式也有所不同。结论：针对门诊和住院患者的区别以及出现用药不依从行为的原因提出对中药药学服务的改善意见。     

影响高血压患者用药依从性因素的调查

目的：探讨影响高血压患者药物治疗依从性的因素，为制定提高高血压患者用药依从率的干预方案提供科学依据。方法：对研究对象采用问卷调查的方法收集数据，对影响糖尿病患者用药依从性的因素进行统计分析。结果：高血压患者用药依从率为46.4％，对医务人员信任度、对疾病重视程度、就诊时间长短、对不依从危害的认识、对家庭收入满意与否等因素促进患者用药依从性提高，而药物剂型多、药物品种多、日用药频次高和病程长等可降低用药依从率。结论：高血压患者用药依从性比较差，应开展形式多样、内容丰富的健康教育和全程化药学服务， 加强医患沟通，简化治疗方案，以提高患者用药依从性，延缓并发症发生，提高患者生活质量。     

浅析中药药学服务对患者用药依从性的影响

目的：分析对患者实施中药药学服务对其用药依从性的影响。方法：将2013年8月至2014年9月于该院进行治疗的200例患者视作研究对象,随机分成两组,观察组给予中药药学服务,对照组给予传统药学服务,比较两组患者用药依从性。结果：观察组用药依从率为观察组为97％,对照组为79％;影响患者用药依从度的主要原因包括剂量错误、用药指导不足、擅自服药、随意停药、漏服忘服、自行换药。结论：中药药学服务应用在患者用药过程中,效果明显,能够减少患者用药过程中出现的问题,促进患者用药依从性的提高,值得推广应用。     

门诊患者用药不依从性原因分析及对策

目的：了解我院门诊患者用药不依从性现状,提出改进对策。方法：采用问卷形式对246例门诊患者用药依从性进行调查。结果：患者中存在用药不依从性占50.8%。用药不依从的主要表现形式有自动停药者（38.4%）、多服或漏服者（24%）、服药时间错误者（7.2%）、随意换药者（18.4%）。结论：针对引起用药不依从的原因,提出改进对策,以充分发挥药物治疗效果。     

哮喘依从性及对策

研究报告哮喘患者执行医嘱的依从性及有关对策。选择门诊哮喘患者８４例，（１）采用调查问答实际用药次数，称量残存药物的剂量方法，经计算得出不依从和过度依从。（２）随机分成两组，Ａ组给予委托一名家庭成员全程监控督导，Ｂ组不采取任何特殊处理，一月后统计不依从率并作Ｘ＾２检验。结果 （１）８４例患者用药不依从率６０．７１％，过度依从率１３．０９％；（２） Ａ组不依从率１６．６６％，Ｂ组不依从率５４．７６％，     

药师对患者用药依从性的影响

目的：观察药师对患者用药依从性的影响。方法：将门诊患者286例按取药顺序随机分为两组。对照组采用传统取药方式；试验组药师主动参与到患者的治疗中去，为患者提供药物咨询、用药指导及与药物有关的服务，随访患者用药依从情况，观察药师对患者用药依从性的影响。结果：试验组患者用药依从性（94．41％）明显高于对照组（84．61％），两组患者用药依从性有显著性差异（P〈0.01）。结论：药师在提高患者用药依从性方面起着重要作用。     

药学服务对老年糖尿病患者用药依从性及血糖的影响

目的：探析药学服务对老年糖尿病患者用药依从性及血糖的影响。方法：选取该院2016年1月～6月收治的110例糖尿病患者,将其以数字随机方式分为观察组（60例）和对照组（50例）,对照组采取常规指导,观察组给予全方位的药学服务,比较两组血糖控制情况及用药的依从性。结果：观察组用药依从性优良率95.0％与对照组74.0％比较差异明显（P ＜0.05）;药学服务后,观察组空腹血糖（5.22±0.14）mmol ／L、餐后2 h 血糖（10.63±1.04）mmol ／L,明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：临床药师对老年糖尿病患者提供药学服务后,患者用药依从性明显提高,血糖控制更好,值得临床推广。     

社区老年高血压用药依从性影响因素分析

目的：分析社区老年高血压用药依从性影响因素。方法：对社区内200例老年高血压患者进行问卷调查,统计患者的基本资料、用药依从情况和用药依从影响因素。结果：94例患者完全遵医嘱服药,依从率为47％;106例患者均不完全遵医嘱服药,其中20例患者完全不服药,56例患者存在两种及以上不完全遵医嘱行为,不依从率为53％。106例不完全遵医嘱患者中,月收入2000元以下占比82.08％,初中以下学历（含文盲）占比80.19％,忘记服药时间患者占比66.04％,认为不需要继续服药患者占比60.38％,认为疗程太长患者占比57.55％,担心长期用药有毒副作用患者占比56.60％。结论：影响老年高血压患者用药依从性的因素包括患者经济水平、文化程度、忘记服药时间、认为不需继续服药、认为疗程太长、担心毒副作用等。     

浅谈进行药学指导对提高糖尿病患者用药依从性的效果

目的：探讨进行药学指导对提高糖尿病患者用药依从性的临床效果。方法：对2013年1月～2013年7月期间我院收治的65例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这65例患者随机分为观察组和对照组,其中,观察组有33例患者,对照组有32例患者。我们对两组患者均进行常规治疗,在此基础上,我们对观察组的患者进行药学指导,即由药师采用定期电话指导、上门访视及门诊咨询等方式对患者进行用药指导。结果：在进行药学指导后,观察组患者的用药依从性得到明显提高,其用药的依从率明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：由药师对糖尿病患者进行药学指导,可显著提高其用药的依从性。该方法值得在临床上推广使用。     

对100例危重患者药学监护干预前后患者依从性对比分析

目的：观察危重患者进行药学监护干预前后的依从性状况，从而分析危重患者加强药学监护的价值。方法：住院100例危重患者根据随机数字表法分为治疗组与对照组各50例，对照组给予正常临床治疗，不进行药学监护，治疗组给予积极的药学监护，持续6个月。结果：干预后6个月经过调查，治疗组与对照组的用药依从性分别为96．0％和80．0％，组间对比差异明显（P＜0．05）。治疗组的疾病、药物与生活相关的评分都明显高于对照组，对比差异明显（P＜0．05）。结论：危重患者药学监护干预能提高用药依从性与相关知识掌握情况，从而改善预后。     

为患者进行不同的药学服务对其用药情况的影响分析

探讨为患者进行不同的药学服务对其用药情况的影响。方法：将2013年1月至2013年3月我院收治的200例患者随机分为对照组与观察组。在对照组患者取药时为其进行传统的药学服务，在观察组患者取药时为其进行全面的药学服务（包括为其提供用药辅导及咨询服务等），对比分析两组患者在服药过程中的依从性。结果：对照组患者中有83%的患者用药的依从性良好，观察组患者中有96%的患者用药的依从性良好。观察组患者用药的依从性明显优于对照组患者，差异显著（p<0.05），有统计学意义。结论：为患者进行全面的药学服务能显著提高其用药的依从性和治疗的有效率，促使其尽早康复，此法值得在临床上推广使用。     

新型药学服务模式对患者用药安全性及依从性影响

目的:分析在临床引入新型药学服务对用药安全性、依从性的影响。方法:选取80例门诊取药患者为研究对象,根据实施新型药学服务模式前后分组,给予传统药学服务的40例患者为对照组,给予新型药学服务的40例患者为观察组,比较两组用药的安全性和依从性。结果:观察组不良反应发生率为5.0%、药品调配差错事件率为0%,明显低于对照组的20.0%、10.0%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组用药依从率为92.5%(37/40),明显高于对照组的70.0%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新型药学服务有助于提高患者用药安全性及依从性,效果优于传统药学服务。     

急诊护理中健康教育的作用效果分析

目的：探讨急诊护理中健康教育作用效果，为提高患者对护理工作满意度及治疗依从性提供可靠依据。方法：对照组急诊患者仅给予常规临床护理；研究组急诊患者在常规护理基础上，加入健康教育内容。观察并记录两组患者对护理工作满意度及治疗依从性，给予统计学分析后得出结论。结果：研究组患者大多可完全依从治疗（78．26％），仅4．35％患者完全不依从治疗，对照组患者大多不完全依从治疗，且完全不依从比例高达17．39％；研究组患者对护理工作满意度显著高于对照组，且P＜0．05，研究组与对照组对比结果具有统计学意义。结论：对急诊患者进行常规护理基础上加入健康教育内容，可显著提高患者对临床治疗及护理工作依从性及护理工作满意度，有利于获得更为显著的临床疗效，且可维持良好的护患关系，降低护患纠纷发生率，保障患者预后及生活质量，值得临床推广应用。     

咨询药师的工作方法与沟通技巧

目的：改进药品咨询工作的方法，促进合理用药。方法：对我院门诊药品咨询工作进行分析、总结。结论：门诊咨询工作是药学服务的重要组成部分，对患者用药依从性有着置关重要的作用，完善工作方法，改进沟通技巧，提高药学服务。     

门诊药房实施药学服务对患者用药安全性及依从性的影响

目的探讨门诊药房实施药学服务对患者用药安全性及依从性的影响。方法选择2015年2月‐2015年8月在该院门诊就诊的236例慢性疾病患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组119例,对照组117例。对照组患者就诊后,直接取药,告知患者药物使用方法;观察组在对照组基础上实施药学服务。对患者进行随访,记录不良反应发生情况及用药依从性。结果观察组患者用药后不良反应发生率为6.72%,同对照组16.24%比较,明显较低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者用药依从率为94.96%,同对照组86.32%比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论门诊药房对患者实施药学服务,能够提高患者用药安全性及依从性,利于控制患者病情,具有一定推广价值。