复方麝香注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒42例疗效观察

目的:分析复方麝香注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒的临床疗效。方法:将42例重度酒精中毒患者随机分为两组,一组22例采用复方麝香注射液联用纳洛酮为治疗组,另一组20例单纯采用纳络酮为对照组,将两组疗效进行比较。结果:治疗组在恢复清醒时间、头痛头晕恶心呕吐缓解时间、烦躁控制时间方面均好于对照组。结论:复方麝香注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒有明显疗效。     

纳洛酮、复方麝香注射液在急性一氧化碳中毒治疗中的应用

目的 探讨在急性一氧化碳中毒(ACOP)的治疗中纳洛酮、复方麝香注射液的应用价值.方法 35例明确诊断为一氧化碳中毒的患者,其中11例应用常规治疗,13例应用常规治疗加上纳洛酮治疗,11例应用常规治疗加上复方麝香注射液比较治疗效果.结果 在应用纳洛酮组以及复方麝香注射液组患者意识障碍恢复时间缩短.结论 早期应用纳洛酮或者复方麝香注射液可以缩短患者意识障碍的恢复.     

复方麝香注射液与纳洛酮联合治疗重型颅脑损伤疗效观察

目的:探讨复方麝香注射液与纳洛酮联合用药在治疗重型颅脑损伤中的疗效。方法:89例重型颅脑损伤患者随机分为复方麝香注射液与纳洛酮联合治疗组(n=30)及复方麝香注射液对照组1(n=31)及纳洛酮对照组2(n=28),观察治疗组与对照组患者的生命体征变化及意识情况、格拉斯哥昏迷评分(GCS)的变化情况。结果:复方麝香注射液与纳洛酮治疗组觉醒时间平均为(7.8±3.75)天,较对照组1(12.42±3.82)天及对照组2(13.02±3.80)天明显减少(P<0.01)。治疗组伤后10天的GCS评分〔(10.51±3.53)分〕明显高于对照组1〔(8.41±3.8)分,P<0.05〕及对照组2〔(8.32±3.75)分,P<0.05〕。结论:复方麝香注射液与纳洛酮联合用药比单独用药疗效明显提高,能明显缩短患者昏迷时间,降低伤残及病死率,促进患者神经功能恢复。     

联合应用纳洛酮和复方麝香注射液治疗脑中风的临床疗效观察

目的：探讨联合应用纳洛酮、复方麝香注射液治疗脑中风的效果。方法：将我院收治的66例脑中风患者随机分为观察组和对照组,为观察组患者在进行常规治疗的基础上使用纳洛酮、复方麝香注射液进行治疗,为对照组患者进行常规治疗,比较分析两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的平均清醒时长为108.4±15.1h,明显短于对照组患者的平均清醒时长（175.6±14.8h）,其预后明显优于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：联合应用纳洛酮和复方麝香注射液治疗脑中风可取得显著的疗效,缩短患者的昏迷时间,减少其发生后遗症和脑部严重损伤的几率,是治疗脑中风较理想的用药方案。     

复方麝香注射液联合纳洛酮对重症酒精中毒的疗效观察

复方麝香注射液为中成药制剂，具有豁痰开窍，醒脑安神作用，目前广泛用于临床。纳洛酮为内啡吠受体拮抗剂。广泛用于吗啡类镇痛药物急性中毒。也用于原固不明的昏迷和呼吸深度抑制。因此，在急诊临床工作中，笔者将复方麝香注射液联合纳洛酮治疗生产重症酒精中毒，经过观察，效果显著。     

复方麝香注射液治疗高血压性脑出血的疗效观察

高血压性脑出血是临床常见的急性脑卒中,占非损伤性脑出血总数的40%～50%,致死、致残率较高.我科对2004年2月至2005年8月入院的急性高血压性脑出血患者随机分组成复方麝香注射液组(治疗组)49例及常规治疗组(对照组)38例进行疗效对比,以研究复方麝香注射液对急性高血压性脑出血的影响及疗效,现报道如下.     

复方麝香注射液合奥扎格雷钠治疗急性一氧化碳中毒

急性一氧化碳中毒（ACOP）可以造成中枢神经系统为主的多脏器损害，其中迟发性脑病是最常见且最严重的神经精神并发症，发生率为0．06％-11．8％，在重度ACOP患者中可达1％-47％。由于迟发性脑病病程较长，治疗困难，患者常遗留认知及记忆障碍，锥体外系损害等，严重影响生存质量，并给社会带来巨大负担。笔者应用复方麝香注射液合奥扎格雷钠治疗ACOP患者48例，取得较满意的疗效，报道如下。     

复方麝香注射液治疗急性酒精中毒意识障碍患者的疗效观察

目的 观察复方麝香注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法 将50例急性酒精中毒后意识障碍患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予甲氧氯普胺针、西咪替丁、维生素C、维生素B6、ATP、纳洛酮、甘露醇等基础治疗.治疗组在基础治疗的基础上给予复方麝香注射液;对两组平均清醒时间、死亡率进行分析.结果 对照组平均清醒时间为(3.54±1.25) h,治疗组平均清醒时间为(2.72±1.02) h,差异具有统计学意义(P=0.015).无一例死亡,全部治愈.结论 复方麝香注射液能缩短急性酒精中毒意识障碍患者的清醒时间.     

复方麝香注射液治疗急性安定中毒的疗效观察

近几年来，由于生活、工作、学习压力增加，加之家庭矛盾纠纷上升，口服安定自杀现象也随之上升。在常规洗胃、补液等传统治疗急性安定中毒基础上，加用复方麝香注射液，取得良好效果，现报道如下。     

复方麝香注射液治疗急性脑梗死64例临床观察

我院近几年收住急性脑梗死患者126例，治疗组采用复方麝香注射治疗，临床上取得了满意效果。现报告如下：     

丹红注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:急性脑梗死患者132例,随机分为治疗组和对照组,各66例。治疗组用5%葡萄糖或生理盐水250ml加入丹红注射液40ml,静脉滴注,1日1次;对照组用5%葡萄糖或生理盐水250ml加入复方丹参注射液20ml,静脉滴注,1日1次。均以14天为1个疗程。结果:治疗组治疗前后血液流变学参数和神经功能缺损均有非常明显改善,P<0.01;治疗组总有效率及治疗后血液流变学变化与对照组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:丹红注射液可明显改善急性脑梗死患者的血液流变学参数和神经功能缺损。     

纳洛酮治疗急性中重型颅脑损伤的系统评价

目的评价纳洛酮治疗急性中重型颅脑损伤的疗效及安全性。方法通过电子检索和手工检索,运用Cochrane协作网系统评价的方法对纳入使用纳洛酮治疗急性中重型颅脑损伤的随机对照试验（RCT）进行系统评价,共检出32个RCT,其中20个研究符合纳入标准,共2086例患者。其中常规治疗组1037例,采用止血、脱水、降颅压、抗炎、营养、预防癫痫、外科手术及其它对症支持治疗;纳洛酮组1049例,在常规治疗基础上加入纳洛酮治疗。结果纳洛酮组与常规治疗组比较,能显著增加GOS评分的均数,改善患者3个月的预后[WMD=0．74,95％CI（0．57,0．91）];能明显增加GCS评分的均数,改善患者近期的Glasgow昏迷评分[WMD=1．74,95％CI（1．45,2．04）][WMD：1．79,95％CI（1．46,2．13）;能明显缩短患者的清醒时间[WMD=-1．03,95％CI（-1．54,-0．52）。6个研究讨论了纳洛酮可能出现的不良反应：包括皮疹、肝肾损害、胃肠道反应及躁动不安等,其不良反应的发生率小于1％。结论本系统评价显示,纳洛酮能明显改善患者近期的疗效及预后,但其远期疗效和安全性还有待更多的多中心、大样本RCT予以证实。     

亚低温联合大剂量纳洛酮治疗外伤性急性弥漫性脑肿胀的临床研究

目的探讨亚低温联合大剂量纳洛酮治疗外伤性急性弥漫性脑肿胀（PADBS）的机制与疗效。方法选择伤后12h内入院的PADBS患者51例（治疗组）接受亚低温联合大剂量纳洛酮治疗,同期入院常温下未用纳洛酮治疗的同类患者51例作为对照组;所有患者其他治疗措施均基本相同。同时监测病人的生命体征,血浆β-内啡肽（β—EP）均值、颅内压（ICP）、脑灌注压（CPP）、血糖、血乳酸、血气、血电解质。均于伤后3个月时根据GOS评估法判定疗效。结果与对照组相比。亚低温联合大剂量纳洛酮治疗组病人伤后早期的血浆β-EP均值、高ICP、高血糖、高乳酸血症分别明显下降（P〈0．01）,低CPP明显上升（P〈0．01）;生命体征、血气及血电解质差异无统计学意义;无严重并发症。将恢复良好、中残、重残合称为治疗有效,将植物生存、死亡合称为治疗无效。治疗组治疗有效率显著高于对照组（P〈0．05）,而治疗无效率显著低于对照组（P〈0．05）。治疗组觉醒天数显著短于对照组（P〈0．01）。结论PADBS患者早期应用亚低温联合大剂量纳洛酮治疗可明显提高临床疗效,缩短昏迷时间,无严重并发症。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的：观察纳洛酮在治疗急性酒精中毒中的疗效。方法：将患者随机分成两组,对照组进行常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上,给予纳络酮静注,观察两组的临床症状及体征。结果：治疗组症状及体征改善时间均短于对照组。结论：纳洛酮治疗疗效显著,副作用少,是治疗急性酒精中毒的理想药物。     

纳络酮治疗急性缺血性脑血管病50例临床分析

目的：观察了纳络酮治疗急性缺血性脑血管病的临床疗效。方法：对临床诊断为急性缺血性脑血管病的50例患者采用纳络酮治疗（治疗组），并与常规治疗（对照组）方法相对照。结果：纳络酮能明显恢复患者的意识，缩短病程，减少致残率，提高治愈率，与对照组相比差异有显著性。结论：纳络酮治疗急性缺血性性脑血管病有良好疗效。     

复方麝香按摩凝胶皮肤毒性及刺激性的实验研究

目的通过复方麝香按摩凝胶对动物皮肤毒理性试验来评定其外用安全性,为临床应用提供理论依据。方法将30只豚鼠脊柱两侧脱毛,随机分为五组,即完整皮肤给药组、完整皮肤基质组、破损皮肤给药组、破损皮肤基质组和正常对照组,在脱毛区涂抹对应药物,对其活动、饮食、呼吸等状况进行观察,对体质量进行统计学分析;将8只健康成年家兔背部脊柱两侧脱毛,采用自体对照在4个区域涂抹对应的药物,对局部组织红斑、水肿进行评分,并对刺激强度进行评定。结果豚鼠未出现活动、饮食、呼吸等异常,实验组豚鼠的体重与空白对照组比较,没有统计学差异;皮肤刺激性试验中家兔完整皮肤无刺激性,破损皮肤短期有轻度刺激,3天后刺激作用消失。结论一定时间内外用一定剂量的复方麝香按摩凝胶对完整皮肤没有刺激性及毒性,安全性较好。     

盐酸纳洛酮治疗急性中、重型脑外伤临床研究

目的　探讨盐酸纳洛酮对急性中重型脑外伤患者的治疗作用。方法　将 4 0例急性脑外伤患者随机分为盐酸纳洛酮治疗组 (治疗组 )和胞二磷胆碱治疗组 (对照组 ) ,每组 2 0例。所有患者药物治疗均在脑外伤后 1 2h内 ,在脱水、抗炎、神经营养等常规治疗基础上 ,治疗组加用盐酸纳洛酮 4 .0mg/d ,连续 1 4d为 1疗程。对照组则加用胞二磷胆碱静脉滴注 0 .75g/d。依据意识觉醒时间、GCS评分、GOS评分及TCD等 ,比较两组患者病情恢复情况。结果　急性中、重型脑外伤治疗中 ,治疗组在意识觉醒时间上与对照组相比具有明显统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;在不同时期GCS评分上 ,治疗组与对照组相比亦具有明显统计学差异 (P <0 .0 5 ) ;GOS评分治疗组预后明显优于对照组 ,具有非常明显统计学意义 (P <0 .0 1 )。TCD结果显示治疗组缓解脑血管痉挛效果优于对照组。结论　急性脑外伤早期应用盐酸纳洛酮可明显降低颅脑损伤的病残程度 ,提高治疗效果。     

醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗脑出血伴昏迷患者的临床疗效

目的：研究醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗脑出血伴昏迷病患的临床疗效。方法整群选取该院2013年11月—2015年1月住院接受治疗的83例脑出血伴昏迷病患。病患分组方法：密封信封随机分组。83例病患分为组a和组b两个组别。组a 4 mg盐酸纳洛酮注射液+250 mL 5%葡萄糖静滴,1次/d,用药2周;组b 4 mg盐酸纳洛酮注射液+250 mL 5%葡萄糖静滴,20 mL醒脑静注射液+250 mL 5%葡萄糖静滴,均1天1次,用药2周。观察指标：①总有效率;②药物副作用;③用药前后病患神经功能缺损评分﹑认知评分﹑昏迷评分﹑血肿量的差异;④昏迷时间。结果组b总有效率95.24%相比于组a75.61%总有效率更高,神经功能缺损评分﹑认知评分﹑昏迷评分﹑血肿量改善更显著,差异有统计学意义P<0.05;所有病患无明显药物不良反应,差异有统计学意义P>0.05;组b昏迷时间(5.51±2.41)h比a (8.39±2.77)h更短,差异有统计学意义 P<0.05。结论醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗脑出血伴昏迷病患的临床疗效确切,可有效促醒,减少血肿,改善病患认知功能和神经功能,安全性高,值得推广。     

大蒜素治疗急性脑梗塞的临床观察

目的　观察大蒜素治疗急性脑梗塞临床治疗效果 ,并探讨大蒜素治疗急性脑梗塞的机制。方法　选用发病 3d以内的急性脑梗塞患者 5 5例 ,随机分为大蒜素治疗组及川芎嗪对照组 ,观察临床治疗效果及血清丙二醛 (MDA)含量的动态变化。结果　治疗 2周时大蒜素组及川芎嗪组的有效率分别是为 75 76 %、6 4 6 4 %,治疗 4周时为 86 96 %、76 4 7%,同步比较无差异 (P >0 0 5 ) ;治疗 4周时大蒜素组神经缺损分数的改善是 (10 0 0± 5 5 9) ,川芎嗪组 (6 18± 4 32 ) (P <0 0 5 ) ;急性脑梗塞患者血清MDA含量明显高于健康人 (P <0 0 1) ,大蒜素组MDA含量逐渐下降 ,治疗 3周时明显低于川芎嗪组 (P <0 0 1)。结论　大蒜素对急性脑梗塞具有较好的治疗效果 ,其作用机理是 :大蒜素可有效地清除自由基 ,减轻脑缺血—再灌流损伤。     

自拟活血益气方对气虚血瘀型急性缺血性脑卒中患者临床疗效观察

目的观察自拟活血益气方对气虚血瘀型急性缺血性脑卒中患者临床疗效。方法符合标准的急性缺血性脑卒中患者130例,按照随机表法分为观察组与对照组各65例。对照组患者常规治疗基础上口服拜阿司匹林、瑞舒伐他汀治疗,观察组在对照组基础上结合活血益气方。两组疗程均为4周。比较两组治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、白介素-6(IL-6)、同型半胱氨酸(Hcy)水平变化,及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组患者治疗后NIHSS评分和MoCA评分降低(P0.05);观察组患者治疗后NIHSS评分和MoCA评分低于对照组(P0.05);两组患者治疗后NIHSS评分和MoCA评分降低(P0.05);观察组患者治疗后NIHSS评分和MoCA评分低于对照组(P0.05);两组患者治疗后血清NSE、IL-6、Hcy水平降低(P0.05);观察组患者治疗后血清NSE、IL-6、Hcy水平低于对照组(P0.05);两组肝肾功能、血常规、尿常规及心电图均无异常,且无明显不良反应。结论活血益气方对血瘀气虚证急性缺血性脑卒中患者临床疗效显著,具有重要临床研究意义。