在手术室安全管理工作中应用安全文化的效果观察

探讨在手术室安全管理工作中应用安全文化的效果。方法：将2013年2月~2014年2月本院应用安全文化对手术室进行安全管理期间在我院手术室接受治疗的100例患者作为观察组,将2012年1月~2013年1月我院未应用安全文化对手术室进行安全管理时在我院手术室接受治疗的患者中随机选择100例患者作为对照组,对比分析两组患者发生不良事件的几率及对手术治疗的满意度。结果：观察组患者发生不良事件的几率为2.0%,对照组患者发生不良事件的几率为8.0%,观察组患者发生不良事件的几率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。观察组患者对手术治疗的满意度为98.0%,对照组患者对手术治疗的满意度为90.0%,观察组患者对手术治疗的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：在手术室安全管理工作中应用安全文化进行管理可有效地提高医务人员的安全意识,减少手术室不良事件的发生率,提高患者对手术治疗的满意度,此法值得在临床上推广使用。     

安全管理在手术室护理工作中的作用

目的:探讨安全管理在手术室护理工作中的应用效果。方法:选择经手术治疗的796例患者作为研究组;同时选择605例作为对照组。研究组总结以往手术室出现的风险事件,实行安全管理措施;对照组实行手术室常规管理措施。对比两组护理护理缺陷、护理投诉的发生率及患者对手术室护理工作的满意度。结果:研究组护理缺陷及护理投诉的发生率明显低于对照组;研究组患者对手术室护理工作的满意度高于对照组。结论:在手术室的护理工作中使用安全管理能有效的提高护理质量,减少护理缺陷及投诉的发生率。     

探讨护理安全管理模式在提升泌尿外科患者术后效果中的临床应用价值

目的:探讨在泌尿外科护理中运用安全管理模式对患者术后效果的影响。方法:选取我院泌尿外科收治的患者84例,按照随机原则将其分为观察组与对照组,各42例,对照组采用常规护理管理,观察组在此基础上给予安全管理模式。观察两组护理效果。结果:观察组护理满意度明显较对照组高(P<0.05),住院时间、住院期间不安全事件发生率及术后并发症发生率均明显较对照组低,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在泌尿外科护理中运用安全管理模式具有较高临床应用价值,可有效降低患者住院期间不安全事件及并发症的发生率,缩短住院时间,提升患者护理满意度,应大力推广。     

手术室护理安全管理的阻碍因素及处理对策

目的:研究手术室护理安全管理的阻碍因素及处理对策.方法:选取2015年10月到2016年8月期间,收治的47例需要进行手术的患者为研究对象,分为两组,观察组、对照组,对照组实施常规的护理干预,观察组实施护理安全管理.结果:对照组出现2例失误,观察组无出现失误,且观察组患者的满意度明显高于对照组.结论:对手术室里存在的护理管理障碍进行分析,并制定相应的改进措施,可以有效的降低安全事件的发生,提升了手术质量,保障了患者的人生安全.     

前馈控制应用于手术室护理安全管理的疗效及临床分析

目的 分析前馈控制应用于手术室护理安全管理的疗效及临床价值.方法 随机选取2013年6月至2014年6月在我院手术室接受手术的170例患者临床资料作为研究对象,并对其进行回顾性分析,按照手术时间的不同分为对照组（85）和观察组（85）,对照组患者手术室护理中不实行任何措施,观察组患者在手术室护理中实行了前馈控制,比较两组患者的护理满意度、护理差错以及护理缺陷情况.结果 观察组患者的护理满意度97.65％显著高于对照组70.59％,护理缺陷发生率2.35％和护理差错发生率1.18％,明显低于对照组15.29％、8.24％,组间差异显著（P均＜0.05）.结论 手术室护理安全管理之中应用前馈控制,可提高患者的护理满意度,减少护理差错和护理缺陷,显著提高护理质量,具有积极的临床使用价值.     

手术室护理中安全管理的临床应用效果探析

目的:探究分析在手术室护理过程中应用安全管理的效果。方法:选择100例手术室患者作为临床研究对象,根据住院尾号将其分为A组与B组,每组50例。B组手术室患者给予常规护理,A组手术室患者在常规护理的基础上,采用护理安全管理,观察对比两组手术室患者的护理满意度、护理质控评分、纠纷率以及护理差错发生率等指标。结果:A组患者的护理满意度和护理质控评分显著高于B组(P<0.05);A组患者的护理纠纷率以及护理差错发生率显著低于B组(P<0.05)。结论:在手术室护理中对患者进行安全管理,能够有效提高护理满意度和护理质控评分,降低护理纠纷率和护理差错发生率,值得推广应用。     

手术室护理中安全管理的应用分析

目的分析安全管理在手术室护理中的应用。方法随机将我院收治的100例临床手术患者分为对照组和观察组,对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上行安全管理,并观察两组护理疗效。结果观察组患者护理满意度为96.0%,对照组患者护理满意度为80.0%,两组护理满意度比较差异有统计学意义（P〈0.05）,同时观察组护理纠纷和护理差错发生率低于对照组,护理质量控制评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论安全管理在手术室护理中的应用,不仅护理满意度高,同时能有效降低护理纠纷、减少护理差错率,从而提高护理质量。     

护理安全干预在手术室护理中的应用效果

目的探讨护理安全干预在手术室安全管理中的应用方法及效果。方法选择信阳市肿瘤医院手术室2014年8月至2016年5月收治的行择期手术的960例患者,根据护理方法分为对照组与观察组,各480例。对照组接受常规手术室护理,观察组在常规护理基础上接受护理安全干预,比较两组护理差错发生情况、护理质量评分及护理满意度。结果观察组护理差错发生率低于对照组,护理质量评分高于对照组,护理满意率优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理安全干预可有效降低手术室护理差错发生率,改善手术室护理质量,提高患者护理满意度。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

目的:观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:将我院120例手术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组给予手术室常规护理;观察组给予手术室细节护理干预,对比干预后仪器管理、消毒隔离、护士配合技能、手术室器械准备等有关护理质量的4项评分及满意度情况。结果:观察组的护理质量及患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:应用手术室细节护理能提高护理质量及满意度,确保手术安全,优于传统护理方法,值得推广。     

护理风险与手术室护理安全管理的探讨

目的:探讨手术室护理的安全隐患及相应的护理安全管理措施。方法:对我院2012年7月至2013年2月的200例手术进行分析,100例在治疗组,其他100例在对照组,两组护理工作进行比较。结果:护理组的护理风险比对照组明显降低,护理安全管理也更加规范、标准。护理组患者满意度为93%,未发生护理纠纷,护理差错率为7%;对照组患者满意度为84%,护理纠纷率为3%,护理差错率为16%。两组对比差异显著,p0.05。结论:手术室护理中存在一定风险,合理的安全管理可以降低手术室护理差错和护理缺陷的发生率,提升患者护理满意度。     

五官科护理不安全因素及防范干预分析

目的:分析五官科护理不安全因素及防范干预。方法:选取我院五官科患者一共100例,患者收取时间在2015年1月2日至2016年2月10日,将五官科患者100例随机分为观察组、对照组,对五官科护理不安全因素进行分析后,观察组50例患者-实施防范干预,对照组50例患者-实施常规干预。结果:观察组五官科患者的护理不安全事件发生率10.00%、护理满意度96.00%与对照组五官科患者的护理不安全事件发生率24.00%、护理满意度70.00%具有显著差异(P0.05)。结论:通过分析五官科护理不安全因素后,再对患者实施防范干预,能降低护理不安全事件,提高患者的满意度,值得推广和应用。     

医院门诊手术室护理的安全与管理对策

目的探讨医院门诊手术室护理的安全及管理对策,为门诊手术室的护理管理提供参考.方法将到本院门诊实施手术治疗的500例患者以2011年4月为时间界限,分为对照组及观察组,给对照组实施常规护理管理,对观察组实施安全护理管理,比较两组护理效果.结果实施安全护理后,在医疗纠纷发生率、护理不良事件发生率、患者满意度等方面均优于实施前,实施安全护理管理前后差异比较均具有统计学意义(P<0.05).结论在门诊手术手术室中实施安全护理管理,能有效促进患者与医护人员之间建立良好医患关系,提高患者满意度,确保护理工作安全实施.     

手术室安全管理中的护理干预机制分析

目的：分析手术室安全管理中护理干预机制的应用效果。方法对手术室安全管理中存在的隐患，采取针对性护理干预机制，对比实施前后手术室护理效果。结果观察组护理安全质量及护理满意度均高于对照组，医疗差错事故发生率低于对照组（P<0.05）。结论在手术室安全管理中采用护理干预机制，可使手术室护理质量明显提高，安全隐患减少，效果显著。     

手术室实施护理安全管理的效果分析

目的：分析研究手术室实施护理安全管理的临床效果。方法：将我院实施护理安全管理的1280例手术的患者作为观察组,另选实施护理安全管理以前的1000例患者作为对照组,比较两组患者的手术室护理质量。结果：与对照组比较,观察组护理质量评分、患者和医生对护理工作的满意度明显增高（P＜0．05）;观察组护理差错发生率少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：在手术室的安全管理中,有效应用护理干预机制,可对手术室护理的安全质量起到提高效果,预防和减少风险事件的发生,提高手术配合质量。     

血液净化护理实施安全管理的临床效果

目的:观察实施血液净化护理安全管理的临床效果。方法:选取200例血液净化患者随机分为观察组和对照组,每组各100例。观察组患者实施安全护理管理,对照组患者实施常规护理。观察并比较两组患者的护理安全事故发生率和护理满意度。结果:观察组护理安全事件发生率为2%,低于对照组的16%,两者差异显著(P<0.05);对照组患者护理满意度为68%,低于观察组的98%,两者差异显著(P<0.05)。结论:实施血液净化护理安全管理的临床效果优于常规护理效果。     

安全文化在手术室护理管理中的应用

目的 :评价安全文化在手术室护理管理中的应用效果.方法 :制定安全文化管理措施,应用于我院2015年9月至2016年8月期间的手术室护理管理工作中,选取2014年9月至2015年8月期间和2015年9月至2016年8月期间在我院接受手术治疗的88例患者作为研究对象,并将两个时间段的患者分别设为对照组和研究组,对比我院两个时间段的手术纠纷事件发生率以及两组患者对手术室护理的满意度.结果 :2014年9月至2015年8月期间我院手术室纠纷事件发生率为4.5%(9/200),高于2015年9月至2016年8月期间的1.0%(2/200)(P<0.05).对照组患者的手术室护理满意度为93.2%,低于研究组患者的77.3%(P<0.05).结论 :安全文化在手术室护理管理中的应用,能够提高手术室护理服务质量,减少手术纠纷事件的发生率.     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的 研究细节护理模式在确保手术室护理安全中的应用效果.方法 将我院2014年2月—2015年2月收治的71例手术患者作为对照组,采用常规手术室护理模式;将2015年3月—2016年5月收治的71例手术患者作为观察组,采用改进传统护理模式,提供细节护理.对比2组患者对科室护理质量评分、满意度以及并发症发生率.结果 对照组患者对于科室提供的消毒及无菌操作、器械及药物准备、医护人员配合度及手术室仪器管理等指标评分均低于观察组(P<0.05).对照组患者满意度为76.06%,观察组为94.37%,观察组满意度明显高于对照组(P<0.05).对照组患者术后并发症发生率为16.90%,观察组为5.63%,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 为手术室患者提供细节护理服务,可提高患者对于护理质量评分以及满意度,且术后并发症发生率较低,值得临床推广应用.     

血液科护理安全管理的临床分析

目的探讨护理安全管理在血液科护理中的临床应用效果。方法将近两年血液科收治的70例患者进行分析研究,所有患者均在随机的情况分为观察组35例和对照组35例,对照组患者按照常规的方法进行护理,而观察组患者则在护理的基础上进行安全管理,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果观察组患者共有1例(2.86%)患者发生护理安全事件,对照组患者共有9例(25.71%)患者发生护理安全事件,两组之间的差异显著(P0.05);在护理满意度方面,观察组的护理满意度达到了97.14%,显著高于对照组,组间差异具有显著性(P0.05)。结论护理安全管理在血液科患者中的应用是十分有效的,能够显著提高患者的护理满意度,最大限度地降低护患不良事件发生率,具有推广应用价值。     

血液净化护理实施安全管理的临床效果分析

目的：探讨血液净化护理实施安全管理的临床效果。方法选取2014年12月—2015年12月我院血液净化中心收治的96例患者为研究对象,回顾性分析所有患者的临床资料,按照其护理管理方案的不同分为2组,观察组与对照组各48例。对照组患者实施常规护理管理,观察组患者在此基础上实施护理安全管理,比较2组患者的临床护理效果。结果观察组患者的护理不安全事件发生率为8.33%,明显低于对照组的56.25%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理总满意度（87.50%）明显高于对照组（66.67%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在血液净化护理工作中实施安全管理,能显著降低护理不安全事件的发生率,提高患者护理满意度,效果明显优于常规护理管理,值得推广应用。     

手术室实施护理安全管理的效果分析

目的:分析研究手术室实施护理安全管理的临床效果。方法:将我院实施护理安全管理的1280例手术的患者作为观察组,另选实施护理安全管理以前的1000例患者作为对照组,比较两组患者的手术室护理质量。结果:与对照组比较,观察组护理质量评分、患者和医生对护理工作的满意度明显增高(P0.05);观察组护理差错发生率少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室的安全管理中,有效应用护理干预机制,可对手术室护理的安全质量起到提高效果,预防和减少风险事件的发生,提高手术配合质量。