综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果评价

目的:探讨综合护理干预在小儿雾化吸入中应用的效果。方法:将190例行小儿雾化吸入的患儿随机分为观察组94例和对照组96例,2组均接受常规的健康教育和护理,观察组在此基础上进行综合护理干预,包括对患儿和家长同时干预。观察2组患儿在雾化吸入过程中配合情况,雾化持续时间以及有无药物喷洒的意外发生,比较2组患儿对雾化吸入的依从性。结果:观察组患儿对雾化吸入的总依从率明显高于对照组(P0.01)。结论:综合护理干预能明显提高患儿雾化吸入依从性,可提高临床疗效和护理质量。     

护理干预对雾化吸入效果的影响

目的：探讨护理干预对雾化吸入效果的影响。方法：将雾化吸入的460例患者随机分为对照组和实验组,两组患儿实施常规治疗、护理,对实验组的患儿其家属讲解哮喘的相关知识、雾化的相关知识、使用方法、注意事项等,体位根据患儿的舒适程度采取坐位、半坐位、卧位或侧卧位,然后对结果进行分析、总结。结果：实验组症状缓解时间1-7d,不适感15例;对照组症状缓解时间3-14d,不适感79例,严重不适感3例,拒绝雾化吸入5例。实验组患儿的疗效优于对照组。结论：护理干预可提高患儿对雾化吸入知识的了解,提高治疗的依从性,降低了患儿的不适感,增强治疗效果。     

对接受超声雾化吸入治疗的婴幼儿进行综合护理干预的效果观察

目的：探讨分析对接受超声雾化吸入治疗的婴幼儿进行综合护理干预的临床效果。方法：选取2012年4月～2013年10月间我院儿科门诊收治的上呼吸道感染患儿78例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（39例）和观察组（39例）,为两组患儿进行超声雾化吸入治疗,为对照组患儿进行常规护理,为观察组患儿在进行常规护理的基础上实施综合护理干预,观察对比两组患儿的临床疗效,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗及护理,在对照组39例患儿中,发生不良反应的患儿有15例（占患儿总数的38.5%）;在观察组39例患儿中,发生不良反应的患儿有3例（占患儿总数的7.7%）,观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在对照组39例患儿中,对治疗的依从性较好的患儿有28例（占患儿总数的71.8%）;在观察组39例患儿中,对治疗的依从性较好的患儿有37例（占患儿总数的94.9%）,观察组患儿对治疗的依从性明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。对照组患儿临床症状的平均改善时间为（8.10±1.89）d,观察组患儿临床症状的平均改善时间为（5.92±1.97）d,观察组患儿临床症状的平均改善时间明显短于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对接受超声雾化吸入治疗的婴幼儿进行综合护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

综合护理干预在氧气雾化吸入治疗小儿肺炎患儿中的应用效果

目的：探讨在氧气雾化吸入治疗肺炎患儿的护理中采取综合护理干预的效果。方法：选取2020年6月-2021年2月菏泽医学专科学校附属医院收治的90例接受氧气雾化吸入治疗的肺炎患儿作为研究对象,将其分为对照组与试验组,各45例。对照组给予常规护理,试验组给予综合护理。对比两组临床效果。结果：试验组高热消退时间、肺啰音消失时间、咳痰症状消失时间、喘息声消失时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组各血气分析指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,试验组各血气分析指标均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用氧气雾化吸入治疗肺炎患儿给予综合护理干预,可以缓解其临床症状,对提高治疗依从性具有积极作用。     

护理干预对小儿雾化吸入的效果评价

门诊小儿常见患急慢性咽喉炎、急慢性支气管炎、支气管哮喘、肺炎等呼吸系统疾病,我院多采用中心氧气雾化吸入,对以上疾病治疗效果迅速,患儿无痛苦,用药少,副作用小。但鉴于患儿年幼,自控及认知能力差,不配合治疗,常致雾化吸入不能有效顺利进行。故我们在小儿氧气雾化吸入治疗中采取护理干预,取得较好效果,现报告如下。     

护理干预在雾化治疗病人中的应用及效果观察

雾化吸入治疗对于呼吸道疾病的治疗有确切的疗效，其优点有药物作用直接、疗效迅速、全身副反应小。临床上广泛用于预防和缓解慢性阻塞性肺病，哮喘患者喘息发作及治疗呼吸道感染。但由于病人对雾化治疗知识的缺乏，往往不能积极配合而影响病人治疗效果，增加痛苦。我科自2004年10月-2005年6月对70例病人在常规治疗的基础上，在雾化治疗中应用分阶段护理干预，取得了满意的效果，现报道如下。     

小儿氧驱动雾化吸入治疗的护理干预效果观察

目的:探讨针对小儿氧驱动雾化吸入治疗的护理干预方法.方法:将90例进行氧驱动雾化吸入患儿随机分为对照组和观察组各45例,两组分别采用常规操作指导方法和在常规操作方法上进行护理干预,测定雾化后3天患儿的呼吸、心率、血氧饱和度及排痰量,评估患儿的依从性.结果:观察组雾化3天后的呼吸、心率、血氧饱和度、排痰量及依从性显著优于...     

综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用效果

目的分析综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用效果。方法选择行手术治疗的小儿疝气患者120例作为研究对象,随机分为给予综合护理干预的观察组和常规护理的对照组。观察术后离床时间、住院时间、术后疼痛程度及并发症发生率、护理满意度等差异。结果观察组离床时间、住院时间、术后疼痛程度及并发症发生率均明显短于对照组（P〈0.05）;观察组患儿及其家属对护理工作的满意程度明显高于对照组（P〈0.05）。结论综合护理干预措施可以明显缩短患儿住院时间,减轻其疼痛及并发症发生率,提高住院护理满意度。     

全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用效果

目的探讨全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用效果。方法选取2018年1—12月郑州市妇幼保健院秦岭路院区收治的95例哮喘患儿,按照随机数表法分为对照组(47例)和观察组(48例),均接受雾化吸入治疗,给予对照组常规护理,给予观察组全程护理干预。评价两组患儿临床症状消失时间、肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEFR)]及护理满意度。结果观察组患儿喘息消失时间、咳嗽消失时间以及肺部哮鸣音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);干预后,两组患儿FEV_1、FVC、PEFR水平均较护理前提高,且观察组FEV_1、FVC、PEFR水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组家长护理满意度得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理干预可为小儿哮喘雾化吸入的治疗提供护理保障,促进临床症状和体征的恢复,改善肺功能指标,提高护理满意度。     

门诊小儿超声雾化吸入疗效全面护理干预的影响观察

目的：探讨全面护理干预对门诊小儿超声雾化吸入治疗效果的影响。方法：选取我院在2014年6月－2016年6月期间内收治的122例行超声雾化吸入治疗的患儿,按照入院治疗的先后顺序将患儿平均分为观察组和对照组,两组患儿实施同样的治疗方法,在此基础上,对照组患儿进行常规的护理干预,观察组患儿实施全面护理干预,对比临床效果。结果：采用全面护理干预的观察组患儿取得了更好的护理效果,明显优于对照组 P＜0．05,有统计学意义。结论：在对呼吸道疾病患儿进行超声雾化吸入治疗的同时给予全面护理干预,效果良好,值得临床推广。     

综合护理应用于慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者中的效果

目的:着重于分析慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者运用综合护理的临床效果.方法:对80例本院2014年2月~2016年5月期间收治的慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者进行研究,按照随机数字法分组,因而实验组与对照组各40例.对照组采用传统护理,实验组采用综合护理,比较两组护理满意度.结果:实验组护理满意度为97.5%,明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:综合护理能够显著提高慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者的护理满意度,临床应用价值极高.     

护理干预对超声雾化吸入效果的影响

目的：评价护理干预对超声雾化吸入效果的影响。方法：将在我科住院的需要进行雾化吸入的60例患者随即分为对照组和实验组，对对照组的患者施行常规治疗和健康教育，对实验组的患者进行护理干预，通过对照进行分析。结果：实验组的患者不适感明显小于对照组，疗效则优于对照组。结论：护理干预可提高患者对雾化吸入知识的了解，提高治疗的依从性，降低患者的不适感，提高临床疗效。     

护理干预在53例婴幼儿超声雾化吸入治疗中的作用

目的:探讨护理干预在婴幼儿超声雾化吸入治疗中的作用。方法:将2009年9月至2010年2月收治的106例应用超声雾化治疗的肺炎患儿随机分为干预组和对照组,各53例;对照组给予常规护理,干预组对超声雾化吸入治疗的全过程实施护理干预,比较两组患者的不良反应发生率和雾化治疗的临床疗效。结果:两组患儿不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01),干预组发生频繁剌激性咳嗽、气促、烦躁的不良反应比率明显低于对照组,临床疗效优于对照组。结论:全程护理干预可减少婴幼儿雾化吸入治疗中的不良反应发生率,提高超声雾化吸入治疗的临床疗效。     

舒适护理在小儿上呼吸道感染雾化吸入治疗中的应用

目的：探讨舒适护理在小儿上呼吸道感染雾化吸入治疗中的应用效果。方法选取到我院采取雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染患者83例,随机分成试验组和对照组,试验组42例,对照组41例。对照组采取常规护理,试验组采取舒适护理,治疗后比较2组患者的疗效。结果治疗结束后,治疗情况比较（P<0.05）,护理满意度分析（P<0.05）,差异均显著。结论在对小儿上呼吸道感染的患者采取雾化治疗过程中,采取舒适护理可以提高患儿的治疗效果,适合在临床中使用。     

护理干预对雾化吸入患儿的影响

目的了解全程护理干预对雾化吸入疗效的影响。方法将住院需要雾化吸入治疗的患儿320例随机分为实验组和对照组,每组各160例,对照组患儿施行常规的治疗和相关疾病知识宣教;实验组在施行常规治疗的同时进行全程的护理干预。观察两组的雾化吸入情况和住院时间,并进行对比分析。结果实验组150例能配合雾化吸入的治疗,占93.75%,住院时间(5±1.9)天;对照组104例配合雾化吸入治疗,占65.00%,住院时间(6±2.7)天。实验组住院时间短于对照组(t=3.85,P<0.05)。结论护理干预能提高患儿及家属对雾化吸入知识的了解,提高治疗的依从性,提高临床疗效,缩短住院时间,提高社会效益。     

分析综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果

目的:探究综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法:选取接受诊治的100例高热惊厥的患儿,随机分为对照组50例和观察组50例,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用综合护理干预的方法,观察两组患者临床治疗效果和急救护理满意度以及护理效果等情况。结果:观察组患者在护理后的临床治疗效果明显优于对照组,急救护理满意度、护理效果也明显优于对照组。组间数据检验结果有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗小儿高热惊厥中,采用综合护理干预,可有效提高患儿的临床治疗效果,提高患儿家属的护理满意度,提高临床护理的效果,值得临床推广应用。     

小儿哮喘急性发作雾化吸入治疗的临床观察与护理干预研究

目的:探究小儿哮喘急性发作雾化吸入治疗与护理干预的效果。方法:选取收治的哮喘急性发作患儿作为调查对象,并随机分为两组。结果:本次研究结果显示,进行综合护理干预的调查组临床治疗效果及治疗依从性均更佳,与常规组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预在小儿哮喘急性发作雾化吸入治疗中起到良好的促进作用,能够快速地消除患儿的主要临床症状,并提高治疗的临床效果,是值得推广的好方法。     

护理干预联合布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎效果观察

目的:观察护理干预联合布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎效果.方法:选取2016年12月-2017年7月我院收治的小儿急性喉炎患儿64作为研究对象,按照1:1比例分为对照组(n=32)和实验组(n=32),对照组采用甲泼尼龙进行治疗,实验组采用布地奈德雾化吸入辅助治疗,2组均予以护理干预,对2组临床治疗效果进行评比.结果:对照组治疗总有效率显著低于实验组,组间出现的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:小儿急性喉炎采用护理干预联合布地奈德雾化吸入辅助治疗效果良好,具有积极的临床使用和推广意义.     

全面优质护理干预对小儿哮喘雾化吸入效果的影响观察

目的研究探讨小儿哮喘雾化吸入的护理干预对策,为患儿提供全面优质的临床护理,以提高治疗效果和患儿家属满意度。方法选取该院收治的74例哮喘患儿,分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行护理干预,通过治疗总有效率和护理满意度比较两组临床疗效差异。结果对照组患儿治疗总有效率为78.4%,护理满意度为70.3%;观察组患儿治疗总有效率为94.6%,护理满意度为97.3%。观察组治疗总有效率和护理满意度均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论为行哮喘雾化吸入的患儿提供全面优质的护理干预措施,可显著提高临床治疗质量和患儿家属满意度。     

全程护理干预对新生儿雾化吸入的临床效果影响

目的:探讨全程护理干预对新生儿雾化吸入的临床治疗效果的影响。方法:选择行雾化吸入的患儿共100例,分为观察组与对照组,每组50例。对照组患儿给予常规的雾化吸入护理干预,观察组在对照组护理基础上进行全程护理干预。记录两组患儿中配合实施雾化吸入的患儿情况;记录两组患儿住院时间。结果:观察组48例患儿配合雾化吸入,所占比例为96.0%;对照组38例患儿配合雾化吸入,所占比例为76.0%。观察组平均住院时间为(5.2±1.4)d;对照组患儿平均住院时间为(6.8±1.6)d。观察组患儿配合雾化吸入所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理干预在小儿雾化吸入治疗中能够提高患儿治疗依从性,缩短住院时间,有利于提高治疗效果,值得借鉴。