桡骨远端T型锁定接骨板在老年桡骨远端不稳定性骨折治疗中的应用分析

目的分析桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的疗效。方法将74例老年桡骨远端不稳定性骨折患者分为两组,对照组行外支架固定,观察组行桡骨远端T型锁定接骨板治疗,比较两组疗效。结果观察组骨性愈合时间、术后6个月并发症发生率、腕关节功能评分均优于对照组(P0.05)。结论桡骨远端T型锁定接骨板对老年桡骨远端不稳定性骨折治疗价值显著。     

两种锁定加压内固定方案治疗桡骨远端骨折合并背侧移位临床对比研究

目的:探讨掌侧锁定加压钢板和桡背侧双锁定加压钢板内固定方法治疗桡骨远端骨折合并背侧移位临床疗效及安全性差异。方法:选取近期笔者所在医院骨科收治的桡骨远端骨折合并背侧移位患者110例,采用随机数字表法分为A组(n=55)和B组(n=55例),分别采用桡掌侧锁定加压钢板和桡背侧双锁定加压钢板内固定治疗。比较两组患者腕关节功能优良率、术后放射学评价指标及并发症发生情况等。结果:B组患者腕关节功能优良率和术后放射学评价指标均显著优于A组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者术后近远期并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:桡背侧双锁定加压钢板内固定方法治疗桡骨远端骨折合并背侧移位可有效改善腕关节功能,促进骨折远端关节面恢复,且未增加术后并发症发生风险,效果优于掌侧锁定加压钢板内固定。     

掌侧锁定加压钢板内固定与背侧双钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折的临床效果分析

目的探讨掌侧锁定加压钢板内固定与背侧双钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折的临床效果。方法选取2009年6月至2014年6月本院收治的62例桡骨远端C型骨折患者为研究对象,以手术入路不同将其分为观察组(30例)和对照组(32例)。观察组患者行背侧双钢板内固定,对照组患者行掌侧锁定加压钢板内固定。比较两组患者手术时间、骨折愈合时间、桡骨掌倾角、桡骨尺偏角、桡骨高度、腕关节活动度、术后早期及远期并发症发生情况及治疗总有效率。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);术后6个月,观察组患者桡骨掌倾角、尺偏角、桡骨高度、腕关节活动度(旋前、旋后、屈曲、背伸)均明显大于对照组(P<0.05);手术时间、骨折愈合时间、术后早期及远期并发症发生率与对照组比较差异均无显著性(P>0.05)。结论背侧双钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折总有效率及腕关节功能恢复情况均显著优于掌侧锁定加压钢板内固定,但术后早期及远期并发症发生率比较均无显著差异。     

锁定加压接骨板在骨折治疗中的应用分析

目的:分析骨折治疗过程中锁定加压接骨板的治疗效果.方法:选取黑龙江省齐齐哈尔市建华区医院2013-05/2015-02收治的骨折患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,对照组在治疗过程中采用常规治疗方法,研究组在治疗过程中采用锁定加压接骨板,对两组患者骨折愈合时间以及治疗效果进行对比.结果:对照组患者骨折平均愈合时间为(10.2±2.3)d,,高于研究组骨折平均愈合时间(8.1±1.3)d,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),此外研究组患者治疗总有效率为90%,而对照组患者的治疗总有效率为70%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05).结论:在对骨折患者进行治疗的过程中,锁定接骨板的应用对于患者骨折症状的改善有着极为重要的意义.     

桡骨远端骨折实施掌侧入路的外科处置研究

目的:研究桡骨远端骨折实施掌侧入路的外科处置效果。方法:选取笔者所在医院2012年4月-2014年6月确诊并收治的桡骨远端骨折患者98例为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组49例。对照组实施背侧入路手术,研究组实施掌侧入路手术。研究两组患者手术基础资料、手术前后关节活动度变化、骨折愈合情况及术后并发症。结果:全部病例手术成功,Ⅰ期愈合拆线。研究组手术时间、出血量及住院时间均显著少于对照组;两组术前关节活动度无显著差异,术后均显著改善,研究组改善幅度显著优于对照组;研究组愈合优良率为89.80%,显著优于对照组的71.43%,且研究组骨折愈合时间显著优于对照组;研究组并发症几率为6.12%,显著优于对照组的20.41%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:桡骨远端骨折实施掌侧入路手术疗效确切,且术后愈合快,并发症少,值得在临床上应用推广。     

微创经皮钢板接骨与锁定加压钢板对胫骨远端骨折的应用

目的观察微创经皮钢板接骨与锁定加压钢板对胫骨远端骨折的应用。方法选取2015年1月—2017年12月在本院接受治疗的胫骨远端骨折患者80例作为研究对象。采用随机抽取方式,将患者分为两组,每组各40例。对照组采用锁定加压钢板治疗,观察组采用微创经皮钢板接骨联合锁定加压钢板治疗。对比两组患者手术指标。结果观察组患者手术指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胫骨远端骨折采用微创经皮钢板接骨联合锁定加压钢板治疗,可提升手术各项指标,降低手术后并发症发生率。     

桡骨远端骨折患者掌侧入路切开复位锁定钢板内固定复位失败的影响因素

目的：探讨桡骨远端骨折患者掌侧入路切开复位锁定钢板内固定复位失败的影响因素。方法：回顾性分析2019年2月-2022年1月南平市第一医院收治的220例行掌侧入路切开复位锁定钢板内固定治疗的桡骨远端骨折患者的临床资料,所有患者均获得100 d的随访。依据患者随访期间内固定术复位失败发生情况分为复位失败组及复位成功组。查阅患者基线资料,并记录研究所需资料,将可能的因素纳入,经Logistic回归分析桡骨远端骨折患者行掌侧入路切开复位锁定钢板内固定复位失败的影响因素。结果：220例桡骨远端骨折患者随访期间发生内固定复位失败41例(18.64%),复位成功179例(81.36%)。复位失败组粉碎性骨折、患侧月骨凹塌陷、伴原发性骨质疏松症、桡骨远端背侧骨块加压固定情况与复位成功组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组其他基线资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),经Logistic回归分析结果显示,粉碎性骨折、患侧月骨凹明显塌陷、伴原发性骨质疏松症、未进行桡骨远端背侧骨块加压固定情况均是桡骨远端骨折患者掌侧入路切开复位锁定钢板内固定复位失败的危险因素(OR>1,P...     

掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折合并下尺桡关节脱位的临床效果观察

目的探究分析掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折合并下尺桡关节脱位的临床效果。方法选取2014年1月至2016年2月我院收治的桡骨远端粉碎性骨折合并下尺桡关节脱位患者87例为研究对象,随机分为采用普通钢板治疗的对照组(43例),与采取掌侧锁定加压钢板治疗的观察组(44例),比较分析两组患者的愈合时间、愈合优良率和患者的不良反应发生情况,评价疗效。结果选择掌侧锁定加压钢板治疗的观察组患者的住院时间和不良反应发生率均低于对照组,差异显著(P0.05)。且观察组患者恢复的优良率为95.45%,对照组患者恢复的优良率为76.74%,观察组高于对照组(P0.05)。结论采取掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折合并下尺桡关节脱位的效果显著,可有效改善患者的恢复情况,缩减患者的康复时间,减少不良反应的发生,效果显著,值得推广。     

外固定支架与掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折的临床效果比较

目的探究外固定支架与掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折的临床效果。方法选取2010年2月至2014年6月本院收治的桡骨远端C型骨折患者60例为研究对象,将其随机分为外固定支架组及掌侧锁定钢板内固定组,每组各30例。比较两组患者术后3个月一般情况、治疗情况及并发症发生情况。结果外固定支架组患者Gartland-Werley评分低于掌侧锁定钢板内固定组,桡骨短缩优于掌侧锁定钢板内固定组(P<0.05);两组患者尺偏角、掌倾角、治疗满意度比较均无明显差异(P>0.05)。外固定支架组患者术中出血量、手术时间、住院天数、骨折愈合时间明显低于掌侧锁定钢板内固定组。两组患者并发症发生率比较差异均无显著性(χ2=0.283,P>0.05)。结论外固定支架较掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折,可有效改善患者预后,减少手术时间、住院时间等,值得临床推广应用。     

不同内固定方法治疗胫骨中下段骨折老年患者的效果分析

目的分析锁定加压接骨板结合微创经皮钢板内固定技术与交锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折老年患者的效果。方法选取我院2016年1月—2018年2月收治的胫骨中下段骨折老年患者60例,随机分为两组,各30例。观察组采用锁定加压接骨板结合微创经皮钢板内固定技术,对照组采用交锁髓内钉治疗。比较两组临床效果。结果观察组手术、下地活动、骨折愈合等时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗优良率(93.33%)较对照组(76.67%)略高,差异无统计学意义(P 0.05)。结论针对胫骨中下段骨折老年患者采用锁定加压接骨板结合微创经皮钢板内固定技术治疗的效果显著,可改善各种症状,加速骨折愈合,恢复膝、踝关节功能。     

锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折临床分析

目的探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法纳入我院2014年1月~2016年1月骨科收治的100例四肢骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法均分为两组,研究组50例给予锁定加压钢板内固定治疗,对照组50例给予单纯螺钉钢板内固定治疗,比较两组临床疗效和并发症发生情况。结果研究组患者的治疗优良率为96.00%(48/50),对照组为76.00%(38/50),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组术后的并发症发生率为4.00%(2/50),对照组为26.00%(13/50),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论锁定加压钢板内固定治疗治疗四肢骨折的疗效确切,较单纯螺钉钢板内固定而言,可显著提高治疗效果,降低术后并发症发生率。     

浅析锁定加压接骨板在骨折治疗中的应用

目的探究锁定加压接骨板在骨折治疗中的临床效果。方法选取2012年6月~2014年7月在我院接受治疗的100例骨折患者为研究对象,所选患者随机分为实验组和对照组,每组平均50例,实验组患者接受锁定加压接骨板治疗,对照组患者接受非锁定支持钢板治疗,分析两组患者的临床疗效。结果实验组患者的治疗优良率显著高于对照组患者(P0.05),且实验组患者的骨折愈合时间、住院时间及骨痂形成时间均明显短于对照组患者(P0.05)。结论锁定加压接骨板治疗可以有效提高骨折患者的愈合率,促进患者的软组织修复、缩短骨折部位的愈合时间,临床效果显著,值得推广使用。     

小切口锁定加压钢板治疗老年肱骨近端骨折

目的分析小切口锁定加压钢板应用于老年肱骨近端骨折治疗的临床效果。方法于本院2017年3月—2019年3月收治的老年肱骨近端骨折患者中选择100例,分为两组,对照组给予常规钢板固定治疗,研究组采用小切口锁定加压钢板治疗,对比两组疗效与安全性。结果研究组手术时间为(71.6±4.5)min,骨折愈合时间为(3.5±0.4)个月,住院时间为(5.9±1.3)天,术中出血量为(138.9±12.4)mL,与研究组比较差异均具有统计学意义(P 0.05)。研究组治疗有效率为94.0%,对照组有效率为76.0%,组间差异有统计学意义(P 0.05)。两组并发症发生率分别为2.0%和14.0%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论老年肱骨近端骨折采用小切口锁定加压钢板治疗的效果显著,且并发症少。     

T形钢板内固定治疗桡骨远端骨折的疗效研究

目的:探讨T形钢板内固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法:选取2013年8月-2014年8月笔者所在医院收治的120例桡骨远端骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。对照组患者实施石膏夹板外固定,观察组实施T形钢板内固定,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗3个月后,两组的掌倾角、尺偏角均较治疗前有所改善(P0.05),但两组比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组治疗3个月后的桡骨轴向短缩值显著短于对照组(P0.05)。观察组患者的治疗优良率为93.33%,对照组为83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗桡骨远端骨折,采用切开复位T形钢板内固定法的治疗效果显著,同时能较好地维持桡骨长度,关节功能恢复良好,临床应用优势显著,值得推广。     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的效果分析

目的探讨锁定加压钢板治疗四肢骨折的效果分析。方法将收治于2017年3月—2018年3月的100例四肢骨折患者为此次研究工作对象,按照随机数表法划分为对照组与研究组,各有50例。对照组采用传统钢板固定治疗方法,研究组采用锁定加压钢板治疗方法。比较分析两组的治疗效果及安全性。结果研究组患者的临床治疗总有效率为98.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的手术时间为(98.50±11.35)min,骨折愈合时间为(10.85±1.45)d,住院时间为(13.50±0.65)d,均明显短于对照组的(122.35±12.50)min、(19.50±1.85)d、(18.95±0.85)d,差异有统计学意义(P 0.05);研究组患者的术后疼痛程度评分为(5.35±0.50)分,明显低于对照组的(7.75±0.80)分,差异有统计学意义(P 0.05);研究组患者的术后并发症发生率为6.00%,与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论四肢骨折实施锁定加压钢板治疗的效果确切,且治疗安全性高,有重要作用价值。     

两种术式治疗C型桡骨远端骨折临床效果比较

目的探讨C型桡骨远端骨折手术治疗方法,比较锁定加压钢板内固定与外固定架固定两种术式的临床效果。方法回顾性分析2011年3月~2014年1月我院经两种手术方式治疗的54例C型桡骨远端骨折患者临床资料,内固定治疗28例中C1型12例、C2型13例、C3型3例,外固定架固定26例中C1型10例、C2型14例、C3型3例,比较两组患者术后桡骨远端尺偏角、掌倾角及桡骨高度恢复情况及腕关节功能恢复程度。结果两组患者骨折愈合时间比较无显著差异(P0.05),末次随访内固定组患者桡骨远端掌倾角恢复优于外固定组,组间比较差异显著(P0.05),疗效评价内固定组优良率89.3%,外固定组优良率76.9%,组间比较差异显著(P0.05)。结论两种术式治疗C型桡骨远端骨折均可获较好临床疗效,锁定加压钢板内固定疗效优于外固定架固定,可作为优先选择,临床应结合患者伤情,选择合适术式。     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的应用价值分析

目的:探讨锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床效果。方法:收集笔者所在医院2010年9月-2013年9月收治的84例四肢骨折患者的临床资料进行分析,其中以锁定加压钢板内固定治疗的42例患者为观察组,以单纯钢板螺钉内固定治疗的42例患者为对照组,比较两组患者手术并发症、骨愈合时间及Johner-wruh功能评定结果。结果:观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的愈合时间(6.1±0.4)个月明显少于对照组的(8.7±0.6)个月,差异有统计学意义(P0.05);两组进行Johner-wruh功能评定,观察组优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗效果更佳。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折具有创伤小、并发症少、愈合时间短、术后优良率高等优点,是目前治疗四肢骨折较为理想的方法,具有较高的应用价值,值得临床推广。     

掌侧和背侧锁定钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折的疗效比较

目的评估掌侧和背侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折术后的疗效。方法回顾性分析我院2008年1月~2011年1月146例老年桡骨远端骨折患者,平均年龄(66.4±8.3)岁,平均随访时间(36.4±13.3)月。其中112例采用掌侧锁定钢板固定,34例患者采用背侧锁定钢板固定。比较术后的复位情况、功能评分以及术后并发症。结果掌侧和背侧锁定钢板固定术后掌倾角、尺偏角及桡骨茎突高度均明显改善;术后功能评分两组无显著性差异。背侧锁定钢板内固定治疗组术后并发症较掌侧锁定钢板内固定术组高。结论掌侧锁定钢板内固定在大多数桡骨远端骨折类型中的疗效较好。在一些特殊病例中,背侧入路仍需考虑。     

掌侧入路和背侧入路切开复位内固定术治疗C型桡骨远端骨折的疗效和安全性比较

目的比较掌侧入路和背侧入路切开复位内固定术治疗C型桡骨远端骨折的疗效和安全性。方法回顾性纳入2017年1月至2020年12月河南大学附属郑州颐和医院收治的68例C型桡骨远端骨折患者的临床资料, 根据切开复位内固定术的入路方式将其分为掌侧入路组(34例)和背侧入路组(34例)。比较两组术中出血量、手术时间和骨折愈合时间、术后(1周、1个月、3个月)内固定效果、术后1年腕关节功能恢复情况、术后并发症发生率。结果掌侧入路组术中出血量少于背侧入路组(t=-10.274, P<0.05), 手术时间、骨折愈合时间短于背侧入路组(t=-9.246、-6.858, P<0.05)。两组术后同时间点的掌倾角、桡骨高度、尺倾角比较, 差异未见统计学意义(P>0.05)。术后1年, 两组患侧腕关节功能优良率比较差异未见统计学意义(χ2=2.378, P=0.123)。掌侧入路组患者术后并发症发生率(5.88%, 2/34)低于背侧入路组(26.47%, 9/34),P<0.05。结论背侧入路与掌侧入路切开复位内固定术治疗C型桡骨远端骨折均具有较好的临床疗效和腕关节功能改善效果, 但...     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的应用价值

目的探讨对四肢骨折患者采用锁定加压钢板治疗的疗效。方法选取我院骨科收治的四肢骨折患者60例,对其临床资料进行回顾性分析。依据治疗方式将其分为对照组和观察组,各30例。对照组采用单纯钢板螺钉内固定,观察组采用锁定加压钢板治疗,对两组患者的疗效进行对比。结果对照组临床优良率为76.7%,观察组临床优良率为90.0%,差异有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率为46.7%,明显高于观察组的13.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对四肢骨折患者行锁定加压钢板治疗,疗效明显,且可减少并发症,扩大肢体活动范围,改善患者生活质量,有推广价值。