快速康复外科护理对腹腔镜胆囊切除术患者康复效果的影响

目的研究快速康复外科护理对腹腔镜胆囊切除术患者的康复效果。方法选择2017年3月—2018年3月我院腹腔镜胆囊切除术患者80例,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组按照常规护理方案进行术后护理康复,而观察组患者在常规护理方案的基础上应用快速康复外科护理进行术后康复护理。结果对照组患者术后的下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间等均比观察组患者时间长,差异结果具有统计学意义(P 0.05)。结论应用快速康复外科护理可以提高腹腔镜胆囊切除术患者的康复速度,有助于缓解患者的术后不良情绪,对减少患者的术后并发症有积极作用。     

探讨快速康复外科护理在腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用效果

目的探索快速康复护理法在腹腔镜胆囊切除术围手术期的实际应用的有效性。方法选取2014年6月~2015年10月我院收治的100例腹腔镜胆囊切除术患者,随机分成对照组与观察组,每组50例。对照组应用常规护理技术,观察组应用快速康复外科护理技术。结果观察组的排气时间为(22.3±12.8)h,低于对照组(29.8±13.6)h,P0.05,差异有统计学意义。观察组术后肛门排便时间(44.8±13.6)h,低于对照组(58.8±15.6)h,P0.05,差异有统计学意义。观察组的住院时间为(3.12±1.42)d,低于对照组的(4.65±1.32)d住院时间,P0.05,差异有统计学意义。两组患者术后满意度对比,观察组(50例)的护理满意度调查得分(98.1±12.2)分,对照组(50例)的的护理满意度调查得分(83.7±14.5),P0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术的围手术期应用快速康复外科护理效果更佳、并发症率降低、患者满意度更高。     

加速康复外科在腹腔镜胆囊切除术中的应用价值分析

目的分析加速康复外科在腹腔镜胆囊切除术中的应用价值。方法选取我院2016年8月—2018年1月收治的胆结石患者96例作为研究对象。所有患者均实施腹腔镜胆囊切除术治疗。采用随机分组的方式,将其分成两组。针对常规组48例胆结石患者实施常规护理,针对观察组48例胆结石患者实施加速康复外科理念的护理,对比两组胆结石患者的护理效果。结果两组胆结石患者护理后的管道留置时间、肛门排气时间、住院时间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组胆结石患者护理后的并发症发生率(4.17%)低于常规组胆结石患者(18.75%),两组相比,差异具有统计学意义(P=0.03)。结论针对腹腔镜胆囊切除术治疗的胆结石患者加速康复外科护理的应用价值较高,促进患者预后及康复。     

探究快速康复外科理念应用于腹腔镜胆囊切除护理的可行性观察

目的研究快速康复外科理念实践于腹腔镜胆囊切除术患者的临床价值。方法选取我院2012年~2015年收治的腹腔镜胆囊切除术患者116例。将其随机分为对照组与观察组,各58例,对照组应用传统护理,观察组应用快速康复外科护理,观察两组护理效果。结果护理后,对照组进食时间、排气时间、下床活动时间、住院时间比观察组长,观察组术后恢速度明显比对照组迅速,差异有统计学意义(P0.05)。对照组满意度为77.59%。观察组满意度为96.55%,对照组满意度低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相对于传统护理来说,快速康复外科护理更适用于腹腔镜胆囊切除患者。     

临床路径对腹腔镜手术治疗胆道结石患者预后的影响

目的分析临床路径护理对腹腔镜手术治疗胆道结石患者预后的影响。方法将胆道结石患者167例遵循随机原则分为护理组84例与常规组83例,所有患者明确检查后均给予腹腔镜结石清除术或合并胆囊切除术治疗,常规组围术期给予传统护理模式护理,护理组给予临床路径模式护理,观察两组术后并发症发生率、住院时间和患者满意度情况。结果护理组并发症发生率低于常规组,住院时间短于常规组,护理满意度高与常规组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床路径护理用于行腹腔镜治疗的胆道结石患者可明显改善患者预后情况,促进患者康复,并提高患者满意度,对患者顺利完成治疗有积极意义,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术护理中应用快速康复外科理念的效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中快速康复外科理念的应用价值。方法随机选择2016年2月—2017年2月在本院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者116例作为研究资料,随机分为两组各58例,其中对照组采用常规护理模式,观察组则实施快速康复外科理念下的护理模式,比较两组患者术后恢复情况。结果观察组患者术后下床活动时间(6.25±1.13)h、进食时间(25.82±3.01)h、排气时间(26.73±3.52)h、住院时间(5.26±0.84)d,对照组患者术后下床活动时间(11.85±1.87)h、进食时间(45.28±4.75)h、排气时间(40.22±4.69)h、住院时间(9.32±2.27)d,经比较观察组各指标均低于对照组,t=19.51,26.35,17.51,12.77,P0.05。结论在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中实施快速康复外科理念可进一步缩短术后恢复时间,提高恢复效果。     

胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理体会

目的分析胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围术期护理效果。方法选取2016年2月—2017年2月我院收治的胆结石患者98例作为研究对象,全部患者均进行腹腔镜胆囊切除术,根据不同的护理方式,将全部患者均分成对照组和研究组,每组各49例。对照组围术期采取常规护理,研究组围术期采取针对性护理干预,比较两组患者的护理效果。结果研究组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组术后首次排气时间、住院时间以及切口感染率均短于(低于)对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于行腹腔镜胆囊切除术治疗的胆结石患者,在围术期采取针对性护理干预,取得较好的护理效果,能有效的提高患者护理满意度,缩短首次排气时间和住院时间,降低切口感染率。     

腹腔镜下急性胃穿孔修补术围术期护理干预探究

目的探讨腹腔镜下急性胃穿孔修补术围术期的护理干预效果。方法将患者按随机方法分为护理组90例和常规组89例,在围术期护理组给予人性化护理,常规组给予基础护理,并观察两组患者的术后住院时间、肠鸣音恢复时间(PSRT)、肛门排气时间(AET)及患者家属满意度情况。结果护理组患者的术后住院时间、PSRT、AET均比常规组短,且患者家属满意度较常规组较高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对腹腔镜下急性胃穿孔修补术围术期的患者进行人性化护理干预,可加速患者的康复,减少并发症的发生,提高患者的生活质量及患者家属满意度。     

快速康复外科护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的研究快速康复外科护理在腹腔镜胆囊切除术中应用的效果。方法选择2014年3月~2015年10月我院收治的106例患者作为本研究的研究对象,随机化分为观察组和对照组,各53例。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果比较两组患者的下床活动时间、肛门排气时间和术后住院时间,观察组优于对照组,P0.05。结论临床上对于腹腔镜胆囊切除术的患者,为患者采用快速康复外科护理干预措施进行干预指导能够提高患者的恢复效果。     

腹腔镜胆囊切除术患者护理中手术室人性化护理应用

目的探讨手术室人性化护理用于腹腔镜胆囊切除术患者护理中临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年2月—2017年2月于我院行腹腔镜胆囊切除术的患者100例分为观察组和对照组,每组50例,其中给予对照组常规护理,给予观察组手术室人性化护理,将两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及护理满意度进行比较分析。结果观察组手术时间、术中出血量与住院时间与对照组相比较低,差异有统计学意义(P0.05),观察组护理满意度与对照组相比较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对行腹腔镜胆囊切除术患者在手术室给予人性化护理,不仅能缩短手术时间与住院时间,降低术中出血量,而且还能提升患者的护理满意度。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术患者手术过程中舒适护理的措施

目的研究单孔腹腔镜胆囊切除术中使用舒适护理的效果。方法选取我院收治的接受单孔腹腔镜胆囊切除术的患者104例,将入选患者根据随机性原则平均分为两组,常规组给予常规性护理,研究组在常规组的基础增加舒适护理干预。对比分析两组患者在差异性护理干预后的临床效果。结果常规组分析两组患者手术平均出血量、平均手术时间、平均下床活动时间及平均住院时间多于研究组,对比两组患者的相应每项数据,差异有统计学意义,P0.05;研究组患者术后的疼痛评分低于常规组,P0.05;研究组护理满意度高于常规组,差异有统计学意义,P0.05。结论接受单孔腹腔镜胆囊切除术的患者采用舒适性护理干预,可以有效较少术中的出血量,缩短患者的住院时间,提高患者的整体满意度。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的分析临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用。方法选择2015年4月—2017年2月60例腹腔镜胆囊切除术患者并随机分组。常规组采用常规的护理方法,路径组则实施临床护理路径。比较两组对护理的满意度;腹腔镜胆囊切除术认知度、住院时间、住院费用、手术依从性;干预前后患者焦虑、抑郁情绪。结果路径组对护理的满意度高于常规组,P0.05;路径组腹腔镜胆囊切除术认知度、住院时间、住院费用、手术依从性优于常规组,P0.05;干预前两组焦虑、抑郁情绪相近,P0.05;出院时路径组焦虑、抑郁情绪优于常规组,P0.05。结论临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果确切,可有效改善患者不良情绪,提高其手术认知和依从性,缩短住院时间,减少住院的费用,提升患者满意度。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果。方法按就诊前后顺序将62例胆结石患者分成腹腔组与开腹组,前者予以腹腔镜胆囊切除术,后者予以传统开腹手术,且比较两组的治疗效果。结果腹腔组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间等均少于/短于开腹组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗,疗效确切。     

整体护理在老年患者腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用体会

目的:探讨整体护理在老年患者腹腔镜胆囊切除术围手术期的临床应用价值。方法:回顾性分析笔者所在医院2011年6月-2014年6月收治136例老年结石性胆囊炎患者的临床护理资料,按照随机数字表法分为整体护理组和常规护理组,每组各68例。对两组护理效果进行比较。结果:整体护理组术后并发症发生率明显低于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05);整体护理组护理满意度明显高于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:整体护理在老年患者腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用,可促进患者康复,降低术后并发症的发生率,提高护理满意度,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术后护理干预对策及效果探析

目的分析腹腔镜胆囊切除术患者术后予护理干预的临床效果。方法选择我院2015年4月—2017年4月收治的90例腹腔镜胆囊切除术患者,分为两组,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行护理干预,观察两组肠胃功能恢复及护理满意度情况。结果护理后,观察组首次肛门排气及排便、肠鸣音的恢复时间比对照组少(P0.05),且对照组的护理满意度77.78%(35/45),低于观察组的93.33%(42/45)(χ~2=4.405 6,P0.05)。结论行腹腔镜胆囊切除术患者术后给予护理干预的效果显著,可以有效提高肠胃恢复速度。     

人性化护理对腹腔镜胆囊切除术患者的影响研究

目的探讨人性化护理对腹腔镜胆囊切除术患者的影响。方法选取在我院行腹腔镜胆囊切除术患者210例作为研究对象。将其随机分为观察组(人性化护理)和对照组(常规护理),每组各105例。对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的合理饮食、乐观积极、遵循医院制度和坚持运动依从性均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量(PF、GH、BP、RP、VT、RE、SF、MH)评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有助于促进腹腔镜胆囊切除术患者较快康复。     

术后早期护理在腹腔镜阑尾术后护理中的应用效果

目的探讨在腹腔镜阑尾术后护理中应用早期护理的临床效果。方法选取我院普外科2016年6月—2017年6月收治的阑尾炎患者90例,均行腹腔镜阑尾切除术,双盲法随机分成两组,各45例,其中对照组护理模式为常规护理,观察组为术后早期护理,比较两组护理效果。结果观察组与对照组相比其肛门排气、离床活动及住院时间更短,VAS评分更低,护理满意度评分更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在腹腔镜阑尾术后护理中应用早期护理临床效果较好,可促进患者康复,提升患者满意度,减少医疗纠纷。     

腹腔镜下胆囊切除术对胆结石的治疗效果观察及评估

目的探讨腹腔镜下胆囊切除术对胆结石的治疗效果。方法选择2014年3月~2016年1月我院收治的胆结石患者84例作为此次研究对象,所有患者随机分为对照组与治疗组,对照组实施传统开腹胆囊切除术治疗,治疗组实施腹腔镜下胆囊切除术治疗。结果治疗组手术时间、肛门排气时间以及住院时间均短于对照组(P0.05);治疗组临床总有效率是95.23%;对照组临床总有效率是78.57%,组间临床治疗效果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论胆结石采用腹腔镜下胆囊切除术治疗具有显著治疗效果,患者所受手术创伤小,术后恢复快。     

全程优质护理在腹腔镜下全子宫切除术围术期的应用

目的分析全程优质护理在腹腔镜下全子宫切除术围术期的应用效果。方法选择2014年1月—2016年12月来我院行腹腔镜下全子宫切除术的患者60例作为研究对象,遵循随机数字原则,将其分为观察组、对照组。对照组给予常规护理,观察组实行全程优质护理,对比两组患者护理效果以及护理满意度。结果护理后,观察组术后下床时间、术后肛门排气时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的并发症发生率低于对照组,两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将全程优质护理应用在腹腔镜下全子宫切除术围术期护理过程,可有效提升患者护理效果。     

围术期综合护理对腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者效果的影响

目的观察围术期综合护理对腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者效果的影响。方法将所有子宫肌瘤患者按随机数字表分为护理组99例,对照组74例。两组均在子宫动脉结扎的基础上行腹腔镜下子宫肌瘤切除术。对照组给予常规护理措施,护理组给予围术期综合性护理措施。比较两组患者住院时间、患者满意度及并发症情况。结果护理组住院时间短于对照组,满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者进行围术期综合护理,可明显改善患者的心理状态,促进患者及早康复,减少患者并发症的发生,从而提高患者满意度,对患者预后有积极影响。