细节护理在尿毒症血液透析患者中的应用分析

目的探讨细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响。方法选择93例接受血液透析治疗的尿毒症患者作为研究对象。按照治疗时间的先后,将其分为观察组(47例)和对照组(46例)。对照组给予常规护理,观察组给予细节护理干预。结果观察组患者的并发症发生率为10.64%,对照组患者的并发症发生率为30.43%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的生活质量总分及各维度评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论对尿毒症血液透析患者实施细节护理干预,可减少并发症的发生。提高其生活质量。     

慢性心力衰竭患者实施护理干预的效果观察

目的:探讨慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床效果。方法:选择笔者所在医院2014年1-10月收治的60例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组30例实施常规护理,观察组30例实施优质护理,对两组患者护理后效果作对比分析。结果:干预前,两组患者SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(P0.05),干预后两组患者评分均有下降,且观察组干预后SDS、SAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者MHL评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组的MHL评分下降明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总满意率为96.67%,对照组为70.00%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭患者采取护理干预,可显著提高护理效果,提高患者生活质量,降低焦虑、抑郁程度,提高护理满意度,值得临床进一步推广。     

慢性盆腔炎护理干预效果探析

目的探讨护理干预在慢性盆腔炎治疗中的效果。方法随机将100例慢性盆腔炎患者分为两组,对照组给予常规护理,观察组行护理干预。结果治疗后,观察组临床治疗总有效率、生存质量各项评分均明显优于对照组(P0.05)。结论护理干预对于治疗慢性盆腔炎效果显著,可明显改善患者生活质量。     

综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的观察综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将268例慢性支气管炎患者随机分为干预组151例与对照组117例。两组均给予相关对症治疗,对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上给予综合护理干预。观察两组入院时和出院时生活质量评分和护理满意度。结果出院时,两组生活质量评分均降低,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于慢性支气管炎患者可明显改善患者生活质量,提高护理满意度的,值得临床推广应用。     

有氧运动对维持性血液透析患者疲劳状况的干预作用

目的:探讨有氧运动对维持性血液透析(MHD)患者疲劳状况的干预作用。方法:将100例MHD患者按照随机数字表法分为对照组(常规血液透析治疗和护理)和观察组(在对照组的基础上进行3次/周的有氧运动)。使用疲劳量表-14(FS-14)对两组患者干预前后的疲劳状况进行评估,观察干预前后两组患者躯体疲劳状况评分、脑力疲劳状况评分以及总评分的变化。结果:有氧运动干预前,两组躯体疲劳状况评分、脑力疲劳状况评分及总评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。有氧运动干预后,观察组患者躯体疲劳状况评分、脑力疲劳状况评分以及总评分较干预前降低,且均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。对照组干预前后疲劳状况各项评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:适度有效有氧运动能提高MHD患者的体能,减轻患者的疲乏状况,从而提高其生活质量。     

基于心理资本的护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨基于心理资本的护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法纳入我院2015年1月—2017年1月收治的冠心病患者104例作为研究对象,随机将其分成对照组与观察组,每组各52例。对照组采用常规护理,观察组根据心理资本问卷予以针对性护理。比较两组干预前后心理资本问卷评分,采用简明健康测量量表(SF-36)评估两组干预前后生活质量,比较两组不良反应及复发住院发生率。结果干预后,两组心理资本问卷各项评分均高于干预前,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预后,观察组躯体疼痛、精神健康、社会功能、情感职能、总体健康评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应及复发住院发生率与对照组比较,差异无统计学意义(32.69% vs.42.31%,3.85% vs.7.69%,P0.05)。结论基于心理资本的护理干预能通过改善患者不良心理状态,提升心理健康水平,提高生活质量。     

认知行为护理对慢性肾衰竭血液透析患者生存质量的影响

目的探析认知行为护理干预在慢性肾衰竭血液透析患者中应用对生存质量的影响。方法在本院2017年4月—2018年12月收治的慢性肾衰竭血液透析患者中选出158例为对象,随机分入对照组(常规护理)和观察组(常规护理+认知行为护理干预)中,对比两组患者的生活质量评分。结果护理3个月后,观察组患者生活质量量表CQOLI-74的躯体功能、物质生活状态、社会功能和心理功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论认知行为护理干预的实施促进慢性肾衰竭血液透析患者生活质量提高。     

心理护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响。方法60例符合纳入标准的患者随机分为2组,每组各30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理护理干预。随访1年,通过生活质量综合评定及SCL-90评分比较两组护理干预的效果。结果观察组生活质量综合评定中躯体功能、心理功能、社会功能、物质状态功能及生活质量评分均高于对照组,比较都有统计学意义(P均0.05)。SCL-90评分方面,观察组焦虑、抑郁、恐惧、敌对及躯体化评分均低于对照组,比较均有统计学意义(P均0.05)。结论心理护理干预可以提高老年原发性高血压患者的生活质量,减少患者的不良情绪。     

不同血液净化护理对尿毒症患者的影响

目的观察不同血液净化护理对尿毒症患者净化效果、生活质量的影响。方法选取我院2017年1月—2018年1月收取的90例尿毒症患者为研究对象,随机分为试验组与对照组,对照组患者给予常规临床护理,观察组患者在常规护理基础上给予患者综合护理措施,护理干预后对比两组患者净化效果及生活质量差异。结果两组患者干预前,其SAS及SDS评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后,训练组患者SAS及SDS评分分别为(37.31±3.91)分及(38.36±3.58)分,优于常规组及干预前(P 0.05),干预前两组各项生活质量评分差异无统计学意义(P 0.05);干预后,试验组躯体活动功能、活力、心理健康、社会功能、健康总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合血液净化护理模式可以增强患者的净化效果,提高患者的生活质量。     

心理护理干预对卵巢癌术后化疗患者不良情绪和生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对卵巢癌术后化疗患者不良情绪和生活质量的影响。方法将80例卵巢癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组,分别采取心理护理干预和常规护理,比较两组焦虑自评量表评分(SAS)、汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)评分,采用SF-36量表进行评定生活质量。结果干预后,两组患者SAS、SDS和HAMD评分均降低,观察组降低更明显(P0.05)。两组患者心理干预前,各项生活质量评分比较差异无统计学意义(均P0.05);心理干预1个月后,两组心理功能、躯体功能、机体疼痛、社会功能、情感角色和物质生活状态评分均高于入院时,观察组改善程度优于对照组(均P0.05)。结论对卵巢癌术后化疗患者进行心理护理干预,不但能缓解不良情绪状态,而且还可以提高患者的生活质量。     

综合护理干预对恶性肿瘤患者的影响分析

目的对恶性肿瘤患者研究采取综合护理干预的方案实施护理后的作用。方法选取2017年1月1日—12月31日本院收治的恶性肿瘤患者80例作为研究对象。依据分段随机化分组原则,将其分为对照组(基础临床方案为主护理)、观察组(再联合使用综合护理干预),每组各40例。对比两组患者的生活质量、心理量表分值、化疗依从性指标。结果观察组患者躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分、物质生活评分、生活质量总分值均高于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者SAS评分与SDS评分均低于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者化疗依从性高于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论实施综合护理干预方案于恶性肿瘤患者中,患者的生活质量、心理状况改善理想,且对化疗能够良好的依从。     

综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的研究综合护理干预对慢性支气管炎的患者生活质量影响。方法将患者按随机原则分为观察组与对照组,观察组117例,对照组116例,对照组给予常规性护理,观察组在此基础上给予综合护理干预。观察两组患者治疗有效率、治疗后QOL评分情况及住院时间。结果观察组的治疗有效率99.1%高于对照组68.3%,两组进行比较,差异有统计学意义(P0.05);入院时观察组与对照组的QOL评分差异无统计学意义(P0.05);出院时两组患者的QOL评分较治疗前均明显减少,但观察组下降较对照组更加显著,比较差异有统计学意义(P0.05)。且观察组的住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对慢性支气管炎的患者生活质量有极大帮助,提高了治疗有效率,缩短了住院时间,值得推广应用。     

基于目标管理法的护理对乙肝患者的影响

目的探究与分析基于目标管理法的护理行为对乙肝患者自我效能感、生活质量及心理健康的影响。方法选取我院自2015年7月—2017年7月收治的90例乙肝患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于目标管理法的护理行为,观察两组患者行不同护理干预前后自我效能感、生活质量以及心理健康情况的差异。结果两组护理干预前,自我效能感评分组间差异无统计学意义(P 0.05)。两组护理后与护理前相比自我效能感评分升高,观察组护理后与对照组护理后相比自我效能感评分较高,差异具有统计学意义(P 0.05)。干预后两组患者各项生活质量评分明显升高,差异具有统计学意义(P 0.05),且观察组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能及总体健康状况等QLQ-30量表评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者治疗后与治疗前相比SAS、 SDS评分均降低,观察组与对照组相比上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对于乙肝患者实施积极有效的基于目标管理的护理行为能缓解患者的心理障碍,改善负性心理情绪,增加自我效能感,提高生活自理能力和生活质量,为患者的生活治疗恢复提供保障。     

延续性护理在慢性心力衰竭患者护理中的应用效果

目的探讨延伸性护理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪、自我管理和生活质量的影响。方法本研究90例慢性心力衰竭患者均为本院2018年5月—2019年12月接收,分组采用随机数字表法,各45例,对照组与观察组分别实施常规护理与延伸性护理,对负面情绪评分、生活质量评分、自我管理评分和护理满意度进行对比。结果护理前,观察组与对照组抑郁、焦虑评分对比,差异无统计学意义(P 0.05);护理后,两组差异有统计学意义(P 0.05);症状管理、药物管理、心理和社会适应、饮食管理、自我管理总分方面,观察组均比对照组高,差异有统计学意义(P 0.05);各项生活质量评分方面,观察组更高,与对照组差异有统计学意义(P0.05);护理满意度方面,观察组(95.56%)比对照组(80.00%)高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论延续性护理在慢性心力衰竭患者护理中应用效果明显,不仅可以改善患者负面情绪,同时可促进生活质量及自我管理能力的提高,此外,其对于和谐护患关系的建立有利。     

心理护理干预在晚期肺癌化疗患者中的应用

目的探讨对晚期肺癌化疗患者使用心理护理干预的应用效果。方法对医院收治的肺癌患者展开研究,将2017年6月—2019年1月间68例晚期肺癌化疗患者分为两组,所有患者均予以常规护理措施,其中34例在常规护理的同时加强心理护理干预的患者纳入研究组,其余34例单纯实施常规护理措施的患者纳入对照组,比较两组的应用效果。结果对照组和研究组护理前焦虑、抑郁、躯体功能和生活质量各量表之间的评分差异不具有统计学意义(P 0.05),护理后,两组较本组护理前各量表评分均得到显著改善,组内对比差异存在统计学意义(P 0.05),而研究组护理的焦虑、抑郁和躯体功能量表评分低于对照组护理后评分,生活质量量表评分高于对照组护理评分,组间对比差异存在统计学意义(P0.05)。结论对肺癌晚期化疗患者实施心理护理干预可以有效调节患者焦虑和抑郁的负面情绪,改善患者的躯体功能,提高患者的生活质量,临床应用价值显著。     

高血压健康管理方案对老年高血压的效果

目的探讨对老年高血压患者应用高血压健康管理方案进行干预后对其治疗依从性产生的影响。方法选择我院2016年09月—2018年11月收治的88例老年高血压患者作为实验对象;随机数表法分组后明确各组干预方案:对照组(44例):选择常规健康教育方案进行干预;观察组(44例):选择常规健康教育方案联合高血压健康管理方案进行干预;对比治疗依从性以及生活质量差异。结果观察组老年高血压患者干预前治疗依从性评分同对照组比较,组间差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组老年高血压患者治疗依从性评分高于对照组(P 0.05)。观察组老年高血压患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、精神健康以及情感职能评分均高于对照组(P 0.05)。结论老年高血压患者在接受护理干预期间,高血压健康管理方案的有效应用,于治疗依从性评分提升,生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、精神健康以及情感职能评分提升方面,均可获得显著作用效果,最终对于老年高血压患者的生活质量提升以及病情好转程度加快,奠定基础。     

中医特色护理在78例消化性溃疡患者中的应用效果分析

目的:探讨中医特色护理在消化性溃疡患者中的应用效果。方法:将笔者所在科室收治的78例消化性溃疡患者,按照随机数字表法分为中医特色护理干预组(简称观察组)以及常规护理干预组(简称对照组),每组各39例,护理前后对两组患者采用HAMA进行不良情绪变化评定,用SF-36进行生活质量评定,并比较临床疗效。结果:观察组的治疗总有效率94.87%明显高于对照组的74.36%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前的HAMA评分总分、精神性因子以及躯体性因子分比较差异均无统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后的HAMA评分总分及各因子分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者均无失访现象,与对照组比较,观察组患者随访3个月、6个月的生活质量指标PF、RP、RE得分均明显升高,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:在消化性溃疡患者中应用中医特色护理,不仅可有效提高临床疗效,而且可改善患者的焦虑情绪及生活质量,具有较好临床推广价值。     

护理干预应用于老年慢性心力衰竭的疗效及对患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年慢性心力的疗效和患者生活质量的影响。方法选择我院2015年4月—2017年4月收治的100例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象。将其随机分为观察组与对照组。对照组采取常规护理方法,观察组采取护理干预方法,观察两组患者心功能改善情况和生活质量评分。结果观察组患者心功能改善情况和生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预提高了老年慢性心力衰竭的疗效,改善了患者生活质量。     

Orem自理理论对乙肝肝硬化患者生存质量的影响

目的:探讨Orem自理理论对乙肝肝硬化患者生存质量的影响。方法:选取笔者所在医院感染内科2013年1月-2015年1月收治的92例乙肝肝硬化患者的临床资料,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组46例。对照组给予常规护理,观察组给予Orem自理护理模式护理。采用GQOLI-74生活质量评定问卷比较两组护理干预前后生存质量的变化,并观察比较两组患者肝病知识的掌握程度及对护理的满意度。结果:两组护理干预后的躯体功能、社会交往、心理状况及物质功能评分均明显改善,与护理干预前比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理干预后的各生存质量评分指标均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理干预后,观察组患者肝病知识的掌握程度及对护理的满意度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:Orem自理护理模式可改善乙肝肝硬化患者的生存质量,提高患者对疾病知识的掌握程度和对护理的满意度,值得临床推广应用。     

综合护理干预对心血管疾病患者生活质量的影响观察

目的探讨综合护理干预对心血管疾病患者生活质量的影响。方法选取2013年2月~2014年2月在我院接受治疗的心血管疾病患者196例,随机分为观察组100例和对照组96例,对照组采用常规护理干预模式,观察组采用综合护理干预模式,观察并比较两组患者的生活质量。结果对照组实施传统的护理干预后,患者生理职能、一般状况、躯体疾病、精力四个维度的评分明显提高,P0.05,有统计学意义;观察组实施综合护理干预后,患者各维度得分均明显升高,P0.05,有统计学意义;两组患者出院前生活质量各维度评分得分结果差异明显,P0.05,有统计学意义。结论与传统护理干预模式相比,综合护理干预更能满足心血管疾病患者的身心需要,改善患者的生活质量,促进康复。