临床护理路径用于重度支气管哮喘治疗中的效果观察

目的探究临床护理路径用于重度支气管哮喘治疗中的应用效果。方法选取我院收治的重度支气管哮喘患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,护理后观察比较两组患者住院时间,临床疗效以及患者护理满意度。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P0.05),平均住院时间短于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论在重度支气管哮喘治疗中实施临床护理路径,能够有效缓解患者临床症状,患者住院时间短,护理满意度高,护理效果显著。     

临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用

目的研究临床护理路径在治疗急性发作支气管哮喘患者的应用效果。方法选择2013年5月~2015年5月我院收治的急性发作支气管哮喘患者80例,将其随机分为观察组与对照组,各40例。观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理方式。观察分析两组患者的护理满意度、住院时间、住院费以及3个月内复发率等。结果观察组患者的住院时间、住院费、3个月内复发率等均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在治疗急性支气管哮喘中,效果显著,提高患者满意度,值得推广应用。     

支气管哮喘发作护理路径的实施效果

目的探究支气管哮喘发作护理路径的实施效果。方法选取笔者所在医院2018年4月—2019年4月期间收治的支气管哮喘发作患者72例纳入本次研究,随机分为两组各36例,对照组患者行常规护理,观察组患者行临床路径护理干预,对比两组患者哮喘控制率以及护理满意度。结果在哮喘控制率方面,观察组数据(97.22%)明显高于对照组,P<0.05;观察组护理满意度评分(92.56±5.41)分,显著优于对照组,P<0.05。结论在支气管哮喘发作中运用临床护理路径效果确切,可有效改善患者临床症状及预后,控制哮喘发作情况,提高患者生活质量,在临床上有较高的使用价值。     

临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用探讨

目的探讨临床护理路径在急性发作支气管哮喘患者治疗中的应用价值。方法选取2012年3月~2014年3月在我院治疗的急性发作支气管哮喘患者60例,将其随机平均分为实验组与对照组,并给予实验组临床护理路径护理,给予对照组常规护理。对两组患者的护理满意程度、住院费、住院天数、3个月内复发率等指标进行观察分析。结果实验组患者的各观察指标均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径对急性支气管哮喘患者的治疗具有显著的效果,值得在临床推广应用。     

整体护理干预对支气管哮喘急性发作患者的影响分析

目的探究整体护理干预对支气管哮喘急性发作的影响。方法对照组给予常规护理,观察组在此基础上开展整体护理干预,对比两组护理后的治疗效果及满意度情况。结果护理1周后,观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度高于对照组护理满意度,差异有统计学意义(P0.05)。结论对支气管哮喘急性发作患者开展整体护理干预,有助于缓解临床症状,一定程度提高治疗效果,提高护理满意度。     

支气管哮喘急性发作的综合护理效果观察

目的探讨支气管哮喘急性发作的综合护理效果。方法选取2014年3月—2016年5月在我院接受治疗的支气管哮喘急性发作患者90例作为研究对象。将其随机分为对照组和实验组,两组均有45例患者。两组患者均接受传统护理措施,实验组患者在此基础上,接受综合护理措施。结果两组患者经过护理后,实验组患者的护理效果以及护理满意度均优于对照组患者,组间结果对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理可以有效缓解支气管哮喘急性发作患者的临床病症,并且患者护理满意度也有显著提高。     

临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果研究

目的研究临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果。方法在我院骨外科2016年1月—2017年12月收治的患者中选取300例,随机分为研究组和对照组,各150例。对照组采取常规护理,研究组采取临床护理路径。对比两组住院时间、住院费用以及护理满意度。结果研究组的住院时间、住院费用均低于对照组,研究组的护理满意率90.67%高于对照组的护理满意率80.67%;两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论将临床护理路径应用于骨外科护理中,取得了显著效果,有效提高了患者的护理满意度。     

小青龙汤对支气管哮喘急性发作期的治疗效果

目的研究小青龙汤在支气管哮喘急性发作期中的临床疗效。方法选取2016年4月—2017年4月我院收治的支气管哮喘急性发作期患者90例,采用数字随机表法,将其分为实验组和参照组,每组45例;参照组采用西药治疗,实验组采用小青龙汤治疗,对比两组患者的临床价值。结果对比分析两组患者的临床效果,实验组治疗总有效率(93.33%)高于参照组(77.78%),不良反应发生率(4.44%)低于参照组(17.78%),实验组比参照组治疗方法更具有优势,差异有统计学意义(P 0.05)。结论小青龙汤可有效治疗支气管哮喘急性发作期的症状,在临床上取得了良好的治疗效果。     

循证护理在支气管哮喘患者中的应用

目的分析循证护理对支气管哮喘患者的应用效果。方法将我院住院部2015年5月~2016年2月所收治支气管哮喘患者100例作为研究对象,随机分组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施循证护理。对比两组患者在临床疗效以及护理满意度方面的结果差异。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。观察组护理满意度高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对支气管哮喘患者应用循证护理方法支持,可显著提高临床疗效,改善护理满意度。     

小儿糖尿病合并支气管哮喘的治疗与效果分析

目的分析小儿糖尿病合并支气管哮喘采用常规治疗联合糖皮质激素治疗的效果。方法选取2017年7月—2018年5月时段内本院儿科收诊的小儿糖尿病合并支气管哮喘的患儿86例展开研究,以入院时间顺序分为两组,对照组实施常规临床治疗(支气管扩张剂+抗感染),而研究组则同时联合糖皮质激素治疗,对其治疗效果、临床症状消退时间展开对比。结果研究组总有效率为93.02%,对照组为76.74%,研究组治疗效果更佳,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组患儿各项临床症状消退时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规抗感染、扩张支气管治疗的基础上给予糖皮质激素治疗小儿糖尿病合并支气管哮喘和促进各项临床症状尽快消退,并提升治疗效果。     

孟鲁司特对支气管哮喘患者的治疗效果及影响研究

目的分析孟鲁司特对支气管哮喘患者的治疗效果及影响。方法研究对象选取本院2015年1-12月收治的100例支气管哮喘患者,通过电脑随机的方式分为研究组和对照组,每组各50例。对照组患者采取常规止咳、抗感染等措施治疗;研究组患者在常规治疗基础上接受孟鲁司特钠的治疗。对两组患者的临床疗效、不良反应发生情况进行观察对比。结果研究组患者的治疗有效率为96.0%、对照组为82.0%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的哮喘症状积分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论孟鲁司特对支气管哮喘的疗效较好、不良反应发生率较低。     

噻托溴铵联合布地奈德治疗成人未控制哮喘的疗效分析

目的探讨噻托溴铵联合布地奈德治疗成人未控制哮喘的疗效。方法选取60例成人未控制哮喘患者,按照随机抽签法分为研究组(噻托溴铵粉雾剂和布地奈德混悬液联合治疗)和对照组(单独采用布地奈德混悬液治疗),比较两组治疗效果及不良反应。结果两组FEV1、PEF水平均高于治疗前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);研究组哮喘急性发作次数(2.4±0.3)次少于对照组,比较差异(P0.05);两组不良反应发生率比较差异(P0.05)。结论噻托溴铵联合布地奈德混悬液治疗成人未控制哮喘,有效改善患者肺功能,减少哮喘急性发作次数,不良反应少。     

异丙托溴铵联合硫酸特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床分析

目的探讨异丙托溴铵联合硫酸特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床效果。方法将84例轻中度哮喘急性发作患者分为研究组(异丙托溴铵联合硫酸特布他林雾化吸入)与对照组(硫酸特布他林雾化吸入)。结果研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05);研究组症状体征消失时间少于对照组(P0.05);两组均未出现严重不良反应。结论异丙托溴铵联合硫酸特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果显著。     

特布他林、布地奈德联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿临床症状、体征的改善作用

目的:研究特布他林、布地奈德联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿临床症状、体征的改善作用。方法:选取笔者所在医院2014年接诊的110例支气管哮喘急性发作患儿进行研究,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各55例。两组患儿均给予常规治疗,在此基础上,观察组患儿采用特布他林、布地奈德联合雾化吸入进行治疗;对照组患儿采用静脉滴注地塞米松以及抗生素进行治疗。对比两组治疗效果。结果:观察组患儿总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);且观察组患儿喘憋消失、哮鸣音消失及湿啰音消失时间和对照组相比,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗期间两组患儿均无严重药物性不良反应。结论:特布他林、布地奈德联合雾化吸入能缩短支气管哮喘急性发作患儿的疗程,且有效的改善患儿的主要临床症状,无严重药物不良反应,值得推广应用。     

不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的对比分析

目的探究不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的对比效果。方法研究时间:2015年12月-2016年12月,选取我院82例哮喘急性发作患儿为研究对象,采用随机住院病历单双号法分为研究组(n=41)和对照组(n=41),所有患儿均给予基础治疗方式,包括吸氧以及应用抗生素抗感染、止咳、祛痰等药物,研究组则在此基础上给予高剂量的地奈德混悬液进行吸入治疗,对照组则给予小剂量布地奈德混悬液雾化吸入,观察对比其临床疗效。结果研究组患儿咳嗽、呼吸急促及哮鸣音等临床症状消失时间较对照组短,且呼吸道感染频率较对照组少,P0.05。两组患儿治疗前峰流速(PEF)所占预计值的百分比无明显差异(P0.05),经治疗后,研究组峰流速(PEF)所占预计值的百分比明显高于对照组,P0.05。结论针对小儿哮喘急性发作患儿给予高剂量布地奈德治疗后,可快速改善哮喘急性发作临床症状,并减少呼吸道感染发生次数,对提高预后疗效、缩短治疗时间具有显著疗效,同时可行性和安全性极高。     

探讨延续护理对支气管哮喘患者生活质量及疾病控制的影响

目的分析延续护理对支气管哮喘患者生活质量及疾病控制的影响。方法回顾性分析我院2014年1月~2016年3月收治的52例支气管哮喘患者的临床资料,根据双盲法将其分为研究组(26例)与对照组(26例)。对照组给予常规护理,研究组基于常规护理给予延续护理;对比两组生命质量、哮喘控制情况以及服药依从性。结果与对照组相比较,研究组26例支气管哮喘患者护理干预之后的生命质量、哮喘控制情况以及服药依从性更优,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续护理应用于支气管哮喘患者护理中效果十分显著。     

脑梗死介入溶栓患者临床护理路径的应用分析

目的:分析临床护理路径在脑梗死患者中应用的价值。方法:选取100例脑梗死患者,将其随机分成观察组和对照组,观察组采用临床护理路径,对照组采用传统护理,对比两组护理效果。结果:观察组患者护理满意度、恢复情况、死亡率以及住院费用方面均显著优于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用临床护理路径对脑梗死介入溶栓治疗的患者进行护理,有利于提高患者护理满意度,改善其生活质量,值得临床广泛推广。     

沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的探讨沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法选择我院收治的支气管哮喘急性发作者116例,平均分为2组。对照组应用沙丁胺醇治疗,研究组在此基础上应用布地奈德混悬液治疗。结果研究组总有效率为98.28%,高于对照组的84.48%(P0.05);研究组咳嗽、喘息、肺哮鸣音、肺罗音的消失时间低于对照组(P0.05)。结论沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作疗效确切。     

个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响

目的分析个性化系统洗个护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响。方法选取2016年5月—2017年5月我院收治的支气管哮喘疾病患者86例,根据随机分配原则分成对照组和研究组,对照组应用常规护理,研究组在常规护理基础上进行个性化系统性护理干预,比较两组患者的护理效果。结果经护理干预后,研究组患者疾病控制率显著高于对照组(P0.05);研究组住院时间明显短于对照组(P0.05)。结论在支气管哮喘疾病治疗过程中,进行个性化系统性护理干预,能够有效的控制患者病情,缩短住院时间。     

下腔静脉滤器置入术患者应用临床护理路径的临床效果观察

目的:探究下腔静脉滤器置入术患者应用临床护理路径的临床效果观察。方法:选取2011年10月-2013年10月在笔者所在医院行下腔静脉滤器置入术患者78例,按照随机数字表方法分为研究组和对照组,每组39例。对照组予传统护理,研究组予临床护理路径,分析两组临床疗效、护理满意度及治疗相关指标情况。结果:研究组治疗总有效率为92.31%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P0.05);研究组的护理满意度为97.44%,高于比对照组的71.79%,差异有统计学意义(P0.05);研究组的住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针对下腔静脉滤器置入术患者,予以临床护理路径,能够有效提升临床疗效和护理满意度,具有一定临床应用和研究价值。