社区护理在改善糖尿病患者生活质量方面的价值分析

目的评价社区护理在改善糖尿病患者生活质量方面的价值,为糖尿病护理工作的开展提供参考。方法选择84例2型糖尿病患者,分为接受常规用药治疗的对照组与加行社区护理的实验组,每组2型糖尿病患者42例。对比两组糖尿病患者生活质量改善情况以及血糖(2 h血糖、空腹血糖)控制情况。结果干预前,两组糖尿病患者情绪功能、认知功能、社会功能等生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。对比干预前,干预后情绪功能、认知功能、社会功能生活质量评分均有明显改善,而加行社区护理干预的实验组优势更为明显,差异具有统计学意义(P0.05)。另外,实验组餐后2 h血糖、空腹血糖控制水平优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论社区护理实施利于糖尿病患者血糖控制以及生活质量的改善,整体上规范糖尿病患者生活习惯,促进治疗预后,具有社区实施价值。     

社区综合干预对高血压合并冠心病控制的疗效观察

目的:针对非住院高血压合并冠心病患者展开社区综合干预,观察经综合干预后患者血压以及冠心病控制效果。方法:选取本社区患有高血压合并冠心病但未住院治疗的100例患者,分为对照组与观察组,每组50例。两组均采用氨氯地平瑞舒伐他汀钙片治疗。而观察组在治疗基础上给予社区综合干预。对比观察组与对照组患者治疗前后血压水平、心电图改善情况以及不良反应出现率。结果:治疗前,两组患者血管收缩压、舒张压平均值比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者血管收缩压、舒张压平均值明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组总有效率为56.00%,观察组总有效率为98.00%,观察组患者临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者相关控制知识掌握程度各项人数比例明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合干预能够有效帮助高血压合并冠心病患者了解自我护理方式,从各方面改善高血压合并冠心病状况,从而提高患者治疗效果,因此综合干预适合在社区内推广。     

护理干预对老年高血压患者血压水平和自我管理疾病能力的影响研究

目的:研究护理干预对老年高血压患者血压水平和自我管理疾病能力的影响。方法:选取笔者所在干休所收治的老年高血压患者230例,按照随机数字表法分成观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在此基础上,采取护理干预,比较两组患者血压水平和自我管理疾病能力。结果:观察组护理干预后3、6、12个月收缩压、舒张压均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理干预后3、6、12个月收缩压、舒张压均优于干预前,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组护理干预后6、12个月收缩压、舒张压均优于干预前,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组干预后3、6、12个月用药依从性、生活行为方式、疾病认知情况评分均优于对照组,干预后6、12个月心理水平评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组干预后3、6、12个月用药依从性、生活行为方式、疾病认知情况评分均优于干预前,干预后6、12个月心理水平评分均优于干预前,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组干预后6、12个月用药依从性、生活行为方式、疾病认知情况评分均优于干预前,干预后12个月心理水平评分均优于干预前,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预可明显提高老年高血压患者的自我管理疾病的能力,对降压治疗有利,是有价值的临床护理方法。     

社区综合干预对冠心病合并高血压控制的疗效观察

目的:针对非住院冠心病合并高血压患者展开社区综合干预,观察经社区综合干预后患者血压以及冠心病控制效果。方法:选取笔者所在社区患有冠心病合并高血压但未住院治疗的100例冠心病合并高血压患者,按照随机抽签法将其分为对照组和观察组,每组50例。两组均采用氨氯地平瑞舒伐他汀钙片治疗,而观察组在治疗基础上给予社区综合干预,对比两组患者治疗前后血压水平、临床疗效及不良反应发生情况。结果:两组治疗前的血管收缩压、舒张压平均值比较差异均无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的血管收缩压、舒张压平均值均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。经治疗后,观察组的总有效率98.00%明显高于对照组的56.00%,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者各项相关控制知识掌握程度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合干预能够有效帮助冠心病合并高血压患者了解自我护理方式,从各方面改善冠心病合并高血压状况,从而提高患者治疗效果,适合在社区内推广。     

心理护理对肝硬化患者遵医行为及生存质量的影响

目的评价心理护理干预的实施对肝硬化患者遵医行为及生存质量的影响价值。方法选择我院收治的90例肝硬化患者作为研究对象,将其分为接受常规护理的对照组(n=45)与加行综合心理护理的实验组(n=45)。对比两组肝硬化患者护理干预前后的情况。结果与护理前比较,两组肝硬化患者护理干预后焦虑、抑郁情绪以及生存质量均有改善,且实验组改善幅度高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者按时服药、定期复查、合理饮食、戒烟酒、规律作息遵医率对比,实验组优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论常规护理的基础上加行综合性心理护理干预可以提高肝硬化患者的生存质量。     

综合护理干预预防乳腺癌术后淋巴水肿的临床疗效观察

目的观察综合护理干预预防乳腺癌术后淋巴水肿的临床疗效观察。方法将60例乳腺癌术后患者按照随机数字表随机分为治疗组和对照组,每组患者各30例。治疗组患者予以综合护理干预,对照组患者予以空气波治疗联合康复训练,分别观察两组患者术后上肢淋巴水肿发生例数、淋巴水肿程度和日常生活质量。结果 (1)治疗组患者在术后1周、术后2周及术后1个月时,与对照组术后上肢淋巴水肿发生例数比较,差异无统计学意义(P0.05),但治疗组患者在术后6个月时,上肢淋巴水肿发生例数少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);(2)两组患者术后1个月、术后6个月时淋巴水肿程度比较,差异无统计学意义(P0.05);(3)术后6个月时,治疗组患者FACT-B总分较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P0.05),对照组患者术后6个月时,与治疗前相比,差异无统计学意义(P0.05),两组术后6个月组间比较,治疗组患者FACT-B总分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够有效的减少患者术后淋巴水肿的发生和提高患者的日常生活质量。     

哮喘患儿延续性护理模式临床践行效果评价

目的探讨哮喘患儿延续性护理模式的建立及对于哮喘患儿的干预作用。方法选取我院就诊的哮喘患儿共92例作为研究对象。按就诊先后顺序,将其随机均分为观察组和对照组,每组各46例。对照组予常规治疗和护理模式。观察组在对照组的基础上,实施延续性护理模式。比较两组护理干预前后患儿及家长对哮喘相关知识的了解评分、出院后6个月及12个月内的住院天数、再住院率和护理满意度。结果护理干预前,两组患儿及家长健康教育知识问卷及满意度调查得分对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,随访6个月、12个月的观察组各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿的住院天数、复发率均低(短)于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论延续护理模式能够实现哮喘患儿的治疗及护理从医院到家庭的平稳过渡;提高患儿及家长对健康教育相关知识的了解;缩短住院时间,降低住院费用;减少哮喘复发;为哮喘患儿的出院后延伸管理提供了一种有效的方法。     

血液透析治疗老年肾功能衰竭患者的综合护理干预分析

目的:分析血液透析治疗老年肾功能衰竭患者应用综合护理干预的效果。方法:随机选取2012年4月-2014年4月笔者所在医院诊治的老年肾功能衰竭患者94例,按照不同护理方式分为两组,对照组47例患者给予常规护理,研究组47例患者在对照组基础上给予综合护理干预,观察两组护理前后相关指标评分及机体内环境指标改善、护理满意度。结果:两组护理后APACHEⅢ、SAS和SDS评分及机体内环境指标情况均较护理前发生不同程度改善,组内比较差异均有统计学意义(P0.05或0.01);护理后组间比较,研究组各项指标情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度95.74%,高于对照组的79.21%(P0.05)。结论:血液透析治疗老年肾功能衰竭患者过程应用综合护理干预效果显著,能有效改善机体内环境指标,提高护理满意度。     

肺康复锻炼用于小儿支气管哮喘护理中的临床价值分析

目的：探讨肺康复锻炼在小儿支气管哮喘护理中的临床价值。方法：选取2020年4月-2021年6月无锡市儿童医院收治的60例小儿支气管哮喘患儿,随机数字表法分为观察组及对照组,各30例,对照组行常规护理干预,观察组在此基础上行肺康复锻炼,对两组干预结果进行评价。结果：干预前,两组第1秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)指标水平比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组各指标水平均较对照组高(P<0.05);干预前,两组修订版哮喘控制问卷(r-ACQ)、哮喘生活质量问卷(AQLQ)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组上述评分均优于对照组(P<0.05);观察组家长护理满意率为96.67%,较对照组的80.00%高(P<0.05)。结论：肺康复锻炼在小儿支气管哮喘护理中应用价值较高,可改善患儿肺功能,提高生活质量,还可提高家长护理满意率,值得应用。     

小儿消化不良的临床护理方式及护理效果探析

目的研究小儿消化不良的临床护理方式及护理效果。方法选取2015年1月~2016年12月收治小儿消化不良患儿76例作为研究对象,将其随机分两组。常规组采用常规临床护理方式,全面组采用全面临床护理方式。比较两组患儿消化不良缓解率;症状消失时间、家长护理满意评分、患儿治疗依从性;护理前和护理后患儿营养状况的差异。结果全面组患儿消化不良缓解率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);全面组症状消失时间、家长护理满意评分、患儿治疗依从性优于常规组,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组营养状况比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后全面组营养状况改善幅度更大,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿消化不良的全面临床护理方式效果确切,优于常规护理,可有效提高患儿依从性和家长满意度,促进病情缓解,改善患儿营养状况,值得推广。     

运动治疗在护理干预后对糖尿病的作用

目的:探讨综合护理干预后的运动治疗对2型糖尿病血压、血糖的影响。方法:将74例糖尿病患者分为对照组34例和干预组40例,对照组依靠常规进行常规护理,自行运动治疗,干预组实施综合护理干预后的运动治疗。观察并记录两组患者运动前、后各项指标变化。结果:对照组患者经运动治疗及常规护理干预后,心率、血压、空腹血糖、Hb A1c与干预前比较差异均无统计学意义(P0.05),餐后2 h血糖显著降低,与干预前比较差异有统计学意义(P0.05)。而干预组患者经运动治疗及综合护理干预后,心率、血压、空腹血糖、餐后2 h血糖、Hb A1c均显著降低,与干预前比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预后的运动治疗对糖尿病血压、血糖改善明显,能够提高糖尿病患者的生活质量。     

社区护理应用于老年骨质疏松性骨折预防的效果分析

目的:探讨社区护理应用于老年骨质疏松性骨折预防的效果。方法:选取某社区100例老年骨质疏松患者作为主要研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每有50例,对照组患者接受常规社区护理,并在此基础之上,给予观察组综合性社区护理干预,比较两组患者护理后的生活质量和护理满意度。结果:观察组患者的生活质量较高,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的护理满意度(96.0%)优于对照组(78.0%),比较差异有统计学意义(字2=9.516,P0.05);观察组患者骨密度显著优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年骨质疏松症患者进行社区综合护理,能够有效提高患者的生活质量,降低骨折的发生率,值得临床推广和使用。     

综合护理干预对股骨转子间骨折患者术后疼痛的作用观察

目的探讨分析综合护理措施对于股骨转子间骨折术后疼痛及生活质量的影响。方法选取我院2014年1月~2015年9月60例行股骨转子间骨折手术患者,随机分为两组。30例为对照组,应用常规护理;30例为观察组,在此基础上应用综合护理措施。对比患者护理前后焦虑、抑郁等不良心理状况、疼痛感以及预后质量。结果护理干预前,两组患者的焦虑、抑郁等不良情绪差异无统计学意义(P0.05),护理干预以后,两组患者的不良情绪均改善显著,且观察组心理状态优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后疼痛等级比对照组患者低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者预后质量比对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理措施可以有效改善患者心理状态,降低疼痛感,提高患者生活质量。     

综合护理干预对多囊卵巢综合征不孕患者抑郁和生存质量的影响

目的分析对多囊卵巢综合征(PCOS)不孕患者实施综合护理干预对其生存质量及抑郁的临床影响。方法本次研究对象来源于我院妇科2015年10月—2016年10月收治的PCOS不孕患者80例,将其随机分成两组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较两组生存质量及抑郁改善情况。结果两组患者干预前SDS及SF-36评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组SDS评分低于对照组,与本组干预前对比,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组SF-36评分高于对照组,与本组干预前对比(P0.05)。结论对PCOS不孕患者采用综合护理干预可有效改善患者抑郁状态及其生存质量。     

颈椎病前路减压植骨内固定术临床护理效果观察

目的探讨颈椎病前路减压植骨内固定术的临床护理干预效果。方法选取2015年5月—2018年5月于我院进行前路减压植骨内固定术治疗颈椎病患者60例作为研究对象。采用随机分组法,将其分为研究组与对照组。对照组患者进行常规护理干预,研究组患者采用综合护理进行干预,研究对比两组患者对护理质量、并发症发生情况以及生活质量等方面的差异。结果研究组患者在护理质量各方面的评分均优于对照组;研究组未发生尿路感染,对照组发生5例尿路感染,差异具有统计学意义(P 0.05);护理后,研究组患者生活质量改善程度均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理方式对行前路减压植骨内固定术治疗颈椎病患者护理效果显著。     

不同血液净化护理对尿毒症患者的影响

目的观察不同血液净化护理对尿毒症患者净化效果、生活质量的影响。方法选取我院2017年1月—2018年1月收取的90例尿毒症患者为研究对象,随机分为试验组与对照组,对照组患者给予常规临床护理,观察组患者在常规护理基础上给予患者综合护理措施,护理干预后对比两组患者净化效果及生活质量差异。结果两组患者干预前,其SAS及SDS评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后,训练组患者SAS及SDS评分分别为(37.31±3.91)分及(38.36±3.58)分,优于常规组及干预前(P 0.05),干预前两组各项生活质量评分差异无统计学意义(P 0.05);干预后,试验组躯体活动功能、活力、心理健康、社会功能、健康总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合血液净化护理模式可以增强患者的净化效果,提高患者的生活质量。     

慢性心力衰竭患者实施护理干预的效果观察

目的:探讨慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床效果。方法:选择笔者所在医院2014年1-10月收治的60例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组30例实施常规护理,观察组30例实施优质护理,对两组患者护理后效果作对比分析。结果:干预前,两组患者SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(P0.05),干预后两组患者评分均有下降,且观察组干预后SDS、SAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者MHL评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组的MHL评分下降明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总满意率为96.67%,对照组为70.00%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭患者采取护理干预,可显著提高护理效果,提高患者生活质量,降低焦虑、抑郁程度,提高护理满意度,值得临床进一步推广。     

系统护理干预对支气管哮喘患者治疗依从性和复发的影响

目的探讨系统护理干预对支气管哮喘患者治疗依从性和复发的影响。方法 64例支气管哮喘患者随机分为观察组与对照组各32例,观察组患者给予系统的护理干预措施,对照组患者给予呼吸科常规护理,观察两组患者护理前后的治疗依从性和复发情况。结果干预后观察组患者治疗依从性好于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者3个月和6个月的复发率均低于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论系统护理干预可以提高支气管哮喘患者的治疗依从性,降低复发率,改善患者的生活质量。     

急性出血性胃炎患者的护理干预分析

目的分析急性出血性胃炎患者的护理干预效果。方法回顾性分析2013年10月~2014年10月本院收治的急性出血性胃炎患者87例,对患者进行护理干预,比较干预前后患者生存质量及临床症状改善情况。结果干预后患者躯体疼痛、情感功能、精神状况和总体健康等指标评分均优于干预前,干预后临床症状较干预前有明显改善,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可以改善患者临床症状,还能改善患者负面情绪和总体健康状态,从而提高患者生存质量。     

护理干预对高血压患者体质指数和腰围的影响

目的:探讨护理干预对社区高血压患者体质指数、腰围和血压的影响。方法:对社区卫生服务中心管辖范围内已建立健康档案的社区高血压患者,以自愿为原则,随机选取60例分为对照组和干预组,每组30例。对照组予常规护理干预和健康生活方式指导,干预组在此基础上强化运动和饮食护理干预。结果:护理干预后,两组患者体质指数、腰围和血压值均优于干预前,与干预前比较差异均有统计学意义(P0.05)。干预后,干预组患者体质指数、腰围和血压值均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对社区高血压患者实施运动和饮食护理干预能有效地帮助其控制血压,降低体重和减小腰围,避免或延缓并发症的发生。