同步放化疗与单纯放疗治疗宫颈癌的临床疗效对照

目的比较同步放化疗与单纯放疗治疗宫颈癌的临床效果。方法选择54例宫颈癌患者作为本次研究对象,分组后,27例患者作为对照组给予单纯放疗治疗,27例作为观察组给予同步放化疗治疗,对两种方法治疗宫颈癌的临床效果进行比较。结果治疗后对照组和观察组近期治疗有效率分别为70.4%和92.6%,2年生存率分别为66.7%和92.6%,组间差异均具有统计学意义(P0.05)。结论同步放化疗治疗宫颈癌疗效更为显著,一定程度上延长了患者生存期。     

奈达铂、顺铂在宫颈癌同步放化疗中的临床对比

目的研究奈达铂以及顺铂应用于宫颈癌同步放化疗中发挥的作用。方法选择48例中晚期宫颈癌化疗患者,对照组24例采用奈达铂实施同步放化疗,观察组24例应用顺铂开展同步放化疗。结果两组患者总体治疗有效率差异无统计学意义(P0.05);观察组血小板减少发生率为34.2%,低于对照组的63.2%(P0.05);观察组肝肾功能损害发生率高于对照组(P0.05)。结论针对宫颈癌中晚期患者,选择奈达铂以及顺铂进行同步放化疗均能够取得良好疗效,两种药物所引发的临床不良反应存在一定差异。     

同步放化疗和单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床观察

目的:比较同步放化疗和单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法:对确诊为ⅡB~ⅢB期115例局部晚期宫颈癌患者的临床资料进行分析。单纯放疗组患者56例,同步放化疗组患者59例,按化疗方案不同分为:紫杉醇联合顺铂方案(TP)32例和奈达铂单周化疗方案(NDP)27例,比较单纯放疗组与同步放化疗组患者的近期疗效、3年生存率以及不良反应,同时对同步放化疗组两种不同化疗方案组的近期疗效、3年生存率及不良反应进行比较。结果:全部治疗结束3个月,单纯放疗组与同步放化疗组有效率分别为64.2%、94.9%,二者相比差异有统计学意义(P0.05),而TP和NDP方案组近期疗效(96.8%、92.5%)差异无统计学意义(P0.05);单纯放疗组与同步放化疗组3年生存率分别为48.2%、89.8%,两组相比差异有统计学意义(P0.05),TP和NDP方案组3年生存率(93.7%、85.1%)相比差异有统计学意义(P0.05);单纯放疗组与同步放化疗组之间胃肠道反应、骨髓抑制发生率比较差异有统计学意义(P0.05),而放射性膀胱炎、放射性直肠炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。TP与NDP方案之间胃肠道反应、骨髓抑制、放射性膀胱炎、放射性直肠炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:与单纯放疗相比,同步放化疗可明显提高局部晚期宫颈癌患者的近期疗效和远期生存率。在同步放化疗组两种不同的化疗方案中,紫杉醇联合顺铂方案组患者3年生存率略高于奈达铂化疗方案,且不良反应可耐受,值得进一步研究。     

中晚期宫颈癌用奈达铂、顺铂同期放疗效果分析

目的分析奈达铂与顺铂同期放疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及度患者生存率影响。方法选取2014年4月—2016年9月收治的中晚期宫颈癌患者50例作为研究对象。按照治疗方法,将其分为奈达铂组和顺铂组,对比两组宫颈癌患者的临床疗效、患者生存率、不良反应及治疗前后患者的生活质量评分。结果两组患者的临床疗效对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);顺铂组与奈达铂组同期放疗对比,两组患者治疗半年、1年、2年的生存率对比,差异均无统计学意义(P 0.05);相对比顺铂组,奈达铂组血小板及白细胞下降发生率高,而食欲不振、恶心发生率低,差异具有统计学意义(P 0.05);肝肾功能损害及放射性肠炎发生率对比,差异无统计学意义(P 0.05);两组患者生活质量评分对比,奈达铂组评分更高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在中晚期宫颈癌治疗中应用奈达铂与顺铂同期放疗,两者临床疗效相近,但奈达铂不良反应更少、耐受性及生活质量评分更高。     

调强放疗联合顺铂对宫颈癌疾病的治疗效果评述

目的研究调强放疗联合顺铂对宫颈癌疾病的治疗效果。方法病例来源:我院2010年4月~2012年2月住院接受治疗的83例宫颈癌疾病患者。患者分组方法 :随机抽签法。83例患者分为调强放疗组和调强放疗+化疗组两个组别。调强放疗组给予单纯调强放疗;调强放疗+化疗组给予调强放疗联合顺铂治疗。观察指标:(1)近期缓解率、1年生存率、3年生存率;(2)副作用率。结果 (1)调强放疗+化疗组相比于调强放疗组近期缓解率、1年生存率相似,经χ~2检验,差异有统计学意义,P0.05;3年生存率更高,经χ~2检验,差异有统计学意义,P0.05;(2)调强放疗+化疗组相比于调强放疗组副作用率更低,经χ~2检验,差异有统计学意义,P0.05。结论调强放疗联合顺铂对宫颈癌疾病的治疗效果确切,可提升患者远期生存率,减轻毒副作用。     

奈达铂同步放化疗治疗48例宫颈癌的疗效评价

目的探讨奈达铂同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效。方法 96例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组,各48例。观察组患者采取奈达铂同步放化疗治疗,对照组患者采取顺铂同步放化疗治疗。结果观察组患者总缓解率(95.83%)高于对照组(79.17%),差异具有极其显著性(P<0.01)。观察组患者转移率和复发率少于对照组,差异具有极其显著性(P<0.01)。观察组患者骨髓抑制和骨肠道不良反应发生率少于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论宫颈癌患者采用奈达铂同步放化疗治疗能够有效提高患者的生存率,减少不良反应的发生,提高患者的生存质量。     

多西紫杉醇与紫杉醇联合顺铂放化疗治疗宫颈癌的疗效对比

目的观察多西紫杉醇与紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的疗效。方法在2017年3月—2018年3月开展研究,选择80例无特殊性晚期宫颈癌患者作为案例进行分析。随机分为实验组与常规组。常规组采取紫杉醇联合顺铂进行化疗治疗,实验组采取多西紫杉醇联合顺铂进行化疗治疗。分析实验组与常规组在治疗效果和不良反应方面的差异。结果总有效率方面实验组患者的优势突出,与常规组患者相比数据差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的不良反应发生率低于常规组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论多西紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的疗效更加突出。     

奈达铂与顺铂联合调强放疗治疗局晚期宫颈癌的临床对比研究

目的比较奈达铂单周方案和经典顺铂单周方案同期调强放疗治疗局晚期宫颈癌的临床疗效。方法选取2012年1月—2015年5月在我院初治的局晚期宫颈癌患者89例作为研究对象。将患者分为顺铂组(46例)与奈达铂组(43例)。所有患者进行体外照射采用调强放疗,顺铂组采用顺铂30 mg/m2静滴,奈达铂组采用奈达铂30 mg/m2静滴,1次/周,共5~6周。观察两组临床疗效及毒副反应。结果两组患者的近期临床有效率、2年无进展生存率和生存率比较,差异无统计学意义(P0.05)。顺铂组患者食欲减退,恶心、呕吐的发生率及严重程度高于奈达铂组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者均出现骨髓抑制,顺铂组主要表现为白细胞计数降低,而奈达铂组患者主要表现为3~4级白细胞计数和0~2级血小板降低。治疗期间,两组患者急性放射性直肠炎的发生率与反应程度对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论奈达铂周方案或顺铂周方案同期调强放疗治疗局晚期宫颈癌的疗效相似,安全性相当。可作为对顺铂不能耐受的局晚期宫颈癌患者同步放化疗的优选药物。     

深部热疗联合顺铂同期放化疗治疗局部晚期宫颈癌临床观察

目的观察深部热疗联合顺铂同期放化疗治疗局部晚期宫颈癌临床疗效。方法选择2012年2月～2013年4月我院治疗的局部晚期宫颈癌患者92例,随机均分两组为观察组及对照组,每组各46例。对照组患者给予顺铂同期放化疗治疗;观察组患者在对照组的基础上联合深部热疗进行治疗。比较两组患者临床疗效及毒性反应。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者毒性反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用深部热疗联合顺铂同期放化疗治疗局部晚期宫颈癌患者能有效提高治疗效果,且与常规治疗比较,并不会增加患者毒性反应。     

紫杉醇联合奈达铂同步放化疗对食管癌的治疗效果

目的探讨紫杉醇联合奈达铂同步放化疗治疗食管癌的效果。方法选取2012年5月至2014年5月本院收治的食管癌患者120例为研究对象,采用Excel的Rand函数生成随机序号,按照此随机序号将入选患者分为单纯放疗组和同步放化疗组,每组各60例。单纯放疗组患者行单纯放疗,同步放化疗组患者行紫杉醇联合奈达铂同步放化疗。同步放化疗组患者在放疗前1 d给予紫杉醇150 mg/m~2、奈达铂75 mg/m~2;21 d为1周期。比较两组患者治疗后的疗效、肿瘤局部控制情况及不良反应发生情况。结果治疗后7个月,同步放化疗组患者的总体控制率显著高于单纯放疗组(P <0.05)。治疗后第1、2年,两组患者肿瘤局部控制率均无显著差异(P_均> 0.05);治疗后第3年,同步放化疗组患者肿瘤局部控制率显著高于单纯放疗组(P <0.05)。同步放化疗组患者总的不良反应发生率显著低于单纯放疗组(P <0.05)。结论紫杉醇联合奈达铂同步放化疗可以有效提高食管癌患者肿瘤局部控制率,改善患者预后,但能否将其作为一线治疗方案,仍需进一步研究。     

宫颈癌放疗同步周期奈达铂化疗患者的护理

目的了解宫颈癌放疗同步周期奈达铂化疗患者的护理。方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的90例宫颈癌放疗同步周期奈达铂化疗患者作为研究对象,将其随机分为两组。普通护理干预组采用普通护理,全面护理干预组采用全面护理。比较两组患者的满意程度;护理前后卡氏评分情况、免疫功能状态、睡眠状态;放化疗副作用发生率。结果全面护理干预组的满意程度、卡氏评分情况、免疫功能状态、睡眠状态、放化疗副作用发生率均优于普通护理干预组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论宫颈癌放疗同步周期奈达铂化疗患者实施全面护理效果理想。     

24例食管癌术后放疗同步紫杉醇加顺铂方案化疗疗效分析

目的探究食管癌术后放疗同步紫杉醇加顺铂化疗的治疗效果。方法选择我院2011年12月~2015年12月收治的48例行外科手术治疗的食管癌患者,根据术后治疗方法的不同分为对照组和观察组,在治疗后3个月比较两组患者的治疗效果、不良反应及预后情况。结果观察组总有效率为87.50%,不良反应发生率为33.33%,两组患者在治疗效果和不良发生情况方面,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者疾病控制率为100.00%,生存率为83.33%,观察组患者的病情控制率和生存率高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论食管癌术后同步放化疗治疗可有效提高食管癌患者的临床治疗效果,改善患者临床症状,减少并发症发生。     

小剂量紫杉醇联合顺铂周疗方案治疗宫颈癌的疗效观察

目的探究宫颈癌患者应用小剂量紫杉醇联合顺铂周疗方案治疗的疗效和特点。方法选取2009年4月~2014年10月我院收治的宫颈癌患者76例为研究对象,将其分为对照和研究组,各38例。对照组使用紫杉醇135 mg/m2加顺铂60 mg/m2治疗;研究组使用紫杉醇60 mg/m2加顺铂20 mg/m2治疗,每8~10天重复一次。化疗时间间隔21天。此期间仍应用根治性放射治疗辅助,并观察疗效和并发症发生情况。结果治疗后,研究组并发症发生率为23%、死亡率为6%,明显低于对照组的60%与14%,差异有统计学意义(P0.05)。且研究组总有效率为83%明显高于对照组的48%,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用小剂量紫杉醇搭配顺铂周疗方案治疗宫颈癌,可以提高总有效率,降低并发症发生率,疗效较好,值得推广和应用。     

固定野调强放疗同步静脉化疗治疗宫颈癌的临床效果

目的探讨无法手术的宫颈癌患者实施固定野调强放疗(IMRT同步静脉化疗的的应用效果。方法将81例无法手术的宫颈癌患者随机分为化疗组(40例,静脉化疗)和联合组(41例,IMRT同步静脉化疗)。对比疗效,治疗前后血清肿瘤标志物水平,1年生存率。结果两组CR、PR、SD、PD分布差异显著(P 0.05),且治疗后联合组总有效率高于化疗组(P 0.05);两组治疗后血清CEA、CA125水平均显著下降(P 0.05),且联合组均低于化疗组(P 0.05);联合组1年生存率高于化疗组(P 0.05)。结论对无法手术的宫颈癌患者给予IMRT技术同步静脉化疗具有理想效果,能改善其肿瘤标志物水平,提高1年生存率。     

放化疗同步治疗晚期或复发性宫颈癌临床分析

目的:探讨放化疗同步治疗晚期复发性宫颈癌的效果。方法:选取笔者所在医院2012-2013年收治的138例复发性宫颈癌患者进行分析,按照随机数字表法将其分为单纯放疗组和放化疗同步组,每组69例,对比两组患者治疗效果及相关不良反应情况。结果:经治疗后,观察组的完全缓解率84.06%(58/69)明显高于对照组的59.42%(41/69),总有效率91.30%(63/69)明显高于对照组的71.01%(49/69),差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者3年生存率为76.81%(53/69),明显高于对照组的60.87%(42/69),比较差异有统计学意义(字2=4.088,P=0.043);两组患者的不良反应无明显差异。结论:对晚期或复发性宫颈癌患者实行放化疗同步治疗具有提高肿瘤控制率的优点,具有一定的安全性。     

紫杉醇脂质体联合奈达铂在中晚期宫颈癌同步放化疗中的应用

目的:研究紫杉醇脂质体联合奈达铂同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效。方法:60例患者随机分为试验组和对照组,各30例,所有患者均接受相同剂量的放疗,试验组同时予紫杉醇脂质体联合奈达铂化疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效及不良反应进行统计学分析。结果:试验组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组的3年生存率(0S)高于对照组(P0.05)。试验组远处转移率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者骨髓抑制和恶心呕吐不良反应明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但患者经对症处理后可耐受治疗。结论:紫杉醇脂质体联合奈达铂方案在中晚期宫颈癌同步放化疗中近期疗效明确,减少远处转移的风险,延长患者生存期,不良反应可耐受,值得临床进一步应用。     

两种化疗联合放疗治疗晚期宫颈癌的疗效比较

目的:探讨宫颈瘤体注射顺铂化疗+根治性放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法:将60例中晚期宫颈癌患者按照随机数字表法分为两组,30例采用宫颈瘤体注射顺铂化疗+根治性放疗,为试验组;30例采用顺铂静脉化疗+根治性放疗,为对照组。比较两组近期疗效及不良反应。结果:临床完全消瘤率:试验组100%,对照组73.3%,两组肿瘤比较差异有统计学意义(P0.05);完成化疗:试验组100%,对照组56.7%,两组肿瘤比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应:试验组Ⅲ度骨髓抑制率为46.7%,对照组Ⅲ度骨髓抑制率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:瘤体注射顺铂化疗联合根治性放疗可以明显提高中晚期宫颈癌的近期疗效,明显减轻化疗的不良反应,提高了患者的生存质量。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果及对免疫功能、认知功能的影响分析

目的观察同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果及对免疫功能、认知功能的影响,探讨其临床价值。方法选取本院2009年5月至2014年5月收治的170例中晚期宫颈癌患者为研究对象,按照随机数表法将其分为观察组及对照组,每组各85例。观察组患者给予同步放化疗,对照组患者给予单纯放疗。比较两组患者近期疗效、不良反应发生情况及治疗前后免疫功能、认知功能变化。结果观察组患者治疗总有效率显著优于对照组(P<0.05)。观察组患者白细胞下降、恶心呕吐、脱发发生率均显著高于对照组(P<0.05),两组患者腹泻发生率比较差异无显著性(P>0.05)。两组患者治疗前CD3~+、CD4~+、NK细胞水平及CD4~+/CD8~+比值比较差异均无显著性;治疗后1个月两组患者CD3~+、CD4~+水平及CD4~+/CD8~+比值较治疗前均显著降低(P<0.05),NK细胞水平较治疗前显著升高(P<0.05),治疗后上述指标水平两组间比较差异均无显著性(P>0.05)。两组患者治疗前蒙特利尔认知评估(Mo CA)量表评分比较差异无显著性(P>0.05),治疗后1个月观察组患者Mo CA量表评分未见明显变化,对照组患者MoCA量表评分显著降低(P<0.05),两组间比较差异具有显著性(P<0.05)。结论同步放化疗能够有效改善中晚期宫颈癌患者预后,保证临床疗效,避免认知功能障碍及免疫功能紊乱的加剧,且不良反应可耐受,是一种安全有效的治疗方案。     

新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌疗效比较

目的:比较分析新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效。方法:选取我院2013年1~12月间收治的60例局部晚期宫颈癌患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各30例。观察组给予新辅助化疗结合放疗治疗,对照组给予单纯放疗治疗,在疗程结束后比较两组的疗效与安全性。结果:在总有效率、组织学有效率方面比较,观察组明显优于对照组,P0.05,有统计学意义;与治疗前比较,治疗后两组肿瘤直径减小明显,但观察组减小更明显,P0.05,有统计学意义;两组不良反应发生率比较,P0.05,具有可比性。结论:新辅助化疗结合放疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效显著,安全性高,值得推广应用。