全程导乐陪伴在初产妇无痛分娩中的应用效果观察

目的观察全程导乐陪伴在无痛分娩中的应用效果。方法选取2013年1月~2014年6月我院收治的无痛自然分娩初产妇220例,随机分为两组,对照组实施产科常规护理,观察组实施一对一全程导乐陪伴,各110例。观察比较两组产妇麻醉药物用量、VAS评分、产后2h出血量、总产程时间、自然分娩率和新生儿Apgar评分。结果观察组产妇宫缩剂和麻醉药用量明显低于对照组,产后2 h出血量、总产程时间、自然分娩率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);新生儿Apgar评分观察组略高于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论无痛分娩应用全程导乐陪伴,能够在心理和生理上给予产妇有效支持,提高生产质量,促进母婴健康。     

产前护理对疤痕子宫阴道分娩产妇分娩结局的影响分析

目的对应用产前综合护理模式对选择进行阴道分娩的疤痕子宫产妇实施护理的临床效果进行研究。方法选择我院收治的选择进行阴道分娩的疤痕子宫产妇86例作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,每组均43例。采用常规产科护理模式对对照组产妇实施护理;采用产前综合护理模式对观察组产妇实施护理。结果观察组产妇剖宫产、产后出血、新生儿窒息例数均少于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组对分娩期间产科护理服务的满意度高于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用产前综合护理模式对选择进行阴道分娩的疤痕子宫产妇实施护理的临床效果显著。     

无痛分娩联合助产全程陪伴对产妇分娩的影响

目的探讨无痛分娩联合助产全程陪伴对产妇分娩的影响。方法选取本院2018年6月-2018年12月656例产妇,随机数字表法分为观察组、对照组,每组328例。观察组给予无痛分娩联合助产全程陪伴,对照组给予常规护理。比较抑郁量表评分和焦虑量表评分、分娩的方式、新生儿Apgar评分、视觉模拟疼痛评分(VAS)、分娩出血量及产程时间。结果分娩前两组SDS和SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);分娩后两组SDS和SAS评分均下降,且观察组SDS和SAS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组顺产率83.54%(274/328)高于对照组52.44%(172/328)(P<0.05)。观察组新生儿Apgar评分高于对照组,观察组VAS评分、出血量均低于对照组(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程和第三产程时间均低于对照组(P<0.05)。结论无痛分娩联合助产全程陪伴缩短产程,有利于顺利生产,提高自然分娩率。     

陪伴式分娩护理对分娩方式及预后的影响研究

目的研究分析进行全程陪伴式分娩护理对产妇分娩方式的具体影响,并分析分娩护理对产妇产后出血的具体影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月接收的60例分娩产妇为本文研究对象,将其随机的分成两组,分别为观察组(n=30)和参照组(n=30)。其中参照组产妇采用常规的分娩护理方式进行临床干预,而观察组则由专职产护士进行全程陪伴式分娩护理,分别对两组产妇护理的效果进行分析评价。结果观察组的自然分娩率为76.67%,剖宫产率为13.33%,两组产妇的分娩方式比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组产妇的护理满意度和明显优于参照组,比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组产妇产后2 h出血量为(105.71±98.27)mL,参照组产妇在分娩后2 h出血量为(213.93±112.82)mL。观察组产后2 h出血量与参照组相比,明显更少(P 0.05),观察组产程时间为(9.7±1.4)h,与参照组(16.2±1.7)h相比,明显更短(P 0.05)。结论针对分娩产妇实施全程陪伴式分娩护理能提高自然分娩率,产妇的产后出血量和出血发生率都相对减少。     

产科护理干预对胎膜早破产妇的临床效果观察

目的探讨产科护理干预对胎膜早破产妇的临床效果。方法选取2016年1月-2017年2月88例胎膜早破产妇并随机数字表法分组。对照组用常规护理方案,观察组采用全面产科护理干预。比较两组护理满意度;产后出血量、平均分娩孕周、新生儿体重和Apgar评分;干预前后产妇焦虑、抑郁程度;自然分娩率和母乳喂养率。结果观察组护理满意度高于对照组(P0.05);观察组产后出血量、平均分娩孕周、新生儿体重和Apgar评分优于对照组(P0.05);干预后观察组焦虑、抑郁程度优于对照组(P0.05)。观察组自然分娩率和母乳喂养率均高于对照组(P0.05)。结论全面产科护理干预对胎膜早破产妇的临床效果确切,可有效改善产妇和新生儿结局,提升自然分娩率和母乳喂养率、产妇满意度,减轻产妇焦虑和抑郁情绪,值得推广。     

顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果分析

目的探讨顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果,为提高产科的护理水平提供理论依据。方法本研究选取了2013年9月~2014年9月我院收治的240例产妇作为研究对象,将240例产妇随机分为对照组和观察组,每组各120例,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇采用导乐陪伴分娩护理,对比两种护理方法的临床效果。结果与对照组相比,观察组产妇的平均疼痛评分明显降低、平均产程时间明显缩短、平均出血量明显减少,差异有统计学意义(P0.05);对照组产妇的护理满意率为66.7%,观察组产妇的护理满意率为90.8%,与对照组相比,观察组产妇的护理满意率明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在产妇顺产产程中采用导乐陪伴分娩护理,能够缩短产妇产程时间,减少出血量,提高护理满意率,值得推荐。     

产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果分析

目的探讨产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果,为指导产科护理实践提供依据。方法选取2018年8月—2019年8月在医院建档并分娩的300例孕妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(153例)与观察组(147例),对照组给予常规护理,观察组给予产科一体化分娩护理模式,两组产妇均实施护理干预1个月,统计两组产妇自然分娩率,观察总产程时间及会阴侧切率等分娩结局指标,采用母亲角色适应调查问卷评估产妇产后母亲角色的适应能力,采用医院焦虑抑郁量表(HAD)评估产妇干预前后焦虑抑郁程度。结果观察组产妇自然分娩率为73.47%高于对照组的56.86%(χ2=9.088;P 0.05);观察组总产程时间(8.50±1.28)h、会阴侧切率为15.65%均低于对照组(12.47±2.04)h和30.07%(t=20.274,χ2=11.192;P 0.05);观察组角色认知评分、角色行为评分、亲子依附评分均高于对照组(t=16.016,24.949,19.389;P0.05);干预前,两组产妇焦虑抑郁率差异无统计学意义(χ2=0.030;P 0.05),干预后,观察组焦虑抑郁率低于对照组(χ2=16.706;P 0.05)。结论产科一体化分娩体验护理模式应用于初产妇可促进其自然分娩率,缩短产程降低会阴侧切率,降低产妇焦虑抑郁发生率,提高产妇母亲角色的适应能力,有利于产妇早期恢复。     

护理干预预防阴道分娩产后出血的效果研究

目的:分析护理干预预防阴道分娩产后出血的效果。方法:选取笔者所在医院收治的280例产科阴道分娩产妇临床资料,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组140例。对照组采取常规护理,观察组实施护理干预,对比两组产妇的产后出血护理效果。结果:观察组产妇产后出血率为5.00%,明显低于对照组的17.86%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇总产程时间、产后2 h出血量、产后24 h出血量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理总满意度为94.29%明显高于对照组的79.29%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施护理干预可有效预防阴道分娩产后出血,提高产妇对护理的满意程度,值得临床推广。     

全程责任制导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的探讨基层医院实施全程责任制助产加导乐陪伴分娩对提高产科质量的影响。方法回顾性分析2014年1~12月在我院产检和分娩的初产妇,选择上半年、下半年各200例作为分析对象,上半年为对照组,下半年为实验组,对照组采取单纯的全程责任助产手段,实验组在对照组基础上加以导乐陪伴助产,对比两组分娩情况与分娩结局。结果实验组产妇的剖宫产率、会阴侧切率、总产程时长、新生儿窒息发生率、产后出血量明显降低,产妇满意度明显提高,两组比较差异显著(P0.05)。结论基层医院实施全程责任制加导乐陪伴的分娩可提升产科质量,促进自然分娩。     

导乐陪伴联合音乐镇痛分娩在产科临床中的应用

目的探析在产科临床应用导乐陪伴联合音乐镇痛分娩的临床价值。方法选取2017年9月—2019年3月间在本院产科分娩的产妇中各随机抽取152例并分别设置为对照组与观察组,通过比较两种助产模式下的分娩相关临床数据以归纳导乐陪伴服务联合音乐镇痛助产在产科产程的积极价值。结果观察组产妇自然分娩例数高于对照组(P0.05);计算两组产妇各个产程及总产程时间,观察组产妇所得数据均优于对照组(P 0.05)。结论为产科分娩产妇助产时采取导乐陪伴联合音乐镇痛手段能够提高自然分娩率同时缩短整体产程时间,保障母婴健康。     

产程中镇痛分娩配合体位护理的临床研究

目的研究分析产程中镇痛分娩配合体位护理的临床效果。方法选取2013年6月~2015年6月我院接收的94例待产产妇,随机分为两组,各47例。对照组给予传统分娩,观察组给予镇痛分娩,同时配合体位护理,对比两组镇痛效果、产程时间、分娩方式、新生儿窒息和胎儿窘迫发生率情况。结果观察组镇痛有效率为97.87%,优于对照组的61.70%,差异有统计学意义(P0.05);观察组顺产发生率93.62%,高于对照组的70.21%,差异有统计学意义(P0.05);观察组总产程时间为(8.0±5.1)h,短于对照组的(10.6±4.7)h,差异有统计学意义(P0.05);观察组新生儿窒息和胎儿窘迫发生率分别为0%、2.13%,均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论产程中镇痛分娩配合体位护理能够显著改善镇痛效果,缩短产程时间,提高顺产率,降低新生儿窒息和胎儿窘迫发生率。     

整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响研究

目的:观察整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响。方法:将2012年5月-2014年5月在笔者所在医院产科分娩的60例产妇按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组30例。试验组采取整体护理,对照组采取常规护理,对比两组产妇产后心理症状情况、孕妇对自身保健知识、母乳喂养及新生儿护理知识的掌握程度及护理满意度。结果:经护理后,试验组的焦虑、抑郁和恐惧评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。试验组的产妇保健知识、母乳喂养及新生儿护理知识掌握程度均明显优于对照组,护理总满意度96.67%(29/30)明显高于对照组的73.33%(22/30),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对产妇实施整体护理可有效提高产妇的健康知识掌握率及满意度,值得临床推广。     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用效果

目的探讨导乐陪伴分娩应用于初产妇分娩护理中的临床效果。方法选择2015年6月~2016年7月来我院分娩的初产妇106例作为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予常规助产分娩)与观察组(给予导乐陪伴分娩),比较两组产妇的产后出血量、产程、产时疼痛评分及护理满意度等。结果观察组患者的产后出血量、产程及疼痛评分均低于对照组(P0.05),而护理满意度高于对照组(P0.05)。结论导乐陪伴分娩应用于初产妇的分娩护理中,能够有效缓解患者的疼痛,减少出血量及产程耗时,有助于护理满意度的提高。     

助产士主导的家属陪伴分娩的临床应用效果分析

目的分析助产士主导家属陪伴分娩应用效果。方法选取2014年8月~2015年8月收治的60例产妇,随机分为对照组(30)与研究组(30),对照组采取常规产程护理,研究组采取助产士主导家属陪伴分娩,对比两组满意度。结果研究组产后2 h出血量、总产程优于对照组(P0.05)。研究组满意度为93.33%,对照组为73.33%,研究组高于对照组(P0.05)。结论助产士主导家属陪伴分娩,可提升产妇满意度,缩短产程,减少产后出血量。     

助产士的护理对产妇分娩质量的影响

目的探讨助产士的护理对产妇分娩质量的影响。方法将我院200例产妇分成观察组(助产士分娩护理)与对照组(常规护理),各100例,对比两组的分娩质量。结果观察组的自然分娩率,明显高于对照组;总时间,出血量,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论助产士对产妇实行全程陪伴分娩,能让产妇得到心理上和生理上的护理,消除紧张、焦虑情绪,继而保证母婴安全,提高产科分娩质量,值得普及应用。     

护理干预联合非药物性镇痛分娩60例效果观察及护理

目的:观察和分析护理干预联合非药物性镇痛分娩的效果。方法:随机抽取60例非药物性镇痛分娩者给予综合性护理干预措施且作为观察组,另外再随机抽取40例自然分娩给予常规护理者作对比研究,即对照组,对两组产妇镇痛护理效果、产程时间及并发症发生率、新生儿Apgar评分加以观察并对比。结果:观察组镇痛护理总有效率达93.33%,高于对照组;且观察组产程时间较对照组短,并发症发生率(1.67%)低于对照组,,差异有统计学意义(P0.05);两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:综合性护理干预联合非药物性镇痛分娩效果显著,值得推广。     

孕期助产士一对一全程健康指导护理对自然分娩的影响

目的探讨孕期助产士一对一全程健康指导护理模式对自然分娩的影响。方法选取2018年1—3月在我院分娩的单胎妊娠孕产妇810例,随机分为观察组(n=405)和对照组(n=405)。其中对照组孕妇在院期间给予常规产检以及门诊指导,观察组产妇每人配备一名助产士,给予全程健康指导护理模式,比较两组产妇的自然分娩率以及产程时间。结果观察组产妇的自然分娩率为40.49%,明显的高于对照组产妇的自然分娩率28.64%(P0.05);且观察组产妇的第一产程、第二产程、总产程用时明显的短于对照组产妇(P0.05)。结论孕期助产士一对一全程健康指导护理模式对产妇具有积极的影响,可以有效的提高产妇的自然分娩率,缩短产程的时间。     

护理干预管理降低初产妇会阴侧切率的效果研究

目的评价护理干预管理降低初产妇会阴侧切率效果。方法选取在我院产科分娩的初产妇180例作为研究对象,将其分为两组,每组各90例。对照组实施常规护理,观察组实施护理干预管理,比较两组患者的会阴侧切率、会阴深Ⅱ度撕裂伤率以及新生儿之息率。结果观察组会阴侧切率为31.11%,低于对照组的67.78%,会阴深Ⅱ度撕裂伤率为1.11%,低于对照组的10.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组新生儿窒息率(1.11%)与对照组新生儿窒息率(2.22%)对比,差异无统计学意义(P 0.05)。结论护理干预管理可降低初产妇会阴侧切率,提高产妇生存质量,应用效果显著。     

心理分级护理对高危妊娠产妇分娩结局的影响

目的:探究心理分级护理对高危妊娠产妇分娩结局的影响。方法:将86例高危妊娠产妇随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规护理,观察组采用心理分级护理模式,比较2组产妇分娩结局和护理满意度。结果:观察组发生胎儿窘迫2例,新生儿窒息1例,围生儿死亡0例;对照组发生胎儿窘迫8例,新生儿窒息7例,围生儿死亡5例,观察组分娩结局明显优于对照组(P<0.05);护理满意度(93.60±3.63)高于对照组(87.88±7.89)。结论:心理分级管理应用于高危妊娠产妇效果较好,有利于改善分娩结局,提高护理满意度。     

椎管内分娩镇痛降低应激促进安全分娩的研究

目的研究产前心理应激和产后抑郁及椎管内分娩镇痛降低应激促进安全分娩的作用。方法选取本院于2018年1月—2019年1月行阴道分娩的足月初产妇120例为研究对象,将未接受分娩镇痛60例产妇作为对照组,将接受椎管内分娩镇痛60例产妇作为观察组,对比分析两组产妇产前后的皮质醇、胰岛素/血糖比值、VAS评分、SDS评分以及新生儿Apgar评分。结果两组产妇产前各项指标对比差异不明显(P 0.05),观察组产后的皮质醇、胰岛素/血糖比值均高于对照组(P0.05);观察组产后的VAS评分、产前产后SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组新生儿Apgar评分与对照组相比无明显差异(P 0.05)。结论产妇分娩时应用椎管内分娩镇痛效果显著,具有镇痛效果好、安全性高等优点,能够有效减少产妇分娩疼痛,缓解产妇的心理应激反应,有助于促进产妇安全分娩,在临床上具有应用价值。