依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨急性脑梗死患者选用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的价值。方法选2018年4月—2020年4月收治的120例急性脑梗死患者研究,均分为2组(随机信封法),对照组60例选用奥扎格雷钠治疗,观察组60例选用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,统计两组临床总有效率、神经功能缺损评分、不良反应发生率、凝血指标。结果观察组临床总有效率(96.67%)高于对照组(85.00%),数据对比P 0.05差异具有统计学意义。观察组神经功能缺损评分低于对照组,数据对比P 0.05差异具有统计学意义。观察组不良反应发生率(8.83%)与对照组(5.00%)比无差异,数据对比P 0.05差异无统计学意义。观察组APTT、PT、INR高于对照组,FIB低于对照组,数据对比P 0.05,差异具有统计学意义。结论将依达拉奉联合奥扎格雷钠应用在急性脑梗死治疗中,可降低神经功能缺损程度,延长PT、APTT,确保治疗安全性及有效性,值得借鉴。     

奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取我院收治的88例急性脑梗死患者作为研究对象。将其随机分为试验组和对照组,每组各44例。对照组患者给予血塞通静滴,阿司匹林0.1 g口服,1次/天;试验组在对照组的治疗基础上,给予奥扎格雷静脉滴注,两组患者均进行为期14天的治疗,对比两组患者经过不同的治疗后的效果以及治疗前后神经功能损伤情况。结果治疗后,两组患者的治疗总有效率对比,差异具有统计学意义(P0.05);且两组患者神经损伤情况对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死有显著效果。     

奥扎格雷钠联合阿司匹林、低分子肝素治疗进展性脑梗死的临床疗效分析

目的分析研究奥扎格雷钠联合阿司匹林、低分子肝素治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将97例进展性脑梗死患者根据治疗适应证和家属意见分为两组,治疗组(50例)患者接受奥扎格雷钠联合阿司匹林、低分子肝素治疗,对照组(47例)患者仅给予阿司匹林及低分子肝素治疗。观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组治疗后神经功能缺损评分明显优于对照组(P0.05);2组患者治疗后,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合阿司匹林、低分子肝素治疗进展性脑梗死患者,可以明显改善神经功能缺损,临床疗效确切,值得推广使用。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的探究依达拉奉联合奥扎格雷在治疗急性脑梗死方面的应用价值。方法选择我94例急性脑梗死者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组各47例。对照组采用奥扎格雷治疗,观察组采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗,连续应用两周后观察两组患者的神经功能缺损情况。结果治疗结束后,观察组神经功能缺损评分为(3.52±1.06)明显低于对照组的(7.23±1.43),具有统计学意义(P0.01);临床有效率方面,观察组临床有效率为87.2%,对照组临床有效率为70.2%,亦存在明显差异(P0.01)。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死可显著改善患者的神经功能缺损情况,提高临床治疗效果,改善患者预后。     

奥扎格雷钠联合血栓通在脑梗死患者中的疗效观察

目的分析奥扎格雷钠联合血栓通治疗脑梗死患者的疗效。方法将患者分为研究组与对照组,各50例,给予对照组患者奥扎格雷钠治疗,研究组给予奥扎格雷钠与血塞通联合治疗,按照NIHSS、ADL评分,对比两组患者的疗效。结果对照组与研究组分别予以奥扎格雷钠及联合血塞通治疗后,研究组治疗总有效率显著高于对照组,且ADL ADL、NIHSS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合血栓通联合治疗脑梗死患者的疗效确切,可改善患者神经功能缺损,减少患者不良反应及并发症的发生,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

急性脑梗死应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的疗效观察

目的探讨急性脑梗死患者应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的疗效。方法选取2013年10月~2015年10月我院收治的急性脑梗死患者92例,随机分为两组,各46例。对照组采用奥扎格雷钠治疗,观察组采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后NIHSS评分情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异显著(P0.05);观察组治疗后NIHSS评分低于对照组,差异显著(P0.05)。结论急性脑梗死患者应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗可提高疗效,减轻神经缺损功能。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效

目的研究依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机选取我院2013年1月至2014年2月收治的急性脑梗死患者72例,平均分为研究对照两组,单纯给予对照组奥扎格雷钠治疗,研究组则在对照组基础上联合依达拉奉治疗,回顾分析两组治疗的疗效。结果治疗后,两组NIHSS、ADL评分均有所改善,且研究组改善程度及总有效率明显优于对照组,比较差异存在统计学方面的意义(P0.05)。结论给予急性脑梗死患者依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的效果较为显著,具有临床应用价值。     

探讨氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗急性脑梗死的疗效和安全性

目的观察分析氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将我院2013年6月~2015年10月收治的急性脑梗死患者52例,随机分为对照组与观察组,各26例。对照组给予常规治疗,观察组给予氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗,比较两组临床疗效。结果所有患者经治疗后,观察组神经功能缺损评分、治疗总有效率均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗具有显著疗效。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的疗效观察

目的探讨脑梗死治疗中阿司匹林联合氯吡格雷的疗效。方法选取2013年2月~2014年2月我院收治的60例脑梗死患者为研究对象,依循随机分配原则将其分为两组,均行常规治疗。对照组单行阿司匹林药物治疗,观察组应用阿司匹林联合氯吡格雷施以治疗。比较两组患者资料前后神经功能缺损说评分(NIHSS)评分及疗效。结果比较两组患者经治疗后NIHSS评分,对照组为(9.4±2.5)分,观察组为(6.2±2.2)分,两组差异具有统计学意义(P0.05);比较两组疗效,对照组总有效率为76.7%,观察组为96.7%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷应用于脑梗死患者的临床应用有效率高且安全可靠,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗糖尿病并发急性脑梗死的疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗糖尿病并发急性脑梗死的疗效。方法选取2013年7月~2014年7月我院收治的糖尿病并发急性脑梗死患者70例作为研究对象,随机分成治疗组和对照组,各35例,对照组采用阿司匹林治疗,治疗组联合氯吡格雷与阿司匹林治疗,对比两组患者的疗效。结果治疗组神经功能缺损评分显著低于对照组以及治疗前(P0.05),差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗总有效率为94.29%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异有统计学意义(x2=4.043,P=0.044)。结论糖尿病并发急性脑梗死患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗具有十分显著的疗效,能够明显改善患者脑功能,值得在临床上大力推广应用。     

氟西汀联合奥扎格雷钠对急性缺血性卒中后抑郁患者抑郁状态及神经功能缺损的影响分析

目的探讨氟西汀联合奥扎格雷钠对急性缺血性卒中后抑郁患者抑郁状态及神经功能缺损的影响。方法选取2016年1月至2017年10月本院收治的72例急性缺血性卒中后抑郁患者为研究对象,采用随机数表法将入选患者分为观察组和对照组,每组各36例。对照组患者给予常规治疗和奥扎格雷钠,观察组患者在对照组治疗基础上联用氟西汀治疗,两组患者疗程均为16周。比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)-17评分、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分、Barthel指数、临床疗效及不良反应发生率。结果两组患者治疗后2周HAMD-17评分与治疗前比较差异均无统计学意义(均P> 0.05),观察组患者治疗后8周和16周HAMD-17评分均显著低于本组治疗前和同期对照组(均P<0.05),对照组患者治疗后16周HAMD-17评分显著低于本组治疗前(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P <0.05)。治疗后8周和16周,观察组患者NIHSS评分均显著低于本组治疗前和同期对照组(均P <0.05),Barthel指数均显著高于本组治疗前和同期对照组(均P <0.05)。两组患者各不良反应发生率比较差异均无统计学意义(均P> 0.05)。结论氟西汀联合奥扎格雷钠能显著改善急性缺血性卒中后抑郁患者的抑郁状况,促进神经功能缺损修复,提高患者日常生活能力,临床疗效更显著,且不会增加不良反应发生风险。     

补气化痰通络方联合奥扎格雷钠对脑梗死患者神经功能康复的影响

目的:观察分析补气化痰通络方联合奥扎格雷钠对脑梗死患者神经功能康复情况的影响与价值。方法:以脑梗死患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分组,将50例患者设置为对照组,给予奥扎格雷钠进行治疗,将50例患者设置为干预组,联合补气化痰通络方治疗。对两组神经功能康复情况以及不良反应发生情况进行观察对比。结果:干预组患者接受治疗后神经功能缺损评分为(10.3±1.2)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者接受治疗期间各类不良反应发生率为6.00%(3/50),明显低于对照组的30.00%(15/50),差异有统计学意义(P0.05)。结论:补气化痰通络方联合奥扎格雷钠用于对脑梗死患者的临床治疗,能够促进患者神经功能的康复,且治疗期间无明显不良反应,具有疗效确切、安全可靠的优势,值得重视。     

氯吡格雷与拜阿司匹林联合治疗急性脑梗死患者疗效的比较分析

目的研究氯吡格雷以及拜阿司匹林双抗应用于急性脑梗死患者的疗效。方法选择本院神经内科148例急性脑梗死患者,根据治疗方法的差异分为对照组以及联合组,对照组单用拜阿司匹林开展临床治疗,联合组同时选择氯吡格雷以及拜阿司匹林进行联合治疗,进行治疗后两周比较NIHSS评分。结果联合组治疗后NIHSS评分优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。联合组接受联合治疗后,取得的总体治疗有效率为89.2%,高于对照组的64.9%,P0.05,差异具有统计学意义。结论针对急性脑梗死患者,选择氯吡格雷以及拜阿司匹林同时进行治疗能够获得良好的临床疗效,具备极高的治疗有效性、应用效果显著。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死患者疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死患者疗效以及对患者血清HCY和CRP水平的影响。方法选取本院2013年1月~2016年6月收治的84例脑梗死患者,随机分为对照组和试验组,每组42例,两组均采取普通临床护理以及一般性的治疗措施,对照组单用奥扎格雷钠,试验组采取奥扎格雷钠联合依达拉奉,评定两组患者的治疗效果,并比较两组患者治疗前后血清HCY和CRP水平。结果试验组患者在治疗两周后,疗效优于对照组,治疗前两组患者血清HCY、CRP水平接近,差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组HCY、CRP明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在促进脑梗死患者治疗效果方面,奥扎格雷钠联合依达拉奉明显优于单用奥扎格雷钠,试验组患者治疗后血清HCY和CRP水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。     

奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法本组病例选择我院2013年8月~2015年9月收治的117例急性脑梗死患者的临床资料,将患者分为治疗组(59例)与对照组(58例),全部患者入院后,进行常规治疗,对照组给予静脉滴注血塞通,治疗组给予静脉滴注奥扎格雷。结果治疗组有效率94.9%;对照组有效率74.1%,两组患者有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗过程中,两组患者给予血、尿常规,肝肾功能等检查,均未见异常变化。结论联合应用奥扎格雷与血塞通治疗急性脑梗死,疗效显著,安全性高。     

尤瑞克林联合高压氧治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:探讨尤瑞克林联合高压氧治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将80例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,两组均给予抗血小板聚集等常规治疗,治疗组加用尤瑞克林联合高压氧治疗,共治疗14 d,观察两组患者治疗前及治疗14 d后神经功能缺损程度、临床疗效。结果:治疗组患者神经功能恢复明显优于对照组,两组治疗后神经功能评分比较,差异有统计学意义(P0.01),两组临床疗效比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:尤瑞克林联合高压氧能有效治疗急性脑梗死。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床价值

目的探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床价值。方法选取我院2015年1月—2018年1月收治的106例脑梗死患者作为研究对象,以随机数字法,将其分成两组。每组各53例,其中,对照组采用阿斯匹林药物治疗,观察组采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为96.23%,对照组患者治疗的总有效率为84.91%,两组对比,观察组更优,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组的不良反应总发生率为3.77%,对照组为13.21%,两组对比,观察组更优,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在临床医学中,阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死效果极佳,有良好的临床应用价值。     

不同时间段实施药物治疗在脑梗死中的效果

目的探索不同时间段脑梗死应用疏血通、奥扎格雷、阿司匹林的治疗效果。方法选择120例脑梗死患者为试验对象,选择抓阄随机化分组,各60例,两组均进行疏血通、奥扎格雷、阿司匹林联合治疗,观察组在发病后6小时内治疗,对照组在发病后6~24小时内治疗。结果两组患者对比总有效率、不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),观察组的治疗后血压流变学指标包括血浆纤维蛋白原、全血高切黏度、血浆黏度、全血低切黏度均低于对照组(P<0.05);观察组的治疗后24小时NIHSS评分(神经缺损功能评分)、治疗后7天NIHSS评分比及治疗后14天NIHSS评分比均低于对照组(P<0.05);观察组的治疗后血凝试验指标包括FBG(纤维蛋白原)、APTT(部分凝血酶原时间)、PT(凝血酶原时间)均优于对照组(P<0.05)。结论在脑梗死患者发病后6小时内实施疏血通、奥扎格雷、阿司匹林联合治疗效果更为显著。     

观察脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并脑梗死的临床疗效

目的分析脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并脑梗死的效果。方法对照组常规降糖并给予奥扎格雷钠,观察组患者在对照组基础上给予脑心通胶囊,比较两组疗效。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并脑梗死临床效果显著。     

氯吡格雷联合阿司匹林溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床研究

目的研究氯吡格雷联合阿司匹林溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效。方法选取2013年1月~2014年6月我院收治的70例急性ST段抬高型心肌梗死患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予氯吡格雷联合阿司匹林溶栓治疗。对照组给予阿司匹林联合溶栓治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组再发心肌梗死率、血管性死亡率、复发心绞痛率以及复合终点复发率等均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组CK、CK-MB水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效显著,值得在临床上推广。